GMAT语言:自然科学文章

学习GMAT语言考试的概念、例题和解释

大学教师应用商店 Varsity辅导android商店

例子问题

←之前 1 3. 4 5

问题1:自然科学文章

改编自《动物防御-积极防御》第四卷《鸟类撤退》动物的自然史:世界动物生活的各个方面和关系詹姆斯·理查德·安斯沃思·戴维斯

在大型奔跑的鸟类中,有一些形式,比如非洲鸵鸟,它们没有飞行的力量,但很大程度上通过腿部的专业化来弥补,以便在地面上快速移动。对于直接撤退到开阔的乡村来说,没有什么比这更有效了;但是像铁轨这样的鸟类需要另一种适应能力,它们缺乏飞行能力,但却能够在茂密的植被中快速奔跑,从而躲避它们的敌人。这是由于它们的身体形状可能的,它们的身体相对狭窄,从一边到另一边扁平,所以很容易在草、灯心草和类似植物的茎干之间滑动。任何一个想要捕捉我们本土的陆地铁路或玉米秧鸡的人都会注意到,要想看到这种鸟是多么困难。

有些鸟类本身很不幸,它们失去了飞行的能力,却没有相应增加奔跑的能力,因而遭受灭绝的惩罚。正如人们所预料的那样,这样的安排是在没有任何掠食性陆地动物的岛屿上进化的结果,渡渡鸟和它的盟友——与鸽子有关的鸟类——就是一个典型的例子。渡渡鸟本身是一种体型庞大、长相笨拙的物种,曾经在毛里求斯岛上大量存在。和一般的海洋岛屿一样,毛里求斯岛上没有本土的哺乳动物,而本土的爬行动物只有蜥蜴。然而,无处不在的水手,以及他引进的动物(尤其是猪),导致了这种无助的鸟在1598年首次发现后不到一个世纪的灭绝。它的记忆现在只保留了一些当代的绘画和描述,某些博物馆的遗迹,以及“像渡渡鸟一样灭绝了”的谚语。任何突然暴露在新的不利条件下的有机体,如果缺乏足够的可塑性来迅速适应改变了的环境,也必然面临同样的命运。

下列哪一项最好地描述了作者在整篇文章中使用的语气?

可能的答案:

愤怒的

无忧无虑的

沮丧

没有其他答案

过分敏感的

正确答案:

没有其他答案

解释

在你阅读的时候,作者的语气可能不会很明显。尽管他讨论了渡渡鸟的灭绝,但他在讲述这些事件时没有掺杂任何情感,并以一个科学原理来结束,即这如何发生在其他物种身上。因此,我们不能说他对这些问题或任何其他问题“过于敏感”,或类似地说他“沮丧”(感到绝望、悲观和悲伤)或“愤怒”(非常生气)关于渡渡鸟的灭绝。这篇文章也没有显示出作者的语气是“无忧无虑的”,因为他显然认为渡渡鸟的灭绝是一个重要的例子,说明当一个物种不能快速适应变化太快的环境时会发生什么。这就给我们留下了一个答案,正确的答案:“其他答案都没有。”

问题3:在叙事科学文章中确定作者的语气

改编自。的第四卷动物的自然史:世界动物生活的各个方面和关系詹姆斯·理查德·安斯沃思·戴维斯

迄今为止所引用的保护性相似的例子大多是对某种特定环境的永久适应。然而,有许多动物具有或多或少快速调整颜色的能力,以便与变化的环境相协调。

其中一些最著名的病例发生在一些哺乳动物和鸟类中,它们居住在一年中有一部分时间或多或少被雪覆盖的国家。爱尔兰野兔就是一个很好的例子,它主要分布在爱尔兰和苏格兰。夏天的时候,这只野兔看起来很像普通的野兔,只是颜色偏灰,个头也小一些;到了冬天,它除了耳朵尖是黑色外,就变成了白色。对与美国野兔关系密切的野兔所做的调查似乎表明,这种现象是由于野兔长出了白色的新毛发。

普通白鼬在其活动范围的北部也有类似的颜色变化。在夏天,除了下部呈黄白色和尾部呈黑色外,其余部分呈明亮的红褐色。但是到了冬天,除了尾巴尖以外,整个皮毛都会变成白色,在这种情况下,这种动物被称为白鼬。黄鼠狼也举了一个类似的例子。对于素食的爱尔兰野兔来说,季节的变化纯粹是出于保护的目的,但对于白鼬或鼬鼠这样一种积极的食肉动物来说,季节的变化也具有攻击性,使其不容易被猎物发现。

对这段话的语气最好的描述是__________

可能的答案:

体贴的

愤怒的

评判

客观的

乐观

正确答案:

客观的

解释

作者在这篇文章中的语气是你在阅读这篇文章时甚至可能没有注意到的。像这样的科学文章经常使用一种超然的、客观的、中性的语气,这可以被称为“客观的”。这种语气不涉及作者的观点,也不偏袒所讨论的某个话题。例如,如果作者把野兔写得可怜,把白鼬写得卑鄙、嗜血的捕食者,他的语气就不能说“客观”了。然而,作者对待白鼬和野兔的方式大同小异,从它们不断变化的毛色来讨论它们。“客观”是对这个问题最好的回答,因为我们无法支持作者的语气是“愤怒”、“乐观”、“体贴”或“判断”的断言。

问题1:分析自然科学文章的风格、语气、读者和观点

通过改编自拉布拉多动物保护区(1911) W. Wood

避难所可以被定义为一个地方,在那里人类是被动的,而大自然的其余部分是主动的。直到最近,大自然才有了自己的避难所,人类要么根本不去那里,要么只是数量相对较少的会使用工具的动物。但是现在,在这个机器时代,没有一个地方是人类不能支配压倒性的力量的。他能把当今世界上所有高贵的野生动物都勒死。明天他肯定会这样做的,除非他在这段时间里运用适当的预见性和自制力。

毫无疑问,鸟类和哺乳动物的灭绝速度远远快于它们的繁殖速度。最伟大、最高贵的生命形式往往受害最深。鲸鱼和大象,狮子和老鹰,走吧。老鼠和苍蝇,还有所有的寄生虫,都留下来了。这在某些情况下是不可避免的。但我今天晚上说的是滥杀无辜。文明人在变得更加文明的时候,就开始破坏他最欣赏的野生动物。显而易见的补救办法是在更早的阶段就开始保护,在各方面都更容易、更好的时候,通过对闭关季节、野生动物保护区、对某些物种的选择性保护和保护区实施法律。

我刚刚将避难所定义为一个人类处于被动状态而自然界其余部分处于主动状态的地方。但是这个一般的定义对于任何特殊情况来说都太绝对了。仅仅是人类必须保护一个避难所这个事实就改变了他纯粹被动的态度。然后,他可以通过消灭害虫和寄生虫(如蝇类或蚊子),找到疾病的解毒剂,如周期性杀死兔子、从而使许多食肉动物饿死的流行病。但是,除非实验证明他的干预是有益的,否则,他破坏自然的平衡越少越好,即使他试图成为一个世俗的上帝。

可以推断这篇文章是__________

可能的答案:

辩论:递交法庭的辩论

摘自一家自然俱乐部的时事通讯

摘自一篇发表在科学杂志上的文章

演讲摘录:对受过教育的听众的演讲摘录

摘自精辟的社论专栏

正确答案:

演讲摘录:对受过教育的听众的演讲摘录

解释

在第二段中,我们找到了我们要找的上下文信息:“I am speaking of tonight”。由此我们可以肯定地推断,这些话是口头传达的,而提升的内容意味着听众受过教育。

问题1:理解自然科学文章的内容

改编自《蜂鸟:作为热带自然的例证》热带自然,和其他文章阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士(1878年)

蜂鸟的食物一直是一个备受争议的问题。所有早期的作家,直到布冯,都认为它们只靠花蜜为生,但从那时起,每一个仔细观察它们习性的人都认为,它们主要以昆虫为食,有时甚至完全以昆虫为食。艾萨拉在冬天的拉普拉塔观察到它们在没有花的时候把昆虫从蜘蛛网中取出来。在墨西哥的布洛克说,他看到他们捕捉小蝴蝶,并在他们的胃里发现了许多种昆虫。沃特顿也发表了类似的声明。从那以后,收集标本的博物学家们解剖了成百上千只标本,几乎每只标本的胃里都发现了昆虫,有时还混合着一定比例的蜂蜜,但并非普遍如此。事实上,它们中的许多就像捕蝇器一样,在水面上的一根枯枝上捕捉小蚊蚋和其他小昆虫,在空中飞跑一会儿,然后又回到枯枝上。另一些则在黄昏时分飞出来,一会儿飞在翅膀上,一会儿静止不动,一会儿飞快地飞来飞去,在有限的空间里模仿着吸血山羊的进化,显然是为了同一个目的和目的。Gosse先生还评论说:“所有的蜂鸟在飞行时或多或少都有这样的习惯:在空中暂停,身体和尾巴迅速而奇怪地扭曲。这一点在波吕摩斯中是最明显的,从这种运动对尾巴长羽毛的影响来看。 That the object of these quick turns is the capture of insects, I am sure, having watched one thus engaged pretty close to me.”

这篇文章的目的是__________

可能的答案:

为了解释为什么应该喂圈养的蜂鸟昆虫而不是花蜜

批评其他科学家的观点

来考虑一下科学家们对蜂鸟吃什么的看法

讨论波吕摩斯的进食习惯

提出一个关于蜂鸟吃什么的权威实验

正确答案:

来考虑一下科学家们对蜂鸟吃什么的看法

解释

当回答关于文章目的或主旨的问题时,选择一个足够广泛的答案是很重要的,以涵盖整个文章。例如,虽然文章中讨论了波吕摩斯的进食习惯,但不能说这是文章的目的,因为它只是作为一个小细节被提及。这篇文章不能说批评了其他科学家的观点,因为作者在很大程度上引用了他并不反对的科学家的发现。一个明确的实验从来没有被提出,圈养蜂鸟也从来没有被讨论过。这篇文章确实提供了科学家关于蜂鸟吃什么的观点;这准确地抓住了整篇文章的意图,而不仅仅是其中的一些部分,而且没有阐述得太宽泛。

问题11:阅读理解

改编自《动物防御-积极防御》第四卷《鸟类撤退》动物的自然史:世界动物生活的各个方面和关系詹姆斯·理查德·安斯沃思·戴维斯

在大型奔跑的鸟类中,有一些形式,比如非洲鸵鸟,它们没有飞行的力量,但很大程度上通过腿部的专业化来弥补,以便在地面上快速移动。对于直接撤退到开阔的乡村来说,没有什么比这更有效了;但是像铁轨这样的鸟类需要另一种适应能力,它们缺乏飞行能力,但却能够在茂密的植被中快速奔跑,从而躲避它们的敌人。这是由于它们的身体形状可能的,它们的身体相对狭窄,从一边到另一边扁平,所以很容易在草、灯心草和类似植物的茎干之间滑动。任何一个想要捕捉我们本土的陆地铁路或玉米秧鸡的人都会注意到,要想看到这种鸟是多么困难。

有些鸟类本身很不幸,它们失去了飞行的能力,却没有相应增加奔跑的能力,因而遭受灭绝的惩罚。正如人们所预料的那样,这样的安排是在没有任何掠食性陆地动物的岛屿上进化的结果,渡渡鸟和它的盟友——与鸽子有关的鸟类——就是一个典型的例子。渡渡鸟本身是一种体型庞大、长相笨拙的物种,曾经在毛里求斯岛上大量存在。和一般的海洋岛屿一样,毛里求斯岛上没有本土的哺乳动物,而本土的爬行动物只有蜥蜴。然而,无处不在的水手,以及他引进的动物(尤其是猪),导致了这种无助的鸟在1598年首次发现后不到一个世纪的灭绝。它的记忆现在只保留了一些当代的绘画和描述,某些博物馆的遗迹,以及“像渡渡鸟一样灭绝了”的谚语。任何突然暴露在新的不利条件下的有机体,如果缺乏足够的可塑性来迅速适应改变了的环境,也必然面临同样的命运。

下列哪一项最好地陈述了这篇文章的主要观点?

可能的答案:

渡渡鸟的灭绝可以追溯到人类的原因。

不会飞的鸟会适应它们特定的环境。

非洲鸵鸟强壮的腿部肌肉使它能很好地适应环境。

鸟类采用各种防御手段来躲避捕食者。

不会飞的鸟类有时会发展出强大的奔跑能力,但如果它们不能,它们可能会面临灭绝的威胁。

正确答案:

不会飞的鸟类有时会发展出强大的奔跑能力,但如果它们不能,它们可能会面临灭绝的威胁。

解释

当被要求确定一篇文章的中心思想时,选择一个所有段落都能联系到的答案是很重要的,但不要太宽泛,包括文章没有讨论的东西。考虑是否每个答案都属于这些类别中的一个或另一个,可以帮助你缩小选择范围。例如,“鸟类使用各种各样的防御来躲避捕食者”,这太宽泛了,不能准确地描述这段话的主要思想。作者只讨论不会飞的鸟,而不是所有的鸟。“不会飞的鸟适应它们特定的环境”也不正确,因为第一段讨论了这一点,但第二段讨论了不会飞的鸟不适应它的环境。因为第二段和这个答案没有关系,所以它不能成为整篇文章的中心思想。剩下的两个选项可以被抛弃,因为它们太详细了:“非洲鸵鸟强壮的腿部肌肉使它很好地适应了环境”和“渡渡鸟的灭绝可以追溯到人类的原因。”虽然第一种选择在第一段中陈述,第二种选择在第二段中陈述,但两者都与另一段无关,甚至都没有充分总结它所出现的整个段落。这就给我们留下了一个正确的答案:“不会飞的鸟类有时会发展出强大的奔跑能力,但如果它们不这样做,它们可能会面临灭绝的威胁。”每两个段落都可以与这个选项有关,但它不包括文章中没有讨论的事情。

问题1:科学文章

改编自。的第四卷动物的自然史:世界动物生活的各个方面和关系詹姆斯·理查德·安斯沃思·戴维斯

迄今为止所引用的保护性相似的例子大多是对某种特定环境的永久适应。然而,有许多动物具有或多或少快速调整颜色的能力,以便与变化的环境相协调。

其中一些最著名的病例发生在一些哺乳动物和鸟类中,它们居住在一年中有一部分时间或多或少被雪覆盖的国家。爱尔兰野兔就是一个很好的例子,它主要分布在爱尔兰和苏格兰。夏天的时候,这只野兔看起来很像普通的野兔,只是颜色偏灰,个头也小一些;到了冬天,它除了耳朵尖是黑色外,就变成了白色。对与美国野兔关系密切的野兔所做的调查似乎表明,这种现象是由于野兔长出了白色的新毛发。

普通白鼬在其活动范围的北部也有类似的颜色变化。在夏天,除了下部呈黄白色和尾部呈黑色外,其余部分呈明亮的红褐色。但是到了冬天,除了尾巴尖以外,整个皮毛都会变成白色,在这种情况下,这种动物被称为白鼬。黄鼠狼也举了一个类似的例子。对于素食的爱尔兰野兔来说,季节的变化纯粹是出于保护的目的,但对于白鼬或鼬鼠这样一种积极的食肉动物来说,季节的变化也具有攻击性,使其不容易被猎物发现。

下列哪一项最好地表达了文章的主要思想?

可能的答案:

某些动物会改变皮毛的颜色,成为更好的捕食者或更善于隐藏。

所有生活在变化环境中的动物都会变色。

苏格兰野兔会改变皮毛的颜色。

增强防御是动物改变皮毛颜色的唯一原因。

像白鼬、黄鼠狼和爱尔兰野兔这样的动物比一成不变的环境更能适应不断变化的环境。

正确答案:

某些动物会改变皮毛的颜色,成为更好的捕食者或更善于隐藏。

解释

当回答关于文章主旨的问题时,选择与每一段相关的答案是很重要的,但不要太宽泛。这个问题的一些答案选项太具体了,比如“苏格兰野兔会改变皮毛的颜色”,我们可以看出来,因为第一段没有提到任何关于苏格兰野兔的事情,而第三段只在最后一行提到了它。“增强防御能力是动物改变皮毛颜色的唯一原因”应该引起你的注意,因为它使用了“唯一”这个词——我们在文章中听到过变色适应被“唯一”用于防御吗?不,我们听到的是相反的,在文章的最后一行:“季节的变化在素食的爱尔兰野兔中纯粹是出于保护性质,但在白鼬或鼬鼠这样积极的食肉动物中,它也具有攻击性,使动物不容易被猎物发现。”这里的语言可能有点密集,但这段话想说的是野兔利用变色来防御,但白鼬和黄鼠狼利用变色来成为更好的捕食者,偷偷接近猎物——这绝对不是防御用。同样,“所有生活在变化环境中的动物都会变颜色”,因为使用了“所有”这个词,这是一个强有力的声明。这篇文章给我们举了一些动物的例子,它们生活在不断变化的环境中,它们的颜色也会改变,但这不足以让我们假设所有生活在不断变化的环境中的动物都是这样的。

问题5:科学段落中的语言

改编自《蜂鸟:作为热带自然的例证》热带自然,和其他文章阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士(1878年)

蜂鸟的食物一直是一个备受争议的问题。所有早期的作家,直到布冯,都认为它们只靠花蜜为生,但从那时起,每一个仔细观察它们习性的人都认为,它们主要以昆虫为食,有时甚至完全以昆虫为食。艾萨拉在冬天的拉普拉塔观察到它们在没有花的时候把昆虫从蜘蛛网中取出来。在墨西哥的布洛克说,他看到他们捕捉小蝴蝶,并在他们的胃里发现了许多种昆虫。沃特顿也发表了类似的声明。从那以后,收集标本的博物学家们解剖了成百上千只标本,发现它们的胃里几乎都是昆虫,有时会,但不是一般情况,再加入一定比例的蜂蜜。事实上,它们中的许多就像捕蝇器一样,在水面上的一根枯枝上捕捉小蚊蚋和其他小昆虫,在空中飞跑一会儿,然后又回到枯枝上。另一些则在黄昏时分飞出来,一会儿飞在翅膀上,一会儿静止不动,一会儿飞快地飞来飞去,在有限的空间里模仿着吸血山羊的进化,显然是为了同一个目的和目的。Gosse先生还评论说:“所有的蜂鸟在飞行时或多或少都有这样的习惯:在空中暂停,身体和尾巴迅速而奇怪地扭曲。这一点在波吕摩斯中是最明显的,从这种运动对尾巴长羽毛的影响来看。这些快速转弯的目的是捕捉昆虫,我敢肯定,因为我曾在离我很近的地方看到过一种昆虫。”

从作者使用下划线短语“有时,但不是一般”,我们可以推断出什么?

可能的答案:

蜂鸟的胃里通常只有蜂蜜。

没有其他答案

我们可以在蜂鸟的胃里发现蜂蜜,但这并不常见。

我们可以在蜂鸟的胃里发现昆虫,但这种情况很少见。

在蜂鸟的胃里可以发现蜂蜜和昆虫,这是科学家们最经常观察到的。

正确答案:

我们可以在蜂鸟的胃里发现蜂蜜,但这并不常见。

解释

“有时,但不一般”这句话中出现了“后来,收集标本的博物学家解剖了成百上千只标本,几乎在每只标本的胃里都发现了昆虫,有时,但不一般地,还混合了一定比例的蜂蜜。”这个短语专门指的是蜂鸟的胃里有蜂蜜,而不是昆虫,所以我们可以排除答案选项“蜂鸟的胃里有昆虫,但这很罕见。”因为“不一般”的意思是“不是大多数时候”,所以作者是说“有时,但不是大多数时候,蜂鸟的胃里有蜂蜜。”只有选择“蜂鸟的胃里有蜂蜜,但这并不常见”的答案才能准确地说明这一点。“蜂鸟的胃里可以同时有蜂蜜和昆虫,这是科学家最经常观察到的现象”和“蜂鸟的胃里经常只有蜂蜜”这两个选项都是不正确的,因为这两个选项都不表明发现胃里有蜂蜜的蜂鸟是罕见的,而这正是作者想说的。

问题1:在叙事科学段落中进行推理

改编自《蜂鸟:作为热带自然的例证》热带自然,和其他文章阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士(1878年)

蜂鸟的食物一直是一个备受争议的问题。所有早期的作家,直到布冯,都认为它们只靠花蜜为生,但从那时起,每一个仔细观察它们习性的人都认为,它们主要以昆虫为食,有时甚至完全以昆虫为食。艾萨拉在冬天的拉普拉塔观察到它们在没有花的时候把昆虫从蜘蛛网中取出来。在墨西哥的布洛克说,他看到他们捕捉小蝴蝶,并在他们的胃里发现了许多种昆虫。沃特顿也发表了类似的声明。从那以后,收集标本的博物学家们解剖了成百上千只标本,几乎每只标本的胃里都发现了昆虫,有时还混合着一定比例的蜂蜜,但并非普遍如此。事实上,它们中的许多就像捕蝇器一样,在水面上的一根枯枝上捕捉小蚊蚋和其他小昆虫,在空中飞跑一会儿,然后又回到枯枝上。另一些则在黄昏时分飞出来,一会儿飞在翅膀上,一会儿静止不动,一会儿飞快地飞来飞去,在有限的空间里模仿着吸血山羊的进化,显然是为了同一个目的和目的。Gosse先生还评论说:“所有的蜂鸟在飞行时或多或少都有这样的习惯:在空中暂停,身体和尾巴迅速而奇怪地扭曲。这一点在波吕摩斯中是最明显的,从这种运动对尾巴长羽毛的影响来看。 That the object of these quick turns is the capture of insects, I am sure, having watched one thus engaged pretty close to me.”

根据文章的内容,作者很可能认为__________

可能的答案:

蜂鸟吃花蜜和昆虫的混合物,但主要是花蜜

没有其他答案

蜂鸟吃花蜜和昆虫的混合物,但主要是昆虫

蜂鸟只吃花蜜

蜂鸟既不吃花蜜也不吃昆虫

正确答案:

蜂鸟吃花蜜和昆虫的混合物,但主要是昆虫

解释

这是一个棘手的问题,因为在文章中,作者从来没有直接陈述他对蜂鸟吃什么的观点;读者必须根据他提出的证据来推断。作者在文章的开头指出,虽然老科学家过去认为蜂鸟只吃花蜜,但现代作家认为它们“大部分,甚至在某些情况下全部”吃昆虫。然后他提出证据表明蜂鸟吃昆虫,并在讨论蜂鸟胃里的东西时说,科学家有时会同时发现昆虫和蜂蜜。在这一段的其余部分,他提供了蜂鸟吃昆虫的证据。

我们能从这里推断出什么?嗯,我们可以看出,作者不可能认为蜂鸟只吃花蜜,因为他提供了证据支持它们吃昆虫的观点。这意味着我们也可以放弃“蜂鸟既不吃花蜜也不吃昆虫”的答案选择。作者认为“蜂鸟吃的是花蜜和昆虫的混合物”是很有道理的,因为他提到有时蜂鸟的胃里会发现蜂蜜和昆虫一起。所以,我们需要弄清楚他是否可能认为它们主要吃昆虫还是主要吃花蜜。让我们来看看作者是如何描述蜂鸟胃里的东西的:“几乎在每一个例子中,它们的胃里都发现了昆虫,有时,但不是一般情况下,混合了一定比例的蜂蜜。”因此,如果“几乎在所有情况下”,被检查的蜂鸟胃里“都是昆虫”,但“有时,但不是一般”也会发现蜂蜜,那么正确的答案肯定是“蜂鸟吃花蜜和昆虫的混合物,但主要是昆虫。”

问题73:科学文章

改编自《蜂鸟:作为热带自然的例证》热带自然,和其他文章阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士(1878年)

蜂鸟的食物一直是一个备受争议的问题。所有早期的作家,直到布冯,都认为它们只靠花蜜为生,但从那时起,每一个仔细观察它们习性的人都认为,它们主要以昆虫为食,有时甚至完全以昆虫为食。艾萨拉在冬天的拉普拉塔观察到它们在没有花的时候把昆虫从蜘蛛网中取出来。在墨西哥的布洛克说,他看到他们捕捉小蝴蝶,并在他们的胃里发现了许多种昆虫。沃特顿也发表了类似的声明。从那以后,收集标本的博物学家们解剖了成百上千只标本,几乎每只标本的胃里都发现了昆虫,有时还混合着一定比例的蜂蜜,但并非普遍如此。事实上,它们中的许多就像捕蝇器一样,在水面上的一根枯枝上捕捉小蚊蚋和其他小昆虫,在空中飞跑一会儿,然后又回到枯枝上。另一些则在黄昏时分飞出来,一会儿飞在翅膀上,一会儿静止不动,一会儿飞快地飞来飞去,在有限的空间里模仿着吸血山羊的进化,显然是为了同一个目的和目的。Gosse先生还评论说:“所有的蜂鸟在飞行时或多或少都有这样的习惯:在空中暂停,身体和尾巴迅速而奇怪地扭曲。这一点在波吕摩斯中是最明显的,从这种运动对尾巴长羽毛的影响来看。 That the object of these quick turns is the capture of insects, I am sure, having watched one thus engaged pretty close to me.”

以下哪个推论是文章希望读者做出的?

可能的答案:

如果一只蜂鸟消耗花蜜,花蜜就会变成它胃里的蜂蜜。

科学家很少通过解剖蜂鸟来了解蜂鸟。

如果蜂鸟吃蚊蚋,它就不吃蜂蜜。

作者是有史以来第一个研究蜂鸟吃什么的科学家。

捕蝇器是一种昆虫。

正确答案:

如果一只蜂鸟消耗花蜜,花蜜就会变成它胃里的蜂蜜。

解释

让我们考虑每一个选项的答案,以确定正确的一个。

“作者是有史以来第一位研究蜂鸟吃什么的科学家。-这不可能是真的,因为作者在文章的开头说:“蜂鸟的食物一直是一个备受争议的问题。”所有早期的作家,直到布冯,都认为它们只靠花蜜为生,但从那时起,每一个仔细观察它们习性的人都认为,它们主要以昆虫为食,有时甚至完全以昆虫为食。”他还在整篇文章中引用了许多其他科学家的观点,所以他不是第一个调查蜂鸟吃什么的人。

“捕蝇器是一种昆虫。-这段话在下面的句子中提到了捕蝇人:“事实上,许多(蜂鸟)可能像捕蝇人一样,在水面上的一根枯枝上抓着小蚊蚋和其他小昆虫,在空中飞了一会儿,然后又回到树枝上。”这是一个棘手的答案选择,因为它很容易误读这句话,认为“就像flycatchers”指的是“其他小昆虫”,而实际上它指的是“捕捉”的行为。这句话是说蜂鸟和捕蝇者捕捉昆虫的方式是一样的,而不是说捕蝇者是昆虫的一种。另外,我们被要求识别一个读者期望做出的推断,如果这句话确实意味着捕蝇者是昆虫,它将公开地告诉我们这一点,我们将没有任何推论。

“科学家很少通过解剖蜂鸟来了解它们。-这个答案的选择被下面这句话证明是错误的:“后来,收集标本的博物学家解剖了数百甚至数千只标本,几乎在每只标本的胃里都发现了昆虫,有时(但并非普遍)还混合了一定比例的蜂蜜。”

“如果一只蜂鸟吃昆虫,它就不会吃蜂蜜。考虑到蜂鸟是吃昆虫还是蜂蜜,以及它的比例是文章的主题,选择这个答案可能很容易,因为它看起来最接近文章的主旨;然而,文章中没有任何内容支持这一论断。

“如果一只蜂鸟消耗花蜜,这些花蜜就会变成它胃里的蜂蜜。-这就是正确答案!作者最初写道:“所有早期的作家,直到布冯,都认为[蜂鸟]只靠花蜜生活”;然而,他后来又说:“后来,收集标本的博物学家们解剖了成百上千只标本,几乎在每只标本的胃里都发现了昆虫,有时还混入了一定比例的蜂蜜,但并非普遍如此。”作者并没有说明花蜜和蜂蜜可能是不同的物质,而是希望读者把它们当作一种食物来源。

问题211:我看高级阅读理解(9年级12级)

改编自《蜂鸟:作为热带自然的例证》热带自然,和其他文章阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士(1878年)

蜂鸟的食物一直是一个备受争议的问题。所有早期的作家,直到布冯,都认为它们只靠花蜜为生,但从那时起,每一个仔细观察它们习性的人都认为,它们主要以昆虫为食,有时甚至完全以昆虫为食。艾萨拉在冬天的拉普拉塔观察到它们在没有花的时候把昆虫从蜘蛛网中取出来。在墨西哥的布洛克说,他看到他们捕捉小蝴蝶,并在他们的胃里发现了许多种昆虫。沃特顿也发表了类似的声明。从那以后,收集标本的博物学家们解剖了成百上千只标本,几乎每只标本的胃里都发现了昆虫,有时还混合着一定比例的蜂蜜,但并非普遍如此。事实上,它们中的许多就像捕蝇器一样,在水面上的一根枯枝上捕捉小蚊蚋和其他小昆虫,在空中飞跑一会儿,然后又回到枯枝上。另一些则在黄昏时分飞出来,一会儿飞在翅膀上,一会儿静止不动,一会儿飞快地飞来飞去,在有限的空间里模仿着吸血山羊的进化,显然是为了同一个目的和目的。Gosse先生还评论说:“所有的蜂鸟在飞行时或多或少都有这样的习惯:在空中暂停,身体和尾巴迅速而奇怪地扭曲。这一点在波吕摩斯中是最明显的,从这种运动对尾巴长羽毛的影响来看。 That the object of these quick turns is the capture of insects, I am sure, having watched one thus engaged pretty close to me.”

根据这个词在文章中使用的方式,什么是“波吕忒摩斯”?

可能的答案:

蜂鸟花一种经常吸引蜂鸟的花

一种有长尾巴的蜂鸟

科学术语,指还不会飞的蜂鸟幼鸟

一种以蜂鸟为食的食肉哺乳动物

一种颜色特别鲜艳的蜂鸟

正确答案:

一种有长尾巴的蜂鸟

解释

让我们来看看这一段中提到“波吕忒摩斯”的地方:

戈斯还说,“所有的蜂鸟在飞行时或多或少都有这样的习惯:在空中暂停,身体和尾巴迅速而奇怪地扭曲。”这在波吕摩斯中是最明显的,从这种运动对尾巴长羽毛的影响来看。

从这个背景中,我们可以看出Polytmus不是一种以蜂鸟为食的食肉哺乳动物,也不是一种花:它是一种蜂鸟。它是在飞行的上下文中被提到的,所以它不能指还不会飞的雏鸟。所以,它指的是一种颜色特别鲜艳的蜂鸟,还是一种有长长的尾巴的蜂鸟?戈瑟特别提到波利莫斯,因为观察者可以很容易地看到它在半空中扭曲,“因为这种运动对尾巴上的长羽毛产生了影响”。所以,波吕莫斯一定是“一种长着长尾巴的蜂鸟”。

←之前 1 3. 4 5

厌倦了练习问题?

试试今天的在线GMAT备考。

两人之间的内容辅导
在线直播类
两人之间的内容+类
由大学教师学习工具