这句话写得很尴尬，让人觉得好像“每年”都有一些数量不明的游客来到这里。“more”所作的确切比较必须明确。唯一能解开这个困惑的答案是“这座城市每年的游客数量都比前一年多。”

多数是单数，所以动词“to believe”必须与该动词形式一致。此外，在句末有一个模棱两可的修饰语。“国家层面”指的是政策，而不是人;因此，它必须放在“policy”(它所修饰的名词)旁边。

从结构上看，这句话的意思是，“报纸”这个无生命的物体是加班工作的东西，而不是真正投入工作的人。这句话需要重新修改，以显示什么是真正有效的。“让员工加班制作第一期”是做出正确改变的唯一答案选择。

例句不清楚是因为代词they的先行词不清楚。在这个例子中，“they”既可以指同事也可以指论文，因此是模棱两可的。修正的方法是简单地指明被取代的是“纸张”。

例句中有一个模棱两可的修饰语。在例句中，“strictly”没有放在它所修饰的动词的足够近的地方，因此不可能知道导师是否将他的指示“strictly”(意思是“严格地”)严格执行)，或者他或她是否对员工记录的内容进行了限制(即“严格”记录仅指离开办公桌的时间)。最好的纠正方法是将“严格地”移到“指示的”附近，明确表示正在修改指示的方式。正确的句子是:“我们的主管严格要求我们记录我们离开办公桌的时间。”

在原句中，“gleately”是一个模棱两可的修饰语。总统在给大家下命令的时候是高兴的，还是告诉大家在迎接大使的时候要高兴?正确答案把单词换了个位置，让事情更清楚。所有其他选项都有它们自己的错误。

“佩戴爱国徽章”修饰名词“国会议员”而不是“衣帽间”;因此，必须直接放在“国会议员”之后。