SSAT高级阅读:在议论性社会科学文章中推论

SSAT高级阅读的学习概念,示例问题和解释

大学导师应用商店 大学导师安卓商店

例子问题

问题4:从社会科学文章的文本中推断

改编自《联邦党人》第46期。《州与联邦政府的影响力比较》,作者:詹姆斯·麦迪逊联邦党人文集亚历山大·汉密尔顿、詹姆斯·麦迪逊和约翰·杰伊(1788年)

我接下来要问的是,在获得人民的偏爱和支持方面,联邦政府和州政府哪个更有优势。尽管他们的任命方式不同,但我们必须认为他们都在很大程度上依赖于美国公民的广大群体。我在这里假定这个立场,是因为它尊重第一个,而把证明留到另一个地方去证明。联邦政府和州政府实际上是人民的不同代理人和托管人,具有不同的权力,为不同的目的而设立。宪法的反对者们在讨论这个问题时似乎完全忽略了人民,他们认为这些不同的机构不仅是相互的对手和敌人,而且在他们相互篡夺权力的努力中不受任何共同上级的控制。这里必须提醒这些先生们他们的错误。他们必须被告知,最终的权威,无论在哪里可以找到衍生品,都只属于人民,而且它将不仅仅取决于不同政府的相对野心或能力,无论哪个政府,是否能够以牺牲另一个政府为代价来扩大其管辖范围。真理,不亚于体面,要求在任何情况下,事件都应该取决于他们共同选民的感情和赞同。

根据这篇文章,我们可以推断出作者对宪法的感受是什么?

可能的答案:

作者反对宪法,因为他认为宪法将创建一个过于软弱而无法有效治理的联邦政府。

作者对宪法持中立态度,但认为它的批评者过于热心了。

作者可能对宪法创造一个有效的联邦政府的潜力有复杂的感情。

作者很可能是宪法的支持者。

作者反对宪法可能是因为他认为它将创建一个过于强大的联邦政府。

正确答案:

作者很可能是宪法的支持者。

解释

我们可以推断,这段话的作者支持宪法的原因有很多。一方面,他在“这些先生必须在此被提醒他们的错误”这句话中将“宪法的对手”称为“这些先生”。由于作者不包括自己与“这些先生”,他不包括自己与宪法的对手,所以他不反对它。他说需要“提醒他们自己的错误”,是在暗示宪法的对手在某些方面是错误的,这表明他可能支持宪法,反对宪法的对手。

例子问题1:论证性社会科学文章中的推理

改编自《联邦党人》第46期。《州与联邦政府的影响力比较》,作者:詹姆斯·麦迪逊联邦党人文集亚历山大·汉密尔顿、詹姆斯·麦迪逊和约翰·杰伊(1788年)

除了在前一次场合提出的那些考虑之外,许多考虑似乎毫无疑问地表明,人民首先和最自然的依恋将是他们各自国家的政府。更多的人将有望进入这些管理部门。从这些恩赐中,将有更多的职位和报酬流出。通过这些监督的照顾,所有更多的家庭和个人利益的人民将得到规范和提供。对于这些事情,人们会更加熟悉和熟悉。在这些人中间,将有更大比例的人有熟人和朋友的关系,有家庭和党派的关系;因此,在这些方面,大众的偏见很可能会最强烈地倾向。

在这种情况下,经验是一致的。联邦政府,虽然迄今为止与在一个更好的制度下所希望的相比是很有缺陷的,但在战争期间,特别是在纸上排放的独立基金有信用的时候,在未来的任何情况下,它都是一项非常重要的活动。它还采取了一系列措施,目的是保护一切珍贵的东西,并获得广大人民可能想要的一切东西。然而,人们总是发现,在对早期国会的短暂热情结束后,人们的注意力和依恋又转向了他们自己的特定政府;联邦委员会从来都不是大众喜爱的偶像;反对扩大其权力和重要性的提议,通常是那些希望把自己的政治后果建立在同胞优先考虑之上的人所采取的立场。

作者最有可能同意下列哪一种说法?

可能的答案:

在作者不久的将来,参与州政府的人可能会越来越少。

联邦政府的重要性不太可能超过它在战争期间达到的水平。

在前一场战争中,联邦政府把注意力集中在相对不重要的事情上。

家庭关系和党派关系与联邦政府或州政府的相对受欢迎程度无关。

战后,美国联邦政府的受欢迎程度超过各州政府,这并不奇怪。

正确答案:

联邦政府的重要性不太可能超过它在战争期间达到的水平。

解释

在第二段的第二句中,作者说,“联邦政府…在战争期间,曾经……在未来的任何情况下,这都是一项非常重要的活动。”这直接支持了选项“联邦政府的重要性不太可能超过它在战争期间获得的以前的重要性。”其他选项都与文章中其他地方的信息相矛盾。

问题101:社会研究

改编自独立宣言托马斯·杰斐逊(1776年)

当在人类事件的过程中,一个人有必要溶解他们之间的政治联系,以及他们在世界大国中所享有的自然法则和自然之神赋予他们的独立和平等的地位,出于对人类舆论的适当尊重,就要求他们宣布迫使他们分离的原因。

我们认为下述真理是不言而喻的:人人生而平等,造物主赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利,人们才在人与人之间建立政府,其正当的权力是经被统治者同意而产生的;每当任何形式的政府对这些目标造成破坏时,人民就有权改变或废除它,并建立新的政府,其基础所依据的原则和组织权力的方式,应使人民认为最可能实现他们的安全和幸福。事实上,审慎地说,成立已久的政府不应因轻微和短暂的原因而更换;因此,一切经验都表明,只要苦难还能忍受,人类就宁愿忍受,也不愿为了恢复正义而废除他们所习惯的形式。但是,当始终追求同一目标的一连串滥用职权和掠夺行为表明政府企图把人民置于专制统治之下时,人民就有权利,也有责任推翻这样的政府,并为他们未来的安全提供新的保障。这就是这些殖民地的忍耐;这就是现在迫使他们改变他们以前的政府制度的必要性。当今大不列颠国王的历史是一部不断伤害和掠夺的历史,所有这些行为的直接目的都是在这些州之上建立一个绝对的暴政。为了证明这一点,现将事实公诸于世。

从这篇文章可以推断出什么?

可能的答案:

英国对殖民地所犯下的罪行一览表

对文章内容的总结

一份英国需要满足的要求清单

一篇关于人权的较长的哲学论文

殖民地新政府的形式

正确答案:

英国对殖民地所犯下的罪行一览表

解释

最后两句话是回答这个问题的关键。现在大不列颠国王的历史是一部不断伤害和掠夺的历史,所有这一切的直接目的都是在这些州建立一个绝对的暴政。为了证明这一点,让我们把事实公诸于世。”这些句子中的第一句话指出,大不列颠的现任国王反复不断地对殖民地采取行动。然后,作者声明“事实”是要“提交”给世界的。也就是说,证明关于国王的说法的事实将被详细列出。因此,我们可以设想,英国将会对殖民地犯下一系列罪行。(实际上,这是实际文档中接下来的内容。)

例子问题1:在历史段落中进行推论和预测

《关于历史,我们还记得什么?》作者:丹尼尔·莫里森(2014)

亨利八世最常被人记住的是他一生中娶了六个不同的妻子。英国小学生甚至唱过一首著名的小调来帮助他们记住他的各种妻子的命运:“离婚,砍头,死亡,离婚,砍头,幸存。”

然而,在亨利的统治期间,英格兰永久地结束了与天主教会的长期关系,成为一个永远的新教王国。这一决裂产生了长期的影响,直到今天也是如此。然而,尽管亨利离开天主教国家家族的决定非常重要,但他最出名的是娶了六个妻子。行动的重要性和大众记忆的本质之间的差异应该告诉我们关于历史的集体理解的一些事情——通常是琐碎和有趣的事情幸存下来,而有意义但不那么吸引人的事情会从记忆中消失。

关于亨利的第六任妻子你能推断出什么?

可能的答案:

亨利去世前不久,她离了婚。

她比他活得更久。

她给他生了一个儿子。

她和亨利一起被杀。

她写了很多书。

正确答案:

她比他活得更久。

解释

著名的英语小调是“离婚,斩首,死亡,离婚,斩首,幸存。”如果我们认为,正如作者所说,这句话是用来记住不同妻子的命运,似乎可以合理地推断,第六个妻子既没有“离婚”,也没有“斩首”,也没有“死亡”。但是,更确切地说,她“活下来了”,所以“她比他活得长”。没有证据表明她给亨利生了一个儿子,和亨利一起被杀,写了很多书,或者离婚了。

问题51:高级(9 - 12年级)阅读理解

虽然古腾堡印刷机可能是有史以来最伟大的发明之一,但我们不应该因为它的重要性而忽视语言发展史上其他非常重要的事件。诚然,印刷术的效率使许多知识得以在欧洲传播。然而,这种印刷术并不是欧洲独有的,甚至在世界历史的范围内,也有几个事件在知识的传播方面同样是奇迹。

例如,大多数人忽视了人类第一次用口语交流的惊人本质。也许这些早期人类可以通过一些简单的符号向彼此表明自己的需求;然而,当人与人之间的第一个言语事件发生时,它远比简单的实际交流要奇妙得多。这样的演讲就像是思想的交流。当真正的语言发生时,人们能够相互交流知识,将知识从孤独的个体中解放出来。通过这种语言,知识可以通过口头代代相传,从而以一种没有语言就完全不可能保存的方式保存智慧。

当然,这样的口头传统是非常脆弱的,依靠的是一代一代传下来的记忆和故事。因此,书写的发明是极其重要的。相对于口头语,书面语可以继续存在,只要它能被明智地阅读。同样,可以记录的东西比记忆力最好的人所能记住的要多得多。事实上,一旦这些记录被写下来,副本就可以寄给任何能够阅读相关语言的人。因此,它可以被翻译成书面副本供他人阅读。由于这些原因(以及许多其他原因),书写的发明是历史上一个非常重要的事件,极大地扩大了知识交流的可能性。

因此,印刷机是相当重要的,但它是一个更大的故事的一部分。就像口头和书面交流一样,它使人类不仅彼此之间,而且可以跨几代人交流知识。我们常常只想到新闻界在短时间内提供大量书籍的能力;然而,当被视为这个更长的故事中的一个章节时,它同样表现为人类能够通过允许今天的知识延续几代人来征服时间的手段。

对于阅读这篇文章的读者,作者暗示了什么?

可能的答案:

他们需要更多关于语言本质及其生理发展的信息

他们对真实的历史完全无知,误解了交流的意义

他们长期以来对历史抱有成见,因此对过去的许多事情做出了错误的判断

他们倾向于过分关注语言发展中的一个事件,不小心忽略了其他事件

他们高估了口头语言的力量,忘记了它在现实中是多么脆弱

正确答案:

他们倾向于过分关注语言发展中的一个事件,不小心忽略了其他事件

解释

回答这个问题最好的办法是注意作者的语气。特别要注意单词“我们”和单词“我们”的用法。

我们不应该因为它的重要性而忽视了语言发展史上其他非常重要的事件。

(2)我们常常仅仅想到新闻界在短时间内提供大量图书的能力;然而,当被视为这个更长的故事中的一个章节时,它同样表现为人类能够通过允许今天的知识延续几代人来征服时间的手段。

显然,作者希望纠正一个历史误解,但似乎并没有认为读者是完全无知的。作者希望说明在语言发展过程中还有其他重要事件。同样,了解这段历史有助于我们更全面地理解印刷机的意义。

大学导师的学习工具