SSAT高级阅读:论证性社会科学文章的推论和预测

学习SSAT高级阅读的概念、例题和解释

大学教师应用商店 Varsity辅导android商店

例子问题

问题4:从社会科学文章中推断

改编自《联邦党人文集》第46期。《州和联邦政府的影响比较》,詹姆斯·麦迪逊著《联邦党人文集》亚历山大·汉密尔顿、詹姆斯·麦迪逊和约翰·杰伊(1788年)

我接着要问的是,在人民的偏爱和支持方面,联邦政府还是州政府更有优势。尽管他们的任命方式不同,但我们必须认为,他们都在很大程度上依赖于美国公民这个庞大的群体。我在这里假定这个立场是因为它尊重第一个,把证明留到另一个地方。联邦政府和州政府实际上是人民的不同代理人和受托人,具有不同的权力,为不同的目的而设立。宪法的反对者在他们就这个问题进行推理时,似乎完全忽略了人民,他们不仅把这些不同的建制派看作是共同的对手和敌人,而且还把它们看作是任何共同的上级在企图篡夺对方的权力时所无法控制的。必须在这里提醒这些先生们他们的错误。必须告诉他们,无论从何而来,最终的权威只属于人民,而不只是取决于不同政府的相对野心或施政方针,不论其中一方或另一方是否能够以牺牲另一方的利益为代价扩大其管辖范围。真理,和体面一样,要求在任何情况下,事件都应该取决于共同选民的情绪和支持。

根据文章,我们可以推断出作者对宪法的什么感受?

可能的答案:

作者反对宪法,因为他认为,宪法将创建一个过于软弱的联邦政府,无法有效治理。

作者对宪法持中立态度,但认为批评者过于热心。

对于宪法创造一个有效的联邦政府的潜力,作者可能有着复杂的感情。

作者可能是宪法的支持者。

作者可能反对宪法,因为他认为它会创造一个过于强大的联邦政府。

正确答案:

作者可能是宪法的支持者。

解释

我们可以推断,这段话的作者支持宪法的理由有很多。一方面,他在“必须提醒这些绅士们他们的错误”这句话中,将“宪法的对手”称为“这些绅士”。由于作者没有把自己和“这些绅士”放在一起,他也没有把自己和宪法的对手放在一起,所以他并不反对宪法。在说需要“提醒他们自己的错误”时,他是在暗示,宪法的反对者在某些方面是错误的,并提供了他可能支持宪法而反对其对手的证据。

第41题:从社会科学或历史段落中推断

改编自《联邦党人文集》第46期。《州和联邦政府的影响比较》,詹姆斯·麦迪逊著《联邦党人文集》亚历山大·汉密尔顿、詹姆斯·麦迪逊和约翰·杰伊(1788年)

除了上次所提的种种考虑之外,许多考虑似乎都无可置疑地表明,人民对各自国家的政府的首要和最自然的依恋。进入这些管理的更多的个人将有望上升。从这些馈赠中,将会有更多的职位和收入。通过对这些方面的监督和照顾,人民所有更多的国内和个人利益都将得到管理和保障。有了这些事情,人们会更加熟悉,更加熟悉。有了这些成员,将有更大比例的人具有熟人和友谊、家庭和党派关系的联系;因此,在这些方面,大众的偏见很可能是最强烈的倾向。

在这种情况下,经验说了同样的语言。联邦政府,虽然到目前为止与在一个更好的制度下可能期望的相比有很大的缺陷,但在战争期间,特别是当纸排放的独立基金处于信贷状态时,在任何未来的情况下,它都是一个非常重要的活动。它还采取了一系列措施,其目的是保护一切珍贵的东西,获得一般人民所需要的一切东西。然而,人们总是发现,在对早期国会短暂的热情结束之后,人民的注意力和依恋又重新转向他们自己的特定政府;联邦委员会在任何时候都不是受欢迎的偶像;反对扩大其权力和重要性的一方通常是那些希望将自己的政治后果建立在其同胞的占有之上的人。

作者最有可能同意下列哪个陈述?

可能的答案:

在上一场战争中,联邦政府把注意力集中在相对不重要的事情上。

联邦政府不太可能超过它在战争期间所达到的先前的重要性。

在作者不久的将来,参与州政府的人可能会越来越少。

战后美国联邦政府的受欢迎程度超过各州政府,这并不奇怪。

家庭关系和党派关系与联邦政府或州政府的相对受欢迎程度无关。

正确答案:

联邦政府不太可能超过它在战争期间所达到的先前的重要性。

解释

在第二段的第二句中,作者写道:“联邦政府……在战争期间,曾经……无论在未来的任何情况下,这都是一项重要的活动。”这直接支持了答案的选择“联邦政府不太可能超过它在战争期间所达到的以前的重要性。”其他选项的答案都与文章中其他地方的信息相矛盾。

问题101:社会研究

改编自《独立宣言》托马斯·杰斐逊(1776年)

当在人类事件的过程中,一个民族有必要溶解为了按照自然法则和上帝的旨意,在世界列国中享有独立和平等的地位,出于对人类舆论的尊重,他们必须把迫使他们独立的原因宣布出来。

我们认为下列真理是不言而喻的:人人生而平等,造物主赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利,人们才建立政府,政府的正当权力是经被统治者同意而建立的。当任何形式的政府对这些目的有破坏作用时,人民就有权利改变或废除它,并建立新的政府,其基础和组织政府权力的方式必须使人民认为只有这样才最有可能实现他们的安全和幸福。事实上,要谨慎行事,成立已久的政府不应因为轻微和短暂的原因而予以更换;因此,一切经验都表明,苦难在还能忍受的时候,人类宁可忍受,也不愿为自己辩护,废除他们习惯了的各种形式。但是,当一贯追求同一目标的一系列滥用职权和强取豪夺的行径表明政府企图把人民置于绝对专制统治之下时,人民就有权利也有义务推翻这样的政府,并为他们未来的安全提供新的保障。-这就是这些殖民地的忍耐;这就是现在迫使他们改变以前的政府制度的必要性。当今大不列颠王国国王的历史,就是一部屡屡伤天动地、强取豪夺的历史,其直接目的就是要在这些州建立一个绝对的暴政。为了证明这一点,让我们把事实公诸于世。

根据这篇文章可以推断出什么?

可能的答案:

英国对殖民地犯下的一系列罪行

对文章内容的总结

这是英国要满足的一系列要求

关于人权的更长的哲学论文

殖民地新政府的形式

正确答案:

英国对殖民地犯下的一系列罪行

解释

这篇文章的最后两句话是回答这个问题的关键。直接思考这些问题:“当今大不列颠国王的历史是一部屡屡伤害和掠夺的历史,其直接目标就是在这些州建立一个绝对的暴政。为了证明这一点,让我们把事实公诸于世。”第一句话说,现任英国国王曾多次不断地对殖民地采取行动。然后,作者指出,“事实”是要“提交”给世界的。也就是说,证明关于国王的说法的事实将被详细列出。因此,我们可以设想会有一系列英国对殖民地犯下的罪行。(实际上,这是实际文档中的内容。)

问题1:当代生活篇章中的文本关系

《关于历史,我们记得什么?》,丹尼尔·莫里森(Daniel Morrison) (2014)

亨利八世最广为人知的事迹是他一生中娶了六个不同的妻子。英国学生甚至还唱了一首著名的小调,帮助他们记住他各种妻子的命运:“离婚、斩首、死亡、离婚、斩首、幸存。”

然而,在亨利统治期间,英国永久地结束了与天主教会的长期关系,永远成为一个新教王国。这种中断的影响一直持续到现在。然而,尽管亨利二世决定离开天主教国家的家庭具有深远的重要性,但他最出名的是娶了六个妻子。行动的重要性和大众记忆的本质之间的差异,应该告诉我们一些关于集体对历史的理解——往往是那些琐碎和有趣的事情得以保存,而那些重要但不那么迷人的事情可能会从记忆中消失。

关于亨利的第六任妻子,你能推断出什么?

可能的答案:

她写了很多书。

她和亨利一起被杀了。

她给他生了一个儿子。

亨利死前不久,她离了婚。

她比他。

正确答案:

她比他。

解释

有一首著名的英国小曲是这样唱的:“离婚,斩首,死亡,离婚,斩首,幸存。”如果按照作者的说法,这句话是用来描述各个妻子的命运的话,那么我们就可以推断,第六个妻子既没有“离婚”、“斩首”,也没有“死亡”。但是,她“活了下来”,所以“她比他活得长”。没有证据表明她给亨利生了一个儿子,和亨利一起被杀,写了很多书,或者离婚。

第51题:我看高级阅读理解(9年级12级)

虽然古登堡印刷机可能是有史以来最伟大的发明之一,但我们不应该因为它的重要性而忽视语言发展史上其他非常重要的事件。诚然,印刷术的效率使许多知识在欧洲得以传播。不过,这种印刷术并不是欧洲独有的,即使在世界历史的范围内,也有一些事件同样是关于知识传播的奇迹。

例如,大多数人忽视了人类第一次用口语交流的奇妙本质。也许这些早期人类可以通过一些简单的符号来表明他们彼此的需求;然而,当第一次人与人之间的对话发生时,它远比简单的实际交流神奇得多。这样的演讲就像是分享思想。当真正的语言发生时,人们能够互相交流知识,将知识从一个人的孤立中解放出来。通过这种语言,知识可以通过口头代代相传,从而以一种没有语言是完全不可能的方式保存智慧。

当然,这种口头的传统是非常脆弱的,依靠的是一代代流传下来的记忆和故事。因此,书写的发明是极其重要的。与口语相比,书面文字可以继续存在,只要它能被聪明地阅读。同样地,一个拥有最好记忆的人所能记录的东西也比以往任何时候都要多。事实上,一旦这些记录被写下来,副本可以发送给任何能够读懂相关语言的人。因此,它可以被翻译成书面副本,供他人阅读。由于这些原因(以及其他许多原因),文字的发明是历史上一个非常重要的事件,极大地扩展了知识交流的可能性。

因此,印刷机是相当重要的,但它是一个更大的故事的一部分。就像口头和书面交流一样,它使人类不仅可以相互交流知识,而且可以跨越几代人。我们常常想到出版社仅仅是因为它有能力在短时间内提供大量的书籍;然而,当被视为这个更长的故事中的一个章节时,它同样也表现为人类能够通过让今天的知识延续几代人来征服时间的手段。

对于阅读这篇文章的读者,作者暗示了什么?

可能的答案:

他们需要更多关于语言的本质及其生理发育的信息

他们完全不了解真实的历史,并且误解了交流的意义

他们长期以来对历史抱有成见,因此对过去的许多事情做出了错误的判断

他们倾向于过多地关注语言发展中的一个事件,而不小心忽略了其他事件

他们高估了言语的力量,忘记了它在现实中是多么脆弱

正确答案:

他们倾向于过多地关注语言发展中的一个事件,而不小心忽略了其他事件

解释

回答这个问题最好的办法就是注意作者的语气。特别要注意“我们”和“我们”的用法。

我们不应该因为它的重要性而忽视语言发展史上其他非常重要的事件。

我们常常想到出版社仅仅是因为它有能力在短时间内提供大量的书籍;然而,当被视为这个更长的故事中的一个章节时,它同样也表现为人类能够通过让今天的知识延续几代人来征服时间的手段。

显然,作者希望纠正对历史的误解,但并没有认为读者是完全无知的。作者希望表明在语言发展中还有其他重要的事件。同样,对这段历史的了解有助于我们更全面地理解印刷机的意义。

由大学教师学习工具