SSAT高级阅读:在议论文性社会科学文章中定位细节

SSAT高级阅读的学习概念,示例问题和解释

大学导师应用商店 大学导师安卓商店

例子问题

例子问题1:历史段落的因果分析

改编自《联邦党人》第46期。《州与联邦政府的影响力比较》,作者:詹姆斯·麦迪逊联邦党人文集亚历山大·汉密尔顿、詹姆斯·麦迪逊和约翰·杰伊(1788年)

除了在前一次场合提出的那些考虑之外,许多考虑似乎毫无疑问地表明,人民首先和最自然的依恋将是他们各自国家的政府。更多的人将有望进入这些管理部门。从这些恩赐中,将有更多的职位和报酬流出。通过这些监督的照顾,所有更多的家庭和个人利益的人民将得到规范和提供。对于这些事情,人们会更加熟悉和熟悉。在这些人中间,将有更大比例的人有熟人和朋友的关系,有家庭和党派的关系;因此,在这些方面,大众的偏见很可能会最强烈地倾向。

在这种情况下,经验是一致的。联邦政府,虽然迄今为止与在一个更好的制度下所希望的相比是很有缺陷的,但在战争期间,特别是在纸上排放的独立基金有信用的时候,在未来的任何情况下,它都是一项非常重要的活动。它还采取了一系列措施,目的是保护一切珍贵的东西,并获得广大人民可能想要的一切东西。然而,人们总是发现,在对早期国会的短暂热情结束后,人们的注意力和依恋又转向了他们自己的特定政府;联邦委员会从来都不是大众喜爱的偶像;反对扩大其权力和重要性的提议,通常是那些希望把自己的政治后果建立在同胞优先考虑之上的人所采取的立场。

以下哪一项不是作者提到的人们更依赖他们的州政府而不是他们的联邦政府的结果?

可能的答案:

公民将更加了解他们的州政府的行为。

更多的人会有在州政府工作的朋友和亲戚。

政府将设立更多的州政府办公室。

更多的个人将为州政府工作。

州税收将增加,以支付州政府的扩张。

正确答案:

州税收将增加,以支付州政府的扩张。

解释

虽然合乎逻辑的是,如果公民对州政府的偏好产生了所有其他影响,那么州政府的税收很可能会上升,但作者在这段中从未提到税收。文章第一段提到的所有其他选项都是州政府相对受欢迎程度造成的潜在影响。

例子问题121:社会研究

改编自《联邦党人》第46期。《州与联邦政府的影响力比较》,作者:詹姆斯·麦迪逊联邦党人文集亚历山大·汉密尔顿、詹姆斯·麦迪逊和约翰·杰伊(1788年)

除了在前一次场合提出的那些考虑之外,许多考虑似乎毫无疑问地表明,人民首先和最自然的依恋将是他们各自国家的政府。更多的人将有望进入这些管理部门。从这些恩赐中,将有更多的职位和报酬流出。通过这些监督的照顾,所有更多的家庭和个人利益的人民将得到规范和提供。对于这些事情,人们会更加熟悉和熟悉。在这些人中间,将有更大比例的人有熟人和朋友的关系,有家庭和党派的关系;因此,在这些方面,大众的偏见很可能会最强烈地倾向。

在这种情况下,经验是一致的。联邦政府,虽然迄今为止与在一个更好的制度下所希望的相比是很有缺陷的,但在战争期间,特别是在纸上排放的独立基金有信用的时候,在未来的任何情况下,它都是一项非常重要的活动。它还采取了一系列措施,目的是保护一切珍贵的东西,并获得广大人民可能想要的一切东西。然而,人们总是发现,在对早期国会的短暂热情结束后,人们的注意力和依恋又转向了他们自己的特定政府;联邦委员会从来都不是大众喜爱的偶像;反对扩大其权力和重要性的提议,通常是那些希望把自己的政治后果建立在同胞优先考虑之上的人所采取的立场。

下列哪一件事发生在战后?

可能的答案:

人们把注意力从联邦政府转向了各自的州政府。

纸张排放的独立基金已经有了信用。

保障公民的国内利益。

更多的人与联邦政府官员有关系或朋友。

设立了更多的州政府机构。

正确答案:

人们把注意力从联邦政府转向了各自的州政府。

解释

正确回答这个问题需要你非常仔细地阅读,以便弄清楚作者在文章中所描述的事件的确切时间顺序。“更多的州政府机构被创建”和“公民的国内利益被提供”是不正确的,因为它们都是作者在第一段的理论论证中提出的假设的,州政府受欢迎的潜在影响。“纸张排放的独立基金有信用”是不正确的,因为根据作者的说法,这发生在战争期间,而不是战后。最后,“More people were related or friends with federal government officials”是不正确的,因为作者在第一段中提出了一种理论可能性,即更多的人会与州政府官员有关系或有朋友。唯一剩下的答案是正确的:“人民把他们的注意力从联邦政府转向了具体的州政府。”第二段中有句话支持了这一点:“尽管如此,人们总是发现,在对早期国会的短暂热情结束后,人们的注意力和依恋又重新转向了他们自己的特定政府。”

例子问题1:论证性社会科学文章中的主要思想、细节、观点和论点

改编自独立宣言托马斯·杰斐逊(1776年)

当在人类事件的过程中,一个人有必要溶解他们之间的政治联系,以及他们在世界大国中所享有的自然法则和自然之神赋予他们的独立和平等的地位,出于对人类舆论的适当尊重,就要求他们宣布迫使他们分离的原因。

我们认为下述真理是不言而喻的:人人生而平等,造物主赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利,人们才在人与人之间建立政府,其正当的权力是经被统治者同意而产生的;每当任何形式的政府对这些目标造成破坏时,人民就有权改变或废除它,并建立新的政府,其基础所依据的原则和组织权力的方式,应使人民认为最可能实现他们的安全和幸福。事实上,审慎地说,成立已久的政府不应因轻微和短暂的原因而更换;因此,一切经验都表明,只要苦难还能忍受,人类就宁愿忍受,也不愿为了恢复正义而废除他们所习惯的形式。但是,当始终追求同一目标的一连串滥用职权和掠夺行为表明政府企图把人民置于专制统治之下时,人民就有权利,也有责任推翻这样的政府,并为他们未来的安全提供新的保障。这就是这些殖民地的忍耐;这就是现在迫使他们改变他们以前的政府制度的必要性。当今大不列颠国王的历史是一部不断伤害和掠夺的历史,所有这些行为的直接目的都是在这些州之上建立一个绝对的暴政。为了证明这一点,现将事实公诸于世。

这篇文章是针对谁的?

可能的答案:

英国国王

世界

殖民地

法国政府

英国议会

正确答案:

世界

解释

这个问题的关键线索是本选集的最后一句话:“为了证明这一点,请将事实公诸于世。”《独立宣言》在殖民地和英国确实有其目的;然而,它首先是对全世界说的。一般的语气暗示了这一点,但这句话特别表明了这篇文章的普遍读者。

例子问题1:分析社会科学/历史段落的顺序、组织和结构

改编自葛底斯堡演说亚伯拉罕·林肯(1863)

八十七年前,我们的先辈们在这个大陆上创立了一个新国家,它孕育于自由之中,奉行一切人生来平等的原则。

现在我们正从事一场伟大的内战,以考验这个国家,或者任何一个孕育于自由和奉行上述原则的国家是否能够长久存在下去。我们在这场战争中的一个伟大战场上集会。我们来到这里,是要把这个战场的一部分奉献给那些在这里为这个国家的生存而献出了生命的人们,作为他们最后安息的地方。我们这样做是完全应该和应该的。

但是,从更广泛的意义上讲,这块土地我们不能够奉献,不能够圣化,不能够神化。曾经在这里战斗过的勇士们,活着的和死去的,已经使这块土地神圣化了,远非我们微薄的力量所能增减的。全世界不会注意,也不会长久记得我们在这里所说的话,但他们将永远不会忘记先辈们在这里所做的一切。毋宁说,倒是我们这些还活着的人,应该在这里把自己奉献于勇士们已经如此崇高地向前推进但尚未完成的事业。这里,而我们专注于我们面前的伟大任务剩余——从这些荣幸死我们需要增加投入,导致他们在这里奉献给了衡量——我们这里高度解决这些死不得白白牺牲,这个国家,在上帝,应当有一个自由的新生,人民的政府,由人民,为人民服务,不得从地球上消亡。

引言介绍__________

可能的答案:

投机

历史背景

对反论点的承认

科学理论

对反论点的承认

介绍题外话

正确答案:

历史背景

解释

引言部分将南北战争置于美国历史的历史背景中。通过引用国家的诞生,作者试图将当代事件与过去的重大事件联系起来,以便观众可以观察到一条完整的历史关系链。

大学导师的学习工具