SSAT高级阅读:社会科学议论文的主要观点,细节,观点和论点

学习SSAT高级阅读的概念、例题和解释

大学教师应用商店 Varsity辅导android商店

例子问题

←之前 1 3.

问题11:分析社会科学或历史段落的顺序

改编自尤金·德布斯《对法庭的演说》(1918)

法官大人,我已经在法庭上陈述过我反对我们目前政府的形式;我反对我们所生活的社会制度;我相信两者都能改变——不过是通过完全和平有序的方式。

今天早上,请允许我提醒你们注意一个事实:在这个体系中,5%的人拥有并控制着我们三分之二的财富;百分之六十五的人,包括生产全部财富的工人阶级,只有百分之五的人可以炫耀财富。

今天早上站在这里,我回忆起我的童年。十四岁时,我在一家铁路铺子里工作。十六岁时,我在铁路上点燃了一辆货运火车。我记得早些时候的一切困苦和贫困,从那时起直到现在,我的心与工人阶级在一起。我可能很久以前就在国会了。我宁愿进监狱。这个选择是经过深思熟虑的。否则我不会这么做的。我不后悔。

在斗争中,在劳动者、生产者和他们的剥削者之间无休止的斗争中,我尽我所能,尽力服务于那些我出生在其中的人,我希望与他们分享我的命运,直到我生命的最后一刻。今天早晨,我想起了磨坊和工厂里的人们;我想到了在矿山和铁路上工作的人们;我想到的是那些妇女,她们为了微薄的工资,被迫工作一辈子;在这种制度下,小孩子的童年被剥夺了,在他们还很稚嫩的时候,就被无情的贪财之神抓住,被迫进入工业的地牢,在那里给机器喂食,而他们自己的身体和灵魂却在挨饿。我看到他们变得矮小,生病,发育不良,他们的小生命破碎,他们的希望破灭,因为在我们二十世纪文明的这个鼎盛时期,金钱仍然比人的生命重要得多。黄金是上帝,主宰着人类的事务。

第二段是为了强调__________

可能的答案:

提高最低工资的必要性

美国的贫富差距

美国政府的罪恶

美国工人阶级勤奋工作的态度

美国富人的慷慨

正确答案:

美国的贫富差距

解释

第二段论述了一小部分美国人如何拥有大量的财富;因此,正确的答案是,第二段强调了美国的贫富差距。

问题1:社会科学文章

改编自《联邦党人文集》第46期。《州和联邦政府的影响比较》,詹姆斯·麦迪逊著《联邦党人文集》亚历山大·汉密尔顿、詹姆斯·麦迪逊和约翰·杰伊(1788年)

我接着要问的是,在人民的偏爱和支持方面,联邦政府还是州政府更有优势。尽管他们的任命方式不同,但我们必须认为,他们都在很大程度上依赖于美国公民这个庞大的群体。我在这里假定这个立场是因为它尊重第一个,把证明留到另一个地方。联邦政府和州政府实际上是人民的不同代理人和受托人,具有不同的权力,为不同的目的而设立。宪法的反对者在他们就这个问题进行推理时,似乎完全忽略了人民,他们不仅把这些不同的建制派看作是共同的对手和敌人,而且还把它们看作是任何共同的上级在企图篡夺对方的权力时所无法控制的。必须在这里提醒这些先生们他们的错误。必须告诉他们,无论从何而来,最终的权威只属于人民,而不只是取决于不同政府的相对野心或施政方针,不论其中一方或另一方是否能够以牺牲另一方的利益为代价扩大其管辖范围。真理,和体面一样,要求在任何情况下,事件都应该取决于共同选民的情绪和支持。

这篇文章的主旨是什么?

可能的答案:

作者描述了宪法的特点及其对联邦和州一级政府可能产生的影响。

作者讨论了在他的国家现行政府制度中,选民的相对重要性。

作者比较了联邦政府和州政府的特点,得出结论:它们之间有很大的不同。

为了反对宪法,作者指出了对手论点的缺陷。

作者比较了联邦政府和州政府,并在此过程中提出,政府权威的最终来源是它所治理的人民。

正确答案:

作者比较了联邦政府和州政府,并在此过程中提出,政府权威的最终来源是它所治理的人民。

解释

虽然文章一开始作者就宣称他的意图是“询问联邦政府或州政府在人民的偏好和支持方面是否会有优势”,但这并不是选集关注的唯一想法。作者用剩下的篇幅讨论了政府的权力是如何来自于人民的,以及那些反对宪法的人是如何在他们的争论中忘记了这一点。因此,正确的答案是:“作者将联邦政府和州政府进行了比较,并在这样做的过程中提出,政府权威的最终来源是它所治理的人民。”

问题1:我看到中级阅读理解(7级和8级)

改编自共和国公民身份(1910)西奥多·罗斯福

重要的不是批评家;而不是那些指出强者如何跌倒,或实干家在哪里可以做得更好的人。荣誉属于真正站在竞技场上的人,他的脸上沾满了尘土、汗水和鲜血;勇敢地奋斗的人;谁犯了错误,谁就一次又一次地失败,因为没有错误和缺点就没有努力;但谁真正努力去做这件事;谁知道伟大的热情,伟大的奉献;他为崇高的事业奉献自己;他们最清楚地知道最终会取得伟大的成就,而在最糟糕的情况下,即使他失败了,至少也勇敢地失败了,因此他永远不会与那些既不知道胜利也不知道失败的冷漠胆怯的人在一起。

下列哪一项最能反映作者对“批评家”的态度?

可能的答案:

作者对批评家没有强烈的意见。

作者认为所有的批评都是社会理解的重要衡量标准。

作者认为,不应该赞扬那些真正努力取得成就的人。

作者称赞批评分析是衡量一个人伟大程度的最准确的方法。

作者认为批评家是毫无价值和不道德的。

正确答案:

作者认为,不应该赞扬那些真正努力取得成就的人。

解释

这篇文章的作者在引言中描述了评论家如何不应该因为指出那些“做”事情的人的行为中的缺陷而得到赞扬。在作者看来,批评家只是一个有偏见的观察者,一心想指出别人的错误,自己却不大愿意做任何有成效的事情。正确的答案是“作者认为评论家不应该被赞扬,而不是那些真正努力取得成就的人。”许多学生可能会回答说“作者发现批评家是没有价值的和不道德的”,但是“没有价值的”和“不道德的”这两个词并没有被作者明确使用,语气也没有这些词所暗示的那么严厉。

问题111:社会研究

改编自葛底斯堡演说亚伯拉罕·林肯(1863)

八十七年以前,我们的先辈在这个大陆上创立了一个新国家,它孕育于自由之中,奉行一切人生来平等的原则。

现在我们正从事一场伟大的内战,以考验这个国家,或者任何一个孕育于自由和奉行上述原则的国家能否长久存在下去。我们在这场战争的一个伟大战场上集会。我们来到这里,是要把这个战场的一部分奉献给那些为这个国家的生存而牺牲了自己生命的人们,作为他们最后的安息之所。我们这样做是完全应该的。

但是,从更广泛的意义上说,这块土地我们不能够奉献,不能够圣化,不能够神化。那些曾在这里战斗过的勇士,活着的和死去的,已经使这块土地圣化,远非我们微薄的力量所能增减。世界不会注意,也不会长久记住我们今天在这里所说的话,但他们永远不会忘记勇士们在这里所做的事。倒是我们这些活着的人,应该在这里把自己奉献于勇士们已经如此崇高地向前推进但尚未完成的事业。这里,而我们专注于我们面前的伟大任务剩余——从这些荣幸死我们需要增加投入,导致他们在这里奉献给了衡量——我们这里高度解决这些死不得白白牺牲,这个国家,在上帝,应当有一个自由的新生,人民的政府,由人民,为人民服务,不得从地球上消亡。

在这篇文章中,作者描述了战场的存在__________

可能的答案:

无关紧要的

神话

闹鬼

悲惨的

神圣的

正确答案:

神圣的

解释

这篇文章的作者是亚伯拉罕·林肯。这段话改编自林肯1863年著名的葛底斯堡演说。林肯强调战场的神圣性;它对内战的重要性他描述了那些在战场上战斗和牺牲的人,如何以维护联邦的名义,把(使神圣,使神圣)地面。林肯没有提及战争所遭受的苦难,他也不可能暗示葛底斯堡战役无关紧要。同样地,在穿越的过程中也没有提到战场是闹鬼的或者它的地位是虚构的(传奇).

问题1:社会科学文章的主要观点

《开国元勋的信仰》马修·米纳德(2013)

人们经常对美国开国元勋的宗教信仰发表极其错误的言论。这种错误可以说是“双向切割”。一方面,有一种思想流派希望把这重要的开国一代变成一群基督教立法者,他们创建了一个基督教国家。这个图像太简单了。这显然扭曲了这些人的宗教信仰,他们的基督教观念往往比一些基督徒所能接受的世俗得多。此外,它还扭曲了美国宪法的含义,美国宪法不是基督教立法文件,而是非常现代的、世俗的政治文件。另一方面,值得注意的是,那些认为开国元勋是不可知论者甚至是隐藏的无神论者的人也夸大了他们的观点。18世纪这些人的文化仍然是一种深深浸透着基督教敏感性的文化,虽然他们的宗教信仰比一些人想象的要多样化得多,但他们远非没有任何宗教信仰。这些信仰无疑对他们的政治生活产生了影响,尽管这种影响往往是微妙而间接的。

这次选材的主旨是什么?

可能的答案:

人们常常错误地看待基督教在美国建国中的作用,有些人低估了它的作用,有些人高估了它。

无神论者完全歪曲了美国建国的历史。

宗教狂热者利用了美国建国的意义。

历史是极其复杂的,有许多需要充分考虑的微妙之处。

关于美国的开国元勋,人们总是犯错误。

正确答案:

人们常常错误地看待基督教在美国建国中的作用,有些人低估了它的作用,有些人高估了它。

解释

这篇文章的总体目的是表达关于美国建国的两种不同观点,每种观点都是错误的,尽管方式不同。这段话并不是要对两党中的任何一方做出大规模的判决,而是显示了两党观点的部分性质。

第61题:识别和分析社会科学或历史段落的主要观点

改编自女性的政治前途作者:弗朗西斯·e·w·哈珀

世界需要女性为人类的社会进步和道德发展所能提供的一切精神援助。当今时代动荡不安、宗教动荡、失败、错误和罪恶不断,其趋势是朝向更广泛的自由、知识的增长、思想的解放和对人类兄弟情谊的承认;在这场运动中,女人作为男人的伴侣,必须是平等的。男人和女人之间的联系是如此的紧密,你无法在不提起另一个的情况下提起其中一个。没有妇女参与这项运动,世界就无法前进,而帮助为这项运动提供正确的动力是妇女的最高特权。

如果说15世纪的人从美洲发现了旧大陆,那么19世纪的人则发现了女人的自我。不是发现新世界的机会,而是让这个旧世界充满比金钱的贪婪和权力的欲望更公平和更高的目标,这是她的目标。在漫长而又徒劳的岁月里,男人摧毁了、粉碎了、推翻了,但今天我们站在女性时代的门槛上,而女性的工作具有重大的建设性。在她的手中,各种可能性的使用或滥用必将影响到这个国家的政治生活,并将其对未来世代的善恶产生影响。

从整篇文章来看,作者可能认为女性更多地参与政治的结果会是什么?

可能的答案:

重申男性主导地位

政治纷争

社会动荡

有建设性的好

节制人类的野心

正确答案:

有建设性的好

解释

作者直接提到了她相信女性有能力对人类社会的发展产生积极的影响,她说:“今天我们站在女性时代的门槛上,女性的工作具有巨大的建设性。”这一证据,结合文章的整体基调,应该提供足够的信息来回答作者认为增加女性参与将带来建设性的好处。

问题1:认识社会科学论辩文章的主要思想

虽然古登堡印刷机可能是有史以来最伟大的发明之一,但我们不应该因为它的重要性而忽视语言发展史上其他非常重要的事件。诚然,印刷术的效率使许多知识在欧洲得以传播。不过,这种印刷术并不是欧洲独有的,即使在世界历史的范围内,也有一些事件同样是关于知识传播的奇迹。

例如,大多数人忽视了人类第一次用口语交流的奇妙本质。也许这些早期人类可以通过一些简单的符号来表明他们彼此的需求;然而,当第一次人与人之间的对话发生时,它远比简单的实际交流神奇得多。这样的演讲就像是分享思想。当真正的语言发生时,人们能够互相交流知识,将知识从一个人的孤立中解放出来。通过这种语言,知识可以通过口头代代相传,从而以一种没有语言是完全不可能的方式保存智慧。

当然,这种口头的传统是非常脆弱的,依靠的是一代代流传下来的记忆和故事。因此,书写的发明是极其重要的。与口语相比,书面文字可以继续存在,只要它能被聪明地阅读。同样地,一个拥有最好记忆的人所能记录的东西也比以往任何时候都要多。事实上,一旦这些记录被写下来,副本可以发送给任何能够读懂相关语言的人。因此,它可以被翻译成书面副本,供他人阅读。由于这些原因(以及其他许多原因),文字的发明是历史上一个非常重要的事件,极大地扩展了知识交流的可能性。

因此,印刷机是相当重要的,但它是一个更大的故事的一部分。就像口头和书面交流一样,它使人类不仅可以相互交流知识,而且可以跨越几代人。我们常常想到出版社仅仅是因为它有能力在短时间内提供大量的书籍;然而,当被视为这个更长的故事中的一个章节时,它同样也表现为人类能够通过让今天的知识延续几代人来征服时间的手段。

这次选材的主旨是什么?

可能的答案:

古登堡印刷机应该被理解为人类交流发展史的一部分。

古腾堡印刷机是一个有趣的研究案例,但仅此而已。

古登堡印刷机是人类历史上最伟大的成就。

古登堡印刷机在多年的过度强调之后应该被历史学家忽略。

与其他一些发明相比,古腾堡印刷机实际上是一个相当不重要的发明。

正确答案:

古登堡印刷机应该被理解为人类交流发展史的一部分。

解释

这整个选择的目的是表明,古登堡出版社的意义应该被理解为说话和写作的重要性。从一开始,它就承认这是一项重要的发明;然而,它随后提供了一个简短的解释,说和写如何同样是非常重要的人类交流手段。最后一段重复了主要观点,即媒体是重要的,但实际上是更大历史的一部分。

问题1:主要思想

虽然古登堡印刷机可能是有史以来最伟大的发明之一,但我们不应该因为它的重要性而忽视语言发展史上其他非常重要的事件。诚然,印刷术的效率使许多知识在欧洲得以传播。不过,这种印刷术并不是欧洲独有的,即使在世界历史的范围内,也有一些事件同样是关于知识传播的奇迹。

例如,大多数人忽视了人类第一次用口语交流的奇妙本质。也许这些早期人类可以通过一些简单的符号来表明他们彼此的需求;然而,当第一次人与人之间的对话发生时,它远比简单的实际交流神奇得多。这样的演讲就像是分享思想。当真正的语言发生时,人们能够互相交流知识,将知识从一个人的孤立中解放出来。通过这种语言,知识可以通过口头代代相传,从而以一种没有语言是完全不可能的方式保存智慧。

当然,这种口头的传统是非常脆弱的,依靠的是一代代流传下来的记忆和故事。因此,书写的发明是极其重要的。与口语相比,书面文字可以继续存在,只要它能被聪明地阅读。同样地,一个拥有最好记忆的人所能记录的东西也比以往任何时候都要多。事实上,一旦这些记录被写下来,副本可以发送给任何能够读懂相关语言的人。因此,它可以被翻译成书面副本,供他人阅读。由于这些原因(以及其他许多原因),文字的发明是历史上一个非常重要的事件,极大地扩展了知识交流的可能性。

因此,印刷机是相当重要的,但它是一个更大的故事的一部分。就像口头和书面交流一样,它使人类不仅可以相互交流知识,而且可以跨越几代人。我们常常想到出版社仅仅是因为它有能力在短时间内提供大量的书籍;然而,当被视为这个更长的故事中的一个章节时,它同样也表现为人类能够通过让今天的知识延续几代人来征服时间的手段。

第三段的主旨是什么?

可能的答案:

来解释文字的第一个历史事件

从对演讲的讨论过渡到对古腾堡出版社的讨论

举一个人类作家创造力的例子

显示言语的无用

介绍和解释文字的好处

正确答案:

介绍和解释文字的好处

解释

第三段以一个过渡句开始,意在表明第二段中讨论的口语传统是“脆弱的”,是脆弱的,随着时间的推移可能会失败。从这个过渡,它讨论了写作的重要性(不以一种完全否定的方式来判断言语)。这一段的其余部分解释了写作如何能够比演讲持续更长的时间。同样地,它观察了如何扩大知识交流的可能性。

问题1:历史上的因果分析

改编自《联邦党人文集》第46期。《州和联邦政府的影响比较》,詹姆斯·麦迪逊著《联邦党人文集》亚历山大·汉密尔顿、詹姆斯·麦迪逊和约翰·杰伊(1788年)

除了上次所提的种种考虑之外,许多考虑似乎都无可置疑地表明,人民对各自国家的政府的首要和最自然的依恋。进入这些管理的更多的个人将有望上升。从这些馈赠中,将会有更多的职位和收入。通过对这些方面的监督和照顾,人民所有更多的国内和个人利益都将得到管理和保障。有了这些事情,人们会更加熟悉,更加熟悉。有了这些成员,将有更大比例的人具有熟人和友谊、家庭和党派关系的联系;因此,在这些方面,大众的偏见很可能是最强烈的倾向。

在这种情况下,经验说了同样的语言。联邦政府,虽然到目前为止与在一个更好的制度下可能期望的相比有很大的缺陷,但在战争期间,特别是当纸排放的独立基金处于信贷状态时,在任何未来的情况下,它都是一个非常重要的活动。它还采取了一系列措施,其目的是保护一切珍贵的东西,获得一般人民所需要的一切东西。然而,人们总是发现,在对早期国会短暂的热情结束之后,人民的注意力和依恋又重新转向他们自己的特定政府;联邦委员会在任何时候都不是受欢迎的偶像;反对扩大其权力和重要性的一方通常是那些希望将自己的政治后果建立在其同胞的占有之上的人。

下列哪一项不是作者提到的人们更喜欢州政府而不是联邦政府的结果?

可能的答案:

公民将会对州政府的行为有更多的了解。

更多的人会有朋友和亲戚在州政府工作。

还将设立更多的州政府办公室。

更多的个人将为州政府工作。

州政府的税收将会增加,以支付州政府的扩张。

正确答案:

州政府的税收将会增加,以支付州政府的扩张。

解释

如果公民对州政府的偏好产生了所有其他影响,那么州政府的税收很可能会增加,这是合乎逻辑的,但作者在这段话中从未提到税收。所有其他的选项都是在文章的第一段提到的,作为州政府相对受欢迎的潜在影响。

问题1:论辩社会科学文章的主要观点、细节、观点和论点

改编自《联邦党人文集》第46期。《州和联邦政府的影响比较》,詹姆斯·麦迪逊著《联邦党人文集》亚历山大·汉密尔顿、詹姆斯·麦迪逊和约翰·杰伊(1788年)

除了上次所提的种种考虑之外,许多考虑似乎都无可置疑地表明,人民对各自国家的政府的首要和最自然的依恋。进入这些管理的更多的个人将有望上升。从这些馈赠中,将会有更多的职位和收入。通过对这些方面的监督和照顾,人民所有更多的国内和个人利益都将得到管理和保障。有了这些事情,人们会更加熟悉,更加熟悉。有了这些成员,将有更大比例的人具有熟人和友谊、家庭和党派关系的联系;因此,在这些方面,大众的偏见很可能是最强烈的倾向。

在这种情况下,经验说了同样的语言。联邦政府,虽然到目前为止与在一个更好的制度下可能期望的相比有很大的缺陷,但在战争期间,特别是当纸排放的独立基金处于信贷状态时,在任何未来的情况下,它都是一个非常重要的活动。它还采取了一系列措施,其目的是保护一切珍贵的东西,获得一般人民所需要的一切东西。然而,人们总是发现,在对早期国会短暂的热情结束之后,人民的注意力和依恋又重新转向他们自己的特定政府;联邦委员会在任何时候都不是受欢迎的偶像;反对扩大其权力和重要性的一方通常是那些希望将自己的政治后果建立在其同胞的占有之上的人。

下列哪个事件发生在战后?

可能的答案:

纸排放的独立基金是信用的。

更多的人与联邦政府官员有关系或有朋友。

人们的注意力从联邦政府转向了他们特定的州政府。

公民的国内利益得到保障。

建立了更多的州政府办公室。

正确答案:

人们的注意力从联邦政府转向了他们特定的州政府。

解释

正确回答这个问题需要你非常仔细地阅读,以便找出作者在文章中描述的事件的确切时间顺序。“更多的国家政府机构被创建”和“为公民的国内利益提供了保障”是不正确的,因为它们都是假设的,是作者在第一段的理论论点中提出的国家政府受欢迎的潜在影响。“纸排放的独立基金处于信用中”是不正确的,因为根据作者的说法,这发生在战争期间,而不是战争之后。最后,“更多的人与联邦政府官员有关系或朋友”也不正确,因为作者在第一段中提出了一种理论可能性,即更多的人与联邦政府官员有关系或朋友。唯一剩下的答案是正确的:“人们的注意力从联邦政府转向了他们特定的州政府。”支持这一点的是第二段的一句话:“然而,人们总是发现,在对早期国会短暂的热情结束后,人民的注意力和依恋重新转向他们自己的特定政府。”

←之前 1 3.
由大学教师学习工具