MCAT Verbal:从上下文理解词汇

学习MCAT Verbal的概念、例题和解释

大学导师应用商店 大学导师安卓商店

例子问题

←之前 1 3.

例子问题1:从语境中理解词汇

很久以前(也就是33年前),有五个小男孩在后院玩马戏,他们用一块破地毯做帐篷,用纸鲸鱼。他们先是收针,然后收便士。

然后他们在谷仓里表演了一场真正的表演,然后在大厅里。现在他们有大象、骆驼、长颈鹿和河马,还有大约41个马戏团。

当乐队响起,马匹“稀稀拉拉”,绿色、金色和银色的大马车驶过,小丑们做着滑稽的滑稽动作时,你很可能看到的是林林兄弟雇来逗乐男孩和女孩的人;是的,还有夏天美国的男男女女。

因为美国的马戏团生意就是林林生意。

他们拥有林林兄弟的演出,巴纳姆的演出,后来是巴纳姆和贝利的演出,前波夫-塞尔的演出,还有哈根巴克的表演和更多的狗和小马的表演,水牛比尔的表演和波尼比尔的西部大荒的表演,牧场101,还有,哦,很多很多其他的演出。

他们是从威斯康辛州巴拉布的谷仓阁楼开始的。他们是美国的“马戏团托拉斯”!

政府很可能永远不会抱怨,因为林林的男孩(因为他们永远都是男孩,不管他们多大)是一种“信任”。他们拥有很多很多的马戏场,但其中很多是在他们不需要或不想要的时候买的,因为当时他们乘坐马车的竞争对手运气不好,他们出于感情才买的。

他们买了一些,这样就可以保留那些著名的老“演出”的名字。他们买了一些,这样他们就可以指挥路线,把一些马戏团送到一些他们的“大型演出”无法到达的城市或城镇。有些是他们想要的,因为他们可以从他们那里得到新的表演和新的表演者来参加“大型演出”;有些是他们拥有的,因为当公众不再为一些著名的“演员”在大型演出中感到兴奋时,他们可以把他送到小型的演出中去,让他在那些从未感到兴奋的人面前表演。

在马戏团这个行业里有太多的情绪,以至于它不可能是一个破坏者或威胁者。林林兄弟买下演出,主持演出,为演出提供表演,并把全部费用交给老老板,让他把演出买回来并经营。

这些孩子现在到底有多少男人和女人,有多少马和狗,就连他们自己也不知道。仅林林马戏团的估价和保险金额就超过了100万美元,从这一事实中,我们或许可以了解到,创建和维持一个大型马戏团的成本是多么巨大;这40头表演大象价值25万美元。单是一头大象穿的长袍就花了12000美元。林林夫妇的主帐篷有580英尺长,是有史以来最大的帐篷;动物园里有108个笼子,游行长达3英里。所罗门和示巴女王表演中所穿的4500套服装的生产成本超过100万美元。

后一个数字翻倍——巴纳姆的展览规模差不多,再加上三分之一的小型展览,你就会对“展览”业务的规模有所了解。

改编自《林林儿童后院秀长成猛犸象章鱼》富勒顿,休·S。一天的书.1914年6月13日。记录:美国历史美国报纸.自由。国会。

作者在作品“罕见”处使用了引号,以便__________

可能的答案:

说明这个词是讽刺用的

在上下文中定义术语

强调文字游戏

建议该术语使用不正确

正确答案:

强调文字游戏

解释

这个问题涉及第三段的案文:

“当琴声响起,马匹‘稀有’时……”

作者用引号来强调文字游戏。句子的平行结构表示每个宾语执行一个动作。乐队“轰鸣”,马车“驶过”,小丑“剪开”。在语境中,我们会认为马会直立,像马戏团的动物一样用后腿站立。作者用引号来表示“rare”是用来表示马的稀有,用“blare”创造了一种诗意的韵律,并赋予了“rear”的第二种含义。

例子问题2:从语境中理解词汇

很久以前(也就是33年前),有五个小男孩在后院玩马戏,他们用一块破地毯做帐篷,用纸鲸鱼。他们先是收针,然后收便士。

然后他们在谷仓里表演了一场真正的表演,然后在大厅里。现在他们有大象、骆驼、长颈鹿和河马,还有大约41个马戏团。

当乐队响起,马匹“稀稀拉拉”,绿色、金色和银色的大马车驶过,小丑们做着滑稽的滑稽动作时,你很可能看到的是林林兄弟雇来逗乐男孩和女孩的人;是的,还有夏天美国的男男女女。

因为美国的马戏团生意就是林林生意。

他们拥有林林兄弟的演出,巴纳姆的演出,后来是巴纳姆和贝利的演出,前波夫-塞尔的演出,还有哈根巴克的表演和更多的狗和小马的表演,水牛比尔的表演和波尼比尔的西部大荒的表演,牧场101,还有,哦,很多很多其他的演出。

他们是从威斯康辛州巴拉布的谷仓阁楼开始的。他们是美国的“马戏团托拉斯”!

政府很可能永远不会抱怨,因为林林的男孩(因为他们永远都是男孩,不管他们多大)是一种“信任”。他们拥有很多很多的马戏场,但其中很多是在他们不需要或不想要的时候买的,因为当时他们乘坐马车的竞争对手运气不好,他们出于感情才买的。

他们买了一些,这样就可以保留那些著名的老“演出”的名字。他们买了一些,这样他们就可以指挥路线,把一些马戏团送到一些他们的“大型演出”无法到达的城市或城镇。有些是他们想要的,因为他们可以从他们那里得到新的表演和新的表演者来参加“大型演出”;有些是他们拥有的,因为当公众不再为一些著名的“演员”在大型演出中感到兴奋时,他们可以把他送到小型的演出中去,让他在那些从未感到兴奋的人面前表演。

在马戏团这个行业里有太多的情绪,以至于它不可能是一个破坏者或威胁者。林林兄弟买下演出,主持演出,为演出提供表演,并把全部费用交给老老板,让他把演出买回来并经营。

这些孩子现在到底有多少男人和女人,有多少马和狗,就连他们自己也不知道。仅林林马戏团的估价和保险金额就超过了100万美元,从这一事实中,我们或许可以了解到,创建和维持一个大型马戏团的成本是多么巨大;这40头表演大象价值25万美元。单是一头大象穿的长袍就花了12000美元。林林夫妇的主帐篷有580英尺长,是有史以来最大的帐篷;动物园里有108个笼子,游行长达3英里。所罗门和示巴女王表演中所穿的4500套服装的生产成本超过100万美元。

后一个数字翻倍——巴纳姆的展览规模差不多,再加上三分之一的小型展览,你就会对“展览”业务的规模有所了解。

改编自《林林儿童后院秀长成猛犸象章鱼》富勒顿,休·S。一天的书.1914年6月13日。记录:美国历史美国报纸.自由。国会。

为什么作者在整篇文章中用引号将“显示”一词括起来?

可能的答案:

表示这个术语的含义是未知的

讽刺:表示这个词被讽刺地使用

表示该术语使用不正确

表示这个词被用作隐喻

正确答案:

讽刺:表示这个词被讽刺地使用

解释

作者在“表演”一词周围使用引号的最明显的例子是在概述了林林兄弟马戏团产业的巨大财富之后的最后一段。他引用了“演艺事业的规模”,称其价值数百万美元。引号的使用表明,从一场演出或表演中获得的巨额利润是荒谬的,而不是从企业中获得的。通过使用引号,作者表明,“表演”实际上远不止是为了从观众那里获得乐趣的把戏;它们实际上是一个产生大量收入的公司业务运作。

然而,这个词并不是用来比喻的,因为它是指真正的演出。相反,“show”一词的使用带有讽刺意味,表明该词比其直接定义有更深的含义。

例子问题1:从语境中理解词汇

改编自霍尔,J. N.。"克雷希尔·帕克希尔,解剖学家和外科医生年报的手术(1902年5月;35 (5): 674 - 678)

那时候,美国的外科仍掌握在那些伟大的外科医生手中,他们在现代最血腥的战争中,把自己的职业发展到令人羡慕的地步。实际上,在这片土地上的每一个城市,主治外科医生都是在安提特姆、葛底斯堡和冷港之后,在一天之内截肢了几十个肢体的人。这个渴望在外科手术中占有一席之地的年轻人,在与那些一天之内就能完成的手术工作超过他希望在十年之内完成的工作的人的竞争中毫无胜算。

结果,1885年全国的外科手术都掌握在已过中年的人手里,他们不容易适应新事物;尽管如此,这类外科医生仍是任何国家所推崇的职业。

与此同时,时代已经变了。在李斯特工作的刺激下,消毒手术诞生了。年纪大的人看着年纪小的人,他们无畏地侵入一块又一块他们从来不敢涉足的土地,他们犹豫不决地工作着。细菌学的知识毁了他们。其中有几个人,特别是费城的基恩和辛辛那提的康纳,已经适应了这种新秩序。他们中的绝大多数都被年轻人挤走了。

难道这些优秀的人就这样被挤出了他们的工作领域,就没有做过任何手术吗?让我们简单地看看他们的工作。在一场大战之后,大约有100人被截肢。经验告诉他们,在四肢的严重伤口中,如果不截肢,75%的人会死亡;在立即截肢的情况下,75%的患者存活了下来。换句话说,截肢在每100例病例中避免了50例死亡,主要是败血症、脓毒血症、丹毒、继发性出血和医院坏疽。但是新的外科手术使大部分的截肢变得不必要,几乎消除了所有这些死亡原因,却挽救了大部分的肢体。在这种情况下,竞争是不可能的。

当手术进行到一定程度时,年长的男性就会站到一边;但是,这些人在非手术手术方面的渊博知识、一流的执行能力和处理大批人的能力,使他们对医学界和社会仍然是无价之宝。为了说明这一点,请注意,当伟大的铁路向西推进时,几乎每个医院的首席外科医生中都有这样一个能干的人。联合太平洋公司的美世、伯灵顿公司的利文斯顿、丹佛和里约热内卢格兰德公司的班克罗夫特都可以作为例子。在我所说的过渡时期,尽管这些年轻人独立地从事他们的手术工作,但他们在广泛的外科问题上、在骨折和脱位上,以及在外科领域的许多其他非手术部分上,不断向这些老年人寻求建议,而在这些方面,他们有着无与伦比的经验。

正如作者在文章的第三段中使用的那样,“入侵”这个词最有可能的意思是__________

可能的答案:

违反了

中断

掌握了

侵占

正确答案:

掌握了

解释

第三段用到了“入侵”这个词,这段话是在讨论年轻一代的外科医生:“他们无畏地入侵了一个又一个他们从来不敢涉足的领域。”因此,“入侵”在这里很可能意味着“精通”。

“入侵”这个词通常带有负面的含义,但作者在这里将其用作熟练程度的术语。这个术语用来描述年轻一代的外科医生,他们通过使用最新的技术,能够完成以前不可能完成的手术。这样做,他们为自己取得了成功,取得了比截肢更好的效果。

不正确的选择:

其他的选择表明,年轻一代的外科医生不应该做他们所做的手术,他们反对老外科医生的工作,这两种情况都没有得到文章的支持。

示例问题4:从语境中理解词汇

改编自《沃尔特·惠特曼》内布拉斯加州日报作者:薇拉·凯瑟(1896年1月19日)

说到纪念碑,就会让人想起沃尔特·惠特曼的纪念碑,这位“善良的灰色诗人”。为什么“好”这个形容词总是用在惠特曼身上,这很难弄清楚,可能是因为根本无法理解他的人想当然地认为他的本意是好的。如果曾经有一个诗人,除了自然的道德之外,没有任何文学道德,那就是他。他既不是好人也不是坏人,就像他不断崇拜和羡慕的动物一样。他是一个没有独特的诗感的诗人,一个没有敏锐的鉴别力的人,以一种孩子般的毫无理由的热情享受着一切。他不仅是大山的诗人,也是粪丘的诗人,这在理论上是令人钦佩的,但在诗中却是令人痛苦的。在同一段中,他告诉你,“纯洁的女低音在风琴阁楼里歌唱”,“畸形的肢体被绑在桌子上,被拿走的东西可怕地掉进桶里。”没有一个外科分支是诗意的,而“桶”这个乏味得令人绝望的词会扼杀一整卷十四行诗。惠特曼的诗歌是对创作的狂想曲,有时崇高,有时荒谬。他说大海“波涛汹涌,威风凛凛”,很美,墙上的苍蝇斑点也很美。 Such天主教品味可以用在科学上,但用在诗歌上却令人悲哀。诗人的任务通常是选诗。惠特曼从不这么做,他把宇宙中的一切都拍了下来,从苍蝇的斑点到固定的星星。他的草叶集《圣经》是一种英语词典,里面收录了万物的名字,都是怀着崇高的敬意写下来的,但没有任何特殊的联系。

但不管惠特曼多么荒唐,他身上总有一种原始的自然力量。他是如此的坚韧和生活的乐趣。他以一种古老的希腊人和原始的诗人所采用的那种愉快、赞赏的方式来看待大自然。他为自己身上的红色血液和手臂的力量而欢欣鼓舞。他对一切自然的温暖和尊严充满热情。除了自然,他没有任何准则,这个复杂的世界早已超越了他的准则。他是肉欲的,不是像史文朋和戈蒂埃那样,总是追求感官上的变态和怪异的效果,而是像那些老野蛮人那样,吃着、睡着、结了婚,喝着蜂蜜酒咂嘴。他被严格限制在物质的东西上,那些能加快他的脉搏、取悦他的眼睛或取悦他的鼻孔的东西。这一切都有诗意的成分,但绝不是最高的。如果一只快乐的大象突然唱起歌来,它的lay可能会非常像惠特曼著名的《我的歌》。 It would have just about as much delicacy and deftness and discriminations. He says:

“我想我可以和动物们一起生活。它们是如此平静和独立,我站在那里看了很久很久。他们不会流汗,也不会抱怨自己的状况。他们不会在黑暗中醒着躺着,为自己的罪哭泣。他们讨论对上帝的责任不会让我恶心。没有人会因对许多事物的狂热而感到不满或精神错乱。没有人向他人或数千年前的同类下跪。在全世界,没有一个人是受人尊敬的,也没有一个人是不幸福的。”这并不是对自然的讽刺,他的意思只是,生命对他来说不再有意义。他接受了这个世界本来的样子,并为它增光增色,无论是合适的还是不合适的,好的和坏的。 He had no conception of a difference in people or in things. All men had bodies and were alike to him, one about as good as another. To live was to fulfill all natural laws and impulses. To be comfortable was to be happy. To be happy was the ultimatum. He did not realize the existence of a conscience or a responsibility. He had no more thought of good or evil than the folks in Kipling’s森林王子

然而,这个乐观的流浪汉有一种不可否认的魅力,温暖的阳光和春天田野的气味使他如此快乐。他写的每一行字都洋溢着一种友谊和真挚的感情。他对物质和物质的崇敬,对水、空气和陆地上的一切,是如此真切,当你读他的书时,你会想,如果可以的话,你宁愿这样生活。有那么一段时间,你不太相信健康的身体和强壮的手臂是世界上最伟大的东西。也许没有一本书能说明这么多草叶集敏锐的感官不能造就诗人。当你读它的时候,你就会意识到诗歌是多么精神的东西,精神感知在表面上是感性的诗歌中起着多么重要的作用,如果只从粗鄙中挑选美的话。

当作者在第一段描述惠特曼的品味为“天主教”时,她用这个词来表示__________

可能的答案:

广泛的

反复无常的

虔诚的

仁慈的

平淡

正确答案:

广泛的

解释

“天主教徒”这个词当用作形容词时,意思是广泛的、多样化,包罗万象的,主要用来描述某人的品味。因此,最好的答案选择是“宽泛”。然而,如果你不知道这个,你就得试着从上下文来判断意思。在文中,作者写道:“他宣称,‘浪涛霸道’的海洋是美丽的,墙上的苍蝇斑点也是美丽的。这种天主教式的品味在科学领域也许行得通,但在诗歌领域却令人悲哀。”在这里,作者将美和诗这两个也许应该被视为对立的两端的事物,并暗示它们都是惠特曼品味的一部分。由于惠特曼喜欢的是两种截然不同的诗歌概念,他的品味可能被认为太“宽泛”了。这一点很快得到了作者的证实,她说:“诗人的任务通常是选择诗歌。惠特曼从来不这么做,他把宇宙中的一切都拍下来了,从苍蝇的斑点到固定的星星。”

例子问题1:从语境中理解词汇

改编自《哈勒姆》第一卷评论和历史文章托马斯·巴宾顿·麦考利(1828年)

历史,至少在理想的完美状态下,是诗歌和哲学的混合物。它通过对特定人物和事件的生动再现,将普遍的真理铭记于心。但是,事实上,它所包含的两种敌对的因素从来没有被认为是完全合并的,在我们这个时代,它们最终被完全和公开地分开了。这个问题似乎只会变得更糟。从正确意义上讲,我们没有好的历史。但我们有很好的历史传奇小说和历史散文。想象和理性,如果我们可以用一个法律上的比喻的话,已经分割了它们以前所占有的文学领域每我的et每tout,现在他们各自的部分各别,而不是把整体归为一个整体。

过去现在,把遥远的附近,将我们的社会一个伟人或隆起,俯瞰着一个强大的战斗领域,投资与人类的血肉生命的现实我们过多的倾向于认为化身的品质在一个寓言,叫我们的祖先在我们面前,所有的语言特点,礼仪,服饰,向我们展示了他们的房子,把我们座位表,查出他们的老式的衣柜,为了解释他们笨重的家具的用途,这些本应属于历史学家的职责被历史小说家占据了。另一方面,撷取历史哲学,指导对事件和人的判断,追溯因果关系,从过去的事件中汲取道德和政治智慧的普遍教训,已成为一群独特的作家的工作。

在历史被这样划分的两种构成中,一种可以比作地图,另一种可以比作画上的风景。这幅画虽然把这个国家展现在我们面前,但却不能使我们准确地确定它的大小、距离和角度。这幅地图不是模仿艺术的作品。它不能给人以想象的感觉,但它能给我们提供关于各个点方位的确切信息,对于旅行者和一般人来说,它比画上的风景画更有价值,尽管它是罗莎与亡灵们画过的最宏伟的风景画,或者是克劳德将落日的醇厚光辉洒在上面的最甜美的风景画。

值得注意的是,把构成历史的两种成分分开的做法在欧洲大陆和在这个国家都很普遍。意大利已经创作出了一部历史小说,有很高的价值,而且前景更大。在法国,这种做法已经发展到有些异想天开的地步。西斯蒙迪先生出版了一部严肃而庄严的墨洛温王朝国王的历史,非常有价值,但有点乏味。随后,他又出版了一部小说,试图生动地描述人物和举止。在我们看来,这一过程具有劳动分工的所有缺点,却没有任何优点。

划线的单词“severalty”最接近的意思是__________

可能的答案:

多样性

严重程度

分离

凝聚力

变异

正确答案:

分离

解释

在语境中,作者谈论的是写作的历史分支被划分为哲学和诗歌的组成部分。在文章中包含“个别”一词的部分,作者说,“想象和理性,如果我们可以用一个法律的比喻,已经分割了文学的一个领域,它们以前是被占领的每我的et每tout;现在他们各自持有各自的部分,而不是共同持有整个。”这里有足够的证据使我们得出结论,即“个别”一词的意思分离:被分离的状态.这是因为作者说“已经进行了划分”,并指出“文学的领域”是“个别的”,而不是作为一个“共同的整体”。选项“多样化的”和“多样化的”接近正确答案,但含义略有不同,这使它们成为不完美的选择。

例子问题1:从语境中理解词汇

改编自《音乐的起源》评论和历史文章爱德华·麦克道韦尔(1912)

达尔文认为音乐起源于“人类的半人类祖先在求偶季节发出的声音”的理论,在许多方面似乎是不充分的,站不住脚的。在我看来,一个更合理的解释是在提奥弗拉斯的理论中找到的,在这个理论中,音乐的起源被归结为人类情感的全部范围。

当动物发出喜悦或痛苦的叫声时,它表达情感的音调或多或少是明确的。在地球历史上的某个遥远时期,所有的原始人类肯定都以大致相同的方式表达情感。当这种不清晰的语言发展到使用特定的声音作为情感的符号时——这些情感本来可以通过它们所引起的自然声音来表达——我们就有了有别于音乐的语言的开端,而音乐仍然是世界通用的语言。换句话说,智力的发展始于清晰的语言表达,而把音乐留给情感的表达。

把用来表达情感的声音符号化,如果我可以这么说的话,就是削弱这种表达,自然,首先感到新发现的语言不足的是最强烈的情感。人类最强烈的情感是什么?甚至在19世纪,歌德就会说:“正是恐惧构成了人的神性。”当然,在基督教时代之前,人类的灵魂根植于恐惧之中。在我们的迷信中,我们就像一棵大树下的孩子,大树的上半部分是一个模糊而迷人的谜,但把它牢牢地固定在地面上的树根却是实实在在的事实。我们害怕——我们不知道是什么。爱是人类的,所有其他的情感都是人类的;只有恐惧是无法描述的。

原始人主观地看世界,只是世界的一部分。只要他愿意,他可以爱、恨、威胁、杀;其他生物也会这么做。但风在他看来是很大的灵。闪电和雷声威胁着他,就像它们威胁着世界上的其他地方一样;洪水会像摧毁树木一样无情地摧毁他。这些元素都是有生命的力量,与他毫无共同之处;对于智力无法解释的东西,想象力会加以放大。

因此,恐惧是最强烈的情感。因此,当恐惧的言语符号越来越偏离表达实际事物,变成文字,而文字又不足以表达和引起恐惧时,就需要辅助手段来表达和引起恐惧。在对声音符号的模糊摸索中,这种声音符号比语言更能引起和表达恐惧,我们就有了逐渐发展为音乐的开端。

下划线的单词“祖”最接近的意思是__________

可能的答案:

野蛮人

的祖先

游牧民族

的后代

物种

正确答案:

的祖先

解释

作者和达尔文正在讨论遥远过去某物的起源。在文中,作者说,“达尔文的理论,即音乐起源于‘人类的半人类祖先在求爱季节发出的声音’。由于人们被描述为“半人”,讨论的是音乐的起源,我们可以推断“祖”一词的意思的祖先的祖先.当面对一个语境中的单词问题时,你不需要知道单词就能找到答案;你只需要在上下文中仔细阅读。

示例问题7:从语境中理解词汇

改编自《联邦党人》第19期《联邦党人文集》亚历山大·汉密尔顿和詹姆斯·麦迪逊(1788年)

在古代的联盟中,最重要的是希腊共和国的联盟,它们隶属于双国议会。从有关这个著名机构的最好的报道来看,它与现在的美利坚合众国联邦有着非常有益的相似之处。这些成员保留了独立和主权国家的性质,在联邦委员会中拥有平等的投票权。该委员会有一般权力提出和解决任何它认为对希腊的共同福利有必要的问题;宣战:宣战并进行战争;最后决定成员之间的一切争议;对进攻方处以罚款;动用联盟的全部力量来对付不服从的人;并接纳新成员。安非比提翁是宗教的守护者,也是德尔弗斯神庙的巨大财富的守护者。在德尔弗斯神庙的居民和前来咨询神谕的人之间的争议中,他们拥有审判权。 As a further provision for the efficacy of the federal powers, they took an oath mutually to defend and protect the united cities, to punish the violators of this oath, and to inflict vengeance on sacrilegious despoilers of the temple.

理论上和理论上,这一权力机构似乎足以满足所有一般目的。在一些重要情况下,他们超越了《邦联条例》所列举的权力。阿菲西提翁手中掌握着当时的迷信,这是当时政府赖以维持的主要动力之一;他们有公开的权力可以使用胁迫手段耐火材料在必要的情况下,他们有义务行使这一权力。

然而,实验和理论是截然不同的。这些权力和本届国会的权力一样,完全由各城市以其政治身份任命的代表管理,并以同样的身份对其行使。因此出现了软弱,混乱,最终邦联的毁灭。更强大的成员,不是被保持敬畏和从属地位,而是对所有其他成员依次实行暴政。雅典,正如我们从狄摩西尼那里学到的,是希腊七十三年来的仲裁者。接着,拉斯达埃蒙尼亚人统治了29年;在随后的一段时间里,在勒克特拉战役之后,底比斯人开始了他们的统治。根据普鲁塔克的说法,强大城市的代表们敬畏和腐化弱城市的代表,这种情况经常发生;这个判决有利于最强大的一方。即使在与波斯和马其顿的防御和危险的战争中,成员们也从不一致行动,他们中或多或少的人永远是共同敌人的愚弄或雇佣者。 The intervals of foreign war were filled up by domestic vicissitudes, convulsions, and carnage.

在与薛西斯的战争结束后,拉斯代蒙尼亚人似乎要求将一些城市驱逐出联盟,因为他们的不忠行为。雅典人发现,用这样的标准衡量,Lacedaemonians会比自己损失更少的党羽,他们会成为公共讨论的主人,因此强烈反对并击败了这种企图。这段历史立刻证明了欧盟的低效,最强大成员国的野心和嫉妒,以及其他国家的依赖和堕落。那些较小的成员,虽然根据他们体系的理论,有权以同样的骄傲和威严围绕着共同的中心旋转,但实际上却成了主要星体的卫星。

米洛特神学家说,如果希腊人既明智又勇敢,他们就会受到经验的告诫,认识到建立更紧密联盟的必要性,并利用他们成功击败波斯军队后所获得的和平来建立这样的改革。雅典和斯巴达因取得的胜利和荣耀而膨胀,他们并没有采取这种明显的政策,而是先成为对手,后成为敌人,彼此之间的伤害远远超过了薛西斯给他们带来的伤害。他们相互的嫉妒、恐惧、仇恨和伤害最终以著名的伯罗奔尼撒战争告终,而这场战争本身也以发动战争的雅典人的毁灭和奴役而告终。

第二段中划线的单词“难解的”最接近什么意思?

可能的答案:

有信誉的

顽固的

听话

异端邪说

冷漠的

正确答案:

顽固的

解释

在语境中,这个词用来描述安非比提翁被授权使用武力的城市类型。作者说"阿菲西提翁手中掌握着当时的迷信,这是当时政府维持的主要动力之一;他们有公开的权力对难守的城市使用强制手段,并有宣誓义务在必要的情况下行使这一权力。”因为邦联支持使用高压手段,所以这些“难对付的”城市必然是不听话的任性的,或顽固的.最符合这个定义的答案选项是“顽固的”,意思是固执,不听权威

例子问题1:从语境中理解词汇

改编自《联邦党人》第19期《联邦党人文集》亚历山大·汉密尔顿和詹姆斯·麦迪逊(1788年)

在古代的联盟中,最重要的是希腊共和国的联盟,它们隶属于双国议会。从有关这个著名机构的最好的报道来看,它与现在的美利坚合众国联邦有着非常有益的相似之处。这些成员保留了独立和主权国家的性质,在联邦委员会中拥有平等的投票权。该委员会有一般权力提出和解决任何它认为对希腊的共同福利有必要的问题;宣战:宣战并进行战争;最后决定成员之间的一切争议;对进攻方处以罚款;动用联盟的全部力量来对付不服从的人;并接纳新成员。安非比提翁是宗教的守护者,也是德尔弗斯神庙的巨大财富的守护者。在德尔弗斯神庙的居民和前来咨询神谕的人之间的争议中,他们拥有审判权。 As a further provision for the efficacy of the federal powers, they took an oath mutually to defend and protect the united cities, to punish the violators of this oath, and to inflict vengeance on sacrilegious despoilers of the temple.

理论上和理论上,这一权力机构似乎足以满足所有一般目的。在一些重要情况下,他们超越了《邦联条例》所列举的权力。阿菲西提翁手中掌握着当时的迷信,这是当时政府赖以维持的主要动力之一;他们拥有公开的权力,可以对难以控制的城市使用强制手段,并有宣誓的义务在必要的情况下行使这一权力。

然而,实验和理论是截然不同的。这些权力和本届国会的权力一样,完全由各城市以其政治身份任命的代表管理,并以同样的身份对其行使。因此出现了软弱,混乱,最终邦联的毁灭。更强大的成员,不是被保持敬畏和从属地位,而是对所有其他成员依次实行暴政。雅典,正如我们从狄摩西尼那里学到的,是希腊七十三年来的仲裁者。接着,拉斯达埃蒙尼亚人统治了29年;在随后的一段时间里,在勒克特拉战役之后,底比斯人开始了他们的统治。根据普鲁塔克的说法,强大城市的代表们敬畏和腐化弱城市的代表,这种情况经常发生;这个判决有利于最强大的一方。即使在与波斯和马其顿的防御和危险的战争中,成员们也从不一致行动,他们中或多或少的人永远是共同敌人的愚弄或雇佣者。 The intervals of foreign war were filled up by domestic vicissitudes, convulsions, and carnage.

在与薛西斯的战争结束后,拉斯代蒙尼亚人似乎要求将一些城市驱逐出联盟,因为他们的不忠行为。雅典人发现,用这样的标准衡量,Lacedaemonians会比自己损失更少的党羽,他们会成为公共讨论的主人,因此强烈反对并击败了这种企图。这段历史立刻证明了欧盟的低效,最强大成员国的野心和嫉妒,以及其他国家的依赖和堕落。那些较小的成员,虽然根据他们体系的理论,有权以同样的骄傲和威严围绕着共同的中心旋转,但实际上却成了主要星体的卫星。

米洛特神学家说,如果希腊人既明智又勇敢,他们就会受到经验的告诫,认识到建立更紧密联盟的必要性,并利用他们成功击败波斯军队后所获得的和平来建立这样的改革。雅典和斯巴达因取得的胜利和荣耀而膨胀,他们并没有采取这种明显的政策,而是先成为对手,后成为敌人,彼此之间的伤害远远超过了薛西斯给他们带来的伤害。他们相互的嫉妒、恐惧、仇恨和伤害都以战争告终庆祝伯罗奔尼撒战争,这场战争以发动战争的雅典人的毁灭和奴役而告终。

在文章的最后一行,划线的单词“celebrate”几乎是指__________

可能的答案:

著名的

亲爱的

观察到的

很荣幸

欣赏

正确答案:

著名的

解释

在文中,作者写道,“他们相互的嫉妒、恐惧、仇恨和伤害都在著名的伯罗奔尼撒战争中结束,而这场战争本身也以发动战争的雅典人的毁灭和奴役而告终。”当作者在讨论伯罗奔尼撒战争的可怕原因和后果时,当使用“庆祝”这个词时,他的意思不太可能是“钦佩的”、“敬爱的”或“尊敬的”。更有可能的是,他指的是这场冲突有多“出名”。

示例问题9:从语境中理解词汇

改编自亚历山大·汉密尔顿的《联邦党人第29号《联邦党人文集》亚历山大·汉密尔顿、詹姆斯·麦迪逊和约翰·杰伊(1788年)

不可否认,在某些情况下,国家政府可能不得不诉诸武力。我们自己的经验证实了其他国家的经验教训:这类紧急情况有时会在所有社会中出现,无论社会结构如何;不幸的是,叛乱和暴动都是与政体不可分割的疾病,就像肿瘤和从人体中爆发出来的疾病一样;任何时候都要用简单的法律力量来治理国家(我们被告知,这是共和政府唯一可接受的原则),这种想法只存在于那些政治医生的幻想中,他们的睿智蔑视实验指导的告诫。

如果在国家政府的领导下,任何时候发生这样的紧急情况,除了武力,没有任何补救办法。所采用的手段必须与危害的程度相称。如果在一个国家的一小部分地区发生了轻微的骚乱,残余的民兵就足以镇压它,而国家的假定是,他们随时准备履行自己的职责。暴动,无论其直接原因是什么,最终都会危及所有政府。在公共和平方面,如果不是在联邦的权利方面,将动员那些没有受到传染的公民来反对叛乱分子,如果在实践中发现中央政府有利于繁荣和费利西蒂在人民中,认为他们不愿意支持它是不理智的。

相反,如果起义要遍及整个州,或它的主要部分,那么使用另一种力量可能就不可避免了。马萨诸塞州似乎发现有必要征募军队来镇压该州的骚乱;宾夕法尼亚州,仅仅因为担心在她的一部分公民中发生骚动,就认为采取同样的措施是恰当的。假如纽约州想要恢复它对佛蒙特州居民失去的管辖权;难道她只希望通过民兵的努力就能取得这样的成功吗?为了执行她的计划,她难道不会被迫调集和维持一支更有规律的部队吗?既然必须承认,在这种特殊的情况下,有必要重新部署一种不同于民兵的部队,这也适用于各州政府本身,那么,为什么要把国家政府在类似的极端情况下也可能处于同样的必要情况的可能性,作为反对其存在的理由呢?那些宣称在抽象意义上对联邦有依附关系的人,却强烈要求反对宪法草案,因为宪法草案对他们所主张的计划具有十倍的分量,而且只要它有任何事实基础,那就是公民社会扩大规模的必然结果,这难道不令人惊讶吗?谁不喜欢这种可能性,而不喜欢不断的骚动和频繁的革命,这些是小共和国的持续的祸害呢?

让我们从另一个角度来研究这个问题。假设有两个、三个甚至四个联盟来代替一个总体系;同样的困难不也会反对这两个联盟的行动吗?难道每一个州不都要遭受同样的损失吗?当这些损失发生时,难道它们不都必须采取统一的政府所反对的同样的权宜之计来维护自己的权威吗?在这种情况下,民兵会比一般的联合情况下更愿意或更有能力支持联邦当局吗?凡是正直而聪明的人,经过适当的考虑,都必须承认,反对的原则同样适用于这两种情况中的任何一种,不论我们是为所有的州设立一个政府,还是为各州的不同地区设立不同的政府,甚至是否应该将各州完全分离,有时可能有必要使用一支不同于民兵的部队,以维护社区的和平,维护法律的公正权威,反对那些相当于起义和叛乱的暴力入侵。

下划线的单词“felicity”最接近的意思__________

可能的答案:

幸福

运气

倾向

痛苦

不幸

正确答案:

幸福

解释

“幸福”这个词的意思是深深感受到的喜悦和幸福,但你可能不知道这个,或可能无法立即回忆起来。在这种情况下,就有必要在上下文中阅读,试图解读其含义。作者说:“如果在实践中发现政府有利于人民的繁荣和幸福,相信人民会不愿意支持它是不理智的。”作者的观点是,如果政府是在帮助人民,那么支持政府打击任何叛乱都符合人民的利益。他说"有利于繁荣和幸福"所以你马上就知道"幸福"是一种积极的东西,政府会给人们的东西,会鼓励人们支持政府。因此,它不会是“痛苦”或“不幸”这两个带有负面含义的词。“倾向”(倾向)和“运气”根本说不通。

例子问题1:从语境中理解词汇

改编自亚历山大·汉密尔顿的《联邦党人第14号《联邦党人文集》(1788年)亚历山大·汉密尔顿、詹姆斯·麦迪逊和约翰·杰伊(1788年)

如果各州联合在一个政府下,那么就只会有一个全国公民名单可以支持;如果它们被分成几个邦联,那么就会有许多不同的国家文官名单,而每一份名单,就像其主要部门一样,都与一个整体政府所需要的内容相当广泛。把各州完全分割成13个互不关联的主权国家是一项太过铺张和充满危险的计划,不会有许多人支持。那些推测帝国解体的人的想法似乎普遍倾向于三个联盟——一个由四个北方州组成,另一个由四个中部州组成,还有三分之一由五个南方州组成。根据这种分配,每个邦联的领土范围将大于大不列颠王国的领土范围。没有一个见多识广的人会认为这样一个联盟的事务可以由一个在其机构或机构上不如公约所提议的全面的政府来适当地管理。当一个国家的规模达到一定程度时,它就需要同样的政府力量和同样的行政形式,而这在很大程度上是必需的。这一观点无法得到精确的证明,因为没有任何规则可以用来衡量任何数量的个人所必需的公民权力的势头;但是,当我们考虑到不列颠岛,几乎与每个所谓的邦联相当,有大约八百万的人口,并且当我们考虑到把这么大的一个社会的激情导向公共利益所需要的权威的程度时,我们就没有理由怀疑,在一个人口多得多的社会中,同样的权力也足以完成同样的任务。

各州可能分裂成的每个邦联都需要一个综合程度不低于提议的政府,这一假设会因另一假设而得到加强比起用三个邦联来代替一个大联邦的可能性要大得多。如果我们仔细考虑地理和商业方面的考虑,结合不同州的习惯和偏见,我们就会得出这样的结论:一旦分裂,它们将最自然地联合在两个政府下。由于各种原因,构成民族同情和联系的纽带,可以肯定地期望四个东方国家联合起来。像纽约这样的地方,决不会不明智地去反对一个无力的、得不到支持的侧翼,以抗衡这个联盟的力量。新泽西是一个太小的州,无法想到成为一个边境,与这个更强大的组合形成了对立。甚至宾夕法尼亚也有强烈的动机加入北方联盟。在本国航行的基础上进行积极的对外贸易,这是她真正的政策,也符合她的公民的意见和意愿由于情况不同,较南部的各州可能对鼓励航海不太感兴趣。它们可能更喜欢一种制度,使所有国家都有无限的机会成为其商品的承运者和购买者。宾夕法尼亚州可能不会选择在一件与她的政策如此相悖的事情上混淆她的利益。既然她无论如何都是一个边疆,她也许会认为,最符合她的安全的办法是让她暴露的那一面转向较弱的南方,而不是向较强的北方联盟靠拢。这将给她最公平的机会避免成为美国的弗兰德斯。无论宾夕法尼亚如何决定,如果北方邦联包括新泽西,那么在该州以南就不可能有一个以上的邦联。

没有什么比这更明显的了:13个州对一个国家政府的支持,将比一半、三分之一或少于全体的任何一个州都要好。这种反思在消除对所提出的计划的反对意见方面一定有很大的作用,因为这个计划是建立在费用原则之上的;然而,当我们仔细观察这个问题的时候,就会发现这个反对意见站在错误的立场上。如果我们将查看数量的人一定会被用来保护内陆之间的通信不同我们反对非法贸易,如果我们还把视图的军事机构,已被证明会不可避免地产生了嫉妒和冲突的几个国家,美国将会分裂,我们应当清楚地发现分离将而不是减少有害的经济,比宁静,商业,税收,以及每一部分的自由。

画线的"排除"最接近什么意思?

可能的答案:

破坏

支持

称赞

删除

的态度

正确答案:

删除

解释

在文中,作者说,“这种反思在消除对拟议计划的反对意见方面具有很大的重要性,该计划是建立在费用原则之上的;然而,当我们仔细观察这个问题的时候,从各个方面来看,这个反对意见都是站在错误的立场上的。”因为作者在文章中试图消除或反驳把美国分裂为三个联盟是最明智的做法的反对意见,我们可以假设“排除”这个词的意思消除.最接近这个答案的选项是“移除”。

←之前 1 3.
大学导师的学习工具