LSAT阅读:关于科学文章中作者观点和信念的推论

学习LSAT阅读的概念,示例问题和解释

大学导师应用商店 大学导师安卓商店

例子问题

例子问题1:从科学文章中推断

改编自行星上有人居住吗?作者:E.沃尔特·蒙德(1913)

人类对于天体的第一个想法是很明显的:它们是光。白天有更大的光,夜晚有更小的光,还有星星。

在那些日子里,人们所站立的地球和从天上照射到地球上的明亮物体之间似乎存在着巨大的差异。大地似乎广阔、黑暗、静止;天上的灯光似乎很小,移动着,闪烁着。地球当时被认为是宇宙的固定中心,但哥白尼理论从此剥夺了它这一骄傲的地位。然而,从另一个角度来看,它的位置的新概念涉及到一种提升,因为地球本身现在被视为一个天体,与一些照耀着我们的天体是同一等级的。它就在它们中间,它也在移动,也在发光——像它们中的一些一样,通过反射太阳光而发光。如果我们把自己转移到邻近的世界,地球就像一颗恒星,在性质上与其他星球没有区别。

但当人们意识到这一点时,他们开始问:“既然这个世界从遥远的角度来看一定是一颗星,那么如果我们能够足够接近它,一颗星不也会表现为一个世界吗?”这个世界充满了生命;最重要的是,它是人类生命的家园。有感情、有智慧、有性格的男男女女,从它的表面向上看,看着天上闪闪发光的成员。难道这些地方的人都没有这样的天赋,他们轮流注视着我们这个世界的闪光之处的运动吗?”

这就是关于“世界的多元性”的争论的意义,这场争论在大约60年前引起了人们极大的兴趣,并在此后或多或少地影响着我们。它是一种意识到在我们周围存在着像我们自己一样的存在,拥有个性和智慧,住在一个有机的身体里。

这就是我们所说的有人居住的世界。例如,如果我们能确定木星被一片无边无际的海洋所覆盖,海洋中丰富着各种各样的鱼类,或者月球上的坚硬岩石被地衣巧妙地遮盖着,我们是决不会感到满意的。正如没有丰富的植被,没有丰富而复杂的动物生活,就不能证明一个探险家在描述他发现的一些没有人类的土地上是“有人居住”的,同样,如果任何其他世界不是智慧生命的家园,我们就不能正确地说它是“有人居住”的。

另一方面,我们也必然不能把我们的研究扩大到脱离肉体的智力的情况,即使这种情况是可能的。所有被创造的存在都必须有条件,但如果我们不知道这些条件可能是什么,也不知道获得这种知识的方法,我们就不能讨论它们。关于月球上甚至太阳上存在智能体的可能性,如果我们不能确定这些特定的智能体存在于何种限制之下,就不能肯定或否认任何事情。

因此,唯一能使我们有理由把另一个世界视为“有人居住”的存在,也就是我们有理由把这个词应用于我们自己世界的一部分的存在。一方面,他们必须拥有智慧和意识;另一方面,他们也必须有有形的形体。诚然,这种形式可以想象成与我们所拥有的不同,但是,就像我们自己一样,智能精神必须驻留在一个有生命的物质身体中并由其表达。这样,我们的考察就变成了物质的考察;在生活中引导我们的,必须是生命体的必需品;从这个研究的意义上来说,一个不适合生命体生存的世界并不是一个“可居住”的世界。

以下哪一种说法是文章最强烈地暗示作者会同意的?

可能的答案:

关于世界多元性的争论已经解决了。

每颗恒星都是一个像我们自己的世界。

科学有可能发现任何可能存在的事物的真相。

有些世界是没有身体的生命的家园,尽管我们无法研究这些生命。

哥白尼的工作是一个必要的步骤,使人们能够想到其他世界可能有人居住。

正确答案:

哥白尼的工作是一个必要的步骤,使人们能够想到其他世界可能有人居住。

解释

作者暗示,哥白尼革命是人们认为地球是众多天体中的一个天体的必要的第一步(“新的[哥白尼]关于[地球]位置的概念涉及到一种提升,因为地球本身现在被认为是一个天体,与一些照耀我们的天体是同一等级的”),这本身是人们也认为其他天体可能有人居住的必要步骤。因此,如果没有哥白尼革命,如果作者的假设是正确的,就不可能认为其他世界可能有人居住。

例子问题1:对作者或自然科学文章内容进行推断

改编自《光对花果颜色的直接作用的最新观点》热带自然和其他散文阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士(1878年)

花和水果鲜艳的颜色是由于光的直接作用,最近一位作家用北极而不是热带植物的例子来支持这一理论。在北极地区,在短暂的夏季,植被生长得非常迅速,这被认为是由于在漫长的夏季里,光的持续作用。“我们越往北走,植物的叶子越大,似乎是为了吸收更多的太阳光线。M. Grisebach说,在挪威的一次旅行中,他观察到,在北纬60度,大多数落叶树木的叶子已经比德国大,而M. Ch. Martins对拉普兰种植的豆科植物也作了类似的观察这位作者接着说,所有栽培植物的种子越往北生长,颜色就越深,白色的荞麦种子会变成棕色或黑色,白色的小麦种子会变成棕色,而所有植物的绿色则会变得更浓。花朵也发生了类似的变化:中欧的白色或黄色花朵在挪威变成了红色或橙色。这就是阿尔卑斯山植物群的情况,据说两者的原因是一样的——阳光的强度更大。在一种情况下,光线更持久,在另一种情况下,光线更强烈,因为它穿过的大气厚度较低。

虽然承认上述事实本身是正确的,但它们决不建立以这些事实为基础的理论;奇怪的是,笔者曾引用格里塞巴赫的话说,北极的叶子变大了,但他对北极的花朵颜色更加鲜艳给出了完全不同的解释。他说:“随着冬天越来越长,昆虫变得越来越稀少,我们看到花朵变得越来越大,颜色也越来越丰富,它们在繁殖行为中的合作面临着更多不确定的机会。”(全球植被(col. i.p . 61 -法文译本)这就是这里用来解释高山植物颜色的理论,我们相信有许多事实可以证明这是更可取的理论。欧洲温带地区的白色和黄色的花在北极地区变成红色或金色的说法,我们一定认为是不正确的。根据约瑟夫·胡克爵士给出的永久性北极植物的颜色,我们粗略地列出了50种花或多或少明显的植物,其中25种是白色的,12种是黄色的,8种是紫色或蓝色的,3种是淡紫色的,2种是红色或粉红色的;白色和黄色花朵的比例与更南部的植物非常相似。

这篇文章的作者最有可能__________

可能的答案:

一个植物学家

一个考古学家

气象学家

一个化学家

一个地理学家

正确答案:

一个植物学家

解释

由于这篇文章的标题是“光对花果颜色直接作用的近观”,而它的主题是花朵的颜色、叶子的大小和其他与植物、树木,尤其是花有关的科学现象,我们可以很安全地推断出,在所给的答案选项中,作者很可能是一位植物学家。虽然作者确实讨论了不同纬度的花,这可能会让人联想到“地理学家”,以及不同的大气条件,这可能会让人联想到“气象学家”,但他提出这些话题只是因为它们与他的主要主题花卉和植物有交集。

问题201:Sat批判性阅读

改编自《蜂箱与蜜蜂实论》洛伦佐·洛林·朗斯特罗斯(1857版)

在蜜蜂众多的敌人中,蜂蛾(癣mellonella),在炎热的夏天,是迄今为止最可怕的。在这个国家,蜜蜂的破坏是如此广泛和致命,以至于成千上万的人绝望地放弃了养蜂,在曾经盛产最纯净蜂蜜的地区,养蜂已逐渐沦为一项微不足道的事业。人们发明了几乎数不清的发明来保护蜜蜂免受这种令人讨厌的敌人的伤害,但它仍然继续它令人沮丧的入侵,几乎不受限制,嘲笑所有所谓的“防蛾”蜂箱,并把许多设计用来诱捕或排除它的巧妙装置变成了它邪恶设计中的实际帮助和安慰。

如果我不能告诉养蜂人,他可以用什么方法安全地对这个他最顽固的敌人的瘟疫式攻击发起挑战,那么我对能够在我们国家恢复养蜂成为一种一定的和有利可图的事业几乎没有信心。我已经耐心地研究了它的习性多年,我终于能够宣布一种基于我的蜂箱特殊结构的管理系统,这将使细心的养蜂人能够保护他的殖民地免受怪物的侵害。蜂蛾感染我们的养蜂场,就像杂草占据肥沃的土壤一样。在解释我对付飞蛾的方法之前,我先简单描述一下飞蛾的习性。

斯瓦姆达姆在17世纪末对这种昆虫作了非常准确的描述,并给它起了一个非常富有表现力的名字——“蜂狼”。他提供了很好的图画,在所有的变化,从蠕虫到完美的蛾子,连同独特的网或走廊,它构建的名字Tinea广场一些昆虫学家给它起了个“廊蛾”的名字。然而,他没能区分出雄性和雌性,因为它们在大小和外观上差异很大,他认为这是两种不同的蜡蛾。在他的时代,它似乎是一种巨大的害虫,甚至维吉尔也谈到了“dirum tineæ genus”,这是蛾子的可怕后代;这就是蠕虫。

这种破坏者通常在4月或5月出现在蜂箱附近,它到来的时间取决于气候的温暖或季节的前进。直到天黑之前,很少能看到它在翅膀上飞行(除非从蜂巢周围的潜伏位置被吓到),显然它的习性主要是夜间活动。然而,在阴天里,我注意到它早在太阳落山之前就飞了起来,如果连续几天都是这样,那么雌蜂就会因为迫切需要产卵而受到压迫,可以看到它努力想要进入蜂箱。雌性比雄性大得多,“她的颜色更深,更倾向于深灰色,在她的上翅膀内侧边缘有小斑点或黑色条纹。”男性的颜色更倾向于浅灰色;它们很容易被误认为是不同种类的飞蛾。这些昆虫非常敏捷,无论是步行还是飞行。相比之下,蜜蜂的动作就慢多了。“它们是,”Reaumur说,“我所知道的最敏捷的生物。”“如果在一个有月光的夜晚观察蜂房,会发现蛾子在蜂房周围飞行或奔跑,寻找进入的机会,而蜜蜂必须守卫入口,防止它们的入侵,将被视为警惕的哨兵,在这个重要的哨子附近连续巡逻,最大限度地伸展它们的天线,交替地左右移动。 Woe to the unfortunate moth that comes within their reach!" "It is curious," says Huber, "to observe how artfully the moth knows how to profit, to the disadvantage of the bees, which require much light for seeing objects; and the precautions taken by the latter in reconnoitering and expelling so dangerous an enemy."

从文章中可以合理地推断出__________

可能的答案:

作者是一位热心的养蜂人。

蜜蜂不防飞蛾。

直到最近,蜂蛾才开始给养蜂人带来麻烦。

作者不喜欢蜂蜜。

飞蛾行动迟缓。

正确答案:

作者是一位热心的养蜂人。

解释

我们知道有人写过17世纪的飞蛾th他称它们为“蜂狼”,所以它们给养蜂人带来的问题似乎不太可能是最近才出现的。从上一段对飞蛾速度的描述中,我们也知道飞蛾非常快。作者还指出,蜜蜂张贴“哨兵”来防范飞蛾。从文章中我们无法判断作者是否喜欢蜂蜜。我们唯一能真正推断的是,作者是一个热心的养蜂人,正如他在文章中所说:“多年来,我耐心地研究(蜂蛾的)习性,最终我能够宣布一种基于我的蜂箱特殊结构的管理系统。”这说明他已经饲养和研究蜜蜂很多年了。

例子问题2:科学

改编自达尔文主义阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士(1889年)

每个人都知道,每一窝小猫小狗都是不一样的。即使在几种颜色完全相同的情况下,仔细观察它们的人也总能察觉到其他的差异。它们的大小不同,身体和四肢的比例不同,毛发覆盖的长度或质地也不同。他们每个人也都有各自的面容;我们都知道,我们最喜欢的那只老猫的连续家族中的每只小猫都有自己的脸,与所有的兄弟姐妹都不同。这种个体差异存在于我们能仔细观察到的所有生物中,即使双亲非常相似,并且为了保存某种特殊的品种而进行了配对。同样的事情也发生在植物王国。所有由种子培育出来的植物或多或少都有所不同。如果我们仔细观察,我们会发现,在每一片花床或蔬菜床上,在大小、生长方式、叶子的形状或颜色、花的形状、颜色或斑纹,或水果的大小、形状、颜色或味道上,都存在着无数的微小差异。这些差异通常很小,但很容易看出,在极端情况下,差异非常大; and some of这些差异它们具有这种重要的特性,即它们具有繁殖的倾向,因此通过精心繁殖,某些特定的变异或变异组可以极大地增加——显然在任何程度上都与植物或动物的生命、生长和繁殖不相容。

这是通过人工选择实现的,理解这一过程及其结果是非常重要的。假设我们有一株植物,它有一颗可食用的小种子,我们想要增大种子的大小。再假设这种植物种子的最大大小完全取决于其亲本种子的最大大小。我们尽可能多地种植它,当作物成熟时,我们仔细地选择一些最大的种子,或者我们可以用筛子筛选出大量最大的种子。第二年,我们只播种这些大种子,注意给它们适当的土壤和肥料,结果发现种子的平均大小比第一次播种的大,最大的种子现在更大,数量更多。再次播种这些种子,我们可以获得进一步的轻微增长,并在几年内获得极大的改善类型它产生的种子总是比一成不变的类型即使没有任何特别的培育。通过这种方式,我们可以种植各种各样的蔬菜、水果和鲜花,我们可以选择各种各样的牛和家禽,我们可以选择各种各样的赛马,我们可以选择各种各样的狗。这是一种非常常见但错误的想法,认为这种改进是由于动物的杂交和喂养,植物的改良栽培。杂交有时是为了获得两个不同品种的品质组合,也因为它被发现可以增加体质活力;但是每一个品种都是年复一年的变异选择的结果,并以刚才描述的方式积累起来。对某些性状的重复选择是我们对家畜品种和栽培植物品系进行的所有有控制的变化的基础。

根据文章中透露的信息,以下哪项可以推断出作者与猫的关系?

可能的答案:

作者有很多和猫打交道的经验,包括一窝小猫。

作者认为猫是一种神秘而奇怪的动物。

作者认为猫是社会的公害,应该摆脱。

作者认为猫是人工选择中最无趣的例子之一。

作者希望更多地了解猫,因为他对猫知之甚少。

正确答案:

作者有很多和猫打交道的经验,包括一窝小猫。

解释

作者立即讨论了小猫窝,因为一窝小猫之间的差异是“每个人都知道的”。此外,作者谈到了一只“老爱猫”,因为他显然在自己的生活中非常熟悉。这意味着作者必须和很多猫,包括一窝小猫接触过。

例子问题3:科学

改编自行星上有人居住吗?作者:E.沃尔特·蒙德(1913)

什么是活的有机体?一个有生命的有机体是这样的,尽管它的实质在不断地变化,但它的特性,作为一个整体,本质上是不变的。这个定义是不完全的,但它给了我们一种最初的本质的近似,它表明了整体的延续和细节的不断变化。如果这个定义是完全的,那么河流就为我们提供了一个生命体的完美例子,因为只要河流还在,每一滴水都在不断地变化。因此,在有生命的有机体中,有比整体的连续性和细节的变化更多的东西。

马克斯·沃沃恩(Max Verworn)的一个类比让我们更进一步。他把生命比作火焰,并以蝴蝶形状的气体火焰作为特别恰当的例证。在这里,火焰的形状保持不变,甚至在细节上也是如此。紧接在燃烧器上方,在火焰的底部,有一个完全黑暗的空间;在它的周围,是一片微微发光的淡蓝色区域;在这之外,还有那明亮的翅膀。火焰,就像河流一样,保持着它的形式,而它的组成细节——供养它的气体——却在不断地变化。但是,不仅火焰中的物质发生了变化;情况发生了变化。从燃烧器中喷出的气体到处都在与空气中的氧气进行能量结合,产生光和热。 There is change in the constituent particles as well as change of the constituent particles; there is more than the mere flux of material through the form; there is change of the material, and in the process of that change energy is developed.

蒸汽机可以为我们提供第三个例子。在这里,新鲜的物质不断地被引入发动机,在那里经受变化。一部分作为燃料供应,以维持发动机的温度;到目前为止,这个例子与气体火焰的例子是类似的。但是机器使我们更进一步,因为提供给机器的部分物质是水,水被火的热转化为蒸汽,从蒸汽的膨胀中获得从机器中寻求的能量。随着能源的发展,物质也发生了变化;但是,这门学科不仅做了很多工作,它本身也做了很多工作。

但是,有生命的有机体与人造机器的不同之处在于,它不断地吸收无生命的物质,将其转化为有机体的一个组成部分,从而赋予它生命的品质。它从这种无生命的物质中获得新的能量,以维持有机体的生命。

从文章中的信息来看,作者对Max Verworn的态度最好的描述是什么?

可能的答案:

作者认为Max Verworn是一个非常聪明的人,有非常好的想法。

作者认为Max Verworn是一个思想有害的危险科学家。

作者并不认为马克思·沃沃恩的作品值得一读。

作者认为马克斯·沃沃恩是他那个时代最杰出的科学家。

作者认为马克斯·沃沃恩是一个笨手笨脚的傻瓜,应该受到嘲笑。

正确答案:

作者认为Max Verworn是一个非常聪明的人,有非常好的想法。

解释

Max Verworn在文章中只出现过一次,他是关于气体火焰比喻的原作者。这意味着作者的态度不能被拉得太远,但确实表明作者熟悉Verworn的思想,并赞赏它。

厌倦了练习题?

今天试试在线LSAT备考吧。

两人之间的内容辅导
在线直播课程
1对1 +类
大学导师的学习工具