逻辑推理:决定哪个答案最有助于解决悖论
学习LSAT逻辑推理的概念、例题和解释
例子问题
例子问题1:确定哪个答案最有助于解决这个悖论
电视网络认为，足球转播比其他任何运动都能提供更大的盈利机会。尽管职业棒球联盟的收入在过去十年中增长了50%，而职业足球联盟的收入在过去十年中只增长了15%，但这种信念仍然存在。
以下哪一项陈述如果正确，最有助于使电视网络的观点与引用的统计数据相一致?
许多电视网络只购买一项运动的转播权
在过去的十年里，足球比棒球获得了更多的电视收入，尽管棒球联盟在各自的联盟中获得了更多的收入。
棒球已经流行了很多年，而足球的流行主要是在最近30年
棒球联赛的赛季比足球联赛长得多
足球和棒球联盟吸引不同类型的广告商
在过去的十年里，足球比棒球获得了更多的电视收入，尽管棒球联盟在各自的联盟中获得了更多的收入。
电视网络的结论可能是合理的，即使棒球联盟的收入增长超过足球联盟。电视广播收入与电视网收入的关系更为直接。
例子问题1:解决悖论
在现代音乐发行模式下，音乐人将自己的音乐广播权出售给那些让听众能够负担得起大量音乐的公司。一些销售音乐多年的音乐人对这种新模式感到不满，他们的收入减少了。然而，在新模式下，音乐家们整体上比以前赚了更多的钱。
以下哪一项如果正确，最有助于解决明显的冲突?
这种新模式并没有产生应有的收益
音乐制作人现在收取更高的费用，音乐人的收入减少了
旧模式现在可以使用，而且会比新模式产生更多的收入
一些音乐家想要比在旧模式下赚更多的钱
与旧模式相比，现在有更多的音乐家出售音乐
与旧模式相比，现在有更多的音乐家出售音乐
文章中的矛盾之处在于，一些音乐家现在的收入比旧模式下的收入要少，而总体上，音乐家的收入比以前更多。如果现在的音乐人比旧模式下更多，整个行业的收入可能会增加，而某些音乐人的收入则会减少。这不是唯一可以解释悖论的信息，但它比这里给出的任何其他答案都更好。
例子问题3:确定哪个答案最有助于解决这个悖论
最近的证据确凿地表明，胆固醇水平与人类寿命无关。尽管有了这些新证据，医生仍然建议高胆固醇患者服用药物并参加体育活动以降低胆固醇水平。
以下哪一项，如果正确，将最有助于解决这个差异?
进行大量的体育锻炼会给心脏带来压力。
低水平的胆固醇被证明可以提高生活质量。
高胆固醇水平已被证实与高血压疾病有关。
许多医生都收到了制药公司的大额礼物。
医生开的大多数降低胆固醇水平的药物都被临床证明是有效的。
低水平的胆固醇被证明可以提高生活质量。
正确的答案有助于解释为什么医生会建议他们的病人降低胆固醇水平，即使这不会延长他们的寿命。
问题4:确定哪个答案最有助于解决这个悖论
在过去的十年里，保险费不断增加，导致全国参保人数大幅下降。然而，在此期间，保险公司的收入每年都在逐步增长，行业分析师预测，未来几年还会进一步增长。
以下哪一项，如果是正确的，为上述情况提供了最好的解释?
保险公司向政治活动捐赠了大量资金。
越来越多的人正在为他们的医疗保健寻求补贴。
在大多数高收入地区，礼宾医疗的兴起超过了参加传统保险的人数。
大多数保险公司每三年提高一次保费。
过去十年来，参加健康保险人数的减少被保险费的增加所抵消。
过去十年来，参加健康保险人数的减少被保险费的增加所抵消。
在这里，作者描述了两个同时发生的趋势，乍一看，这两个趋势似乎相互矛盾。保险费上涨，导致参保人数减少。第一部分是合乎逻辑的。然而，有趣的是，尽管参保人数减少，保险公司的收入却继续增长。正确的答案选择必须提供额外的收入，以弥补注册人数减少带来的收入减少。只有答案选项:“过去十年里参加健康保险人数的减少被保险费的增加抵消了”提供了可以解释这一现象的收入增加。
例5:确定哪个答案最有助于解决这个悖论
在大学第二学期，汤姆参加了辅导班，以帮助他提高成绩。但是，他第二学期的平均成绩比第一学期还差。
以下每一项，如果是真的，都有助于解释为什么汤姆的GPA恶化了，除了:
汤姆的学校在他的第二学期实行了一项新的学术政策，要求所有教授都以曲线为基础进行评分。
汤姆参加的辅导课程适得其反，因为导师教了他错误的信息。
汤姆第二学期选的课比第一学期难多了。
汤姆在第二学期经历了一场个人危机，这让他从学校分心了。
辅导课花的时间比汤姆预想的要长。
辅导课花的时间比汤姆预想的要长。
正确答案是:
辅导课花的时间比汤姆预想的要长。
这并没有解决矛盾，因为即使辅导课程花费的时间比Tom意识到的要多，这并不一定意味着他没有时间来利用它们。事实上，所有其他的答案选择都解决了这个悖论，因为它们阐明了为什么汤姆的平均绩点会恶化。
例子问题1:解决悖论
全国的公共图书馆都应该改造成健身设施，这是必须面对的现实。我国公民的健康状况日益恶化，必须利用健身设施来改善健康状况。同时，公共图书馆占用空间，但不为公众提供价值。最好的行动方针是明确的。
文章的作者最有可能同意下列哪一种观点?
公共图书馆在过去没有发挥有价值的作用
公民可以在不增加健身设施的情况下改善健康
公共图书馆已经导致这个国家的公民不健康
获得健身设施是公民改善健康的必要条件
公共图书馆在过去为公众提供了价值
获得健身设施是公民改善健康的必要条件
作者没有对公共图书馆所提供的历史价值作出判断，这一问题没有定论。然而，提交人确实指出，公民"必须有机会使用健身设施以增进健康"。因此，提交人显然认为，使用健身设施是改善健康的必要条件。
例子问题2:解决悖论
尽管无数研究表明吸烟习惯会导致致命疾病，但吸烟仍然是一种常见的做法。政府试图通过宣传吸烟后果的广告活动来减少吸烟者的数量，但这些活动都没有效果，因为吸烟习惯仍然像宣传活动之前一样普遍。政府应该尝试一种或多种替代广告的方法。例如，政府可以提高香烟税，使吸烟变得昂贵得令人望而却步。
下列哪一项如果成立，最能削弱这一论点?
广告活动通常在实施多年后才会成功;政府的活动已经进行了一年
有很多普遍的习惯会导致致命的疾病
当产品的税收增加时，人们往往愿意支付增加的成本来保持一个习惯
绝大多数政府的广告活动都是有效的
在大多数吸烟者开始吸烟的时候，吸烟的影响尚不清楚
广告活动通常在实施多年后才会成功;政府的活动已经进行了一年
该论点的一个关键前提是，政府的广告宣传一直不成功，因为吸烟和宣传之前一样普遍。然而，如果运动在许多年后才普遍成功，那么运动仍然可能成功。新的信息会破坏这一论点的一个基本前提。
例子问题2:确定哪个答案最有助于解决这个悖论
眼科手术已经成为戴眼镜的可行选择。多年来，人们一直对其长期有效性存有疑问，但这种怀疑似乎正在消失。即使在手术后几年，也很少有人报告有负面影响，许多人说他们视力的改善持续了很长时间。随着疑虑的消除，我们应该看到眼科手术的需求急剧增加。然而，接受眼部手术的人数保持相对稳定。
下面哪一项最有助于解释这个悖论?
大多数决定不做眼部手术的人是因为费用太高
眼科手术在某些地方比其他地方更受欢迎
有些人经历了眼部手术的负面影响
以前对眼部手术效果的怀疑是不合理的
眼部手术有很多负面影响，尽管大多数人现在认为没有
大多数决定不做眼部手术的人是因为费用太高
如果大多数人因为费用而不做眼科手术，那么消除对效果的担忧可能不会导致更多的眼科手术。
例子问题3:解决悖论
两年前，为了减少交通事故，州议会大幅提高了对分心驾驶的罚款。立法机关还对此类违法行为进行了更严厉的处罚，可能会吊销驾照，并公布了对高速公路标志和电视广告的新处罚。然而，最近的研究表明，自从这些变化以来，全州分心驾驶的罚单数量实际上有所增加。
以下哪一项如果正确，最有助于解决上面文章中明显的矛盾?
在过去的两年里，该州经历了显著的人口激增。
该州的一些司机仍然不知道分心驾驶法的变化。
过去两年里，该州许多地区的限速都有所提高。
汽车制造商最近增加了一些安全功能，如额外的灯光或声音信号，以警告驶出车道的司机。
该州分心驾驶罚单的增加在统计上是显著的增长。
在过去的两年里，该州经历了显著的人口激增。
正确的答案选择通过解释总人口的增加可以增加罚单的总数来解决差异，尽管立法变化具有威慑作用。请注意，这是总数数量门票数量，而不是人均门票数量，增加了。唯一能解释这种差异的答案是，一些司机没有意识到这些变化。然而，这个答案选择是薄弱的，因为它只适用于“一些”司机;更重要的是，它没有解释为什么彩票总数增加了，而不是保持不变。其他选项在解释这种差异时没有用处。
例子问题2:解决悖论
最近对大学招生官员的调查显示，在评估学生申请时，志愿服务的价值低于在学生组织中担任领导角色。然而，尽管有了这些信息，一些高中辅导员还是鼓励学生花时间做志愿者，而不是在学生组织中担任领导角色。
下面哪个选项，如果为真，可以解决这个矛盾?
高中辅导员往往不同意大学的录取标准。
志愿者工作是一个人在人生的任何阶段都可以从事的事情，而学生组织的领导职位是孤立的，在特定的地点和时间。
学生领导的角色是有限的，所以不是每个学生都能获得这样的职位。然而，任何人都可以完成志愿工作。
一些高中辅导员认为，志愿活动带来的个人发展比领导角色为申请大学的学生赢得的竞争优势更重要。
招生官员在评估学生申请时考虑许多不同类型的标准。
一些高中辅导员认为，志愿活动带来的个人发展比领导角色为申请大学的学生赢得的竞争优势更重要。
正确答案是:
一些高中辅导员认为，志愿活动带来的个人发展比领导角色为申请大学的学生赢得的竞争优势更重要。
为了证明为什么高中辅导员更喜欢志愿服务而不是学生领导角色，重要的是要证明有比帮助学生获得进入大学的优势更强大的激励。这是提供这种激励的唯一答案选择。因此，这是正确的选择。
