LSAT逻辑推理:解决悖论
学习LSAT逻辑推理的概念、例题和解释
例子问题
问题1:解决这个矛盾
电视网络认为足球转播比其他任何运动都能提供更大的盈利机会。尽管职业棒球联盟的收入在过去十年里增长了50%，而职业足球联盟的收入在这段时间里只增长了15%，但这种信念仍然存在。
下列哪一项陈述，如果正确，将最有助于使电视网络的信念与所引用的统计数据一致?
棒球联盟的赛季比足球联盟长得多
在过去的十年中，足球比棒球获得了更多的电视收入，尽管棒球联盟为各自的联盟获得了更多的收入。
足球和棒球联盟吸引不同类型的广告商
许多电视网络只购买一项运动的转播权
棒球已经流行了很多年，而足球的流行主要是在过去30年里增加的
在过去的十年中，足球比棒球获得了更多的电视收入，尽管棒球联盟为各自的联盟获得了更多的收入。
尽管棒球联盟的收入增长超过足球联盟，但电视网络的结论可能是合理的。电视转播收入与电视台收入的关系更为直接。
问题2:解决这个矛盾
在现代音乐发行模式下，音乐家将自己音乐的播放权出售给公司，这些公司为听众提供负担得起的大量音乐。一些多年来一直在出售自己音乐的音乐人对这种新模式感到不满，并看到了收入的下降。然而，在新模式下，音乐人整体上比以前赚得更多。
下列哪一项，如果正确，将最有助于调解明显的冲突?
音乐制作人现在收取更高的费用，留给音乐人的收入更少
一些音乐家想要比他们在旧模式下赚更多的钱
新模式没有产生应有的收入
旧的模式现在可以使用，并且会比新模式产生更多的收入
与旧模式相比，现在有更多的音乐家出售音乐
与旧模式相比，现在有更多的音乐家出售音乐
文中的悖论是，一些音乐人现在的收入比他们在旧模式下的收入要少，而总体上，音乐人的收入比以前多。如果比旧模式下更多的音乐人，整个行业的收入可能会增加，但某些音乐人的收入可能会减少。这不是唯一能解释这个悖论的信息，但它比这里给出的任何其他答案都好。
问题1:解决这个矛盾
最近的证据确凿地表明，胆固醇水平与人类寿命无关。尽管有这些新证据，医生仍然建议高胆固醇患者服用药物和参加体育活动来降低胆固醇水平。
以下哪一项，如果是正确的，最有助于解决这个矛盾?
医生开的大多数降低胆固醇水平的药物都被临床证明是有效的。
许多医生收到制药公司的大笔礼物。
低水平的胆固醇被证明可以提高生活质量。
高胆固醇水平已被证实与高血压疾病有关。
从事广泛的体育锻炼会给心脏带来压力。
低水平的胆固醇被证明可以提高生活质量。
正确的答案有助于解释为什么医生会建议他们的病人降低胆固醇水平，即使这不会增加他们的寿命。
问题1:确定哪个答案最有助于解决悖论
在过去的十年中，保险费的增加导致了全国参保人数的大幅下降。然而，在此期间，保险公司的收入在十年中的每一年都在逐步增加，行业分析师预计未来几年还会进一步增加。
下面哪个选项，如果是正确的，对上面描述的情况提供了最好的解释?
越来越多的个人正在为他们的医疗保健寻求补贴。
在过去十年中，参加健康保险人数的减少被保险费的增加所抵消。
大多数保险公司每三年提高一次保费。
在大多数高收入地区，礼宾医疗的增长超过了参加传统保险的人数。
保险公司向政治活动捐赠了大量资金。
在过去十年中，参加健康保险人数的减少被保险费的增加所抵消。
在这里，作者描述了两种同时发生的趋势，乍一看，这两种趋势似乎相互矛盾。随着保险费的增加，参加保险的人减少了。第一部分是合乎逻辑的。然而，有趣的是，尽管入学人数减少，保险公司的收入却继续增长。正确答案的选择必须提供额外的收入，以补偿因入学人数减少而减少的收入。只有选择的答案:“在过去十年中，参加健康保险人数的减少被保险费的增加所抵消”提供了这种增加的收入，可以解释这一现象。
问题5:解决这个矛盾
在大学的第二学期，汤姆报名参加了辅导课程，以帮助他提高成绩。然而，他第二学期的GPA比第一学期的GPA还差。
以下每一个，如果是真的，有助于解释为什么汤姆的GPA下降了，除了:
辅导课程花的时间比汤姆想象的要多。
汤姆参加的辅导课程起了反作用，因为导师教给他的信息是错误的。
汤姆第二学期学的课程比第一学期难多了。
汤姆的学校在他的第二学期开始了一项新的学术政策，要求所有教授的评分都以曲线为基础。
汤姆在第二学期经历了一场个人危机，使他无法专心学习。
辅导课程花的时间比汤姆想象的要多。
正确答案是:
辅导课程花的时间比汤姆想象的要多。
这并不能解决矛盾，因为即使辅导课程花费的时间比汤姆意识到的要多，这并不一定意味着他没有时间去利用它们。事实上，所有其他的选项都解决了这个悖论，因为它们揭示了为什么汤姆的GPA会变差。
问题1:确定哪个答案最有助于解决悖论
现在是时候面对这个事实了，全国的公共图书馆应该被改造成健身设施。该国公民的健康状况日益恶化，必须利用健身设施来改善健康状况。与此同时，公共图书馆占用空间，但不为公众提供价值。最好的行动方案很清楚。
文章的作者最有可能同意下列哪一项?
公共图书馆在过去并没有发挥什么有价值的作用
公民可以在不增加健身设施的情况下改善健康状况
公共图书馆过去曾为公众提供价值
公共图书馆已经造成了国家公民的不健康
获得健身设施对公民增进健康是必要的
获得健身设施对公民增进健康是必要的
作者没有对公共图书馆所提供的历史价值做出判断，这让这个问题悬而未决。然而，提交人确实指出，公民"必须有机会使用健身设施以增进健康"。因此，作者显然认为，获得健身设施对改善健康是必要的。
问题1:确定哪个答案最有助于解决悖论
尽管无数研究表明吸烟会导致致命的疾病，但吸烟仍然是一种普遍的习惯。政府试图通过解释吸烟后果的广告活动来减少吸烟者的数量，但这些活动一直是无效的，因为吸烟的习惯继续像它之前的活动一样普遍。政府应该尝试广告的一个或多个替代方案。例如，政府可以提高香烟税，使吸烟变得非常昂贵。
下列哪一项，如果成立，最能削弱论点?
当产品的税收增加时，人们往往愿意支付增加的成本来维持一种习惯
在大多数吸烟者开始吸烟的时候，吸烟的影响是未知的
有各种各样的、流行的习惯会导致致命的疾病
绝大多数的政府广告活动都是有效的
广告活动通常在实施多年后才会取得成功;政府的宣传活动已经持续了一年
广告活动通常在实施多年后才会取得成功;政府的宣传活动已经持续了一年
该论点的一个关键前提是，政府的广告活动之所以失败，是因为吸烟和运动之前一样普遍。然而，如果运动通常只有在许多年后才会成功，那么运动仍然可能成功。新的信息会破坏这个论证的一个基本前提。
问题131:考试逻辑推理
眼科手术已成为戴眼镜的可行选择。多年来，人们一直对其长期有效性存在质疑，但这种质疑似乎正在消失。很少有人报告说，即使在手术数年后也有负面影响，许多人说他们的视力改善持续了下来。我们应该看到，随着怀疑的消除，眼科手术的需求将急剧增加。然而，接受眼部手术的人数仍然相对稳定。
下面哪一项最有助于解释这个悖论?
以前对眼部手术效果的怀疑是不合理的
一些人经历过眼部手术的负面影响
大多数决定不做眼科手术的人是因为费用太高
眼科手术在某些地方比在其他地方更受欢迎
眼部手术有很多负面影响，尽管现在大多数人认为没有
大多数决定不做眼科手术的人是因为费用太高
如果大多数人因为成本原因而不做眼科手术，那么消除对效果的担忧可能不会导致更多的眼科手术。
问题1:解决这个矛盾
两年前，该州立法机关为了减少交通事故，大幅提高了对分心驾驶的罚款。立法机关还对可能被吊销驾照的违法行为进行了更严厉的处罚，并在公路标志和电视广告上公布了新的处罚措施。然而，最近的研究表明，自这些变化以来，全州范围内因分心驾驶而被罚单的数量实际上增加了。
下面哪个选项，如果正确，最有助于解决上面文章中明显的差异?
该州在过去两年经历了人口激增。
该州的一些司机仍然不知道分心驾驶法规的变化。
在过去的两年中，该州许多地区的速度限制都有所提高。
汽车制造商最近增加了一些安全功能，如额外的灯或声音信号，以警告司机偏离交通车道。
从统计数据上看，该州分心驾驶罚单的增加是一个显著的增长。
该州在过去两年经历了人口激增。
正确答案的选择解决了这一差异，它解释说，尽管立法改革产生了威慑作用，但总体人口的增加会增加彩票的总数。注意，这是总数数量增加的是门票，而不是人均门票。唯一接近解释这种差异的答案是，一些司机没有意识到这些变化。然而，这个答案选择是弱的，因为它只适用于“一些”驱动程序;更重要的是，它并没有解释为什么总售票数量增加了，而不是保持不变。其他的答案选项对解释这种差异没有帮助。
问题2:确定哪个答案最有助于解决悖论
最近对高校招生官员的调查显示，在评估学生申请时，志愿服务的价值低于在学生组织中担任领导角色。然而，尽管知道了这些信息，一些高中辅导员还是鼓励学生花时间在志愿服务上，而不是在学生组织中担任领导角色。
下面哪个选项，如果为真，可以解决这个矛盾?
高中辅导员往往不同意大学的录取标准。
招生官员在评估学生申请时考虑许多不同类型的标准。
志愿者工作是一个人可以在人生的任何阶段从事的工作，而学生组织的领导职位是与特定的地点和时间隔离的。
学生领导的角色是有限的，所以不是每个学生都能获得这样的职位。然而，志愿者工作可以由任何人来完成。
一些高中辅导员认为，志愿活动带来的个人发展比领导角色为学生申请大学带来的竞争优势更重要。
一些高中辅导员认为，志愿活动带来的个人发展比领导角色为学生申请大学带来的竞争优势更重要。
正确答案是:
一些高中辅导员认为，志愿活动带来的个人发展比领导角色为学生申请大学带来的竞争优势更重要。
为了证明为什么高中辅导员可能更喜欢志愿服务而不是学生领导角色，重要的是要表明，有一种比帮助学生获得进入大学的优势更强大的激励。这是唯一能提供这种激励的答案选择。因此，这是正确的选择。
