ISEE高级阅读:ISEE高级(9-12年级)阅读理解

学习ISEE高级阅读的概念,示例问题和解释

大学导师应用商店 大学导师安卓商店

例子问题

问题1:历史段落中的文本关系

改编自工人阶级的解放尤金·德布斯(1918)

你还记得,在西奥多·罗斯福总统第二任期结束时,他去了非洲,对他的一些祖先发动了战争。你还记得,在他远征结束时,他访问了欧洲的首都,他受到了旧大陆所有的皇帝、沙皇和皇帝的款待和尊敬。他在德国皇帝在波茨坦的时候访问了波茨坦,根据美国报纸上发表的报道,他和德国皇帝很快就熟了。他们彼此亲密得令人捧腹,还互相拍着对方的背。根据同一份报告,在罗斯福检阅了德皇的军队后,他对德皇的军团充满了热情,并说:“如果我有这样一支军队,我就能征服世界。”他当时和现在一样了解德皇。他知道自己是德国皇帝,是柏林的野兽。然而,他却允许自己被那只柏林野兽逗乐;他的脚踩在柏林兽的红木下面;与柏林巨兽紧挨着。 And, while Roosevelt was being entertained royally by the German Kaiser, that same Kaiser was putting the leaders of the Socialist Party in jail for fighting the Kaiser and the Junkers of Germany. Roosevelt was the guest of honor in the White House of the Kaiser, while the Socialists were in the jails of the Kaiser for fighting the Kaiser. Who then was fighting for democracy? Roosevelt? Roosevelt, who was honored by the Kaiser, or the Socialists who were in jail by order of the Kaiser? "Birds of a feather flock together."

当报纸报道威廉二世和前总统西奥多·罗斯福一眼就认出对方,第一次接触就非常亲密时,他们承认西奥多·罗斯福的主张是致命的,他是普通人民的朋友和民主的捍卫者;他们承认他们是亲戚;他们非常相像;他们的想法和理想是一致的。如果西奥多·罗斯福是民主的伟大捍卫者——专制的死敌——那么他作为普鲁士皇帝的贵宾又有什么关系呢?当他见到德皇,并以他的名义向德皇致敬时,这难道不是强有力的证据,证明他在内心深处是一个德皇吗?现在,当了柏林野兽威廉皇帝的客人之后,他回到了这个国家,要你派一千万人去杀德皇,去杀他以前的朋友和伙伴。这很奇怪,不是吗?然而,他是爱国者,而我们是叛徒。我敢打赌,在地球上的任何地方,你都找不到一个社会主义者曾经是柏林巨兽的客人,除了作为它监狱里的囚犯。

从这篇文章的整体内容可以推断出作者__________

可能的答案:

同情西奥多·罗斯福

对西奥多·罗斯福的行为感到心烦意乱

反对欧洲的战争

从未坐过牢吗

支持欧洲的战争

正确答案:

反对欧洲的战争

解释

你知道,作者并不同情西奥多·罗斯福,因为他以相当明确的措辞谴责了他。同样,他从未对罗斯福的行为表示沮丧或惊讶,所以你不能合理地说他感到心烦意乱。作者讨论了有多少社会主义运动的成员(他显然是其中的一员)在监狱里呆过,因此推断他从未在监狱里呆过是愚蠢的。现在只剩下他是支持还是反对欧洲战争了。作者说,文章的对手,西奥多·罗斯福;“现在,他在拜会了柏林野兽威廉皇帝之后,又回到了这个国家,要你派一千万人到那里去杀德皇,去杀他以前的朋友和伙伴。这很奇怪,不是吗?”然而,他是爱国者,而我们是叛徒。”由于他严重贬低的人支持战争,因此推断作者反对战争是有道理的。此外,他用“谋杀”这样的词来形容战争,并暗示罗斯福是一个“叛徒”,因为他想派“一千万人”去打仗。

问题1:论证性社会科学文章中的推论与预测

改编自独立宣言托马斯·杰斐逊的《美利坚合众国的历史》(1776)

当在人类事件的过程中,一个人有必要溶解要想在世界大国中享有自然法则和上帝赋予他们的独立而平等的地位,他们就必须充分尊重人类的意见,宣布迫使他们独立的原因。

我们认为下述真理是不言而喻的:人人生而平等,造物主赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。——为了保障这些权利,人们就在人民中间建立政府,其正当权力是经被统治者的同意而产生的;——每当任何形式的政府破坏了这些目的时,人民就有权改变或废除它,并建立新的政府,其建立的原则和组织权力的形式应使人民认为最有可能实现他们的安全和幸福。的确,谨慎地说,成立已久的政府不应因为轻微和短暂的原因而更换;因此,一切经验都表明,只要苦难还可以忍受,人类宁愿忍受,也不愿通过废除他们所习惯的形式来为自己争取权利。但是,当追求同一目标的一连串滥权和强取强夺表明有人企图把人民置于专制统治之下时,人民就有权利,也有义务推翻这样的政府,并为他们未来的安全提供新的保障。这些殖民地的忍耐就是这样;这就是现在迫使他们改变他们以前的政府制度的必要性。当今大不列颠国王的历史就是一部不断伤害和掠夺的历史,其直接目的就是在这些州建立一个绝对的暴政。为了证明这一点,让我们把事实提交给公正的世界。

从这篇文章可以推断出什么?

可能的答案:

文章内容的摘要

殖民地新政府的形式

一篇关于人权的较长的哲学论文

一份要求英国满足的清单

英国对殖民地犯下的罪行清单

正确答案:

英国对殖民地犯下的罪行清单

解释

最后两句话是回答这个问题的关键。请直接考虑一下:“当今大不列颠国王的历史是一部反复伤害和掠夺的历史,所有这些历史的直接目标都是在这些国家之上建立一个绝对的暴政。为了证明这一点,请将事实提交给公正的世界。”这些句子的第一句话说,现任英国国王一再不断地对殖民地采取行动。然后,作者声明“事实”将被“提交”给世界。也就是说,证明关于国王的说法的事实将被详细列出。因此,我们可以设想,英国将会对殖民地犯下一系列罪行。(实际上,这就是实际文档中的内容。)

问题1:从社会科学/历史段落的文本中推断

改编自《联邦党人文集》第46期。《州政府和联邦政府的影响比较》作者:詹姆斯·麦迪逊联邦党人文集亚历山大·汉密尔顿、詹姆斯·麦迪逊和约翰·杰伊(1788年)

我继续询问联邦政府或州政府在人民的偏爱和支持方面是否具有优势。尽管他们的任命方式不同,但我们必须认为,他们在本质上都依赖于美利坚合众国的广大公民。我在这里假定这个立场,因为它尊重第一种立场,把证明留到另一个地方。联邦政府和州政府实际上是人民的不同代理人和受托人,具有不同的权力,并为不同的目的而设计。反对宪法的人在对这个问题的推理中似乎完全忽视了人民,他们不仅把这些不同的机构视为相互的对手和敌人,而且认为它们在相互篡夺权力的努力中不受任何共同的上级的控制。必须提醒这些先生们,他们犯了错误。他们必须被告知,最终的权力,无论其衍生品在哪里,都只属于人民,它将不仅仅取决于不同政府的相对野心或立场,无论其中一方或哪一方能够以牺牲另一方为代价扩大其管辖范围。真理,就像体面一样,要求在任何情况下,事件都应该取决于其共同组成部分的情感和认可。

根据文章,我们可以推断出作者对宪法的看法是什么?

可能的答案:

作者很可能是宪法的支持者。

作者可能对宪法创造一个有效的联邦政府的潜力有着复杂的感情。

作者可能反对宪法,因为他认为宪法会创造一个过于强大的联邦政府。

作者反对宪法,因为他认为宪法将建立一个过于软弱而无法有效治理的联邦政府。

作者对宪法持中立态度,但觉得批评者过于热心。

正确答案:

作者很可能是宪法的支持者。

解释

我们可以推断,这篇文章的作者支持宪法的理由有很多。一方面,他在“必须提醒这些先生们他们的错误”这句话中把“宪法的敌人”称为“这些先生”。既然作者没有把自己包括在“这些绅士”中,他也没有把自己包括在宪法的反对者中,所以他并不反对宪法。他说他们需要“提醒自己的错误”,是在暗示宪法的反对者在某些方面是错误的,并提供证据表明他可能支持宪法,反对宪法的反对者。

问题11:对作者或社会科学/历史文章内容进行推论

改编自《联邦党人文集》第46期。《州政府和联邦政府的影响比较》作者:詹姆斯·麦迪逊联邦党人文集亚历山大·汉密尔顿、詹姆斯·麦迪逊和约翰·杰伊(1788年)

除了前面提到的那些以外,还有许多因素似乎都不容置疑地表明,人民首先和最自然的依恋将是他们各自州的政府。进入这些行政部门的人数预计会增加。这些礼物将带来更多的职位和报酬。通过对这些方面的监督照顾,人们的所有更多的家庭和个人利益都将得到规范和保障。对于这些事情,人们会更加熟悉和熟悉。更大比例的人将与这些人建立起个人的相识和友谊、家庭和党派的感情纽带;因此,在这些方面,普遍的偏见很可能会最强烈地倾斜。

在这种情况下,经验说明一切。联邦政府,虽然到目前为止,与在一个更好的制度下所希望的相比,有很大的缺陷,但在战争期间,特别是在独立的纸币发行基金有信用的时候,它的活动和重要性在任何未来的情况下都是非常重要的。它还采取了一系列措施,其目的是保护一切宝贵的东西,并获得广大人民所需要的一切。然而,人们总是发现,在对早期国会的短暂热情结束后,人们的注意力和依恋又转向了他们自己的政府;联邦委员会在任何时候都不是民众喜爱的偶像;而反对扩大其权力和重要性的人,通常是那些希望把自己的政治影响建立在对同胞的关注之上的人。

作者最有可能同意以下哪一种说法?

可能的答案:

在之前的战争中,联邦政府把注意力集中在相对不重要的事情上。

战后,美国联邦政府的受欢迎程度超过各州政府,这并不奇怪。

在作者不久的将来,可能会有更少的人参与州政府的工作。

联邦政府不太可能超越它在战争期间所达到的重要性。

家庭关系和党派关系与联邦或州政府的相对受欢迎程度无关。

正确答案:

联邦政府不太可能超越它在战争期间所达到的重要性。

解释

在第二段的第二句中,作者指出,“联邦政府……在战争期间,……这是一项在未来任何情况下都很重要的活动。”这直接支持了选项“联邦政府不太可能超越它在战争期间所达到的重要性。”其他的答案选项都与文章其他地方的信息相矛盾。

126题:社会科学/历史文章的内容

改编自妇女的政治前途弗朗西丝·e·w·哈珀(1893)

世界需要女性为社会进步和人类道德发展所能提供的一切精神援助。当今时代的趋势,伴随着动荡不安、宗教动荡、失败、错误和犯罪,是走向更广泛的自由、知识的增长、思想的解放和对人类兄弟情谊的承认;在这场运动中,妇女作为男人的伴侣,必须是平等的。男人和女人之间的关系是如此紧密,你不能提高一个而不提高另一个。没有妇女参与运动,世界就无法前进,而帮助正确推动这一运动是妇女的最高特权。

如果说15世纪发现了美洲之于旧世界,那么19世纪则是发现了女人之于自己。不是发现新世界的机会,而是用比贪婪的金钱和权力的欲望更公平、更崇高的目标填充这个旧世界的机会,是她的。在疲惫、浪费的岁月里,男人们破坏、粉碎、推翻,但今天我们站在妇女时代的门槛上,妇女的工作具有重大的建设性。在她的手中掌握着各种可能性,这些可能性的使用或滥用必将影响到国家的政治生活,并在未来的岁月中产生善或恶的影响。

从整篇文章来看,作者可能认为女性政治参与增加的结果是什么?

可能的答案:

男性统治地位的重新确立

社会动荡

节制人类的野心

有建设性的好

政治纷争

正确答案:

有建设性的好

解释

作者直接提到了她相信女性有能力对人类社会的发展产生积极影响,她说:“今天我们站在女性时代的门槛上,女性的工作是伟大的建设性的。”这一证据,结合文章的整体基调,应该提供足够的信息来回答作者认为女性参与的增加将带来建设性的好处。

问题381:社会科学/历史

改编自伊丽莎白·卡迪·斯坦顿的《情感与决心宣言》;细小;以及其他(1848年)

我们认为下列真理是不言而喻的:人人生而平等;造物主赋予他们某些不可剥夺的权利;其中包括生命、自由和对幸福的追求;政府是为了保障这些权利而建立的,其正当权力来自被统治者的同意。每当任何形式的政府破坏了这些目标时,受苦的人就有权拒绝效忠于它,并坚持建立一个新政府,其原则基础和组织权力的形式在他们看来是最有可能影响他们的安全和幸福的。实际上,谨慎地说,成立已久的政府不应该因为轻微和短暂的原因而被更换;因此,所有的经验都表明,人类宁愿在苦难还可以忍受的情况下受苦,也不愿通过废除他们所习惯的形式来为自己争取权利。但是,当一长串的滥用职权和强取强夺,总是追求同样的目标,证明有人企图把他们置于专制统治之下时,他们就有责任推翻这样的政府,并为他们未来的安全提供新的保障。这就是在这个政府统治下妇女们的忍让,这也是现在迫使她们要求她们应有的平等地位的必要性。

以下哪一种说法符合本文作者的观点同意吗?

可能的答案:

女人在男人的统治下受苦。

推翻任何不满意的政府都是明智之举。

男女有平等的生命权、自由权和追求幸福的权利。

推翻专制是人民的权利。

男女人生而平等。

正确答案:

推翻任何不满意的政府都是明智之举。

解释

这篇文章的作者明确提到了她对男女平等的信念,所以你可以排除一些可能与这一信念相矛盾的答案选择。同样,作者提到了“这个政府下妇女的耐心忍耐”。因此,作者显然会同意女性在男性统治下受苦的观点。最后,作者明确指出,“每当任何形式的政府对这些目标具有破坏性时,受苦的人就有权利拒绝效忠于它。”唯一可能的答案选择是,作者不同意“推翻任何不满意的政府都是谨慎的”这一说法。相反,作者特别指出,推翻任何和所有不令人满意的政府是不明智的,只有那些滥用职权变得如此令人难以忍受的政府。

问题7:当代生活段落中的文本关系

丹尼尔·莫里森(Daniel Morrison)的《关于历史,我们还记得什么?》

亨利八世最广为人知的事实是,他一生中娶了六个不同的妻子。英国小学生甚至唱了一首著名的小曲来帮助他们记住他的各种妻子的命运:“离婚,斩首,死亡,离婚,斩首,幸存。”

然而,在亨利统治期间,英格兰永久地结束了与天主教会的长期关系,成为一个永远的新教王国。这一突破的影响一直持续到今天。然而,尽管亨利决定离开天主教国家的家庭具有深远的意义,但他最出名的是娶了六个妻子。行动的重要性和大众记忆的本质之间的差异应该告诉我们一些关于集体对历史的理解——通常是那些微不足道的、仅仅有趣的事情幸存下来,而那些重要但不那么吸引人的事情可能会从记忆中消失。

关于亨利的第六任妻子,你能推断出什么?

可能的答案:

她比他活得长。

她在亨利死前不久离了婚。

她给他生了一个儿子。

她和亨利一起被杀了。

她写了很多书。

正确答案:

她比他活得长。

解释

著名的英国歌曲是这样唱的:“离婚,砍头,死亡,离婚,砍头,幸存。”如果我们认为,正如作者所说,这句话是用来纪念不同妻子的命运,那么似乎有理由推断,第六个妻子既没有“离婚”,也没有“被斩首”,也没有“死亡”。相反,她“活了下来”,所以“她活得比他长”。没有证据表明她给亨利生了一个儿子,和亨利一起被杀,写了很多书,或者离婚了。

问题2:论证性社会科学文章中的推论与预测

虽然古腾堡印刷机可能是有史以来最伟大的发明之一,但我们不应该让它的重要性蒙蔽了我们对语言发展史上其他非常重要的事件的认识。诚然,印刷术的效率使许多知识得以在欧洲传播。然而,这种印刷术并不是欧洲独有的,甚至在世界历史的范围内,也有一些事件在知识的传播方面同样不可思议。

例如,大多数人忽视了人类第一次用口语交流的惊人性质。也许这些早期人类可以通过一些简单的符号来表达他们对彼此的需求;然而,当第一次出现人对人的演讲时,它远比简单的实际交流更神奇。这样的演讲就像是思想的交流。当真正的语言出现时,人们能够相互交流知识,将其从一个孤独的人的孤立中解放出来。通过这种语言,知识可以通过口头代代相传,从而以一种没有语言完全不可能的方式保存智慧。

当然,这种口头传统是非常脆弱的,依赖于代代相传的记忆和故事。因此,书写的发明是极其重要的。与口语相比,只要能被聪明地阅读,书面文字就能继续存在并发挥作用。同样,一个拥有最好记忆的人所能记住的东西,也比以往任何时候都要多得多。事实上,一旦这些记录被写下来,副本可以发送给任何能够阅读相关语言的人。正是如此,它可以被翻译成书面副本供他人阅读。由于这些原因(以及许多其他原因),文字的发明是历史上一个非常重要的事件,它极大地扩展了知识交流的可能性。

因此,印刷机是相当重要的,但它是一个更大的故事的一部分。就像口头和书面交流一样,它使人类不仅可以相互交流知识,而且可以跨几代人交流知识。我们常常认为出版社仅仅具有在短时间内出版大量书籍的能力;然而,当我们把它看作这个更长的故事中的一个章节时,它似乎同样是人类能够通过让今天的知识代代相传来征服时间的手段。

关于读者阅读这篇文章,作者暗示了什么?

可能的答案:

他们长期以来一直对历史抱有成见,因此对过去的许多事情判断错误

他们往往过于关注语言发展中的一个事件,而无意中忽略了其他事件

他们完全不了解真实的历史,误解了交流的意义

他们高估了口头语言的力量,忘记了它在现实中是多么脆弱

他们需要更多关于语言的本质及其生理发展的信息

正确答案:

他们往往过于关注语言发展中的一个事件,而无意中忽略了其他事件

解释

回答这个问题最好的办法是注意作者的语气。特别要注意“我们”和“我们”的用法。

我们不应该因为它的重要性而忽视语言发展史上其他非常重要的事件。

我们常常认为出版社仅仅具有在短时间内出版大量书籍的能力;然而,当我们把它看作这个更长的故事中的一个章节时,它似乎同样是人类能够通过让今天的知识代代相传来征服时间的手段。

显然,作者希望纠正一个历史上的误解,但似乎并不认为读者是完全无知的。作者希望表明,在语言发展中还有其他重要的事件。同样,了解这段历史有助于我们更全面地理解印刷机的意义。

问题51:历史的段落

在人类事件的进程中,当人类大家庭中的一部分人有必要在地球上的人民中占据一个不同于他们迄今所占据的地位,但这是自然法则和自然之神赋予他们的权利时,出于对人类舆论的尊重,他们必须宣布促使他们走上这一道路的原因。

我们认为这些真理是不言而喻的;人人生而平等;造物主赋予他们某些不可剥夺的权利;其中包括生命、自由和对幸福的追求;政府是为了保障这些权利而建立的,其正当权力来自被统治者的同意。每当任何形式的政府破坏了这些目标时,受其害的人民就有权拒绝效忠于它,并坚持建立一个新政府,这个新政府所依据的原则和组织权力的方式,在他们看来,应该是最有可能实现他们的安全和幸福的。实际上,谨慎地说,成立已久的政府不应该因为轻微和短暂的原因而被更换;因此,一切经验都表明,只要苦难还可以忍受,人类宁愿忍受,也不愿通过废除他们所习惯的形式来为自己争取权利。但是,当一长串的滥用职权和强取强夺,总是追求同样的目标,证明有人企图把他们置于专制统治之下时,他们就有责任推翻这样的政府,并为他们未来的安全提供新的保障。这就是在这个政府统治下的妇女们所忍受的,这就是现在迫使她们要求她们应有的平等地位的必要性。

人类的历史就是一部男人对女人反复伤害和掠夺的历史,其直接目的是在女人身上建立绝对的暴政。为了证明这一点,让我们把事实提交给一个公正的世界。

他从未允许她行使她不可剥夺的选举权。

他强迫她服从她没有发言权的法律。

他剥夺了最无知、最堕落的男人——无论是本地人还是外国人——才享有的权利。

这段话改编自一篇较长的作品。你认为下面哪一项是作者在引用的材料结束后谈论的下一件事?

可能的答案:

一份关于女性从政有多么困难的声明

关于为什么学习历史很重要的争论

男性所做的其他事情削弱了女性的权利

作者想让男人失去的权利

考虑该段最后三句话中哪一句最可怕

正确答案:

男性所做的其他事情削弱了女性的权利

解释

既然这篇文章以一个清单的开头结尾,那么这篇文章的其余部分很可能是对这些人在社会上想要的东西的继续陈述。

段落改编自伊丽莎白·卡迪·斯坦顿、卢克丽霞·莫特等人的《情感与决心宣言》(1848)

问题52:历史的段落

改编自工人阶级的解放尤金·德布斯(1918)

你还记得,在西奥多·罗斯福总统第二任期结束时,他去了非洲,对他的一些祖先发动了战争。你还记得,在他远征结束时,他访问了欧洲的首都,他受到了旧大陆所有的皇帝、沙皇和皇帝的款待和尊敬。他在德国皇帝在波茨坦的时候访问了波茨坦,根据美国报纸上发表的报道,他和德国皇帝很快就熟了。他们彼此亲密得令人捧腹,还互相拍着对方的背。根据同一份报告,在罗斯福检阅了德皇的军队后,他对德皇的军团充满了热情,并说:“如果我有这样一支军队,我就能征服世界。”他当时和现在一样了解德皇。他知道自己是德国皇帝,是柏林的野兽。然而,他却允许自己被那只柏林野兽逗乐;他的脚踩在柏林兽的红木下面;与柏林巨兽紧挨着。 And, while Roosevelt was being entertained royally by the German Kaiser, that same Kaiser was putting the leaders of the Socialist Party in jail for fighting the Kaiser and the Junkers of Germany. Roosevelt was the guest of honor in the White House of the Kaiser, while the Socialists were in the jails of the Kaiser for fighting the Kaiser. Who then was fighting for democracy? Roosevelt? Roosevelt, who was honored by the Kaiser, or the Socialists who were in jail by order of the Kaiser? "Birds of a feather flock together."

当报纸报道威廉二世和前总统西奥多·罗斯福一眼就认出对方,第一次接触就非常亲密时,他们承认西奥多·罗斯福的主张是致命的,他是普通人民的朋友和民主的捍卫者;他们承认他们是亲戚;他们非常相像;他们的想法和理想是一致的。如果西奥多·罗斯福是民主的伟大捍卫者——专制的死敌——那么他作为普鲁士皇帝的贵宾又有什么关系呢?当他见到德皇,并以他的名义向德皇致敬时,这难道不是强有力的证据,证明他在内心深处是一个德皇吗?现在,当了柏林野兽威廉皇帝的客人之后,他回到了这个国家,要你派一千万人去杀德皇,去杀他以前的朋友和伙伴。这很奇怪,不是吗?然而,他是爱国者,而我们是叛徒。我敢打赌,在地球上的任何地方,你都找不到一个社会主义者曾经是柏林巨兽的客人,除了作为它监狱里的囚犯。

从这篇文章可以推断作者__________。

可能的答案:

支持欧洲的战争

反对欧洲的战争

同情西奥多·罗斯福

对西奥多·罗斯福的行为感到心烦意乱

从未坐过牢吗

正确答案:

反对欧洲的战争

解释

你知道,作者并不同情西奥多·罗斯福,因为他以相当明确的措辞谴责了他。同样,他从未对罗斯福的行为表示沮丧或惊讶,所以你不能合理地说他感到心烦意乱。作者讨论了有多少社会主义运动的成员(他显然是其中的一员)在监狱里呆过,因此推断他从未在监狱里呆过是愚蠢的。现在只剩下他是支持还是反对欧洲战争了。作者说,文章的对手,西奥多·罗斯福;“现在,他在拜会了柏林野兽威廉皇帝之后,又回到了这个国家,要你派一千万人到那里去杀德皇,去杀他以前的朋友和伙伴。这很奇怪,不是吗?”然而,他是爱国者,而我们是叛徒。”由于他严重贬低的人支持战争,因此推断作者反对战争是有道理的。此外,他用“谋杀”这样的词来形容战争,并暗示罗斯福是一个“叛徒”,因为他想派“一千万人”去打仗。

大学导师提供的学习工具