HiSET:语言艺术-阅读:理解

学习HiSET:语言艺术-阅读的概念,示例问题和解释

大学导师应用商店 大学导师安卓商店

所有HiSET:语言艺术-阅读资源

1诊断测试 49练习题 今日问题 抽认卡 概念学习

例子问题

←之前 1

问题1:Hi Set:高中等值:阅读

改编自梦的解释西格蒙德·弗洛伊德(1900)

很容易证明,梦往往具有公然实现愿望的特征;如此之多,以至于人们想知道为什么梦想的语言在很久以前没有被理解。例如,有一个梦,我可以随意体验,实验,可以说。当我在晚上吃沙丁鱼、橄榄或其他咸得很重的食物时,我就会在夜里渴醒。但醒后总是先做一个梦,梦的内容都是一样的:我把水一饮而尽;对我来说,它尝起来就像渴得要死的人喝冷饮一样美味;然后我醒来,真的要喝酒。做这个简单的梦的原因是我醒来时感到口渴。这种感觉使我产生了喝水的欲望,而梦则让我看到了这种欲望的满足。因此,它的作用我很容易猜到。 I am a good sleeper, unaccustomed to being awakened by any need. If I can slake my thirst by dreaming that I am drinking, I don't need to wake up in order to be satisfied. Thus this is a convenience dream. The dream is substituted for action, as so often in life.

最近,这个同样的梦以一种稍微修改过的形式发生了。睡觉前我就渴了,于是把床边床头柜上的一杯水喝光了。几个小时后,在夜里,我又口渴了,这更不方便。为了拿些水,我必须站起来,站在我妻子的床头柜上拿起杯子。因此,我梦见我的妻子用器皿给我喝了一杯。这是一只伊特鲁里亚人的骨灰盒,是我从意大利旅行回来后送人的。然而,里面的水尝起来太咸了(显然是因为灰烬的缘故),我不得不醒来。很容易看出,这个梦把事情安排得多么整齐;因为它的唯一目的是实现愿望,它可能是完全自我中心的。爱方便与为他人着想是不相容的。 The introduction of the funerary urn is probably another wish-fulfillment; I was sorry that I didn't own the vessel any more--just as the water glass beside my wife was inaccessible. The urn also fit the growing salty taste which I knew would force me to wake up.

为什么弗洛伊德在第二段描述的口渴发作如此不方便?

可能的答案:

他醒来后发现,在梦中,骨灰盒并不是他的

他不起床就够不着他的那杯水,因为它放在他妻子的床头柜上

之后他就很难再入睡了

那个不愉快的梦反复出现

正确答案:

他不起床就够不着他的那杯水,因为它放在他妻子的床头柜上

解释

这个问题非常直接,只要求你认出一个直接的释义。在这篇文章中,弗洛伊德解释说:“我在睡觉前就感到口渴,把床边床头柜上的一杯水喝光。几个小时后,在夜里,我又口渴了,这更不方便。为了取水,我必须站起来,站在我妻子的床头柜上拿起杯子。”

问题2:Hi Set:高中等值:阅读

这段话改编自马克·吐温的《给青年的忠告》(1882)。

有人告诉我要在这里讲话,我就问我应该讲什么。他们说应该是一些适合年轻人的东西——一些说教的、有教育意义的,或者一些好的建议。很好。我心里有几句话,是我常常想说的,为的是教导青年人;因为正是在一个人幼小的时候,这些美好的事物才会最好地扎根,并且最持久、最有价值。首先,然后。年轻的朋友们,我要对你们说——我恳切地、急切地说——
当你的父母在场时,永远要服从他们。从长远来看,这是最好的策略,因为如果你不这样做,他们会强迫你。大多数父母都认为他们比你知道得多,通常你可以迁就这种迷信,而不是根据自己更好的判断行事
尊敬你的上司,如果你有上司的话;尊敬陌生人,有时也要尊敬别人。如果一个人冒犯了你,而你不确定他是否是故意的,不要采取极端措施;只要抓住机会用砖头打他就行了。这就足够了。如果你发现他并没有冒犯的意思,那就坦白地承认你打他是错的;像个男人一样承认这一点,并说你不是故意的。是的,永远避免暴力;在这个仁爱善良的时代,这样的事情已经过时了。把炸药留给低贱无知的人吧。
早睡早起——这是明智的。一些权威人士说要和太阳一起起床;有人说起床是这样的,有人说起床是那样的。但是云雀真的是最好的起床时间。如果大家都知道你起得很早,你就会得到一个好名声;如果你找到一只合适的云雀,对它好好训练,你可以很容易地训练它,让它每次都在九点半起床——这根本不是把戏。
现在来谈谈说谎的问题。你要小心撒谎;否则你几乎肯定会被抓住。一旦被抓到,在善良和纯洁的人眼里,你就再也不可能是以前的你了。许多年轻人因为一个拙劣的、讲得不好的谎言而对自己造成了永久的伤害,这个谎言是由于不充分的教育所造成的粗心大意。一些权威人士认为年轻人根本不应该撒谎。当然,这是多余的;尽管我不能说得太过分,但我坚持认为,而且我相信我是对的,年轻人在使用这门伟大的艺术时应该有节制,直到实践和经验赋予他们自信、优雅和精确,只有这些才能使他们的成就优雅而有益。耐心、勤奋、细致入微——这些都是要求;随着时间的推移,这些会使学生变得完美; upon these only, may he rely as the sure foundation for future eminence.

对加粗和下划线部分的释义是说_____________

可能的答案:

父母并不比你了解得多,所以你应该不服从他们

父母并不总是比你知道的更好,但你仍然应该服从他们,因为这最终会帮助你

孩子们需要倾听父母的智慧,并给予他们应得的尊重

父母应该开始给孩子更多的尊重,让他们做决定

正确答案:

父母并不总是比你知道的更好,但你仍然应该服从他们,因为这最终会帮助你

解释

这条线通过“父母认为”和“迷信”这两个词暗示父母并不比孩子知道得更好。然而,它也建议孩子服从父母(“迁就”他们),因为这样做会给他们带来更少的麻烦。吐温并没有说,出于尊重父母的原因,必须服从父母,他也没有提到父母应该给孩子更多尊重的想法,因为他是在对孩子们讲话。

问题3:Hi Set:高中等值:阅读

我想为自然,为绝对的自由和野性说几句话,而不是为文明的自由和文化说几句话——把人看作是自然的居民,是自然的一部分,而不是社会的一员。我想发表一个极端的声明,如果可以的话,我也可以发表一个强调的声明,因为文明的捍卫者已经够多了:部长和学校委员会,你们每一个人都会照顾到这一点。

在我的一生中,我只遇到过一两个懂得散步的艺术的人,也就是说,他们有一种天才,可以这么说无所事事的这个词出自“中世纪游遍全国的游手好闲的人,假借外出之名请求施舍”圣特雷直到孩子们惊叫道:“那里去了一个。Sainte-Terrer“一个流浪者,一个虔诚的信徒。那些散步从不去圣地的人,就像他们假装的那样,实际上只是懒汉和流浪汉;但是那些去那里的人是真正意义上的流浪者,就像我所说的那样。然而,有些人会把这个词从无特因此,从好的意义上说,这意味着没有特别的家,但在任何地方都是一样的家。因为这是成功漫步的秘诀。整天坐在家里不动的人,也许是最大的流浪者;但是,从好的意义上说,漫步者并不比蜿蜒的河流更流浪,因为它一直在孜孜不倦地寻找通往大海的最短路线。但我更喜欢第一种推导,因为它确实是最可能的推导。因为每一次散步都是一种十字军东征,是我们心中某个隐士彼得的布道,要从异教徒手中夺回这片圣地。

的确,我们现在不过是懦弱的十字军战士,甚至是行路人,我们没有坚持不懈、永无止境的事业。我们的探险不过是一次旅行,到了晚上又回到我们出发的老炉边。走了一半的路是在走回头路。也许,我们应该怀着永恒的冒险精神,出去走一段最短的路,再也不回来了——准备把我们经过防腐处理的心,只作为遗物,送回我们荒凉的王国去。如果你准备离开父母、兄弟姐妹、妻子孩子和朋友,永远不再见到他们,如果你已经还清了债务,立了遗嘱,解决了所有的事务,成为一个自由的人,那么你就可以出去散步了。

就我自己的经验来说,我的同伴和我,因为我有时有一个同伴,都喜欢把自己想象成一个新骑士团的骑士,或者更确切地说,是一个旧骑士团的骑士——不是骑士或骑士,不是骑士或骑士,而是行骑士,我相信这是一个更古老、更光荣的阶级。曾经属于骑士的骑士精神和英雄精神现在似乎存在于行者身上,或者可能已经消退到行者身上,不是骑士,而是游侠。他是教会,国家和人民之外的第四等级。

我们感到,在这一带,几乎只有我们在实践这种高尚的艺术;不过,说实话,至少,如果他们自己的主张被人接受的话,我的城里大多数人有时也愿意像我一样散步,但是他们不能。任何财富都买不到必要的闲暇、自由和独立,这是这个行业的资本。它只能靠上帝的恩典来实现。要成为一个行路的人,需要上天的直接恩赐。你一定出生在沃克家族。救护车,不合适。的确,我的一些同城居民还记得,并向我描述了他们十年前散步的一些事情,在那次散步中,他们很幸运,在树林里迷失了半个小时;但我很清楚,从那以后,他们就把自己局限在公路上了,不管他们怎么自命属于这上等人。毫无疑问,他们一时兴奋起来,仿佛是由于回忆起以前的生活状态,那时连他们自己都是护林员和亡命之徒。

以下哪一项最好地解释了作者自己的目的陈述?

可能的答案:

我希望补偿人在创造社会中所起的作用。如果我夸大了我的情况,那是因为我是由牧师和校长教的

我希望人是自然的一部分,而不是社会的一部分。如果我低估了我的情况,那是因为我没有在自由社会中度过足够的时间

我希望人是自然的一部分,而不是社会的一部分。如果我夸大其词,那是因为已经有很多人为社会辩护了

我希望削弱社会在教育男人方面的作用。如果我夸大了我的情况,那是因为我曾在许多委员会任职

正确答案:

我希望人是自然的一部分,而不是社会的一部分。如果我夸大其词,那是因为已经有很多人为社会辩护了

解释

梭罗在文章的开头一段陈述了他的目的:“把人看作是自然的居民,或者是自然的一部分,而不是社会的一员。”他接着说,他希望发表“一个极端的声明”。因此,他不会低估自己的理由。他认为,一个极端的说法是必要的,因为“文明的捍卫者已经足够多了”。

选自亨利·大卫·梭罗《行走》(1862)

问题4:Hi Set:高中等值:阅读

“社会”是一个模棱两可的术语;它可能意义重大,也可能毫无意义。每个人——除非独自住在山洞里——都是这样或那样的社会的一员,因此,最好定义一下“最佳社会”一词的含义,以及为什么它的权威得到认可。在国外,最好的社会总是最古老的贵族;与其说是由有爵位的人组成,这些人可能是新的,不如说是由那些在很长一段时间内具有最高修养的家庭和社会组成。我们自己的最佳社会是由一些社会团体所代表的,因为这是在美国,这些社会团体与旧大陆的农业有着最广泛而不是最长的联系。修养始终是最佳社会的基本属性,就像我们在这个国家听到的“财富贵族”一样。

对普通大众来说,长钱包是地位高的代名词——这是“黄色”媒体所珍视的理论,也是银幕戏剧荒谬的社会功能所热切推崇的理论。的确,“最好的社会”相对富裕;的确,经常慷慨款待客人的富有的女主人,至少在报纸的读者看来,会比她不那么富有的姐姐更光彩夺目。然而,后者,由于她的出身,她的风度,她的无与伦比的杰出,常常是她那个时代社会皇冠上更深一层的宝石。

广告做得最多的商品并不总是本质上最好的,有时只是有钱做广告的公司的产品。同样,金钱使某些人出现在公众面前——有时他们是有“品质”的人,就像经常出现在公共媒体上的所谓“社会领袖”,尽管他们发表了许多照片,他们的新闻代理人精力充沛,但他们根本不属于良好的社会。或者他们确实属于“聪明”社会;但如果广告做得太多,她们可能更准确地被归类为今天的宫廷弄臣,而不是看上去的“女王”。

除了巴黎,纽约比世界上任何一个城市都更喜欢同时被逗乐、兴奋和惊喜;任何能完成这一惊人壮举的人都将接受。不要低估你实现梦想的能力:闪光的智慧、引人注目的创意、相当于天才的娱乐才能,以及像雨一样倾泻而下的金子,这些都是最基本的要求。

另一方面,美国清教徒要求出身、举止和教养等条件,作为进入她的最佳社会的入场券,她把双手紧紧地扣在修长的腰间,严厉地宣布,在她看来,纽约的“最佳”实际上非常“糟糕”。但这是因为美国的清教徒,以及普通大众,把小丑误认为女王。

事实上,最好的社会一点也不像一个宫廷,有一位特别的王后或国王,也不局限于任何一个地方或群体,而最好被描述为遍布全球的无限兄弟情谊,其成员无一例外都是有修养和世俗知识的人,他们不仅有完美的举止,而且有完美的举止。礼仪是由一些琐碎的举止组成的,即使不懂,也很容易学会;举止就是个性——一个人的内在性格和对生活的态度的外在表现。例如,一个绅士永远不会炫耀或傲慢,正如他永远不会卑躬屈膝一样,因为这些品质永远不会激发一个有教养的人的冲动。举止怪异的人一定是一个模仿者,而不是一个真正有地位的人。

礼仪如果要有更多的用处,就必须包括道德和礼仪。当然,一个人的本质比他的外表重要得多。礼仪知识对于一个人得体的行为当然是必不可少的,就像衣服对于一个人得体的外表是必不可少的一样;正如一个人穿了鞋而不自觉穿了鞋,也许还戴了手套一样,一个有礼貌的人在遵守礼仪方面也同样不自觉,礼仪的戒律必须完全吸收,使遵守礼仪成为一种本能,而不是有意识的服从。

因此,“最佳社会”不是有钱人的联谊会,也不排斥那些出身不高的人;但它是一个由上流社会人士组成的协会,其成员谈吐得体,举止优雅,懂得社交礼节,本能地关心他人的感受,这些都是全世界社会认可其成员的凭据。

(1922)

根据作者的观点,以下哪一项导致了对“最佳社会”的误解?

可能的答案:

小报新闻和电影

染色报纸和君主制

这些都不是

广告主和电影

宣传册和女招待

正确答案:

小报新闻和电影

解释

答案在这里:

“对普通大众来说,长钱包是地位高的代名词——这是‘黄色’媒体所珍视的理论,也是银幕戏剧荒谬的社会功能所热切推崇的理论。”

即使你从未听说过“黄色新闻”这个词,意思是耸人听闻或廉价的新闻形式,你也应该能够使用排除过程来得到正确的答案。从“screen drama”,你知道列出“movies”的答案中有一个是正确的。虽然Post在下一段提到了广告,但如果你仔细阅读,你会发现她只是把广告作为一个比喻。

改编自礼仪艾米莉·波斯特(1922)

问题5:Hi Set:高中等值:阅读

“社会”是一个模棱两可的术语;它可能意义重大,也可能毫无意义。每个人——除非独自住在山洞里——都是这样或那样的社会的一员,因此,最好定义一下“最佳社会”一词的含义,以及为什么它的权威得到认可。在国外,最好的社会总是最古老的贵族;与其说是由有爵位的人组成,这些人可能是新的,不如说是由那些在很长一段时间内具有最高修养的家庭和社会组成。我们自己的最佳社会是由一些社会团体所代表的,因为这是在美国,这些社会团体与旧大陆的农业有着最广泛而不是最长的联系。修养始终是最佳社会的基本属性,就像我们在这个国家听到的“财富贵族”一样。

对普通大众来说,长钱包是地位高的代名词——这是“黄色”媒体所珍视的理论,也是银幕戏剧荒谬的社会功能所热切推崇的理论。的确,“最好的社会”相对富裕;的确,经常慷慨款待客人的富有的女主人,至少在报纸的读者看来,会比她不那么富有的姐姐更光彩夺目。然而,后者,由于她的出身,她的风度,她的无与伦比的杰出,常常是她那个时代社会皇冠上更深一层的宝石。

广告做得最多的商品并不总是本质上最好的,有时只是有钱做广告的公司的产品。同样,金钱使某些人出现在公众面前——有时他们是有“品质”的人,就像经常出现在公共媒体上的所谓“社会领袖”,尽管他们发表了许多照片,他们的新闻代理人精力充沛,但他们根本不属于良好的社会。或者他们确实属于“聪明”社会;但如果广告做得太多,她们可能更准确地被归类为今天的宫廷弄臣,而不是看上去的“女王”。

除了巴黎,纽约比世界上任何一个城市都更喜欢同时被逗乐、兴奋和惊喜;任何能完成这一惊人壮举的人都将接受。不要低估你实现梦想的能力:闪光的智慧、引人注目的创意、相当于天才的娱乐才能,以及像雨一样倾泻而下的金子,这些都是最基本的要求。

另一方面,美国清教徒要求出身、举止和教养等条件,作为进入她的最佳社会的入场券,她把双手紧紧地扣在修长的腰间,严厉地宣布,在她看来,纽约的“最佳”实际上非常“糟糕”。但这是因为美国的清教徒,以及普通大众,把小丑误认为女王。

事实上,最好的社会一点也不像一个宫廷,有一位特别的王后或国王,也不局限于任何一个地方或群体,而最好被描述为遍布全球的无限兄弟情谊,其成员无一例外都是有修养和世俗知识的人,他们不仅有完美的举止,而且有完美的举止。礼仪是由一些琐碎的举止组成的,即使不懂,也很容易学会;举止就是个性——一个人的内在性格和对生活的态度的外在表现。例如,一个绅士永远不会炫耀或傲慢,正如他永远不会卑躬屈膝一样,因为这些品质永远不会激发一个有教养的人的冲动。举止怪异的人一定是一个模仿者,而不是一个真正有地位的人。

礼仪如果要有更多的用处,就必须包括道德和礼仪。当然,一个人的本质比他的外表重要得多。礼仪知识对于一个人得体的行为当然是必不可少的,就像衣服对于一个人得体的外表是必不可少的一样;正如一个人穿了鞋而不自觉穿了鞋,也许还戴了手套一样,一个有礼貌的人在遵守礼仪方面也同样不自觉,礼仪的戒律必须完全吸收,使遵守礼仪成为一种本能,而不是有意识的服从。

因此,“最佳社会”不是有钱人的联谊会,也不排斥那些出身不高的人;但它是一个由上流社会人士组成的协会,其成员谈吐得体,举止优雅,懂得社交礼节,本能地关心他人的感受,这些都是全世界社会认可其成员的凭据。

(1922)

根据作者,礼仪的观察应该是__________

可能的答案:

不公开和先发制人

舒适听话

犹豫不决和坦率

无意识的和本能的

创意丰富

正确答案:

无意识的和本能的

解释

答案在倒数第二段的底部:“一个有礼貌的人是平等的。unself-conscious在遵守礼仪时,必须彻底吸收礼仪的戒律,以便遵守礼仪本能的问题而不是有意识的服从。”

改编自礼仪艾米莉·波斯特(1922)

问题6:Hi Set:高中等值:阅读

“社会”是一个模棱两可的术语;它可能意义重大,也可能毫无意义。每个人——除非独自住在山洞里——都是这样或那样的社会的一员,因此,最好定义一下“最佳社会”一词的含义,以及为什么它的权威得到认可。在国外,最好的社会总是最古老的贵族;与其说是由有爵位的人组成,这些人可能是新的,不如说是由那些在很长一段时间内具有最高修养的家庭和社会组成。我们自己的最佳社会是由一些社会团体所代表的,因为这是在美国,这些社会团体与旧大陆的农业有着最广泛而不是最长的联系。修养始终是最佳社会的基本属性,就像我们在这个国家听到的“财富贵族”一样。

对普通大众来说,长钱包是地位高的代名词——这是“黄色”媒体所珍视的理论,也是银幕戏剧荒谬的社会功能所热切推崇的理论。的确,“最好的社会”相对富裕;的确,经常慷慨款待客人的富有的女主人,至少在报纸的读者看来,会比她不那么富有的姐姐更光彩夺目。然而,后者,由于她的出身,她的风度,她的无与伦比的杰出,常常是她那个时代社会皇冠上更深一层的宝石。

广告做得最多的商品并不总是本质上最好的,有时只是有钱做广告的公司的产品。同样,金钱使某些人出现在公众面前——有时他们是有“品质”的人,就像经常出现在公共媒体上的所谓“社会领袖”,尽管他们发表了许多照片,他们的新闻代理人精力充沛,但他们根本不属于良好的社会。或者他们确实属于“聪明”社会;但如果广告做得太多,她们可能更准确地被归类为今天的宫廷弄臣,而不是看上去的“女王”。

除了巴黎,纽约比世界上任何一个城市都更喜欢同时被逗乐、兴奋和惊喜;任何能完成这一惊人壮举的人都将接受。不要低估你实现梦想的能力:闪光的智慧、引人注目的创意、相当于天才的娱乐才能,以及像雨一样倾泻而下的金子,这些都是最基本的要求。

另一方面,美国清教徒要求出身、举止和教养等条件,作为进入她的最佳社会的入场券,她把双手紧紧地扣在修长的腰间,严厉地宣布,在她看来,纽约的“最佳”实际上非常“糟糕”。但这是因为美国的清教徒,以及普通大众,把小丑误认为女王。

事实上,最好的社会一点也不像一个宫廷,有一位特别的王后或国王,也不局限于任何一个地方或群体,而最好被描述为遍布全球的无限兄弟情谊,其成员无一例外都是有修养和世俗知识的人,他们不仅有完美的举止,而且有完美的举止。礼仪是由一些琐碎的举止组成的,即使不懂,也很容易学会;举止就是个性——一个人的内在性格和对生活的态度的外在表现。例如,一个绅士永远不会炫耀或傲慢,正如他永远不会卑躬屈膝一样,因为这些品质永远不会激发一个有教养的人的冲动。举止怪异的人一定是一个模仿者,而不是一个真正有地位的人。

礼仪如果要有更多的用处,就必须包括道德和礼仪。当然,一个人的本质比他的外表重要得多。礼仪知识对于一个人得体的行为当然是必不可少的,就像衣服对于一个人得体的外表是必不可少的一样;正如一个人穿了鞋而不自觉穿了鞋,也许还戴了手套一样,一个有礼貌的人在遵守礼仪方面也同样不自觉,礼仪的戒律必须完全吸收,使遵守礼仪成为一种本能,而不是有意识的服从。

因此,“最佳社会”不是有钱人的联谊会,也不排斥那些出身不高的人;但它是一个由上流社会人士组成的协会,其成员谈吐得体,举止优雅,懂得社交礼节,本能地关心他人的感受,这些都是全世界社会认可其成员的凭据。

(1922)

下列哪一项最好地解释了文中定义的“礼仪”和“举止”之间的区别?

可能的答案:

举止是可以培养的;礼貌是与生俱来的

这些都不是

礼貌是举止;举止难以驾驭

礼仪是根深蒂固的;礼貌是可以习得的

礼貌是高尚的;礼貌是基础

正确答案:

举止是可以培养的;礼貌是与生俱来的

解释

波斯特写道:“礼仪是由琐碎的举止组成的,这些小事很容易就能做到学会了如果一个人碰巧不认识他们;举止就是个性——一个人的外在表现天生的性格和对生活的态度。”

这两个黑体字给了你最清晰的提示:“发达的”可以代替“习得的”,“固有的”可以代替“天生的”。

改编自礼仪艾米莉·波斯特(1922)

问题7:Hi Set:高中等值:阅读

“社会”是一个模棱两可的术语;它可能意义重大,也可能毫无意义。每个人——除非独自住在山洞里——都是这样或那样的社会的一员,因此,最好定义一下“最佳社会”一词的含义,以及为什么它的权威得到认可。在国外,最好的社会总是最古老的贵族;与其说是由有爵位的人组成,这些人可能是新的,不如说是由那些在很长一段时间内具有最高修养的家庭和社会组成。我们自己的最佳社会是由一些社会团体所代表的,因为这是在美国,这些社会团体与旧大陆的农业有着最广泛而不是最长的联系。修养始终是最佳社会的基本属性,就像我们在这个国家听到的“财富贵族”一样。

对普通大众来说,长钱包是地位高的代名词——这是“黄色”媒体所珍视的理论,也是银幕戏剧荒谬的社会功能所热切推崇的理论。的确,“最好的社会”相对富裕;这是真的,女主人的巨大财富,谁不断和慷慨至少对新闻界的读者来说,她将比她不那么富有的妹妹更光彩夺目。然而,后者,由于她的出身,她的风度,她的无与伦比的杰出,常常是她那个时代社会皇冠上更深一层的宝石。

广告做得最多的商品并不总是本质上最好的,有时只是有钱做广告的公司的产品。同样,金钱使某些人出现在公众面前——有时他们是有“品质”的人,就像经常出现在公共媒体上的所谓“社会领袖”,尽管他们发表了许多照片,他们的新闻代理人精力充沛,但他们根本不属于良好的社会。或者他们确实属于“聪明”社会;但如果广告做得太多,她们可能更准确地被归类为今天的宫廷弄臣,而不是看上去的“女王”。

除了巴黎,纽约比世界上任何一个城市都更喜欢同时被逗乐、兴奋和惊喜;任何能完成这一惊人壮举的人都将接受。不要低估你实现梦想的能力:闪光的智慧、引人注目的创意、相当于天才的娱乐才能,以及像雨一样倾泻而下的金子,这些都是最基本的要求。

另一方面,美国清教徒要求出身、举止和教养等条件,作为进入她的最佳社会的入场券,她把双手紧紧地扣在修长的腰间,严厉地宣布,在她看来,纽约的“最佳”实际上非常“糟糕”。但这是因为美国的清教徒,以及普通大众,把小丑误认为女王。

事实上,最好的社会一点也不像一个宫廷,有一位特别的王后或国王,也不局限于任何一个地方或群体,而最好被描述为遍布全球的无限兄弟情谊,其成员无一例外都是有修养和世俗知识的人,他们不仅有完美的举止,而且有完美的举止。礼仪是由一些琐碎的举止组成的,即使不懂,也很容易学会;举止就是个性——一个人的内在性格和对生活的态度的外在表现。例如,一个绅士永远不会炫耀或傲慢,正如他永远不会卑躬屈膝一样,因为这些品质永远不会激发一个有教养的人的冲动。举止怪异的人一定是一个模仿者,而不是一个真正有地位的人。

礼仪如果要有更多的用处,就必须包括道德和礼仪。当然,一个人的本质比他的外表重要得多。礼仪知识对于一个人得体的行为当然是必不可少的,就像衣服对于一个人得体的外表是必不可少的一样;正如一个人穿了鞋而不自觉穿了鞋,也许还戴了手套一样,一个有礼貌的人在遵守礼仪方面也同样不自觉,礼仪的戒律必须完全吸收,使遵守礼仪成为一种本能,而不是有意识的服从。

因此,“最佳社会”不是有钱人的联谊会,也不排斥那些出身不高的人;但它是一个由上流社会人士组成的协会,其成员谈吐得体,举止优雅,懂得社交礼节,本能地关心他人的感受,这些都是全世界社会认可其成员的凭据。

(1922)

在文章的上下文中,“lavish”的最佳定义是什么?

可能的答案:

奢侈

令人不安的

据称

公开

不可避免地

正确答案:

奢侈

解释

即使你不知道“奢华”是什么意思,也可以从上下文中找出答案。重点放在招待的人的财富上。波斯特接着说,这种娱乐形式似乎“闪闪发光……更出色。”因此,可以假设,娱乐是奢侈的。

改编自礼仪艾米莉·波斯特(1922)

问题8:Hi Set:高中等值:阅读

“社会”是一个模棱两可的术语;它可能意义重大,也可能毫无意义。每个人——除非独自住在山洞里——都是这样或那样的社会的一员,因此,最好定义一下“最佳社会”一词的含义,以及为什么它的权威得到认可。在国外,最好的社会总是最古老的贵族;与其说是由有爵位的人组成,这些人可能是新的,不如说是由那些在很长一段时间内具有最高修养的家庭和社会组成。我们自己的最佳社会是由一些社会团体所代表的,因为这是在美国,这些社会团体与旧大陆的农业有着最广泛而不是最长的联系。修养始终是最佳社会的基本属性,就像我们在这个国家听到的“财富贵族”一样。

对普通大众来说,长钱包是地位高的代名词——这是“黄色”媒体所珍视的理论,也是银幕戏剧荒谬的社会功能所热切推崇的理论。的确,“最好的社会”相对富裕;的确,经常慷慨款待客人的富有的女主人,至少在报纸的读者看来,会比她不那么富有的姐姐更光彩夺目。然而,后者,由于她的出身,她的风度,她的无与伦比的杰出,常常是她那个时代社会皇冠上更深一层的宝石。

广告做得最多的商品并不总是本质上最好的,有时只是有钱做广告的公司的产品。同样,金钱使某些人出现在公众面前——有时他们是有“品质”的人,就像经常出现在公共媒体上的所谓“社会领袖”,尽管他们发表了许多照片,他们的新闻代理人精力充沛,但他们根本不属于良好的社会。或者他们确实属于“聪明”社会;但如果广告做得太多,她们可能更准确地被归类为今天的宫廷弄臣,而不是看上去的“女王”。

除了巴黎,纽约比世界上任何一个城市都更喜欢同时被逗乐、兴奋和惊喜;任何能完成这一惊人壮举的人都将接受。不要低估你实现梦想的能力:闪光的智慧、引人注目的创意、相当于天才的娱乐才能,以及像雨一样倾泻而下的金子,这些都是最基本的要求。

另一方面,美国清教徒要求出身、举止和教养等条件,作为进入她的最佳社会的入场券,她把双手紧紧地扣在修长的腰间,严厉地宣布,在她看来,纽约的“最佳”实际上非常“糟糕”。但这是因为美国的清教徒,以及普通大众,把小丑误认为女王。

事实上,最好的社会一点也不像一个宫廷,有一位特别的王后或国王,也不局限于任何一个地方或群体,而最好被描述为遍布全球的无限兄弟情谊,其成员无一例外都是有修养和世俗知识的人,他们不仅有完美的举止,而且有完美的举止。礼仪是由一些琐碎的举止组成的,即使不懂,也很容易学会;举止就是个性——一个人的内在性格和对生活的态度的外在表现。例如,一个绅士永远不会炫耀或傲慢,正如他永远不会卑躬屈膝一样,因为这些品质永远不会激发一个有教养的人的冲动。举止怪异的人一定是一个模仿者,而不是一个真正有地位的人。

礼仪如果要有更多的用处,就必须包括道德和礼仪。当然,一个人的本质比他的外表重要得多。礼仪知识对于一个人得体的行为当然是必不可少的,就像衣服对于一个人得体的外表是必不可少的一样;正如一个人穿了鞋而不自觉穿了鞋,也许还戴了手套一样,一个有礼貌的人在遵守礼仪方面也同样不自觉,礼仪的戒律必须完全吸收,使遵守礼仪成为一种本能,而不是有意识的服从。

因此,“最佳社会”不是有钱人的联谊会,也不排斥那些出身不高的人;但它是一个由上流社会人士组成的协会,其成员谈吐得体,举止优雅,懂得社交礼节,本能地关心他人的感受,这些都是全世界社会认可其成员的凭据。

(1922)

在这篇文章中,作者没有做以下哪个比较?

可能的答案:

良好的举止就像精美的墙纸一样天衣无缝

一个没有多少钱但有良好礼仪的人就像社会皇冠上罕见的宝石

有好的礼仪就像穿衣服一样

引人注目的富人就像过度宣传的商品

所有这些

正确答案:

良好的举止就像精美的墙纸一样天衣无缝

解释

作者在文中并没有将其与墙纸作任何比较。然而,所有其他的比较都可以找到。(“所有这些”是一个错误的答案,因为问题是没有进行比较。)

有良好的礼仪就像穿衣服一样:“就像一个人穿着衣服而不自觉地穿上了鞋子,也许还戴上了手套一样,一个有良好礼仪的人同样不自觉地遵守礼仪。”

引人注目的富人就像过度宣传的商品:“广告宣传得最多的商品本质上并不总是最好的,有时只是一家有钱做广告的公司的产品。”同样地,金钱把某些人带到公众面前……”

一个没有钱但有良好礼仪的人就像社会皇冠上的一颗罕见的宝石:“确实,有钱的女主人,经常慷慨地招待客人,会比她不那么富有的姐妹更耀眼,至少在报纸的读者看来是这样。”然而,后者,由于她的出身,她的风度,她无与伦比的杰出,往往是她那个时代社会皇冠上更深一层的宝石。”

改编自礼仪艾米莉·波斯特(1922)

问题9:Hi Set:高中等值:阅读

“社会”是一个模棱两可的术语;它可能意义重大,也可能毫无意义。每个人——除非独自住在山洞里——都是这样或那样的社会的一员,因此,最好定义一下“最佳社会”一词的含义,以及为什么它的权威得到认可。在国外,最好的社会总是最古老的贵族;与其说是由有爵位的人组成,这些人可能是新的,不如说是由那些在很长一段时间内具有最高修养的家庭和社会组成。我们自己的最佳社会是由一些社会团体所代表的,因为这是在美国,这些社会团体与旧大陆的农业有着最广泛而不是最长的联系。修养始终是最佳社会的基本属性,就像我们在这个国家听到的“财富贵族”一样。

对普通大众来说,长钱包是地位高的代名词——这是“黄色”媒体所珍视的理论,也是银幕戏剧荒谬的社会功能所热切推崇的理论。的确,“最好的社会”相对富裕;的确,经常慷慨款待客人的富有的女主人,至少在报纸的读者看来,会比她不那么富有的姐姐更光彩夺目。然而,后者,由于她的出身,她的风度,她的无与伦比的杰出,常常是她那个时代社会皇冠上更深一层的宝石。

广告做得最多的商品并不总是本质上最好的,有时只是有钱做广告的公司的产品。同样,金钱使某些人出现在公众面前——有时他们是有“品质”的人,就像经常出现在公共媒体上的所谓“社会领袖”,尽管他们发表了许多照片,他们的新闻代理人精力充沛,但他们根本不属于良好的社会。或者他们确实属于“聪明”社会;但如果广告做得太多,她们可能更准确地被归类为今天的宫廷弄臣,而不是看上去的“女王”。

除了巴黎,纽约比世界上任何一个城市都更喜欢同时被逗乐、兴奋和惊喜;任何能完成这一惊人壮举的人都将接受。不要低估你实现梦想的能力:闪光的智慧、引人注目的创意、相当于天才的娱乐才能,以及像雨一样倾泻而下的金子,这些都是最基本的要求。

另一方面,美国清教徒要求出身、举止和教养等条件,作为进入她的最佳社会的入场券,她把双手紧紧地扣在修长的腰间,严厉地宣布,在她看来,纽约的“最佳”实际上非常“糟糕”。但这是因为美国的清教徒,以及普通大众,把小丑误认为女王。

事实上,最好的社会一点也不像一个宫廷,有一位特别的王后或国王,也不局限于任何一个地方或群体,而最好被描述为遍布全球的无限兄弟情谊,其成员无一例外都是有修养和世俗知识的人,他们不仅有完美的举止,而且有完美的举止。礼仪是由一些琐碎的举止组成的,即使不懂,也很容易学会;举止就是个性——一个人的内在性格和对生活的态度的外在表现。例如,一个绅士永远不会炫耀或傲慢,正如他永远不会卑躬屈膝一样,因为这些品质永远不会激发一个有教养的人的冲动。举止怪异的人一定是一个模仿者,而不是一个真正有地位的人。

礼仪是必须的,如果它是超过微不足道的使用,包括道德和礼貌。当然,一个人的本质比他的外表重要得多。礼仪知识对于一个人得体的行为当然是必不可少的,就像衣服对于一个人得体的外表是必不可少的一样;正如一个人穿了鞋而不自觉穿了鞋,也许还戴了手套一样,一个有礼貌的人在遵守礼仪方面也同样不自觉,礼仪的戒律必须完全吸收,使遵守礼仪成为一种本能,而不是有意识的服从。

因此,“最佳社会”不是有钱人的联谊会,也不排斥那些出身不高的人;但它是一个由上流社会人士组成的协会,其成员谈吐得体,举止优雅,懂得社交礼节,本能地关心他人的感受,这些都是全世界社会认可其成员的凭据。

(1922)

在文章的上下文中,“trifling”是什么意思?

可能的答案:

有分量的

心胸

奶油

重要的

这些都不是

正确答案:

这些都不是

解释

即使你不知道“trifling”的定义,也有可能从上下文中弄清楚它的含义。这里的暗示来自“道德”这个词。因为要包含伦理才能使礼仪“不那么微不足道”,所以我们可以得出结论,“微不足道”是指不重要或无关紧要的事情。因此,“heavy”和“consequence”不适用。既然“柔滑的”和“慷慨的”在逻辑上没有意义,答案是这些都不是。

改编自礼仪艾米莉·波斯特(1922)

问题10:Hi Set:高中等值:阅读

“社会”是一个模棱两可的术语;它可能意义重大,也可能毫无意义。每个人——除非独自住在山洞里——都是这样或那样的社会的一员,因此,最好定义一下“最佳社会”一词的含义,以及为什么它的权威得到认可。在国外,最好的社会总是最古老的贵族;与其说是由有爵位的人组成,这些人可能是新的,不如说是由那些在很长一段时间内具有最高修养的家庭和社会组成。我们自己的最佳社会是由一些社会团体所代表的,因为这是在美国,这些社会团体与旧大陆的农业有着最广泛而不是最长的联系。修养始终是最佳社会的基本属性,就像我们在这个国家听到的“财富贵族”一样。

对普通大众来说,长钱包是地位高的代名词——这是“黄色”媒体所珍视的理论,也是银幕戏剧荒谬的社会功能所热切推崇的理论。的确,“最好的社会”相对富裕;的确,经常慷慨款待客人的富有的女主人,至少在报纸的读者看来,会比她不那么富有的姐姐更光彩夺目。然而,后者,由于她的出身,她的风度,她的无与伦比的杰出,常常是她那个时代社会皇冠上更深一层的宝石。

广告做得最多的商品并不总是本质上最好的,有时只是有钱做广告的公司的产品。同样,金钱使某些人出现在公众面前——有时他们是有“品质”的人,就像经常出现在公共媒体上的所谓“社会领袖”,尽管他们发表了许多照片,他们的新闻代理人精力充沛,但他们根本不属于良好的社会。或者他们确实属于“聪明”社会;但如果广告做得太多,她们可能更准确地被归类为今天的宫廷弄臣,而不是看上去的“女王”。

除了巴黎,纽约比世界上任何一个城市都更喜欢同时被逗乐、兴奋和惊喜;任何能完成这一惊人壮举的人都将接受。不要低估你实现梦想的能力:闪光的智慧、引人注目的创意、相当于天才的娱乐才能,以及像雨一样倾泻而下的金子,这些都是最基本的要求。

另一方面,美国清教徒要求出身、举止和教养等条件,作为进入她的最佳社会的入场券,她把双手紧紧地扣在修长的腰间,严厉地宣布,在她看来,纽约的“最佳”实际上非常“糟糕”。但这是因为美国的清教徒,以及普通大众,把小丑误认为女王。

事实上,最好的社会一点也不像一个宫廷,有一位特别的王后或国王,也不局限于任何一个地方或群体,而最好被描述为遍布全球的无限兄弟情谊,其成员无一例外都是有修养和世俗知识的人,他们不仅有完美的举止,而且有完美的举止。礼仪是由一些琐碎的举止组成的,即使不懂,也很容易学会;举止就是个性——一个人的内在性格和对生活的态度的外在表现。例如,一个绅士永远不会炫耀或傲慢,正如他永远不会卑躬屈膝一样,因为这些品质永远不会激发一个有教养的人的冲动。举止怪异的人一定是一个模仿者,而不是一个真正有地位的人。

礼仪如果要有更多的用处,就必须包括道德和礼仪。当然,一个人的本质比他的外表重要得多。礼仪知识对于一个人得体的行为当然是必不可少的,就像衣服对于一个人得体的外表是必不可少的一样;正如一个人穿了鞋而不自觉穿了鞋,也许还戴了手套一样,一个有礼貌的人在遵守礼仪方面也同样不自觉,礼仪的戒律必须完全吸收,使遵守礼仪成为一种本能,而不是有意识的服从。

因此,“最佳社会”不是有钱人的联谊会,也不排斥那些出身不高的人;但它是一个由上流社会人士组成的协会,其成员谈吐得体,举止优雅,懂得社交礼节,本能地关心他人的感受,这些都是全世界社会认可其成员的凭据。

(1922)

以下哪一项最能描述作者与纽约的关系?

可能的答案:

她把纽约看作一个令人愉快但无关紧要的笑话。

她认为要满足城市的社会需求需要很多技巧。

她喜欢纽约令人兴奋的社交生活,但不喜欢下雨。

她认为纽约是城市不道德行为的温床。

这些都不是

正确答案:

她认为要满足城市的社会需求需要很多技巧。

解释

据《华盛顿邮报》报道,纽约对社会的要求很高。这座城市需要“令人震惊的壮举”,让人“同时感到有趣、兴奋和惊讶”。波斯特继续警告说,我们不应该“低估实现这一目标的能力:闪光的智慧,引人注目的创意,相当于天才的娱乐才能,以及像雨一样倾泻而下的黄金,是最基本的要求。”

改编自礼仪艾米莉·波斯特(1922)

←之前 1

所有HiSET:语言艺术-阅读资源

1诊断测试 49练习题 今日问题 抽认卡 概念学习
大学导师提供的学习工具