GMAT Verbal:识别类比缺陷
学习GMAT Verbal考试的概念、例题和解释
例子问题
例子问题1:批判性推理
所有认为公羊会赢得总冠军的人都认为琼斯会获得最有价值球员奖。但琼斯没有获得“最有价值球员”奖。因此，任何相信公羊会赢得总冠军的人都是错误的。
下列哪个论点的推理有缺陷，与上面的论点最相似?
可能的答案:
认为鸡丑的人一定认为鸭子丑。既然没有理由认为鸭子是丑的，也就没有理由认为鸡是丑的。
如果你相信精灵的存在那你就不相信吸血鬼的存在。既然辛迪相信有吸血鬼，她就不相信有仙女。
凡是认为动物应该得到更好对待的人都认为动物有道德判断的能力。你不相信动物应该得到更好的对待，所以你不认为它们有道德判断的能力。
相信海鸥迁徙是基于先进的空间识别模式的人相信大多数鸟类都有高度发达的额叶皮层。但是有确凿的证据表明，大多数鸟类的额叶皮层并没有高度发达。因此，认为海鸥迁移是基于先进的空间识别模式的观点是错误的。
认为运动前先吃东西是个好主意的人肯定没上过健康课。但是吉姆从来没有上过健康课，他知道他不应该在运动前吃东西。因此，参加健康课程是没有必要的，你知道在锻炼前吃东西不是一个好主意。
正确答案:
相信海鸥迁徙是基于先进的空间识别模式的人相信大多数鸟类都有高度发达的额叶皮层。但是有确凿的证据表明，大多数鸟类的额叶皮层并没有高度发达。因此，认为海鸥迁移是基于先进的空间识别模式的观点是错误的。
解释：
正确的答案与刺激计划有缺陷的推理相一致。两者都给出了一种情况，即第一个论点被否定的基础是第二个论点是错误的。
受欢迎的科目
西雅图的SSAT导师，纽约的化学导师，华盛顿特区的化学导师，丹佛的ISEE导师，旧金山湾区的西班牙语导师，休斯顿的西班牙语家教，休斯顿的数学导师，迈阿密的微积分老师，休斯顿的物理导师，丹佛的法语教师
