GMAT数学:数据充足问题

学习GMAT数学的概念,例题和解释

大学导师应用商店 大学导师安卓商店

例子问题

问题71:数据充分性问题

径流

四个候选人——两个男孩帕特里克和昆西,两个女孩朗达和莎莉——竞选学生会主席。根据规定,赢得半数以上选票的候选人直接赢得选举;如果没有候选人赢得一半以上的选票,就必须在得票最多的两名候选人之间进行决选。你可以假设没有写其他名字。

如上图所示,这反映了每个候选人赢得的选票份额,将会进行决选。哪两位候选人将面对面?

表述1:候选人A和B都是女孩。

表述二:候选人B和C分别是朗达和帕特里克。

可能的答案:

任何一个表述单独提供了足够的信息来回答这个问题。

两个表述一起不能提供足够的信息来回答这个问题。

表述二单独提供了足够的信息来回答这个问题,但表述一单独没有提供足够的信息来回答这个问题。

两个陈述一起提供了足够的信息来回答这个问题,但是两个陈述单独都没有提供足够的信息来回答这个问题。

表述1单独提供了足够的信息来回答这个问题,但表述2单独没有提供足够的信息来回答这个问题。

正确答案:

表述1单独提供了足够的信息来回答这个问题,但表述2单独没有提供足够的信息来回答这个问题。

解释

候选人A和B是得票最多的两个候选人,所以我们必须确定哪两个候选人是A和B。

表述一通过指出她们是朗达和莎莉做到了这一点。它没有区分哪个是哪个,但没有必要知道。

表述二指出朗达是候选人B,但只有帕特里克可以被排除为候选人A。

问题72:数据充分性问题

径流

四个候选人——两个男孩米奇和奥斯瓦尔德,两个女孩诺拉和菲利斯——竞选学生会主席。根据规定,赢得半数以上选票的候选人直接赢得选举;如果没有候选人赢得一半以上的选票,就必须在得票最多的两名候选人之间进行决选。你可以假设没有写其他名字。

如上图所示,这反映了每个候选人赢得的选票份额,将会进行决选。哪两位候选人将面对面?

表述一:诺拉是候选人B,奥斯瓦尔德是候选人C。

表述2:候选人A和C是男孩。

可能的答案:

表述1单独提供了足够的信息来回答这个问题,但表述2单独没有提供足够的信息来回答这个问题。

两个陈述一起提供了足够的信息来回答这个问题,但是两个陈述单独都没有提供足够的信息来回答这个问题。

表述二单独提供了足够的信息来回答这个问题,但表述一单独没有提供足够的信息来回答这个问题。

任何一个表述单独提供了足够的信息来回答这个问题。

两个表述一起不能提供足够的信息来回答这个问题。

正确答案:

两个陈述一起提供了足够的信息来回答这个问题,但是两个陈述单独都没有提供足够的信息来回答这个问题。

解释

候选人A和B是得票最多的两个候选人,所以我们必须确定哪两个候选人是A和B。

表述一单独确定了诺拉是候选人B,使她成为得票最多的两名候选人之一。奥斯瓦尔德不是前两名之一,因为他是候选人C,但米奇和菲利斯都不能作为候选人A被淘汰。

表述二单独确定了一个男孩是候选人A,得票最多的两个男孩之一。因为另一个男孩是候选人C,那么前两名中的另一个,候选人B,是一个女孩。然而,它并没有确定他们中的任何一个人的身份。

现在,假设两个表述都为真。根据表述二,前两名是一个男孩和一个女孩。陈述一确定了这个女孩是诺拉。由于表述一也确定了奥斯瓦尔德不是那个男孩,这个男孩是米奇,因此米奇和诺拉将在决选中面对对方。

问题73:数据充分性问题

径流

安雅、巴里、卡拉和大卫四名候选人竞选学生会主席。根据规定,赢得半数以上选票的候选人直接赢得选举;如果没有候选人赢得一半以上的选票,就必须在得票最多的两名候选人之间进行决选。你可以假设没有写其他名字。

如上图所示,这反映了每个候选人赢得的选票份额,将会进行决选。哪两位候选人将面对面?

表述1:巴里和卡拉都不是候选人D。

表述二:Anya是候选人C。

可能的答案:

任何一个表述单独提供了足够的信息来回答这个问题。

两个表述一起不能提供足够的信息来回答这个问题。

表述1单独提供了足够的信息来回答这个问题,但表述2单独没有提供足够的信息来回答这个问题。

表述二单独提供了足够的信息来回答这个问题,但表述一单独没有提供足够的信息来回答这个问题。

两个陈述一起提供了足够的信息来回答这个问题,但是两个陈述单独都没有提供足够的信息来回答这个问题。

正确答案:

两个陈述一起提供了足够的信息来回答这个问题,但是两个陈述单独都没有提供足够的信息来回答这个问题。

解释

候选人A和B是得票最多的两个候选人,所以我们必须确定哪两个候选人是A和B。

两个表述单独都不能充分解题。

假设表述一单独存在。巴里和卡拉可能分别是候选人A和候选人B,在这种情况下,他们将成为决选候选人;他们也可能分别是候选人B和C,在这种情况下,巴里和另外两个人中的一个将成为决选候选人。

表述二只能将安雅排除在决选之外;剩下的三位可能是候选人。

假设两个表述都为真。安雅是候选人c。候选人D既不是巴里也不是卡拉,而是大卫。因此,候选人A和B分别是巴里和卡拉;不清楚哪个是哪个,但这无关紧要;不管怎样,他们都是得票最多的两个人,他们将参加决选。

问题74:数据充分性问题

两种盐酸溶液,一种浓度为40%,一种浓度为25%,混合成浓度为35%的溶液。

产生了多少溶液?

1)使用40%溶液200ml

2)使用100 ml的25%溶液

可能的答案:

两个表述一起能充分解题,但是两个表述单独都不能充分解题。

两个表述一起不能充分解题。

表述一或表述二单独都能充分解题。

表述二单独能充分解题,但表述一单独不能充分解题。

表述一单独能充分解题,但表述二单独不能充分解题。

正确答案:

表述一或表述二单独都能充分解题。

解释

假设我们只知道使用了200ml的40%溶液。然后我们可以打电话25%溶液的用量,制作的总用量为。解方程变成,

所以用了100毫升25%的溶液。

同样,如果我们只知道使用了100毫升25%的溶液,那么我们可以叫40%溶液的用量,制作的总量为。解方程变成,

所以用了200毫升10%的溶液。

不管怎样,我们都知道了

300ml的溶液就产生了。

答案是任何一个表述都能充分解题。

问题75:数据充分性问题

一辆运货卡车载着两种包裹,绿色的盒子和棕色的盒子。绿色盒子每只重10磅,棕色盒子每只重30磅。在称重站,司机注意到他的货物正好有400磅重。他的卡车里有多少绿色的箱子?

1.他正带着20个箱子。

2.司机装载的棕色箱子从不比绿色箱子多。

可能的答案:

两个表述(1)和(2)一起能充分回答这个问题,但是两个表述单独都不能充分回答这个问题。

每个陈述单独都足以回答所问的问题

表述(2)单独是充分的,但表述(1)单独不足以回答问题。

表述(1)单独是充分的,但表述(2)单独不足以回答问题。

表述(1)和(2)加在一起不足以回答问题,还需要针对问题的额外数据。

正确答案:

表述(1)单独是充分的,但表述(2)单独不足以回答问题。

解释

使用表述一,我们可以发现他有10个绿色盒子和10个棕色盒子。我们用两个方程解混合问题。如果我们让是绿色盒子的数量,和是棕色盒子的数量。我们可以建立方程

1)

2)

求解方程1),我们得到

Subsituting为进入方程2)得到

简化后我们得到

因此,答案是10个绿色盒子和10个棕色盒子。

第二个表述与我们的答案无关。

问题76:数据充分性问题

Moose Jaw Coffee的咖啡师马克(Mark)必须将巧克力爆炸(Chocolate Explosion)和樱桃樱桃喜悦(Cherry Cherry Delight)两种咖啡豆混合在一起,才能制作出每磅12美元的混合物。

每种咖啡要加多少?

表述一:巧克力爆炸咖啡每磅10美元。

表述二:Cherry Cherry Delight咖啡每磅16美元。

可能的答案:

两个表述一起能充分解题,但是两个表述单独都不能充分解题。

表述二单独能充分解题,但表述一单独不能充分解题。

表述一单独能充分解题,但表述二单独不能充分解题。

任何一个表述单独都能充分解题。

两个表述一起不足以回答问题。

正确答案:

两个表述一起不足以回答问题。

解释

假设两个表述都为真。

是巧克力爆炸的数量和是樱桃樱桃软糖的量那么巧克力和樱桃咖啡的价格将是美元,美元,分别。豆子的总价格是,所以我们可以建立方程:

然而,没有进一步的信息可以用来建立第二个方程,所以没有足够的信息来回答这个问题。

问题77:数据充分性问题

Moose Jaw Coffee的咖啡师卡尔必须将两种咖啡豆混合在一起,一种是每磅10美元的香草天堂咖啡豆,另一种是每磅15美元的山精咖啡豆,才能生产出每磅12美元的混合物。

在混合物中加入多少磅香草天堂咖啡豆?

表述一:混合物将包括30磅Mountain Goodness豆。

声明2:完成的混合物将重75磅。

可能的答案:

两个表述一起能充分解题,但是两个表述单独都不能充分解题。

表述一单独能充分解题,但表述二单独不能充分解题。

表述二单独能充分解题,但表述一单独不能充分解题。

任何一个表述单独都能充分解题。

两个表述一起不足以回答问题。

正确答案:

任何一个表述单独都能充分解题。

解释

是混合物中香草天堂咖啡豆的磅数

如果我们单独假设表述一,那么香草梦咖啡豆的总价格是每磅10美元乘以磅,或。同样,山善豆的总价是,混合后的豆子整体价格为。把这些加在一起就得到了方程

如果我们单独假设表述二,香草梦豆的价格又是。然而,山善豆的价格是豆子的总价格是,所以我们可以建立这个方程:

这两个方程都可以解出来然后得到问题的答案。

问题78:数据充分性问题

化学家稀释升a用酸溶液加水获得升a酸溶液。在原来的酸溶液中必须加入多少升水?

(1)

(2)

可能的答案:

表述(1)ALONE是充分的,但表述(2)ALONE是不充分的

表述(2)ALONE是充分的,但表述(1)ALONE是不充分的

每个表述单独是充分的。

两个表述一起是充分的,但是两个表述单独都不是充分的

两个表述一起是不充分的。

正确答案:

每个表述单独是充分的。

解释

Using语句(1),我们可以建立如下等式:

原溶液中酸的量(40%乘以15升)应该等于最终稀释溶液中的酸的量(记住水里没有酸!!)

因此,知道了x的值,我们就可以计算出y。我们现在可以用y减去x来计算稀释溶液所需的水量。

使用语句(2),我们建立如下方程:

我们还可以计算用水量因为我们可以通过y计算出x。

每个表述单独都足以回答这个问题。

问题79:数据充分性问题

杂货店应该以多少钱出售杏仁和核桃的混合物?

一磅杏仁比一磅核桃贵两倍。

这种混合物含有0.7磅的核桃和0.3磅的杏仁。

可能的答案:

两个表述一起是充分的,但是两个表述单独都不是充分的。

表述(1)和(2)一起是不充分的。

表述(1)ALONE是充分的,但表述(2)ALONE是不充分的。

每个陈述单独是充分的。

表述(2)ALONE是充分的,但表述(1)ALONE是不充分的。

正确答案:

表述(1)和(2)一起是不充分的。

解释

一磅杏仁比一磅核桃贵两倍。

设x为每磅核桃的价格y为每磅杏仁的价格。

我们不知道杏仁和核桃的各自数量,也不清楚任何坚果的价格。

表述(1)单独是不充分的。

这种混合物含有0.7磅的核桃和0.3磅的杏仁。

表述(2)单独是不充分的,它指出了一磅混合物中杏仁和核桃的数量。然而,每磅坚果的价格是未知的。

结合这两个表述,我们可以把一磅混合物的价格写成:

我们不知道每磅核桃的价格x,因此两个表述一起是不充分的。

问题80:数据充分性问题

一磅杏仁的价格是多少?

一半杏仁和一半核桃的混合物每磅卖14美元。

一磅杏仁的价格是一磅核桃的两倍。

可能的答案:

表述(1)ALONE是充分的,但表述(2)ALONE是不充分的。

表述(1)和(2)一起是不充分的。

每个陈述单独是充分的。

表述(2)ALONE是充分的,但表述(1)ALONE是不充分的。

两个表述一起是充分的,但是两个表述单独都不是充分的。

正确答案:

两个表述一起是充分的,但是两个表述单独都不是充分的。

解释

一半杏仁和一半核桃的混合物每磅卖14美元。

设x为每磅核桃的价格y为每磅杏仁的价格。

由于我们不知道每磅核桃或每磅杏仁的价格,因此表述(1)是不充分的。

一磅杏仁的价格是一磅核桃的两倍。

设x为每磅核桃的价格y为每磅杏仁的价格。

表述(2)单独是不充分的。

结合两个语句:

每磅杏仁的价格是:

厌倦了习题?

今天就试试GMAT在线准备吧。

两人之间的内容辅导
在线直播课堂
1对1 +类
大学导师提供的学习工具