变量项的最高指数是2 ()．这说明这个函数是二次函数，也就是说它是一条抛物线。

下图就是答案，因为它显示的是抛物线曲线。

从顶点，我们知道抛物线的方程是这样的对于一些．

来计算,，我们代入另一个给定点的值，，求解：

现在方程是．这不是一个答案选项，所以我们需要用某种方式重写它。

展开平方项:

将分数分布到括号中:

合并同类项:

函数的每个x值只能对应一个y值。

垂直线测试可以用来识别功能。如果在图的任意一点上，一条垂直直线与曲线相交于不止一点，那么这条曲线就不是函数。

我们有以下答案选项。

第一个方程是一个三次函数，它产生一个与图相似的函数。第二个方程是二次方程，因此是抛物线。这个图看起来不像一个辐式，所以第二个方程是不正确的。第三个方程描述了一条直线，但这个图形不是线性的;第三个等式是不正确的。第四个方程是错误的，因为它是指数，而图不是指数。所以第一个方程是最好的选择。

从

移动抛物线通过单位向右。

类似的移动抛物线左边的单位。

因此，正确的答案是选项．

为了确定一个方程是否定义了一个线性函数，我们要确保直线的方程是斜截式的:

如果我们不能写出这种形式的方程，那么这个方程就不是线性的。

让我们来看看我们的答案选项:

注意，在这个方程中值的三次方，这与斜截式不匹配。

虽然这个方程没有写进去形式，我们可以直接看出它没有定义线性函数因为价值的2次方。

尽管这个方程没有写进去形式，我们可以直接看出它没有定义线性函数因为价值的2次方。

这个方程是斜截式的;因此,是正确答案。

为了确定一个方程是否定义了一个线性函数，我们要确保直线的方程是斜截式的:

如果我们不能写出这种形式的方程，那么这个方程就不是线性的。

让我们来看看我们的答案选项:

注意，在这个方程中值的三次方，这与斜截式不匹配。

虽然这个方程没有写进去形式，我们可以直接看出它没有定义线性函数因为价值的2次方。

尽管这个方程没有写进去形式，我们可以直接看出它没有定义线性函数因为价值的2次方。

对于这个方程，我们可以解出为了确保这个方程可以写成斜截式。乍一看，它似乎是正确的，因为没有一个变量被写成幂形式。为了确定，我们需要分离方程左边的y变量。

首先，我们可以减法从双方:

接下来，两边除以

这个方程是斜截式的;因此,是正确答案。

为了确定一个方程是否定义了一个线性函数，我们要确保直线的方程是斜截式的:

如果我们不能写出这种形式的方程，那么这个方程就不是线性的。

让我们来看看我们的答案选项:

注意，在这个方程中值的三次方，这与斜截式不匹配。

虽然这个方程没有写进去形式，我们可以直接看出它没有定义线性函数因为价值的2次方。

尽管这个方程没有写进去形式，我们可以直接看出它没有定义线性函数因为价值的2次方。

对于这个方程，我们可以解出为了确保这个方程可以写成斜截式。乍一看，它似乎是正确的，因为没有一个变量被写成幂形式。为了确定，我们需要分离方程左边的y变量。

我们可以添加双方:

这个方程是斜截式的;因此,是正确答案。

为了确定一个方程是否定义了一个线性函数，我们要确保直线的方程是斜截式的:

如果我们不能写出这种形式的方程，那么这个方程就不是线性的。

让我们来看看我们的答案选项:

注意，在这个方程中值的三次方，这与斜截式不匹配。

虽然这个方程没有写进去形式，我们可以直接看出它没有定义线性函数因为价值的2次方。

尽管这个方程没有写进去形式，我们可以直接看出它没有定义线性函数因为价值的2次方。

对于这个方程，我们可以解出为了确保这个方程可以写成斜截式。乍一看，它似乎是正确的，因为没有一个变量被写成幂形式。为了确定，我们需要分离方程左边的y变量。

我们可以添加双方:

这个方程是斜截式的;因此,是正确答案。

为了确定一个方程是否定义了一个线性函数，我们要确保直线的方程是斜截式的:

如果我们不能写出这种形式的方程，那么这个方程就不是线性的。

让我们来看看我们的答案选项:

注意，在这个方程中值的三次方，这与斜截式不匹配。

虽然这个方程没有写进去形式，我们可以直接看出它没有定义线性函数因为价值的2次方。

尽管这个方程没有写进去形式，我们可以直接看出它没有定义线性函数因为价值的2次方。

对于这个方程，我们可以解出为了确保这个方程可以写成斜截式。乍一看，它似乎是正确的，因为没有一个变量被写成幂形式。为了确定，我们需要分离方程左边的y变量。

首先，我们可以减法从双方:

接下来，两边除以

这个方程是斜截式的;因此,是正确答案。