例子问题
问题1:如何进行实验
在以下场景中使用了什么类型的样本:
布拉德想了解青少年的购物习惯。他去当地的购物中心,每次看到一个青少年,他都会让他们填写他的调查。他花一个小时在商场顶楼收集回复,花一个小时在商场底层收集回复。
分层随机样本
简单随机样本
多级样本
集群的样本
方便Sampe
方便Sampe
正确的答案是方便样本,因为样本来自于一个接近的、现成的、方便的人群。样本并不能代表所有青少年的购物行为。
问题2:如何识别实验中的偏差来源
以下哪个实验的偏差最小?
一项关于使用电子邮件观看在线电视的人数的调查。
一种随机双盲实验,试验对象被分配使用安慰剂或用于改善新陈代谢的治疗药物。
一项关于有多少人喜欢在商场购物的调查。
这些例子都不包含任何潜在的偏见。
一种随机双盲实验,其中有两个实验组:A组接受小剂量的特定药物,B组接受大剂量的特定药物
一种随机双盲实验,试验对象被分配使用安慰剂或用于改善新陈代谢的治疗药物。
正确答案包括对照组和实验组(安慰剂vs.治疗剂)。此外,它是随机和双盲的。
其他不正确的选择引入了某种形式的偏见——主要是两个调查例子中的选择偏见。最后一个例子(两个实验组的实验)没有控制变量或安慰剂。
问题3:如何识别实验中的偏差来源
一家大型巧克力公司想测试在他们的标准巧克力棒中添加更多糖的效果,看看顾客是否更喜欢它。
他们随机选择10名受试者参加味觉测试。他们带来了原产品的样品,原产品以小方块的形式出售,上面写着公司的名字,还有加糖版本的样品,这是相同大小的普通巧克力方块。该公司要求参与者品尝两种巧克力,并按照1到10的等级给他们的喜欢程度打分。
以下哪项代表了研究中可能的偏倚来源?
有资格评价食物的品尝师并不多。
人们对巧克力的喜爱程度可能不尽相同。
原来的配方上有公司的名字,但新样品上没有。
没有偏见。
有些人可能希望他们吃的是不同的甜点。
原来的配方上有公司的名字,但新样品上没有。
在原始样本上出现公司名称可能是偏差的来源。如果人们已经对这个品牌有了一个预先存在的看法,他们可能会根据这些观点而不是根据口味来评价巧克力的好坏。