SSAT高级阅读:议论文科学文章
SSAT高级阅读的学习概念，示例问题和解释
例子问题
问题41:科学文章中的语言
改编自《已成为害虫的引进物种》我们正在消失的野生动物，它的灭绝和保护威廉·坦普尔·霍纳代(1913)
成功地将任何持久存在的生物物种移植或“引进”到新栖息地的人承担着一项非常重大的责任。每一个引进的物种在被淘洗出来之前都是可疑的砾石。由于野生脊椎动物和昆虫的愚蠢行为的延续，给世界造成了巨大的损失，如果加在一起，足以买一个公国。这些移植中的愚蠢行为最令人恼火的特点是，它们从未受到严厉的惩罚。在这一点上，我们就像当年豪厄尔和其他偷猎者摧毁我们的第一个国家野牛群时对黄石公园的政府一样漫不经心和漫不经心。当时，豪厄尔剥了七头公园野牛的皮，被当场抓住，但却没有受到惩罚，因为当时没有任何法律规定惩罚。今天，有一种方法，任何一个有报复心的人都可以对整个南方造成巨大的破坏，而不需要自己付出任何代价，让这些州蒙受巨大的损失和巨额的资金支出，但却绝对不会受到惩罚!
舞毒蛾就是一个很好的例子。1868年或1869年，法国昆虫学家利奥波德·特鲁弗洛先生把这种带翅膀的灾祸引进了波士顿附近的马萨诸塞州的梅登。历史记载了这样一个事实:科学家并没有故意放生害虫。他正在用活的蛾子标本努力寻找一种蛾子，这种蛾子能做出对美国有商业价值的茧，突然一阵风从他的书房吹了出来，从一扇敞开的窗户吹进了他的活的和繁殖的舞毒蛾标本。蛾子本身看起来还不错，但它的幼虫是一个巨大的、过度生长的野兽，胃口像猪一样大。特鲁弗洛特先生立即去找回他的标本，当他没有找到所有的标本时，他像一个真正有尊严的人一样，把事故通知了国家当局。人们尽了一切努力来找回所有的标本，但有足够多的标本逃了出来，繁殖出了后代，这些后代很快成为马萨诸塞州树木的祸害。对付这条大而丑陋的褐色斑驳毛虫的方法非常简单。它吞噬了生长在其势力范围内的每一棵树的叶子。
舞毒蛾以惊人的速度和持久性传播。随着时间的推移，马萨诸塞州当局被迫开始了一场残酷的战争，用有毒的喷雾和火。太可怕了!到目前为止(1912年)，新英格兰各州和美国政府部门已经花费了大约768万美元来对抗这种害虫!
这种害虫的蔓延已被抑制，但舞毒蛾永远不会被完全消灭。今天，它存在于罗德岛、康涅狄格和新罕布什尔州，并将在不久的将来到达纽约。它正从最初的发源地波士顿向三个方向稳步扩散，当它袭击纽约州时，我们也将开始为特鲁弗洛特实验付出高昂的代价。
作者对Howell有什么看法?
作者喜欢豪厄尔，因为他帮助确定了环境破坏者可能带来的后果。
作者同意Howell的观点，即入侵物种通常是有问题的。
作者非常不喜欢豪厄尔对自然的大胆的不尊重。
作者认为豪厄尔将舞毒蛾释放到美国是一个巨大的错误。
作者对豪厄尔坚持认为入侵物种不会造成重大问题的观点感到恼火。
作者非常不喜欢豪厄尔对自然的大胆的不尊重。
让我们来看看第一段作者提到豪厄尔的部分，注意他为什么这么做:
“这些移植中的愚蠢行为最令人恼火的特点是，它们从未受到严厉的惩罚。在这一点上，我们就像当年豪厄尔和其他偷猎者摧毁我们的第一个国家野牛群时，我们对黄石公园的政府一样粗心大意，而且当我们被当场抓住时——就像豪厄尔一样，剥了七头公园野牛的皮——不会受到惩罚，因为任何法律都没有规定惩罚。”
在提到豪厄尔时，作者提供了一个例子来支持他的论点，即对那些损害环境的人有必要采取更严厉的法律惩罚。作者将豪厄尔描述为“偷猎者”，他“摧毁了我们的第一个国家野牛群”，并“被当场抓住”。由此，我们可以看出，最好的答案选择是“作者非常不喜欢豪厄尔，因为他对自然的大胆不尊重。”
另一个选项试图让你混淆豪厄尔和特鲁弗洛特先生，他释放了舞毒蛾——不要上当!如果你担心混淆这两者，检查文章，这样你就可以避免像这样的陷阱答案。
例子问题1:自然科学文章的语气、受众和观点
改编自《已成为害虫的引进物种》我们正在消失的野生动物，它的灭绝和保护威廉·坦普尔·霍纳代(1913)
成功地将任何持久存在的生物物种移植或“引进”到新栖息地的人承担着一项非常重大的责任。每一个引进的物种在被淘洗出来之前都是可疑的砾石。由于野生脊椎动物和昆虫的愚蠢行为的延续，给世界造成了巨大的损失，如果加在一起，足以买一个公国。这些移植中的愚蠢行为最令人恼火的特点是，它们从未受到严厉的惩罚。在这一点上，我们就像当年豪厄尔和其他偷猎者摧毁我们的第一个国家野牛群时对黄石公园的政府一样漫不经心和漫不经心。当时，豪厄尔剥了七头公园野牛的皮，被当场抓住，但却没有受到惩罚，因为当时没有任何法律规定惩罚。今天，有一种方法，任何一个有报复心的人都可以对整个南方造成巨大的破坏，而不需要自己付出任何代价，让这些州蒙受巨大的损失和巨额的资金支出，但却绝对不会受到惩罚!
舞毒蛾就是一个很好的例子。1868年或1869年，法国昆虫学家利奥波德·特鲁弗洛先生把这种带翅膀的灾祸引进了波士顿附近的马萨诸塞州的梅登。历史记载了这样一个事实:科学家并没有故意放生害虫。他正在用活的蛾子标本努力寻找一种蛾子，这种蛾子能做出对美国有商业价值的茧，突然一阵风从他的书房吹了出来，从一扇敞开的窗户吹进了他的活的和繁殖的舞毒蛾标本。蛾子本身看起来还不错，但它的幼虫是一个巨大的、过度生长的野兽，胃口像猪一样大。特鲁弗洛特先生立即去找回他的标本，当他没有找到所有的标本时，他像一个真正有尊严的人一样，把事故通知了国家当局。人们尽了一切努力来找回所有的标本，但有足够多的标本逃了出来，繁殖出了后代，这些后代很快成为马萨诸塞州树木的祸害。对付这条大而丑陋的褐色斑驳毛虫的方法非常简单。它吞噬了生长在其势力范围内的每一棵树的叶子。
舞毒蛾以惊人的速度和持久性传播。随着时间的推移，马萨诸塞州当局被迫开始了一场残酷的战争，用有毒的喷雾和火。太可怕了!到目前为止(1912年)，新英格兰各州和美国政府部门已经花费了大约768万美元来对抗这种害虫!
这种害虫的蔓延已被抑制，但舞毒蛾永远不会被完全消灭。今天，它存在于罗德岛、康涅狄格和新罕布什尔州，并将在不久的将来到达纽约。它正从最初的发源地波士顿向三个方向稳步扩散，当它袭击纽约州时，我们也将开始为特鲁弗洛特实验付出高昂的代价。
作者在这篇文章中的语气最恰当的描述是__________．
讽刺的
富有想象力的
幽默的
沮丧
乐观
沮丧
在整篇文章中，作者感叹那些通过释放入侵物种而破坏环境的人不能受到法律上的惩罚，并以舞毒蛾为例，这是一种破坏性特别大的入侵物种。他非常认真地对待他的话题，所以我们不能说他的语气“幽默”。他从来不用讽刺，所以我们不能称之为“讽刺”。他不认为美国将永远摆脱舞毒蛾，所以我们不能称他的语气为“乐观”。这给我们留下了“富有想象力”和“沮丧”。作者在文中没有使用幻想或比喻性的语言，所以我们不能准确地说他的语气是“想象性的”。“沮丧”是最好的回答。作者显然想要改变入侵物种周围的状况，以及那些引进它们的人受到合法对待的方式，但除了告诉读者当前制度的问题之外，他无法在这方面做出任何改变。
示例问题31:科学文章中的语言
改编自《已成为害虫的引进物种》我们正在消失的野生动物，它的灭绝和保护威廉·坦普尔·霍纳代(1913)
成功地将任何持久存在的生物物种移植或“引进”到新栖息地的人承担着一项非常重大的责任。每一个引进的物种在被淘洗出来之前都是可疑的砾石。由于野生脊椎动物和昆虫的愚蠢行为的延续，给世界造成了巨大的损失，如果加在一起，足以买一个公国。这些移植中的愚蠢行为最令人恼火的特点是，它们从未受到严厉的惩罚。在这一点上，我们就像当年豪厄尔和其他偷猎者摧毁我们的第一个国家野牛群时对黄石公园的政府一样漫不经心和漫不经心。当时，豪厄尔剥了七头公园野牛的皮，被当场抓住，但却没有受到惩罚，因为当时没有任何法律规定惩罚。今天，有一种方法，任何一个有报复心的人都可以对整个南方造成巨大的破坏，而不需要自己付出任何代价，让这些州蒙受巨大的损失和巨额的资金支出，但却绝对不会受到惩罚!
舞毒蛾就是一个很好的例子。1868年或1869年，法国昆虫学家利奥波德·特鲁弗洛先生把这种带翅膀的灾祸引进了波士顿附近的马萨诸塞州的梅登。历史记载了这样一个事实:科学家并没有故意放生害虫。他正在用活的蛾子标本努力寻找一种蛾子，这种蛾子能做出对美国有商业价值的茧，突然一阵风从他的书房吹了出来，从一扇敞开的窗户吹进了他的活的和繁殖的舞毒蛾标本。蛾子本身看起来还不错，但它的幼虫是一个巨大的、过度生长的野兽，胃口像猪一样大。特鲁弗洛特先生立即去找回他的标本，当他没有找到所有的标本时，他像一个真正有尊严的人一样，把事故通知了国家当局。人们尽了一切努力来找回所有的标本，但有足够多的标本逃了出来，繁殖出了后代，这些后代很快成为马萨诸塞州树木的祸害。对付这条大而丑陋的褐色斑驳毛虫的方法非常简单。它吞噬了生长在其势力范围内的每一棵树的叶子。
舞毒蛾以惊人的速度和持久性传播。随着时间的推移，马萨诸塞州当局被迫开始了一场残酷的战争，用有毒的喷雾和火。太可怕了!到目前为止(1912年)，新英格兰各州和美国政府部门已经花费了大约768万美元来对抗这种害虫!
这种害虫的蔓延已被抑制，但舞毒蛾永远不会被完全消灭。今天，它存在于罗德岛、康涅狄格和新罕布什尔州，并将在不久的将来到达纽约。它正从最初的发源地波士顿向三个方向稳步扩散，当它袭击纽约州时，我们也将开始为特鲁弗洛特实验付出高昂的代价。
文章第二段对舞毒蛾毛虫的描述表明作者__________它。
误解了
崇拜
低估了
所憎恶的
方面
所憎恶的
作者在第二段中如何描述舞毒蛾毛虫?嗯，我们可以看出他一点也不喜欢它，因为他说，“蛾子本身看起来不错，但它的幼虫是一个巨大的、过度生长的野兽，胃口像猪一样大。”同样，在这一段的末尾，他写道，“人们尽了一切努力来找回所有的标本，但有足够多的标本逃了出来，繁殖出了后代，这些后代很快成为马萨诸塞州树木的祸害。”对付这条大而丑陋的褐色斑驳毛虫的方法非常简单。它吞噬了在其势力范围内生长的每一棵树的叶子。”根据作者在讨论舞毒蛾毛虫及其造成的破坏时使用的强烈否定语言，我们可以选择“厌恶”作为正确答案。
问题#301:Sat批判性阅读
改编自《已成为害虫的引进物种》我们正在消失的野生动物，它的灭绝和保护威廉·坦普尔·霍纳代(1913)
成功地将任何持久存在的生物物种移植或“引进”到新栖息地的人承担着一项非常重大的责任。每一个引进的物种在被淘洗出来之前都是可疑的砾石。由于野生脊椎动物和昆虫的愚蠢行为的延续，给世界造成了巨大的损失，如果加在一起，足以买一个公国。这些移植中的愚蠢行为最令人恼火的特点是，它们从未受到严厉的惩罚。在这一点上，我们就像当年豪厄尔和其他偷猎者摧毁我们的第一个国家野牛群时对黄石公园的政府一样漫不经心和漫不经心。当时，豪厄尔剥了七头公园野牛的皮，被当场抓住，但却没有受到惩罚，因为当时没有任何法律规定惩罚。今天，有一种方法，任何一个有报复心的人都可以对整个南方造成巨大的破坏，而不需要自己付出任何代价，让这些州蒙受巨大的损失和巨额的资金支出，但却绝对不会受到惩罚!
舞毒蛾就是一个很好的例子。1868年或1869年，法国昆虫学家利奥波德·特鲁弗洛先生把这种带翅膀的灾祸引进了波士顿附近的马萨诸塞州的梅登。历史记载了这样一个事实:科学家并没有故意放生害虫。他正在用活的蛾子标本努力寻找一种蛾子，这种蛾子能做出对美国有商业价值的茧，突然一阵风从他的书房吹了出来，从一扇敞开的窗户吹进了他的活的和繁殖的舞毒蛾标本。蛾子本身看起来还不错，但它的幼虫是一个巨大的、过度生长的野兽，胃口像猪一样大。特鲁弗洛特先生立即去找回他的标本，当他没有找到所有的标本时，他像一个真正有尊严的人一样，把事故通知了国家当局。人们尽了一切努力来找回所有的标本，但有足够多的标本逃了出来，繁殖出了后代，这些后代很快成为马萨诸塞州树木的祸害。对付这条大而丑陋的褐色斑驳毛虫的方法非常简单。它吞噬了生长在其势力范围内的每一棵树的叶子。
舞毒蛾以惊人的速度和持久性传播。随着时间的推移，马萨诸塞州当局被迫开始了一场残酷的战争，用有毒的喷雾和火。太可怕了!到目前为止(1912年)，新英格兰各州和美国政府部门已经花费了大约768万美元来对抗这种害虫!
这种害虫的蔓延已被抑制，但舞毒蛾永远不会被完全消灭。今天，它存在于罗德岛、康涅狄格和新罕布什尔州，并将在不久的将来到达纽约。它正从最初的发源地波士顿向三个方向稳步扩散，当它袭击纽约州时，我们也将开始为特鲁弗洛特实验付出高昂的代价。
作者提到豪厄尔的故事的主要原因是__________．
提供一个说明，说明环境违法者不能受到法律惩罚是多么糟糕
这表明野牛的消失是一个比舞毒蛾造成的更重要的问题
主张在黄石国家公园周围建立围栏，防止偷猎者进入
为美国第一批全国性野牛群的消失而哀悼
攻击豪厄尔的行为应受谴责
提供一个说明，说明环境违法者不能受到法律惩罚是多么糟糕
这个问题一开始可能看起来很棘手，因为豪厄尔的故事满足了答案选项的许多陈述:作者确实抨击了豪厄尔的行为，认为他应该受到谴责，而且他确实为美国失去了第一批全国性野牛群而感到惋惜。然而，这是故事的结果，而不是作者最初提出这个问题的原因。解释作者为什么提到这个故事的唯一答案选择是“提供一个说明环境违法者不能受到法律惩罚的情况有多糟糕”，所以这是正确答案。
问题141:自然科学
改编自《已成为害虫的引进物种》我们正在消失的野生动物，它的灭绝和保护威廉·坦普尔·霍纳代(1913)
成功地将任何持久存在的生物物种移植或“引进”到新栖息地的人承担着一项非常重大的责任。每一个引进的物种在被淘洗出来之前都是可疑的砾石。由于野生脊椎动物和昆虫的愚蠢行为的延续，给世界造成了巨大的损失，如果加在一起，足以买一个公国。这些移植中的愚蠢行为最令人恼火的特点是，它们从未受到严厉的惩罚。在这一点上，我们就像当年豪厄尔和其他偷猎者摧毁我们的第一个国家野牛群时对黄石公园的政府一样漫不经心和漫不经心。当时，豪厄尔剥了七头公园野牛的皮，被当场抓住，但却没有受到惩罚，因为当时没有任何法律规定惩罚。今天，有一种方法，任何一个有报复心的人都可以对整个南方造成巨大的破坏，而不需要自己付出任何代价，让这些州蒙受巨大的损失和巨额的资金支出，但却绝对不会受到惩罚!
舞毒蛾就是一个很好的例子。这个长着翅膀的灾难是由一个法国人从马萨诸塞州波士顿附近的梅登引进来的昆虫学家在1868年或1869年，利奥波德·特鲁弗洛特先生说。历史记载了这样一个事实:科学家并没有故意放生害虫。他正在用活的蛾子标本努力寻找一种蛾子，这种蛾子能做出对美国有商业价值的茧，突然一阵风从他的书房吹了出来，从一扇敞开的窗户吹进了他的活的和繁殖的舞毒蛾标本。蛾子本身看起来还不错，但它的幼虫是一个巨大的、过度生长的野兽，胃口像猪一样大。特鲁弗洛特先生立即去找回他的标本，当他没有找到所有的标本时，他像一个真正有尊严的人一样，把事故通知了国家当局。人们尽了一切努力来找回所有的标本，但有足够多的标本逃了出来，繁殖出了后代，这些后代很快成为马萨诸塞州树木的祸害。对付这条大而丑陋的褐色斑驳毛虫的方法非常简单。它吞噬了生长在其势力范围内的每一棵树的叶子。
舞毒蛾以惊人的速度和持久性传播。随着时间的推移，马萨诸塞州当局被迫开始了一场残酷的战争，用有毒的喷雾和火。太可怕了!到目前为止(1912年)，新英格兰各州和美国政府部门已经花费了大约768万美元来对抗这种害虫!
这种害虫的蔓延已被抑制，但舞毒蛾永远不会被完全消灭。今天，它存在于罗德岛、康涅狄格和新罕布什尔州，并将在不久的将来到达纽约。它正从最初的发源地波士顿向三个方向稳步扩散，当它袭击纽约州时，我们也将开始为特鲁弗洛特实验付出高昂的代价。
根据使用的上下文，带下划线的单词“entomologist”最有可能的定义是什么?
研究昆虫的科学家
引起问题然后解决问题的人
一种吃其他昆虫的昆虫
研究入侵物种的科学家
画昆虫的人
研究昆虫的科学家
“昆虫学家”一词出现在文章的以下部分:
“舞毒蛾就是一个很好的例子。这个长着翅膀的灾难是由一个法国人从马萨诸塞州波士顿附近的梅登引进来的昆虫学家利奥波德·特鲁弗洛特先生，在1868年或69年。”
“昆虫学家”描述的是“利奥波德·特鲁弗洛特先生”，所以它的意思不可能是“一种吃其他昆虫的昆虫”。文章中没有任何内容表明特鲁弗洛特先生画过昆虫，所以我们可以放弃“画昆虫的人”作为答案选项。“引起问题然后解决问题的人”这个答案也没有意义;特鲁弗洛特先生将舞毒蛾引入美国，这引发了一个问题，但他无法解决这个问题。这给我们留下了两个答案选择:“研究入侵物种的科学家”和“研究昆虫的科学家”。没有任何迹象表明特鲁弗洛特是研究入侵物种的科学家;事实上，在文章的这一点上，舞毒蛾甚至还没有被释放，所以我们是否可以在它“入侵”之前将其称为入侵物种是有争议的。
例子问题1:解读文学手法
改编自《已成为害虫的引进物种》我们正在消失的野生动物，它的灭绝和保护威廉·坦普尔·霍纳代(1913)
成功地将任何持久存在的生物物种移植或“引进”到新栖息地的人承担着一项非常重大的责任。每一个引进的物种在被淘洗出来之前都是可疑的砾石。由于野生脊椎动物和昆虫的愚蠢行为的延续，给世界造成了巨大的损失，如果加在一起，足以买一个公国。这些移植中的愚蠢行为最令人恼火的特点是，它们从未受到严厉的惩罚。在这一点上，我们就像当年豪厄尔和其他偷猎者摧毁我们的第一个国家野牛群时对黄石公园的政府一样漫不经心和漫不经心。当时，豪厄尔剥了七头公园野牛的皮，被当场抓住，但却没有受到惩罚，因为当时没有任何法律规定惩罚。今天，有一种方法，任何一个有报复心的人都可以对整个南方造成巨大的破坏，而不需要自己付出任何代价，让这些州蒙受巨大的损失和巨额的资金支出，但却绝对不会受到惩罚!
舞毒蛾就是一个很好的例子。1868年或1869年，法国昆虫学家利奥波德·特鲁弗洛先生把这种带翅膀的灾祸引进了波士顿附近的马萨诸塞州的梅登。历史记载了这样一个事实:科学家并没有故意放生害虫。他正在用活的蛾子标本努力寻找一种蛾子，这种蛾子能做出对美国有商业价值的茧，突然一阵风从他的书房吹了出来，从一扇敞开的窗户吹进了他的活的和繁殖的舞毒蛾标本。蛾子本身看起来还不错，但它的幼虫是一个巨大的、过度生长的野兽，胃口像猪一样大。特鲁弗洛特先生立即去找回他的标本，当他没有找到所有的标本时，他像一个真正有尊严的人一样，把事故通知了国家当局。人们尽了一切努力来找回所有的标本，但有足够多的标本逃了出来，繁殖出了后代，这些后代很快成为马萨诸塞州树木的祸害。对付这条大而丑陋的褐色斑驳毛虫的方法非常简单。它吞噬了生长在其势力范围内的每一棵树的叶子。
舞毒蛾以惊人的速度和持久性传播。随着时间的推移，马萨诸塞州当局被迫开始了一场残酷的战争，用有毒的喷雾和火。太可怕了!到目前为止(1912年)，新英格兰各州和美国政府部门已经花费了大约768万美元来对抗这种害虫!
这种害虫的蔓延已被抑制，但舞毒蛾永远不会被完全消灭。今天，它存在于罗德岛、康涅狄格和新罕布什尔州，并将在不久的将来到达纽约。它正从最初的发源地波士顿向三个方向稳步扩散，当它袭击纽约州时，我们也将开始为特鲁弗洛特实验付出高昂的代价。
下面哪个选项最好地诠释了划线的句子“每一个引进的物种在被淘洗出来之前都是可疑的碎石”?
生活在砾石中的物种在新环境中通常是有害的。
人们永远不应该因为担心后果而将一个物种从自然环境迁移到新的环境中。
一个引进的物种是有益的还是有害的，除非它真的被引进了。
入侵物种既能对新环境产生有益的影响，也能对新环境产生有害的影响。
生活在地下的物种在迁移到新的环境之前应该仔细检查。
一个引进的物种是有益的还是有害的，除非它真的被引进了。
在这里，作者用比喻的语言来描述引入的物种。他打了个比喻，称它们为“在(它们)被淘洗出来之前可疑的碎石”。因为他说的不是字面意思，所以这句话与地面或砾石本身没有任何关系，所以我们可以省去“生活在地下的物种在迁移到新环境之前应该仔细检查”和“生活在砾石中的物种在被置于新环境时通常是有害的”这样的答案选项。
作者用这个比喻想表达什么意思?淘洗岩石和泥土可以使矿工从其他物质中分离出有价值的矿物。想想矿工“淘金”——这是同样的原理，除了作者在这里说的是适用于砾石。作者称碎石为“可疑的”，是在表达你不知道你会得到什么，直到你“淘洗它”，看看里面是否有什么有价值的东西。将这一思想应用于入侵物种，作者因此说:“在真正引入物种之前，人们无法判断引入的物种是有益的还是有害的。”
如果你不知道什么是淘洗砾石，你仍然可以通过缩小你的答案选择来解决这个问题。例如，尽管作者在他的书的前一章中讨论了引进物种的有益影响，但在这篇文章中没有讨论到。因为文章中没有提到它们，所以我们可以抛弃“入侵物种对新环境的有益影响和有害影响”这一选项。这绝对不是指示句子的意思;如果我们用这个答案选项代替句子，这段话的逻辑就没有任何意义了。
至于剩下的答案选项，“人们不应该因为担心后果而将一个物种从自然环境迁移到一个新的环境中”，它不可能是正确的，因为在这个问题的重点之前的句子中，作者写道，“成功地将任何持久存在的生物物种移植或‘引入’到一个新栖息地的人承担着非常重大的责任。”请注意，他并没有说永远不应该这样做;他只是暗示事情可能会很糟糕。如果在下一个句子中，作者说永远不应该这样做，那就没有多大意义了。似乎更符合逻辑的是，他会以这句话作为开头，因为这是两者中更有力的一个。
问题11:对作者或自然科学文章内容进行推断
改编自《已成为害虫的引进物种》我们正在消失的野生动物，它的灭绝和保护威廉·坦普尔·霍纳代(1913)
成功地将任何持久存在的生物物种移植或“引进”到新栖息地的人承担着一项非常重大的责任。每一个引进的物种在被淘洗出来之前都是可疑的砾石。由于野生脊椎动物和昆虫的愚蠢行为的延续，给世界造成了巨大的损失，如果加在一起，足以买一个公国。这些移植中的愚蠢行为最令人恼火的特点是，它们从未受到严厉的惩罚。在这一点上，我们就像当年豪厄尔和其他偷猎者摧毁我们的第一个国家野牛群时对黄石公园的政府一样漫不经心和漫不经心。当时，豪厄尔剥了七头公园野牛的皮，被当场抓住，但却没有受到惩罚，因为当时没有任何法律规定惩罚。今天，有一种方法，任何一个有报复心的人都可以对整个南方造成巨大的破坏，而不需要自己付出任何代价，让这些州蒙受巨大的损失和巨额的资金支出，但却绝对不会受到惩罚!
舞毒蛾就是一个很好的例子。1868年或1869年，法国昆虫学家利奥波德·特鲁弗洛先生把这种带翅膀的灾祸引进了波士顿附近的马萨诸塞州的梅登。历史记载了这样一个事实:科学家并没有故意放生害虫。他正在用活的蛾子标本努力寻找一种蛾子，这种蛾子能做出对美国有商业价值的茧，突然一阵风从他的书房吹了出来，从一扇敞开的窗户吹进了他的活的和繁殖的舞毒蛾标本。蛾子本身看起来还不错，但它的幼虫是一个巨大的、过度生长的野兽，胃口像猪一样大。特鲁弗洛特先生立即去找回他的标本，当他没有找到所有的标本时，他像一个真正有尊严的人一样，把事故通知了国家当局。人们尽了一切努力来找回所有的标本，但有足够多的标本逃了出来，繁殖出了后代，这些后代很快成为马萨诸塞州树木的祸害。对付这条大而丑陋的褐色斑驳毛虫的方法非常简单。它吞噬了生长在其势力范围内的每一棵树的叶子。
舞毒蛾以惊人的速度和持久性传播。随着时间的推移，马萨诸塞州当局被迫开始了一场残酷的战争，用有毒的喷雾和火。太可怕了!到目前为止(1912年)，新英格兰各州和美国政府部门已经花费了大约768万美元来对抗这种害虫!
这种害虫的蔓延已被抑制，但舞毒蛾永远不会被完全消灭。今天，它存在于罗德岛、康涅狄格和新罕布什尔州，并将在不久的将来到达纽约。它正从最初的发源地波士顿向三个方向稳步扩散，当它袭击纽约州时，我们也将开始为特鲁弗洛特实验付出高昂的代价。
基于第一段，作者最有可能支持__________．
一项严厉惩罚引进破坏环境的入侵物种的法律
对入侵物种花费美国的确切金额进行分类的努力
阻止野牛进入黄石国家公园
赦免豪厄尔的行为
将破坏性的入侵物种引入南方
一项严厉惩罚引进破坏环境的入侵物种的法律
作者在第一段的主要观点之一是，需要对那些向美国释放破坏性入侵物种的人采取更严厉的法律制裁。当作者写道:“这些移植中的愚蠢行为最令人恼火的特点是，它们从未受到严厉的惩罚。”因此，我们可以推断，作者最有可能支持“严厉惩罚那些引进破坏环境的入侵物种的人的法律”。尽管作者确实讨论了有人将入侵物种引入南方的可能性，但他并不赞成这样做，而且他显然不想为豪厄尔的行为宽大处理。(此外，“宽大处理”在某种程度上意味着豪厄尔被指控犯罪，作者解释说事实并非如此。)
作者确实指出，“由于野生脊椎动物和昆虫的愚蠢行为的延续，给世界造成的巨大损失，如果加在一起，足以买一个公国。”因此，我们可以假设，他可能会支持对入侵物种给美国造成的损失进行分类。然而，与作者支持对引进破坏性入侵物种的人采取更严厉的法律惩罚相比，这一推断需要更大的逻辑跳跃，因此“制定法律严厉惩罚引进破坏环境的入侵物种的人”是最好的答案。如果你不确定在一个推理问题的答案中做出选择，通常是一个好主意，看看哪个答案与文章的主题更相关，并且有最多的证据支持它。
问题101:自然科学文章内容
改编自《已成为害虫的引进物种》我们正在消失的野生动物，它的灭绝和保护威廉·坦普尔·霍纳代(1913)
成功地将任何持久存在的生物物种移植或“引进”到新栖息地的人承担着一项非常重大的责任。每一个引进的物种在被淘洗出来之前都是可疑的砾石。由于野生脊椎动物和昆虫的愚蠢行为的延续，给世界造成了巨大的损失，如果加在一起，足以买一个公国。这些移植中的愚蠢行为最令人恼火的特点是，它们从未受到严厉的惩罚。在这一点上，我们就像当年豪厄尔和其他偷猎者摧毁我们的第一个国家野牛群时对黄石公园的政府一样漫不经心和漫不经心。当时，豪厄尔剥了七头公园野牛的皮，被当场抓住，但却没有受到惩罚，因为当时没有任何法律规定惩罚。今天，有一种方法，任何一个有报复心的人都可以对整个南方造成巨大的破坏，而不需要自己付出任何代价，让这些州蒙受巨大的损失和巨额的资金支出，但却绝对不会受到惩罚!
舞毒蛾就是一个很好的例子。1868年或1869年，法国昆虫学家利奥波德·特鲁弗洛先生把这种带翅膀的灾祸引进了波士顿附近的马萨诸塞州的梅登。历史记载了这样一个事实:科学家并没有故意放生害虫。他正在用活的蛾子标本努力寻找一种蛾子，这种蛾子能做出对美国有商业价值的茧，突然一阵风从他的书房吹了出来，从一扇敞开的窗户吹进了他的活的和繁殖的舞毒蛾标本。蛾子本身看起来还不错，但它的幼虫是一个巨大的、过度生长的野兽，胃口像猪一样大。特鲁弗洛特先生立即去找回他的标本，当他没有找到所有的标本时，他像一个真正有尊严的人一样，把事故通知了国家当局。人们尽了一切努力来找回所有的标本，但有足够多的标本逃了出来，繁殖出了后代，这些后代很快成为马萨诸塞州树木的祸害。对付这条大而丑陋的褐色斑驳毛虫的方法非常简单。它吞噬了生长在其势力范围内的每一棵树的叶子。
舞毒蛾以惊人的速度和持久性传播。随着时间的推移，马萨诸塞州当局被迫开始了一场残酷的战争，用有毒的喷雾和火。太可怕了!到目前为止(1912年)，新英格兰各州和美国政府部门已经花费了大约768万美元来对抗这种害虫!
这种害虫的蔓延已被抑制，但舞毒蛾永远不会被完全消灭。今天，它存在于罗德岛、康涅狄格和新罕布什尔州，并将在不久的将来到达纽约。它正从最初的发源地波士顿向三个方向稳步扩散，当它袭击纽约州时，我们也将开始为特鲁弗洛特实验付出高昂的代价。
如果作者知道用一种廉价的天然物质涂在树上就能有效地把舞毒蛾从树上赶走，他可能会觉得__________．
焦虑
旺盛的
悲观
吓坏了
令人信服
旺盛的
在整篇文章中，作者明确表示，他认为舞毒蛾是一种非常具有破坏性的入侵物种，在美国造成了很多问题。他称之为“带翅膀的灾难”，并在第三段描述了它是如何传播的:
“舞毒蛾以惊人的速度和持久性传播。随着时间的推移，马萨诸塞州当局被迫开始了一场残酷的战争，用有毒的喷雾和火。太可怕了!到目前为止(1912年)，新英格兰各州和美国政府部门已经花费了大约768万美元来对抗这种害虫!”
从这段话中，我们可以看出，如果作者得知舞毒蛾可以有效地阻止它破坏树木，他很可能会感到“兴奋”，或者兴奋和快乐．文章中没有任何内容支持其他答案。
例子问题1:文章含义与结构
改编自《已成为害虫的引进物种》我们正在消失的野生动物，它的灭绝和保护威廉·坦普尔·霍纳代(1913)
成功地将任何持久存在的生物物种移植或“引进”到新栖息地的人承担着一项非常重大的责任。每一个引进的物种在被淘洗出来之前都是可疑的砾石。由于野生脊椎动物和昆虫的愚蠢行为的延续，给世界造成了巨大的损失，如果加在一起，足以买一个公国。这些移植中的愚蠢行为最令人恼火的特点是，它们从未受到严厉的惩罚。在这一点上，我们就像当年豪厄尔和其他偷猎者摧毁我们的第一个国家野牛群时对黄石公园的政府一样漫不经心和漫不经心。当时，豪厄尔剥了七头公园野牛的皮，被当场抓住，但却没有受到惩罚，因为当时没有任何法律规定惩罚。今天，有一种方法，任何一个有报复心的人都可以对整个南方造成巨大的破坏，而不需要自己付出任何代价，让这些州蒙受巨大的损失和巨额的资金支出，但却绝对不会受到惩罚!
舞毒蛾就是一个很好的例子。1868年或1869年，法国昆虫学家利奥波德·特鲁弗洛先生把这种带翅膀的灾祸引进了波士顿附近的马萨诸塞州的梅登。历史记载了这样一个事实:科学家并没有故意放生害虫。他正在用活的蛾子标本努力寻找一种蛾子，这种蛾子能做出对美国有商业价值的茧，突然一阵风从他的书房吹了出来，从一扇敞开的窗户吹进了他的活的和繁殖的舞毒蛾标本。蛾子本身看起来还不错，但它的幼虫是一个巨大的、过度生长的野兽，胃口像猪一样大。特鲁弗洛特先生立即去找回他的标本，当他没有找到所有的标本时，他像一个真正有尊严的人一样，把事故通知了国家当局。人们尽了一切努力来找回所有的标本，但有足够多的标本逃了出来，繁殖出了后代，这些后代很快成为马萨诸塞州树木的祸害。对付这条大而丑陋的褐色斑驳毛虫的方法非常简单。它吞噬了生长在其势力范围内的每一棵树的叶子。
舞毒蛾以惊人的速度和持久性传播。随着时间的推移，马萨诸塞州当局被迫开始了一场残酷的战争，用有毒的喷雾和火。太可怕了!到目前为止(1912年)，新英格兰各州和美国政府部门已经花费了大约768万美元来对抗这种害虫!
这种害虫的蔓延已被抑制，但舞毒蛾永远不会被完全消灭。今天，它存在于罗德岛、康涅狄格和新罕布什尔州，并将在不久的将来到达纽约。它正从最初的发源地波士顿向三个方向稳步扩散，当它袭击纽约州时，我们也将开始为特鲁弗洛特实验付出高昂的代价。
豪厄尔的故事与特鲁弗洛特的不同之处在于__________．
豪厄尔独自行动，而特鲁弗洛特与一群人合作
豪厄尔在一家动物园工作，而特鲁弗洛特是一名科学家
豪厄尔可以受到法律的惩罚，而特鲁弗洛特则不能
豪厄尔是故意的，而特鲁弗洛特是意外引入飞蛾的
豪厄尔试图捕捉昆虫，而特鲁弗洛特则试图释放它们
豪厄尔是故意的，而特鲁弗洛特是意外引入飞蛾的
根据文章，豪厄尔做了什么?他被抓到在黄石国家公园剥野牛皮，没有办法惩罚他，这是作者感到沮丧的一点。特鲁弗洛特先生做了什么?他不小心把舞毒蛾放进了美国，从那以后，它们给美国带来了很多麻烦。文章中没有提到特鲁弗洛特先生是在一个团体中工作的，所以我们可以排除这个答案“当特鲁弗洛特先生是在一个团体中工作时，豪厄尔是单独行动的。”同样地，虽然文章说特鲁弗洛特先生是一位科学家(昆虫学家)，但没有说豪厄尔在动物园工作，所以“豪厄尔在动物园工作，而特鲁弗洛特是科学家”不可能是正确的。作者把豪厄尔的故事作为一个例子，说明一个人不能因为他认为极其恶劣的行为而受到法律的惩罚，所以“豪厄尔可以受到法律的惩罚，而特鲁弗洛特先生不能”也不正确。豪厄尔的故事与昆虫无关，特鲁弗洛特偶然放生了他的舞毒蛾，所以“豪厄尔试图捕捉昆虫，特鲁弗洛特试图放生”不是正确答案。这给我们留下了一个答案选择，正确的答案:“豪厄尔是故意的，而特鲁弗洛特是意外引入飞蛾的。”
问题101:基于文章的问题
改编自《已成为害虫的引进物种》我们正在消失的野生动物，它的灭绝和保护威廉·坦普尔·霍纳代(1913)
成功地将任何持久存在的生物物种移植或“引进”到新栖息地的人承担着一项非常重大的责任。每一个引进的物种在被淘洗出来之前都是可疑的砾石。由于野生脊椎动物和昆虫的愚蠢行为的延续，给世界造成了巨大的损失，如果加在一起，足以买一个公国。这些移植中的愚蠢行为最令人恼火的特点是，它们从未受到严厉的惩罚。在这一点上，我们就像当年豪厄尔和其他偷猎者摧毁我们的第一个国家野牛群时对黄石公园的政府一样漫不经心和漫不经心。当时，豪厄尔剥了七头公园野牛的皮，被当场抓住，但却没有受到惩罚，因为当时没有任何法律规定惩罚。今天，有一种方法，任何一个有报复心的人都可以对整个南方造成巨大的破坏，而不需要自己付出任何代价，让这些州蒙受巨大的损失和巨额的资金支出，但却绝对不会受到惩罚!
舞毒蛾就是一个很好的例子。1868年或1869年，法国昆虫学家利奥波德·特鲁弗洛先生把这种带翅膀的灾祸引进了波士顿附近的马萨诸塞州的梅登。历史记载了这样一个事实:科学家并没有故意放生害虫。他正在用活的蛾子标本努力寻找一种蛾子，这种蛾子能做出对美国有商业价值的茧，突然一阵风从他的书房吹了出来，从一扇敞开的窗户吹进了他的活的和繁殖的舞毒蛾标本。蛾子本身看起来还不错，但它的幼虫是一个巨大的、过度生长的野兽，胃口像猪一样大。特鲁弗洛特先生立即去找回他的标本，当他没有找到所有的标本时，他像一个真正有尊严的人一样，把事故通知了国家当局。人们尽了一切努力来找回所有的标本，但有足够多的标本逃了出来，繁殖出了后代，这些后代很快成为马萨诸塞州树木的祸害。对付这条大而丑陋的褐色斑驳毛虫的方法非常简单。它吞噬了生长在其势力范围内的每一棵树的叶子。
舞毒蛾以惊人的速度和持久性传播。随着时间的推移，马萨诸塞州当局被迫开始了一场残酷的战争，用有毒的喷雾和火。太可怕了!到目前为止(1912年)，新英格兰各州和美国政府部门已经花费了大约768万美元来对抗这种害虫!
这种害虫的蔓延已被抑制，但舞毒蛾永远不会被完全消灭。今天，它存在于罗德岛、康涅狄格和新罕布什尔州，并将在不久的将来到达纽约。它正从最初的发源地波士顿向三个方向稳步扩散，当它袭击纽约州时，我们也将开始为特鲁弗洛特实验付出高昂的代价。
特鲁弗洛特先生为什么把舞毒蛾带到波士顿?
他试图找到一种蛾子，可以做茧卖出去。
他想把它们作为科学实验释放。
他想用它们来对付其他破坏庄稼的害虫。
特鲁弗洛特并没有把舞毒蛾带到波士顿;他把它们带到黄石国家公园。
他想把它们喂给他养在鸟舍里的鸟。
他试图找到一种蛾子，可以做茧卖出去。
文章的第二段讲述了特鲁弗洛特先生如何释放舞毒蛾的故事，所以我们应该在那里寻找答案。在书中，作者写道，舞毒蛾“是由一位法国昆虫学家利奥波德·特鲁弗洛先生于1868年或69年从马萨诸塞州波士顿附近的梅登进口的”;这让我们排除了“特鲁弗洛特先生没有把舞毒蛾带到波士顿;他把它们带到黄石国家公园。”作者接着解释说，特鲁弗洛特“正在努力用活的标本寻找一种蛾子，这种蛾子能做出对美国有商业价值的茧。”因此，正确的答案应该是“他想找一只蛾子来做茧，然后卖出去。”
