“那么，”他说，“这就是我的卧铺。给你，伙计，”他对推手推车的人喊道;“靠在我旁边，帮我抬胸。我要在这儿呆一会儿，”他继续说。“我是个普通人;朗姆酒，培根和鸡蛋是我想要的，然后去那里看船开走。你该怎么称呼我?你可以叫我船长。哦，我明白你的意思了。”他把三四枚金币扔在门槛上。 "You can tell me when I've worked through that," says he, looking as fierce as a commander.

的确，尽管他衣着褴褛，说话粗鲁，他却一点也不像一个舵手，而像是一个习惯于服从或打击的大副或船长。推手推车来的那个人告诉我们，他是前一天早晨被邮车送到乔治皇家旅馆的，他打听过沿岸有什么旅馆，听说我们的旅馆口碑很好，我想是说很寂寞，所以就从其他旅馆中选择了这里作为他的住处。这就是我们对这位客人的了解。

根据上下文，什么是“皇家乔治”(第2段)?

1“在大山大人的右衣袋里”(我把这句话解释为“quinbus flestrin”)，“经过严格的搜寻，我们只找到了一块大粗布，大得足以做陛下御用的脚布。在左边的口袋里，我们看到了一个巨大的银色箱子，箱子的盖子也是用同样的金属做的，我们这些搜寻者没能把它拿起来。3我们期望的应该是开了,一个人走进它,发现自己的腿中期的尘埃,部分所飞到我们的脸让我们两个一起打喷嚏几次…4大口袋里,他的右边中间盖”(所以我翻译ranfulo这个词的时候,他们的意思是我的短裤,)“我们看到铁空心柱,对一个人的长度,固定在一块强劲的木材比支柱;在柱子的一边，有一些巨大的铁片伸出来，被刻成奇怪的形状，我们不知道是怎么做的。在右边的小口袋里，有几块白色和红色的圆形扁平金属，大小不一;有些白色的，好像是银色的，又大又沉，我和我的同伴几乎举不起来。”

根据上下文，第2句和第3句描述的是什么对象?

1“在大山大人的右衣袋里”(我把这句话解释为“quinbus flestrin”)，“经过严格的搜寻，我们只找到了一块大粗布，大得足以做陛下御用的脚布。在左边的口袋里，我们看到了一个巨大的银色箱子，箱子的盖子也是用同样的金属做的，我们这些搜寻者没能把它拿起来。3我们期望的应该是开了,一个人走进它,发现自己的腿中期的尘埃,部分所飞到我们的脸让我们两个一起打喷嚏几次…4大口袋里,他的右边中间盖”(所以我翻译ranfulo这个词的时候,他们的意思是我的短裤,)“我们看到铁空心柱,对一个人的长度,固定在一块强劲的木材比支柱;在柱子的一边，有一些巨大的铁片伸出来，被刻成奇怪的形状，我们不知道是怎么做的。在右边的小口袋里，有几块白色和红色的圆形扁平金属，大小不一;有些白色的，好像是银色的，又大又沉，我和我的同伴几乎举不起来。”

根据上下文，在第4句中描述的是什么对象?

1“在大山大人的右衣袋里”(我把这句话解释为“quinbus flestrin”)，“经过严格的搜寻，我们只找到了一块大粗布，大得足以做陛下御用的脚布。在左边的口袋里，我们看到了一个巨大的银色箱子，箱子的盖子也是用同样的金属做的，我们这些搜寻者没能把它拿起来。3我们期望的应该是开了,一个人走进它,发现自己的腿中期的尘埃,部分所飞到我们的脸让我们两个一起打喷嚏几次…4大口袋里,他的右边中间盖”(所以我翻译ranfulo这个词的时候,他们的意思是我的短裤,)“我们看到铁空心柱,对一个人的长度,固定在一块强劲的木材比支柱;在柱子的一边，有一些巨大的铁片伸出来，被刻成奇怪的形状，我们不知道是怎么做的。在右边的小口袋里，有几块白色和红色的圆形扁平金属，大小不一;有些白色的，好像是银色的，又大又沉，我和我的同伴几乎举不起来。”

根据上下文，第5句中描述的是什么对象?

改编自《弗兰肯斯坦》玛丽·雪莱(1818)

(怪物)关上门，走近我，用窒息的声音说:“你把你开始的工作给毁了;你有什么打算?你敢食言吗?我忍受了辛劳和苦难;我和你一起离开了瑞士;我沿着莱茵河的岸边，在柳树成荫的小岛之间，爬过山顶。我在英格兰的荒原和苏格兰的沙漠中住了好几个月。我忍受了难以估量的疲劳、寒冷和饥饿;你敢毁掉我的希望吗?”

“走开!我违背了我的诺言;我再也不会创造出一个像你一样的人，在残疾和邪恶方面与你不相上下。”

“奴隶，我之前和你讲过道理，但你证明了自己不值得我的屈尊。记住，我有力量;你自以为痛苦，我却能使你痛苦，连白天的光也厌恶你。你是我的创造者，但我是你的主人;服从!”

“我犹豫不决的时候过去了，你有能力的时候到了。你的威胁并不能促使我做出邪恶的事来，但它们坚定了我不让你成为邪恶同伴的决心。难道我要冷血地把一个以死亡和悲惨为乐的恶魔放回人间吗?走开!我很坚定，你的话只会让我更加愤怒。”

那怪物从我脸上看出了我的决心，气得咬牙切齿。“难道每个人，”他叫道，“都能找到一个妻子作为自己的伴侣，每只野兽都有了自己的伴侣，而我是孤独的吗?我对她有好感，但得到的却是厌恶和蔑视。男人!你可以憎恨，但要小心!你的时光将在恐惧和痛苦中流逝，很快，闪电就会从你身边永远夺走你的幸福。当我在极度痛苦中卑躬屈膝的时候，你能快乐吗?你可以扼杀我的其他激情，但复仇依然存在——从今以后，复仇比光明和食物更珍贵!我可能会死，但首先你，我的暴君和折磨者，要诅咒凝视着你痛苦的太阳。小心，因为我无所畏惧，所以我很强大。 I will watch with the wiliness of a snake, that I may sting with its venom. Man, you shall repent of the injuries you inflict."

“魔鬼,停止;不要用这些恶意的声音污染空气。我已经向你宣布了我的决心，我不是屈服于言语的懦夫。离开我;我是不可阻挡的。”

“这是很好。我去;但是记住，在你新婚之夜我会和你在一起的。”

我吓了一跳，喊道:“坏蛋!在你签署我的死刑执行令之前，请确保你自己是安全的。”

我本想抓住他，但他却躲开了，慌慌张张地离开了房子。过了一会儿，我看见他坐着小船，小船像箭一样飞快地划过水面，不久就消失在波涛中。

四周又一片寂静，但他的话仍在我耳边回响。我怒火中烧，要追捕那个谋杀我安宁的凶手，把他沉到海里去。我慌慌张张地在房间里踱来踱去，心里忐忑不安，而我的脑海里却浮现出千千万万个形象，折磨着我，刺痛着我。我为什么不跟在他后面，跟他决一死战呢?但是我听任他离开了，他径直向大陆走去。我一想到谁会是下一个为他无休止的报复而牺牲的受害者，就不寒而栗。然后我又想起了他的话——“我会在你新婚之夜和你在一起。”那就是我完成命运的期限。在那一刻，我将死去，并立即满足和消除他的恶意。这种前景并没有使我害怕; yet when I thought of my beloved Elizabeth, of her tears and endless sorrow, when she should find her lover so barbarously snatched from her, tears, the first I had shed for many months, streamed from my eyes, and I resolved not to fall before my enemy without a bitter struggle.

怪物可能会说下面哪一段话来总结划线段落中的言论呢?

改编自《康复者》论文的伊利亚查尔斯·兰姆(1823年)

生病就是享受君主的特权。把服侍他的人那几乎只靠眼睛的沉默的脚步和安静的服侍，与他稍好一点时，同样的侍从们那漫不经心的举止，那不拘礼节的进进出出(拍门或让门开着)——你就会承认，从病榻上(毋宁说是宝座)到康复时的安乐椅上，是一种尊严的堕落，相当于一种堕落。

恢复期使一个人恢复到他最初的身材是多么的渺小啊!他最近在他自己和家里人的心目中占据的地位现在到哪里去了?他的帝王之景，他的病室，那是他的作客室，他躺在那里，实行他的专横的幻想——它怎么沦落成了一间普通的卧室!就连床的整洁也有一种琐碎和无意义的意味。它每天都在做。这与不久以前出现的波涛汹涌、多沟的海洋表面是多么不同啊!那时，病人怀着痛苦和悲伤，要暂时摆脱痛苦，屈从于不受欢迎的整洁和体面，而他那颤抖的身躯又使他感到不舒服，因此，只要转游三、四天，就不会想到做这种工作了。然后再被抬进去，再休息三四天，再把它弄得变形，而每一条新的沟渠都是一个历史的记录，记录着一些人的姿势变化，一些人不安地转弯，一些人寻求放松;皱缩的皮肤比皱巴巴的盖子更能说明问题

那些神秘的叹息——那些呻吟——是如此可怕，而我们不知道它们是从什么巨大的隐藏痛苦的洞穴里发出来的。勒内的痛苦被扑灭了。疾病的谜题解开了;菲罗克忒忒斯变成了一个普通人。

也许病人的伟大梦想的某种遗留物仍然存在于医护人员的探访中。但他在别的事情上怎么也变了呢?难道这就是他吗?这个新闻——谈天说地——奇闻轶事——除了医学之外什么都知道的人——难道这就是他吗?他刚刚来到病人和他的残酷的敌人之间，仿佛置身于大自然的庄严的使馆中，摆出一副高高在上的姿态?哼!是一个老妇人。

他告别了一切使疾病变得浮云的东西——使家庭安静的魔咒——贯穿整个房间的沙漠般的寂静——沉默的关注——目光的追问——更加温柔的自我关怀——唯有犬瘟病的独眼凝视着自己——世界——思想被排除在外——这个人是他自己的世界——他自己的剧院——他缩小成了一个多么小的点啊!

这篇文章的主旨是讨论下列哪一项?

你们所有错误、诡辩和错误推理的根本根源，是对人类自然权利的完全无知。一旦你了解了这些，你就永远不会想到，并不是所有的人天生就有权享有平等的特权。你会相信，自然自由是仁慈的造物主赐予全人类的礼物，而公民自由正是基于此，不经最明显的违反正义，就无法从任何人那里夺取。公民自由只是自然自由，是由公民社会的制裁加以修正和保障的。就其本身而言，它并不是一种不稳定的、依赖于人的意志和反复无常的东西，但它符合人的体质，同时也是世界所必需的幸福的社会。

．...

因此，先生们，我对《美国宪章》作了一个相当全面的概览;并使每一个公正的人满意地证明，他们完全不符合你所倡导的议会主权。你摘录的内容缺乏独创性(我就不这么说了)，应该受到最严厉的谴责;毫无疑问，这将败坏你过去以及将来为你所喜爱的专制事业所作的一切劳动。

纽约确实没有《宪章》。但是，如果它不能以任何其他方式来支持它对自由的要求，它就可以公正地为殖民化的共同原则辩护:因为隔离一个殖民地，使其不能享受其他殖民地最重要的特权是不合理的。然而，这样的请求是没有必要的:人类的神圣权利不需要从古老的羊皮纸或发霉的记录中去翻找。它们就像一束阳光，写在整个世界里体积人类本性，由神性本身之手;永远不会被凡人的力量抹去或遮蔽。

(1775)

发件人声称，“纽约没有宪章”并不重要，因为_________________．

夫人，你收到这封信的时候，不要害怕信里会重复那些情话，或者重新提出那些昨天晚上使你非常厌恶的提议。我写这封信的目的，并不是为了让你痛苦，也不是为了让我自己丢脸，因为为了双方的幸福，这些愿望不能很快被忘记。如果不是我的性格要求我写这封信，读这封信，我本可以不费苦心地写这封信。因此，你必须原谅我冒昧地要求你注意我;我知道，你的感情会不情愿地给予我，但我要求你公正地给予我。

...．．

夫人，这是对我们共同关心的每一件事的忠实叙述;我希望，如果你不断然认为这是谎话，从今以后，你就会认为我对韦翰先生没有那么残忍了。我不知道他是用什么方式，用什么形式的谎言强加给你的;但他的成功也许并不值得大惊小怪。你以前对这两件事都一无所知，所以你不可能侦察到，当然也不可能怀疑。你可能想知道为什么昨晚没有告诉你这一切。但那时我还不能控制自己，不知道什么是可以或应该透露的。要弄清这里所说的每一件事的真实性，我可以特别请求费茨威廉上校作证。由于我们的亲密关系和长期的亲密关系，尤其是作为我父亲遗嘱的执行人之一，费茨威廉上校对这些交易的每一个细节都是无可避免地知道的。如果你憎恶我应该让我的你的断言毫无价值，你也不能因为同样的原因而不相信我的表兄;为了有可能跟他商量一下，我将设法找个机会，今天上午就把这封信交给你。我只想说，上帝保佑你。

(1813)

这封信的一个中心目的似乎是__________________．

“侯爵，宫廷里最有权势的贵族之一，在巴黎的大旅馆里举行了两周一次的招待会。大人在他的内室里，那是他圣殿中的圣殿，对于外面套间里的朝拜者来说，那是最神圣的圣殿。大人正要拿他的巧克力。大人可以轻松地吞下许多东西，有些闷闷不乐的人认为他正在迅速地吞下整个法国;但是，如果没有厨子和四个壮汉的帮助，他早晨的巧克力连大人的喉咙也进不去。

是的。要把那块幸福的巧克力送到大人的嘴唇上，需要四个人，四个人都是光彩照人，装饰华丽，其中的头头口袋里只有两块金表是无法生存的，他要违抗大人设定的贵族和种姓的风尚。一个漆匠把巧克力罐抬到神圣的地方;第二个人用他随身携带的小工具把巧克力磨碎，打上泡沫;第三个人拿出了他最喜欢的餐巾;第四个人(他有两块金表)把巧克力倒了出来。主教要在吃巧克力的时候少了一个侍从，而要在赞美的天空下保持他的崇高地位，那是不可能的。如果他的巧克力只由三个人卑鄙地伺候，他的盾徽上就会留下深深的污点;他肯定是两岁就死了。”

(1859)

以下哪一项最好地描述了上面文章中的事件?

通过改编自《傲慢与偏见》简·奥斯汀(1813)

“如果你要感谢我，”他回答，“那就只感谢你自己吧。我不打算否认，为了给你带来幸福，除了使我这样做的其他动机之外，我还会有更多的动机。但你的家人什么都不欠我。尽管我很尊敬他们，但我想我只想到了你。”

伊丽莎白尴尬得说不出话来。过了一会儿，她的同伴又说:“你太慷慨了，不会跟我开玩笑的。如果你的感情还和去年四月一样，请马上告诉我。我的感情和愿望没有改变;但只要你说一句话，我就会永远不再提这个问题了。”

伊丽莎白对他现在的处境，越发感到尴尬和焦虑，于是不得不开口说了出来。她虽然说得不太流利，但立刻就使他明白，自从他提到的那个时期以来，她的感情发生了很大的变化，她现在已经感激而愉快地接受了他现在的保证。这句回答所带来的幸福，也许是他以前从未有过的。他象一个热恋中的男人那样理智而热烈地表达了自己的想法。如果伊丽莎白能看到他的眼睛，她就会看出他脸上流露出的由衷的喜悦的表情是多么完美;可是，她虽然看不见，却听得见，他把他的感情告诉了她，这就证明了她对他是多么重要，使他的爱每时每刻都变得更加宝贵。

这篇文章的第一段指出了下列哪一项?