改编自在法庭上的发言尤金·德布斯(1918)

法官大人，我和所有社会主义者一样，认为这个国家应该拥有并控制自己的工业。和所有的社会主义者一样，我认为所有共同需要和共同使用的东西都应该归共同所有——作为生活基础的工业，不应该是少数人的私有财产，不应该是为他们的富裕而经营的，而应该是所有人的共同财产，应该为所有人的利益而民主地管理。

约翰·d·洛克菲勒现在的年收入是六千万美元，一个月五百万美元，一天二十万美元。他一分钱也没赚到。我没有攻击洛克菲勒先生个人的意思。我一点也不讨厌他。如果他需要帮助，而我又有能力为他服务，我会像为其他任何人服务一样高兴地为他服务。我和洛克菲勒先生个人没有任何矛盾，也和其他资本家没有任何矛盾。我只是反对这样一种社会秩序，在这种社会秩序中，一个人可能什么都不做，却积累了数亿美元的财富，而数百万男男女女一生都在工作，只能勉强维持生存。

这种秩序不可能永远持续下去。我已表示抗议。我认识到我的努力是软弱的，但幸运的是，我并不孤单。还有成千上万的人像我一样认识到，在我们真正享受文明生活的幸福之前，我们必须在相互合作的基础上重新组织社会;为此，我们组织了一场遍及全球的伟大的经济和政治运动。

今天，有六千万以上的社会主义者，他们不分国籍、种族、信仰、肤色和性别，都是这一事业的忠实拥护者。他们都在做共同的事业。他们正在宣传新社会秩序。他们不分昼夜地等待、观察和工作。他们仍然是少数。但他们已经学会了如何保持耐心，等待时机。他们感到——他们确实知道——尽管有各种反对，各种迫害，这个解放的福音将在各国人民中传播的时刻正在到来，这少数人将成为胜利的多数人，并席卷权力，开创历史上最伟大的社会和经济变革。

在那一天，我们将拥有世界共同体——不是国家的毁灭，而是相反，地球上每个国家与其他国家的和谐合作。到那一天，战争将不再诅咒这个地球。

“共同”这个词几乎意味着__________。

改编自危险时刻玛蒂尔达·乔斯林·盖奇(1890)

1889年，四个新州被允许加入联邦，没有一个州拥有联邦宪法所要求的共和形式的政府，没有一个州承认一半的公民有自治的权利。妇女选举权的失败是值得注意的，因为在这四个州中，每一个州都有一场有利于妇女的斗争。新成立的华盛顿州尤其引人注目，因为根据领土法律，妇女已经三次获得并使用了选票。1889年不会很快被妇女选举权的朋友们忘记。在第一次会议提出这样的要求41年后，四个新州在当时还是世界上不为人知的部分，即使在地理或地图集上有名字，也还没有命名，它们被称为沙漠地带，但现在拥有数万居民，今年加入联邦，否认了这个政府声称建立的首要原则，即权利平等和自治。

我们被告知这个国家正处于危险的境地，每年有成千上万没有文化的移民涌向它的海岸。我们被告知，我们的国旗被拥有25000名训练有素的士兵的无政府主义者嘶嘶作响。我们被告知，在城镇和城市中进行自由政府的实验是失败的，但是，无知的移民带来的危险是如此之大，无政府主义者带来的危险是如此之近，什么样的自由政府实验会彻底失败，以至于接纳了四个新州，其中大部分是土生土长的美国公民，美国出生的男女，年轻的，有文化的，清醒的商人男女，他们都被剥夺了自由的基本原则?

威胁我们国家的危险不在于外国人，不在于无政府主义者，也不在于市政管理不善。自由制度受到威胁，是因为国家在半数公民的问题上违背了自己的原则。但是，在这种虚假的背后，深入到原因的深处，深入到人们心灵中隐藏的黑暗中，我们必须寻找这种长期错误的根源。对于一个有思想的人来说，这在早期的宗教训练中很容易发现。男人还没有学会把女人看作与他们平等的人。不要认为她在自然权利上与他们平起平坐，甚至连她呼吸的空气也不例外。为了确保妇女的胜利，我们必须把男人的思想从宗教的束缚中解放出来。

我们向立法机关和国会请愿，我们在委员会面前提出以正义为基础的最佳论点，我们在政治上教育了人们，然而胜利不是我们的，因为教会的教义挡住了我们的去路。现在我们的战争必须有另一个计划，现在我们必须把人们从最可怕的奴役形式——意志的束缚中解放出来，现在我们必须揭露人类赖以生存的那根芦苇的谬误。在过去的反奴隶制时代，人们毫不犹豫地称美国教会为美国奴隶制的堡垒。今天我们要以同样的方式宣布教会——美国的、英国的、希腊的、新教的、天主教的——是妇女奴隶制的堡垒。男人从小就受到教会的教育，认为女人是次于他的，是为他而生的，是要服从他的。同样的观念渗透在犹太教和所有基督教的教会中，渗透在所有社会、工业和教育生活中，渗透在所有民事和宗教机构中。只要稍加思考，就会发现，妇女的政治权利迟迟得不到解放，这一点也不奇怪。

“堡垒”这个词几乎意味着__________。

改编自国富论亚当·斯密(1776)

劳动生产力的最大进步，以及指导和运用劳动的大部分技能、灵巧性和判断力，似乎都是劳动分工的结果。劳动分工在社会一般事务中的作用，只要考察一下它在某些特定制造业中的作用，就会比较容易理解。通常认为，在一些非常琐碎的事情中，它被带得最远;也许这并不是说他们比其他更重要的人做得更好，而是在那些注定要满足少数人的少量需求的微不足道的制造业中，工人的总数必然是很少的;从事各种不同工作的人，往往可以集中到同一家济贫院，同时置于旁观者的视野之下。

相反，在那些注定要满足广大人民群众巨大需求的大型制造业中，每一种不同的工作部门都要雇用大量的工人，以至于不可能把他们都集中到同一个济贫院。我们很少能在同一时间看到比在一个分支中雇用的人更多的人。因此，虽然在这类制造业中，与那些性质较琐碎的制造业相比，工作实际上可能被分成更多的部分，但这种分工并不那么明显，因此很少被观察到。

因此，以一个非常微不足道的制造业为例，但在这个制造业中，劳动分工是经常被注意到的:一个别针制造商的行业。一个没有受过这方面教育的工人(分工使这一行业成为一种独特的行业)，也不熟悉其中所使用的机器的使用方法(这种机器的发明可能是由同样的分工促成的)，即使他竭尽全力，一天也很难制造一枚别针，当然也不可能制造二十枚。但是，按照现在的经营方式，不仅整个工作是一种特殊的行业，而且它被分成许多分支，其中大部分也同样是特殊的行业。一个人拿出电线;另一个把它弄直;第三个人把它切开;四分之一吧;第五只手在上面磨，以便接住头;制作头部需要两次或三次不同的操作;戴上它是一件特殊的事情;把别针涂白是另一回事;甚至把它们印在纸上本身就是一种交易; and the important business of making a pin is, in this manner, divided into about eighteen distinct operations, which, in some manufactories, are all performed by distinct hands, though in others the same man will sometimes perform two or three of them.

在所有其他的工艺和制造业中，分工的效果都与这个微不足道的分工相似;虽然，在许多情况下，劳动既不能如此细分，也不能简化为如此简单的操作。但是，分工只要能够实行，就会使每一种工艺的劳动生产力都有成比例的提高。由于这种优势，不同行业和职业之间的分离似乎已经发生。

下列哪一个术语可以代替划线句子中的“稀缺”一词而不改变其含义?