改编自乔治·艾略特的《玛格丽特·富勒和玛丽·沃斯通克拉夫特》(1855年)

男人们普遍有这样一种观念:一个受过教育的女人，如果能有自己的见解，很可能会成为不切实际的束缚者，她总是在丈夫想要走另一条路的时候拉着这条路，语气像神谕一样，动不动就说教。但是，就固执而言，毫无疑问，你那失去理智的动物是你的动物中最难对付的。就我们自己而言，我们看不出为什么应该更好地控制女性，而不是教育她们成为与男性理性平等的人。

如果你问我女性可以担任哪些职位，我的回答是任何。我不管你怎么说;如果你愿意，就让他们当船长吧。我不怀疑有女人适合这个职位，如果是这样，我将很高兴欢迎萨拉戈萨的女仆。我认为，尤其是在这个关键时刻，女性需要更广泛的职业，以激发她们的潜在能力。在我所知道的家庭中，有些小女孩喜欢锯木头，有些则喜欢用木匠的工具。在享受这些口味的地方，快乐和幽默就会得到提升。在禁止她们做这些事情的地方，因为“这些事情不适合女孩子”，她们就会变得闷闷不乐、调皮捣蛋。

男性不愿鼓励女性自助和独立，为此付出了沉重的代价。许多天才男子的宝贵的子午线岁月不得不在日常的辛劳中度过，以便为一个对他的秘密渴望一无所知的女人维持一种“地位”，这个女人除了坐在她的客厅里，就像圣坛里的圣母娃娃一样，什么也不配。不管。任何事情都比改变我们对女人的既定观念，或者冒着尊敬妻子而不是轻视她们的风险更容易忍受。男人对女人也是这样说的，让她们做偶像吧，做过去事物的无用的吸收者，只要我们没有义务承认她们是严格的同类，以公正和严肃的尊敬对待她们。

作者将女性比作“娃娃-麦当娜”的文体手法强化了下列哪一种观点?

改编自乔治·艾略特的《玛格丽特·富勒和玛丽·沃斯通克拉夫特》(1855年)

男人们普遍有这样一种观念:一个受过教育的女人，如果能有自己的见解，很可能会成为不切实际的束缚者，她总是在丈夫想要走另一条路的时候拉着这条路，语气像神谕一样，动不动就说教。但是，就固执而言，毫无疑问，你那失去理智的动物是你的动物中最难对付的。就我们自己而言，我们看不出为什么应该更好地控制女性，而不是教育她们成为与男性理性平等的人。

如果你问我女性可以担任哪些职位，我的回答是任何。我不管你怎么说;如果你愿意，就让他们当船长吧。我不怀疑有女人适合这个职位，如果是这样，我将很高兴欢迎萨拉戈萨的女仆。我认为，尤其是在这个关键时刻，女性需要更广泛的职业，以激发她们的潜在能力。在我所知道的家庭中，有些小女孩喜欢锯木头，有些则喜欢用木匠的工具。在享受这些口味的地方，快乐和幽默就会得到提升。在禁止她们做这些事情的地方，因为“这些事情不适合女孩子”，她们就会变得闷闷不乐、调皮捣蛋。

男性不愿鼓励女性自助和独立，为此付出了沉重的代价。许多天才男子的宝贵的子午线岁月不得不在日常的辛劳中度过，以便为一个对他的秘密渴望一无所知的女人维持一种“地位”，这个女人除了坐在她的客厅里，就像圣坛里的圣母娃娃一样，什么也不配。不管。任何事情都比改变我们对女人的既定观念，或者冒着尊敬妻子而不是轻视她们的风险更容易忍受。男人对女人也是这样说的，让她们做偶像吧，做过去事物的无用的吸收者，只要我们没有义务承认她们是严格的同类，以公正和严肃的尊敬对待她们。

为什么作者认为男性为社会性别失衡“付出了沉重的代价”?

改编自乔治·艾略特的《玛格丽特·富勒和玛丽·沃斯通克拉夫特》(1855年)

男人们普遍有这样一种观念:一个受过教育的女人，如果能有自己的见解，很可能会成为不切实际的束缚者，她总是在丈夫想要走另一条路的时候拉着这条路，语气像神谕一样，动不动就说教。但是，就固执而言，毫无疑问，你那失去理智的动物是你的动物中最难对付的。就我们自己而言，我们看不出为什么应该更好地控制女性，而不是教育她们成为与男性理性平等的人。

如果你问我女性可以担任哪些职位，我的回答是任何。我不管你怎么说;如果你愿意，就让他们当船长吧。我不怀疑有女人适合这个职位，如果是这样，我将很高兴欢迎萨拉戈萨的女仆。我认为，尤其是在这个关键时刻，女性需要更广泛的职业，以激发她们的潜在能力。在我所知道的家庭中，有些小女孩喜欢锯木头，有些则喜欢用木匠的工具。在享受这些口味的地方，快乐和幽默就会得到提升。在禁止她们做这些事情的地方，因为“这些事情不适合女孩子”，她们就会变得闷闷不乐、调皮捣蛋。

男性不愿鼓励女性自助和独立，为此付出了沉重的代价。许多天才男子的宝贵的子午线岁月不得不在日常的辛劳中度过，以便为一个对他的秘密渴望一无所知的女人维持一种“地位”，这个女人除了坐在她的客厅里，就像圣坛里的圣母娃娃一样，什么也不配。不管。任何事情都比改变我们对女人的既定观念，或者冒着尊敬妻子而不是轻视她们的风险更容易忍受。男人对女人也是这样说的，让她们做偶像吧，做过去事物的无用的吸收者，只要我们没有义务承认她们是严格的同类，以公正和严肃的尊敬对待她们。

这篇文章的作者认为，如果女性被剥夺了受教育和追求理想的自由，她们会发生什么?

改编自《资本主义政府的崩溃》社会革命理论布鲁克斯·亚当斯(1913年版)

大约一个世纪以前，在美国革命和法国革命以及拿破仑战争之后，现在的工业时代开启了，并带来了一个新的统治阶级，因为人类环境的每一个重大变化都必须带来一个统治阶级来表现它。也许，由于缺乏一个公认的名称，我可以把这个阶层描述为工业资本阶级，主要由行政管理人员和银行家组成。由于宇宙中没有什么是固定不变的，统治阶级有他们的兴起、高潮和衰落，我猜想这个阶级达到了它的声望和权力的顶点，至少在美国是在19世纪的第三个25世纪末。我从以下事实得出这个推论:在接下来的一个季度，对资本主义方法的抵制开始在诸如州际商法和谢尔曼法案等立法中形成，几乎在本世纪初，作为其喉头的联邦本身也发现了一种日益严峻的反对。历史也许不是一门非常实用的研究，但它教给我们一些有用的教训，其中之一就是没有什么是偶然的，如果人们朝着一个给定的方向运动，他们就会服从一种自动的冲动，就像万有引力的冲动一样。因此，如果罗斯福先生变成了——他的对手们乐于称之为——一个煽动者，那么他的煽动就有一个原因，就像飓风的路径一样值得研究。这个问题长期以来一直使我感兴趣，我深信，不仅社会的平衡正在迅速地发生变化，而且罗斯福先生被他周围的不稳定局势半自动地刺激着去寻找一个新的社会重心。简单地说，我推断他已经得出这样的结论:工业主义已经造成了旧的资本主义方法所不能控制的条件，必须使国家的行政效率提高到能够应付二十世纪的紧张和压力的水平，就像125年前通过宪法使国家能够应付二十世纪的行政效率一样。我猜想，按照这些前提，不管是否有意为之，罗斯福先生的下一步是开始重新调整;但是，我推断，在尝试任何相关的改革措施时，罗斯福先生发现由于法院的阻挠，进步是不可能的。 Hence his instinct led him to try to overleap that obstruction, and he suggested, without, I suspect, examining the problem very deeply, that the people should assume the right of “recalling” judicial decisions made in causes which involved the nullifying of legislation. What would have happened had Mr. Roosevelt been given the opportunity to thoroughly formulate his ideas, even in the midst of an election, can never be known, for it chanced that he was forced to deal with subjects as vast and complex as ever vexed a statesman or a jurist, under difficulties at least equal to the difficulties of the task itself.

如果现代人的思维在某一特征上比另一特征发展得更为明显，那就是对对其注意力的长时间要求缺乏耐心，尤其是对枯燥乏味的主题。没有人能想到今天的纽约报刊会刊登汉密尔顿在1788年发表的支持宪法的论文，或者，如果它刊登了，会有人阅读这些论文，尤其是律师们;然而，罗斯福先生的听众是情绪化的，甚至对现代美国听众来说也是滔滔不绝的。因此，如果他还想当领导的话，他别无选择，只能采纳或至少讨论每一种能使他马上进入千禧年的灵丹妙药;不过，与此同时，他还得为自己辩护，以免受到攻击，而汉密尔顿所受到的任何批评，同攻击相比，就像爱抚一样。其结果是，带着罗斯福先生的进步运动已经堕落为一种分崩离析的力量，而不是一种建设性的力量。我怀疑，这种力量很可能对每一个关心维护秩序的人构成危险，更不用说关心财产稳定了。诚然，罗斯福先生是一个坚强而有决心的人，他的本能是武断的，然而，如果我的分析正确的话，我们看到，在他生命的最重要的时刻，他偏离了他所选择的权力集中的道路，并被置于一个显然大部分是慈善家和妇女的环境中，她们很难想象能组建一个适合帮助他建立一个有力的、巩固的行政体系的政党。他一定发现走向解体的压力是不可抗拒的，如果我们把这一最重要的现象与其他国家大量表明社会不一致的类似现象联系起来，我们很难抗拒对未来日益增长的忧虑。如果我们为了使自己安心而求助于历史，这种忧虑也不会减轻，因为我们发现，历史上每一面都有一系列更不祥的先例。

根据文章，下列哪一项不是限制罗斯福进步的因素?

改编自《资本主义政府的崩溃》社会革命理论布鲁克斯·亚当斯(1913年版)

大约一个世纪以前，在美国革命和法国革命以及拿破仑战争之后，现在的工业时代开启了，并带来了一个新的统治阶级，因为人类环境的每一个重大变化都必须带来一个统治阶级来表现它。也许，由于缺乏一个公认的名称，我可以把这个阶层描述为工业资本阶级，主要由行政管理人员和银行家组成。由于宇宙中没有什么是固定不变的，统治阶级有他们的兴起、高潮和衰落，我猜想这个阶级达到了它的声望和权力的顶点，至少在美国是在19世纪的第三个25世纪末。我从以下事实得出这个推论:在接下来的一个季度，对资本主义方法的抵制开始在诸如州际商法和谢尔曼法案等立法中形成，几乎在本世纪初，作为其喉头的联邦本身也发现了一种日益严峻的反对。历史也许不是一门非常实用的研究，但它教给我们一些有用的教训，其中之一就是没有什么是偶然的，如果人们朝着一个给定的方向运动，他们就会服从一种自动的冲动，就像万有引力的冲动一样。因此，如果罗斯福先生变成了——他的对手们乐于称之为——一个煽动者，那么他的煽动就有一个原因，就像飓风的路径一样值得研究。这个问题长期以来一直使我感兴趣，我深信，不仅社会的平衡正在迅速地发生变化，而且罗斯福先生被他周围的不稳定局势半自动地刺激着去寻找一个新的社会重心。简单地说，我推断他已经得出这样的结论:工业主义已经造成了旧的资本主义方法所不能控制的条件，必须使国家的行政效率提高到能够应付二十世纪的紧张和压力的水平，就像125年前通过宪法使国家能够应付二十世纪的行政效率一样。我猜想，按照这些前提，不管是否有意为之，罗斯福先生的下一步是开始重新调整;但是，我推断，在尝试任何相关的改革措施时，罗斯福先生发现由于法院的阻挠，进步是不可能的。 Hence his instinct led him to try to overleap that obstruction, and he suggested, without, I suspect, examining the problem very deeply, that the people should assume the right of “recalling” judicial decisions made in causes which involved the nullifying of legislation. What would have happened had Mr. Roosevelt been given the opportunity to thoroughly formulate his ideas, even in the midst of an election, can never be known, for it chanced that he was forced to deal with subjects as vast and complex as ever vexed a statesman or a jurist, under difficulties at least equal to the difficulties of the task itself.

如果现代人的思维在某一特征上比另一特征发展得更为明显，那就是对对其注意力的长时间要求缺乏耐心，尤其是对枯燥乏味的主题。没有人能想到今天的纽约报刊会刊登汉密尔顿在1788年发表的支持宪法的论文，或者，如果它刊登了，会有人阅读这些论文，尤其是律师们;然而，罗斯福先生的听众是情绪化的，甚至对现代美国听众来说也是滔滔不绝的。因此，如果他还想当领导的话，他别无选择，只能采纳或至少讨论每一种能使他马上进入千禧年的灵丹妙药;不过，与此同时，他还得为自己辩护，以免受到攻击，而汉密尔顿所受到的任何批评，同攻击相比，就像爱抚一样。其结果是，带着罗斯福先生的进步运动已经堕落为一种分崩离析的力量，而不是一种建设性的力量。我怀疑，这种力量很可能对每一个关心维护秩序的人构成危险，更不用说关心财产稳定了。诚然，罗斯福先生是一个坚强而有决心的人，他的本能是武断的，然而，如果我的分析正确的话，我们看到，在他生命的最重要的时刻，他偏离了他所选择的权力集中的道路，并被置于一个显然大部分是慈善家和妇女的环境中，她们很难想象能组建一个适合帮助他建立一个有力的、巩固的行政体系的政党。他一定发现走向解体的压力是不可抗拒的，如果我们把这一最重要的现象与其他国家大量表明社会不一致的类似现象联系起来，我们很难抗拒对未来日益增长的忧虑。如果我们为了使自己安心而求助于历史，这种忧虑也不会减轻，因为我们发现，历史上每一面都有一系列更不祥的先例。

根据文章内容，罗斯福最重要的激励因素是什么?

改编自《资本主义政府的崩溃》社会革命理论布鲁克斯·亚当斯(1913年版)

大约一个世纪以前，在美国革命和法国革命以及拿破仑战争之后，现在的工业时代开启了，并带来了一个新的统治阶级，因为人类环境的每一个重大变化都必须带来一个统治阶级来表现它。也许，由于缺乏一个公认的名称，我可以把这个阶层描述为工业资本阶级，主要由行政管理人员和银行家组成。由于宇宙中没有什么是固定不变的，统治阶级有他们的兴起、高潮和衰落，我猜想这个阶级达到了它的声望和权力的顶点，至少在美国是在19世纪的第三个25世纪末。我从以下事实得出这个推论:在接下来的一个季度，对资本主义方法的抵制开始在诸如州际商法和谢尔曼法案等立法中形成，几乎在本世纪初，作为其喉头的联邦本身也发现了一种日益严峻的反对。历史也许不是一门非常实用的研究，但它教给我们一些有用的教训，其中之一就是没有什么是偶然的，如果人们朝着一个给定的方向运动，他们就会服从一种自动的冲动，就像万有引力的冲动一样。因此，如果罗斯福先生变成了——他的对手们乐于称之为——一个煽动者，那么他的煽动就有一个原因，就像飓风的路径一样值得研究。这个问题长期以来一直使我感兴趣，我深信，不仅社会的平衡正在迅速地发生变化，而且罗斯福先生被他周围的不稳定局势半自动地刺激着去寻找一个新的社会重心。简单地说，我推断他已经得出这样的结论:工业主义已经造成了旧的资本主义方法所不能控制的条件，必须使国家的行政效率提高到能够应付二十世纪的紧张和压力的水平，就像125年前通过宪法使国家能够应付二十世纪的行政效率一样。我猜想，按照这些前提，不管是否有意为之，罗斯福先生的下一步是开始重新调整;但是，我推断，在尝试任何相关的改革措施时，罗斯福先生发现由于法院的阻挠，进步是不可能的。 Hence his instinct led him to try to overleap that obstruction, and he suggested, without, I suspect, examining the problem very deeply, that the people should assume the right of “recalling” judicial decisions made in causes which involved the nullifying of legislation. What would have happened had Mr. Roosevelt been given the opportunity to thoroughly formulate his ideas, even in the midst of an election, can never be known, for it chanced that he was forced to deal with subjects as vast and complex as ever vexed a statesman or a jurist, under difficulties at least equal to the difficulties of the task itself.

如果现代人的思维在某一特征上比另一特征发展得更为明显，那就是对对其注意力的长时间要求缺乏耐心，尤其是对枯燥乏味的主题。没有人能想到今天的纽约报刊会刊登汉密尔顿在1788年发表的支持宪法的论文，或者，如果它刊登了，会有人阅读这些论文，尤其是律师们;然而，罗斯福先生的听众是情绪化的，甚至对现代美国听众来说也是滔滔不绝的。因此，如果他还想当领导的话，他别无选择，只能采纳或至少讨论每一种能使他马上进入千禧年的灵丹妙药;不过，与此同时，他还得为自己辩护，以免受到攻击，而汉密尔顿所受到的任何批评，同攻击相比，就像爱抚一样。其结果是，带着罗斯福先生的进步运动已经堕落为一种分崩离析的力量，而不是一种建设性的力量。我怀疑，这种力量很可能对每一个关心维护秩序的人构成危险，更不用说关心财产稳定了。诚然，罗斯福先生是一个坚强而有决心的人，他的本能是武断的，然而，如果我的分析正确的话，我们看到，在他生命的最重要的时刻，他偏离了他所选择的权力集中的道路，并被置于一个显然大部分是慈善家和妇女的环境中，她们很难想象能组建一个适合帮助他建立一个有力的、巩固的行政体系的政党。他一定发现走向解体的压力是不可抗拒的，如果我们把这一最重要的现象与其他国家大量表明社会不一致的类似现象联系起来，我们很难抗拒对未来日益增长的忧虑。如果我们为了使自己安心而求助于历史，这种忧虑也不会减轻，因为我们发现，历史上每一面都有一系列更不祥的先例。

作者在文章中提出了什么没有证据支持的主张?

改编自《资本主义政府的崩溃》社会革命理论布鲁克斯·亚当斯(1913年版)

大约一个世纪以前，在美国革命和法国革命以及拿破仑战争之后，现在的工业时代开启了，并带来了一个新的统治阶级，因为人类环境的每一个重大变化都必须带来一个统治阶级来表现它。也许，由于缺乏一个公认的名称，我可以把这个阶层描述为工业资本阶级，主要由行政管理人员和银行家组成。由于宇宙中没有什么是固定不变的，统治阶级有他们的兴起、高潮和衰落，我猜想这个阶级达到了它的声望和权力的顶点，至少在美国是在19世纪的第三个25世纪末。我从以下事实得出这个推论:在接下来的一个季度，对资本主义方法的抵制开始在诸如州际商法和谢尔曼法案等立法中形成，几乎在本世纪初，作为其喉头的联邦本身也发现了一种日益严峻的反对。历史也许不是一门非常实用的研究，但它教给我们一些有用的教训，其中之一就是没有什么是偶然的，如果人们朝着一个给定的方向运动，他们就会服从一种自动的冲动，就像万有引力的冲动一样。因此，如果罗斯福先生变成了——他的对手们乐于称之为——一个煽动者，那么他的煽动就有一个原因，就像飓风的路径一样值得研究。这个问题长期以来一直使我感兴趣，我深信，不仅社会的平衡正在迅速地发生变化，而且罗斯福先生被他周围的不稳定局势半自动地刺激着去寻找一个新的社会重心。简单地说，我推断他已经得出这样的结论:工业主义已经造成了旧的资本主义方法所不能控制的条件，必须使国家的行政效率提高到能够应付二十世纪的紧张和压力的水平，就像125年前通过宪法使国家能够应付二十世纪的行政效率一样。我猜想，按照这些前提，不管是否有意为之，罗斯福先生的下一步是开始重新调整;但是，我推断，在尝试任何相关的改革措施时，罗斯福先生发现由于法院的阻挠，进步是不可能的。 Hence his instinct led him to try to overleap that obstruction, and he suggested, without, I suspect, examining the problem very deeply, that the people should assume the right of “recalling” judicial decisions made in causes which involved the nullifying of legislation. What would have happened had Mr. Roosevelt been given the opportunity to thoroughly formulate his ideas, even in the midst of an election, can never be known, for it chanced that he was forced to deal with subjects as vast and complex as ever vexed a statesman or a jurist, under difficulties at least equal to the difficulties of the task itself.

如果现代人的思维在某一特征上比另一特征发展得更为明显，那就是对对其注意力的长时间要求缺乏耐心，尤其是对枯燥乏味的主题。没有人能想到今天的纽约报刊会刊登汉密尔顿在1788年发表的支持宪法的论文，或者，如果它刊登了，会有人阅读这些论文，尤其是律师们;然而，罗斯福先生的听众是情绪化的，甚至对现代美国听众来说也是滔滔不绝的。因此，如果他还想当领导的话，他别无选择，只能采纳或至少讨论每一种能使他马上进入千禧年的灵丹妙药;不过，与此同时，他还得为自己辩护，以免受到攻击，而汉密尔顿所受到的任何批评，同攻击相比，就像爱抚一样。其结果是，带着罗斯福先生的进步运动已经堕落为一种分崩离析的力量，而不是一种建设性的力量。我怀疑，这种力量很可能对每一个关心维护秩序的人构成危险，更不用说关心财产稳定了。诚然，罗斯福先生是一个坚强而有决心的人，他的本能是武断的，然而，如果我的分析正确的话，我们看到，在他生命的最重要的时刻，他偏离了他所选择的权力集中的道路，并被置于一个显然大部分是慈善家和妇女的环境中，她们很难想象能组建一个适合帮助他建立一个有力的、巩固的行政体系的政党。他一定发现走向解体的压力是不可抗拒的，如果我们把这一最重要的现象与其他国家大量表明社会不一致的类似现象联系起来，我们很难抗拒对未来日益增长的忧虑。如果我们为了使自己安心而求助于历史，这种忧虑也不会减轻，因为我们发现，历史上每一面都有一系列更不祥的先例。

作者声称《州际商法》和《谢尔曼法案》是什么重大发展的证据?

改编自关于妇女投票权(1872)作者:苏珊·b·安东尼

朋友们，同胞们，今晚我站在你们面前，我被指控在上次总统选举中投票，而没有合法的投票权利。我今晚的工作就是向你们证明，我的投票不仅没有犯罪，而且只是行使了国家宪法赋予我和所有美国公民的权利，任何州都无权否认。

《联邦宪法》的序言说:“我们，美利坚合众国的人民，为了建立一个更完善的联邦，建立正义，确保国内的安宁，提供共同的防御，促进普遍的福利，并确保我们自己和我们的后代享有自由的福祉，特为美利坚合众国制定和确立本宪法。”是我们，是人民;不是我们，是白人男性公民;我们这些男性公民，也是如此;而是我们，所有组成联邦的人民。我们建立这个国家，不是为了给予自由，而是为了保障自由;不是对我们自己和我们后代的一半人，而是对全体人民——女人和男人。当她们被剥夺使用这个民主共和政府提供的唯一保障她们自由的手段——投票时，跟她们谈论她们享受自由的祝福，这是一种彻头彻尾的嘲弄。

这篇文章的作者认为宪法的建立是为了__________．

改编自1844年英国工人阶级的状况弗里德里希·恩格斯著(1892年编，译)Wischnewetzky)

我们对无产阶级不同阶层的研究顺序，自然是按照前面所讲的无产阶级兴起的历史来进行的。最初的无产者是与制造业有关的，是由制造业产生的，因此，那些受雇于制造业，从事原材料生产的人将首先引起我们的注意。只有在工业变革的结果下，用于制造的原材料和燃料的生产才变得重要起来，并产生了新的无产阶级，即煤炭和金属矿工。接着，第三，制造业影响了农业，第四，影响了爱尔兰的状况;而属于每一部分的无产阶级的各个部分，也将相应地找到自己的位置。我们还会发现，工人们对他们自己的利益是最清楚的，矿工们就不那么清楚了，而农业工人则根本不清楚。我们将在产业工人中再次发现同样的秩序，我们将看到工业革命中最年长的工人如何从一开始直到今天成为劳工运动的核心，而当他们的手工业受到机器进步的入侵时，其他工人如何同样地加入了这一运动。因此，我们将从英国提供的例子中学习，从工人运动与工业发展运动保持同等的步伐中学习，制造业的历史意义。

然而，由于目前几乎整个工业无产阶级都参加了这场运动，而各个部门的情况又有许多共同之处，因为它们都是工业部门，所以我们必须首先考察整个工业无产阶级的情况，以便以后更具体地注意每一个部门的特点。

已经有人提出，制造业要把财产集中在少数人的手中。它需要大量的资本来建立摧毁小型贸易资产阶级的庞大机构，并迫使其为自然力量服务，从而把独立工人的手工劳动赶出市场。劳动分工、水(尤其是蒸汽)的应用和机械的应用，是自上世纪中叶以来制造业一直忙于使世界脱节的三大杠杆。小规模的制造业造就了中产阶级;在很大程度上，它创造了工人阶级，并将中产阶级的选民推上了王位，但当时机到来时，却只会更确定地推翻他们。与此同时，一个不可否认且易于解释的事实是，“旧时好时代”中为数众多的小中产阶级已经被制造业消灭了，他们变成了一边是富裕的资本家，一边是贫穷的工人。

然而，制造业的集中化趋势并没有就此停止。人口变得像资本一样集中;而且，很自然地，因为人，工人，在制造业中被简单地看作是一笔资本，制造商用它支付工资名义下的利息。在一个大型工厂里，许多工人被雇佣在同一栋建筑里，他们住得很近，形成一个村庄。他们有满足他人需要的需求;手工艺人、鞋匠、裁缝、面包师、木匠、石匠，都在手边安顿下来。村里的居民，尤其是年轻一代，习惯了工厂的工作，变得熟练起来，当第一家工厂不再雇佣他们所有人时，工资就会下降，新制造商的移民就是结果。于是，村庄变成了一个小镇，小镇又变成了一个大小镇。一个城市越大，它的优势就越大。它提供道路、铁路和运河; the choice of skilled labour increases constantly, new establishments can be built more cheaply because of the competition among builders and machinists who are at hand, than in remote country districts, whither timber, machinery, builders, and operatives must be brought; it offers a market to which buyers crowd, and direct communication with the markets supplying raw material or demanding finished goods. Hence the marvelously rapid growth of the great manufacturing towns. The country, on the other hand, has the advantage that wages are usually lower than in town, and so town and country are in constant competition; and, if the advantage is on the side of the town to-day, wages sink so low in the country to-morrow, that new investments are most profitably made there. But the centralizing tendency of manufacture continues in full force, and every new factory built in the country bears in it the germ of a manufacturing town. If it were possible for this mad rush of manufacture to go on at this rate for another century, every manufacturing district of England would be one great manufacturing town, and Manchester and Liverpool would meet at Warrington or Newton; for in commerce, too, this centralization of the population works in precisely the same way, and hence it is that one or two great harbors, such as Hull and Liverpool, Bristol, and London, monopolize almost the whole maritime commerce of Great Britain.

根据这篇文章，下面哪个陈述最充分地列出了大城市的优势?

改编自1844年英国工人阶级的状况弗里德里希·恩格斯著(1892年编，译)Wischnewetzky)

我们对无产阶级不同阶层的研究顺序，自然是按照前面所讲的无产阶级兴起的历史来进行的。最初的无产者是与制造业有关的，是由制造业产生的，因此，那些受雇于制造业，从事原材料生产的人将首先引起我们的注意。只有在工业变革的结果下，用于制造的原材料和燃料的生产才变得重要起来，并产生了新的无产阶级，即煤炭和金属矿工。接着，第三，制造业影响了农业，第四，影响了爱尔兰的状况;而属于每一部分的无产阶级的各个部分，也将相应地找到自己的位置。我们还会发现，工人们对他们自己的利益是最清楚的，矿工们就不那么清楚了，而农业工人则根本不清楚。我们将在产业工人中再次发现同样的秩序，我们将看到工业革命中最年长的工人如何从一开始直到今天成为劳工运动的核心，而当他们的手工业受到机器进步的入侵时，其他工人如何同样地加入了这一运动。因此，我们将从英国提供的例子中学习，从工人运动与工业发展运动保持同等的步伐中学习，制造业的历史意义。

然而，由于目前几乎整个工业无产阶级都参加了这场运动，而各个部门的情况又有许多共同之处，因为它们都是工业部门，所以我们必须首先考察整个工业无产阶级的情况，以便以后更具体地注意每一个部门的特点。

已经有人提出，制造业要把财产集中在少数人的手中。它需要大量的资本来建立摧毁小型贸易资产阶级的庞大机构，并迫使其为自然力量服务，从而把独立工人的手工劳动赶出市场。劳动分工、水(尤其是蒸汽)的应用和机械的应用，是自上世纪中叶以来制造业一直忙于使世界脱节的三大杠杆。小规模的制造业造就了中产阶级;在很大程度上，它创造了工人阶级，并将中产阶级的选民推上了王位，但当时机到来时，却只会更确定地推翻他们。与此同时，一个不可否认且易于解释的事实是，“旧时好时代”中为数众多的小中产阶级已经被制造业消灭了，他们变成了一边是富裕的资本家，一边是贫穷的工人。

然而，制造业的集中化趋势并没有就此停止。人口变得像资本一样集中;而且，很自然地，因为人，工人，在制造业中被简单地看作是一笔资本，制造商用它支付工资名义下的利息。在一个大型工厂里，许多工人被雇佣在同一栋建筑里，他们住得很近，形成一个村庄。他们有满足他人需要的需求;手工艺人、鞋匠、裁缝、面包师、木匠、石匠，都在手边安顿下来。村里的居民，尤其是年轻一代，习惯了工厂的工作，变得熟练起来，当第一家工厂不再雇佣他们所有人时，工资就会下降，新制造商的移民就是结果。于是，村庄变成了一个小镇，小镇又变成了一个大小镇。一个城市越大，它的优势就越大。它提供道路、铁路和运河; the choice of skilled labour increases constantly, new establishments can be built more cheaply because of the competition among builders and machinists who are at hand, than in remote country districts, whither timber, machinery, builders, and operatives must be brought; it offers a market to which buyers crowd, and direct communication with the markets supplying raw material or demanding finished goods. Hence the marvelously rapid growth of the great manufacturing towns. The country, on the other hand, has the advantage that wages are usually lower than in town, and so town and country are in constant competition; and, if the advantage is on the side of the town to-day, wages sink so low in the country to-morrow, that new investments are most profitably made there. But the centralizing tendency of manufacture continues in full force, and every new factory built in the country bears in it the germ of a manufacturing town. If it were possible for this mad rush of manufacture to go on at this rate for another century, every manufacturing district of England would be one great manufacturing town, and Manchester and Liverpool would meet at Warrington or Newton; for in commerce, too, this centralization of the population works in precisely the same way, and hence it is that one or two great harbors, such as Hull and Liverpool, Bristol, and London, monopolize almost the whole maritime commerce of Great Britain.

下列哪一项最完整地列出了作者认为是变化的主要倡导者的要素?