改编自《1844年英国工人阶级的状况弗里德里希·恩格斯(1892年编，译)Wischnewetzky)

我们研究无产阶级各阶层的顺序，自然是根据前面的无产阶级兴起的历史来安排的。第一批无产者是同工场手工业有联系的，是由工场手工业产生的，因此，我们首先要注意那些从事原料加工的工场手工业的无产者。工业生产的原料和燃料的生产，只是由于工业变革才变得重要起来，并产生了新的无产阶级，即煤矿工人和金属工人。其次，第三，工场手工业影响了农业，第四，影响了爱尔兰的状况;而属于这两种阶级的无产阶级的派别，将相应地找到自己的位置。我们还会发现，工厂工人对自己的利益最清楚，矿工则稍差一些，农业工人则几乎一无所知。我们将在产业工人中再次看到同样的秩序，并将看到工厂工人，工业革命的长子，如何从开始到现在形成了工人运动的核心，而其他工人是如何随着他们的手工业受到机器进步的影响而加入这一运动的。因此，我们将从英国的榜样中，从工人运动与工业发展运动保持的同等速度中，认识到工场手工业的历史意义。

但是，由于目前几乎整个工业无产阶级都参加了这个运动，而各个部门的情况又有许多共同之处，因为它们都是工业的，所以我们应当首先研究一下整个工业无产阶级的情况，以便以后更具体地注意到各个部门的特点。

已经有人提出，制造业使财产集中在少数人手中。它需要大量的资本来建立巨大的设施，使小贸易资产阶级破产，并迫使自然的力量为它服务，从而把独立工人的体力劳动赶出市场。分工、水(特别是蒸汽)的应用和机器的应用，是制造业自上世纪中叶以来忙着使世界脱节的三大杠杆。小规模的工场手工业创造了中产阶级;在很大程度上，它创造了工人阶级，并把中产阶级的选民推上了王位，但只是为了在时机成熟时更有把握地推翻他们。同时，“美好的旧时代”的众多的小中产阶级已经被工场手工业消灭了，他们变成了一方面是富有的资本家，另一方面是贫穷的工人，这是一个不可否认的和很容易解释的事实。

然而，制造业的集中趋势并不止于此。人口变得像资本一样集中;而且，这是很自然的，因为在工场手工业中，人，即工人，只被看作一种资本，厂主以工资的名义为其支付利息。一个制造企业需要许多工人一起在一幢大楼里工作，他们彼此住得很近，在一个规模较大的工厂里，他们自己形成了一个村庄。他们有别人需要满足的需求;手工业者、鞋匠、裁缝、面包师、木匠、石匠都在这里定居。村里的居民，尤其是年轻一代，习惯于工厂的工作，变得熟练起来，当第一家工厂不能雇用他们时，工资就下降了，结果是新的制造商移民了。于是，村庄变成了一个小镇，小镇又变成了一个大小镇。城市越大，优势就越大。这里有公路、铁路、运河; the choice of skilled labour increases constantly, new establishments can be built more cheaply because of the competition among builders and machinists who are at hand, than in remote country districts, whither timber, machinery, builders, and operatives must be brought; it offers a market to which buyers crowd, and direct communication with the markets supplying raw material or demanding finished goods. Hence the marvelously rapid growth of the great manufacturing towns. The country, on the other hand, has the advantage that wages are usually lower than in town, and so town and country are in constant competition; and, if the advantage is on the side of the town to-day, wages sink so low in the country to-morrow, that new investments are most profitably made there. But the centralizing tendency of manufacture continues in full force, and every new factory built in the country bears in it the germ of a manufacturing town. If it were possible for this mad rush of manufacture to go on at this rate for another century, every manufacturing district of England would be one great manufacturing town, and Manchester and Liverpool would meet at Warrington or Newton; for in commerce, too, this centralization of the population works in precisely the same way, and hence it is that one or two great harbors, such as Hull and Liverpool, Bristol, and London, monopolize almost the whole maritime commerce of Great Britain.

根据这篇文章，下列哪个陈述最完整地列出了大城市的优势?

改编自《1844年英国工人阶级的状况弗里德里希·恩格斯(1892年编，译)Wischnewetzky)

我们研究无产阶级各阶层的顺序，自然是根据前面的无产阶级兴起的历史来安排的。第一批无产者是同工场手工业有联系的，是由工场手工业产生的，因此，我们首先要注意那些从事原料加工的工场手工业的无产者。工业生产的原料和燃料的生产，只是由于工业变革才变得重要起来，并产生了新的无产阶级，即煤矿工人和金属工人。其次，第三，工场手工业影响了农业，第四，影响了爱尔兰的状况;而属于这两种阶级的无产阶级的派别，将相应地找到自己的位置。我们还会发现，工厂工人对自己的利益最清楚，矿工则稍差一些，农业工人则几乎一无所知。我们将在产业工人中再次看到同样的秩序，并将看到工厂工人，工业革命的长子，如何从开始到现在形成了工人运动的核心，而其他工人是如何随着他们的手工业受到机器进步的影响而加入这一运动的。因此，我们将从英国的榜样中，从工人运动与工业发展运动保持的同等速度中，认识到工场手工业的历史意义。

但是，由于目前几乎整个工业无产阶级都参加了这个运动，而各个部门的情况又有许多共同之处，因为它们都是工业的，所以我们应当首先研究一下整个工业无产阶级的情况，以便以后更具体地注意到各个部门的特点。

已经有人提出，制造业使财产集中在少数人手中。它需要大量的资本来建立巨大的设施，使小贸易资产阶级破产，并迫使自然的力量为它服务，从而把独立工人的体力劳动赶出市场。分工、水(特别是蒸汽)的应用和机器的应用，是制造业自上世纪中叶以来忙着使世界脱节的三大杠杆。小规模的工场手工业创造了中产阶级;在很大程度上，它创造了工人阶级，并把中产阶级的选民推上了王位，但只是为了在时机成熟时更有把握地推翻他们。同时，“美好的旧时代”的众多的小中产阶级已经被工场手工业消灭了，他们变成了一方面是富有的资本家，另一方面是贫穷的工人，这是一个不可否认的和很容易解释的事实。

然而，制造业的集中趋势并不止于此。人口变得像资本一样集中;而且，这是很自然的，因为在工场手工业中，人，即工人，只被看作一种资本，厂主以工资的名义为其支付利息。一个制造企业需要许多工人一起在一幢大楼里工作，他们彼此住得很近，在一个规模较大的工厂里，他们自己形成了一个村庄。他们有别人需要满足的需求;手工业者、鞋匠、裁缝、面包师、木匠、石匠都在这里定居。村里的居民，尤其是年轻一代，习惯于工厂的工作，变得熟练起来，当第一家工厂不能雇用他们时，工资就下降了，结果是新的制造商移民了。于是，村庄变成了一个小镇，小镇又变成了一个大小镇。城市越大，优势就越大。这里有公路、铁路、运河; the choice of skilled labour increases constantly, new establishments can be built more cheaply because of the competition among builders and machinists who are at hand, than in remote country districts, whither timber, machinery, builders, and operatives must be brought; it offers a market to which buyers crowd, and direct communication with the markets supplying raw material or demanding finished goods. Hence the marvelously rapid growth of the great manufacturing towns. The country, on the other hand, has the advantage that wages are usually lower than in town, and so town and country are in constant competition; and, if the advantage is on the side of the town to-day, wages sink so low in the country to-morrow, that new investments are most profitably made there. But the centralizing tendency of manufacture continues in full force, and every new factory built in the country bears in it the germ of a manufacturing town. If it were possible for this mad rush of manufacture to go on at this rate for another century, every manufacturing district of England would be one great manufacturing town, and Manchester and Liverpool would meet at Warrington or Newton; for in commerce, too, this centralization of the population works in precisely the same way, and hence it is that one or two great harbors, such as Hull and Liverpool, Bristol, and London, monopolize almost the whole maritime commerce of Great Britain.

以下哪项最完整地列出了作者认为是变革的主要倡导者的因素?

改编自《1844年英国工人阶级的状况弗里德里希·恩格斯(1892年编，译)Wischnewetzky)

我们研究无产阶级各阶层的顺序，自然是根据前面的无产阶级兴起的历史来安排的。第一批无产者是同工场手工业有联系的，是由工场手工业产生的，因此，我们首先要注意那些从事原料加工的工场手工业的无产者。工业生产的原料和燃料的生产，只是由于工业变革才变得重要起来，并产生了新的无产阶级，即煤矿工人和金属工人。其次，第三，工场手工业影响了农业，第四，影响了爱尔兰的状况;而属于这两种阶级的无产阶级的派别，将相应地找到自己的位置。我们还会发现，工厂工人对自己的利益最清楚，矿工则稍差一些，农业工人则几乎一无所知。我们将在产业工人中再次看到同样的秩序，并将看到工厂工人，工业革命的长子，如何从开始到现在形成了工人运动的核心，而其他工人是如何随着他们的手工业受到机器进步的影响而加入这一运动的。因此，我们将从英国的榜样中，从工人运动与工业发展运动保持的同等速度中，认识到工场手工业的历史意义。

但是，由于目前几乎整个工业无产阶级都参加了这个运动，而各个部门的情况又有许多共同之处，因为它们都是工业的，所以我们应当首先研究一下整个工业无产阶级的情况，以便以后更具体地注意到各个部门的特点。

已经有人提出，制造业使财产集中在少数人手中。它需要大量的资本来建立巨大的设施，使小贸易资产阶级破产，并迫使自然的力量为它服务，从而把独立工人的体力劳动赶出市场。分工、水(特别是蒸汽)的应用和机器的应用，是制造业自上世纪中叶以来忙着使世界脱节的三大杠杆。小规模的工场手工业创造了中产阶级;在很大程度上，它创造了工人阶级，并把中产阶级的选民推上了王位，但只是为了在时机成熟时更有把握地推翻他们。同时，“美好的旧时代”的众多的小中产阶级已经被工场手工业消灭了，他们变成了一方面是富有的资本家，另一方面是贫穷的工人，这是一个不可否认的和很容易解释的事实。

然而，制造业的集中趋势并不止于此。人口变得像资本一样集中;而且，这是很自然的，因为在工场手工业中，人，即工人，只被看作一种资本，厂主以工资的名义为其支付利息。一个制造企业需要许多工人一起在一幢大楼里工作，他们彼此住得很近，在一个规模较大的工厂里，他们自己形成了一个村庄。他们有别人需要满足的需求;手工业者、鞋匠、裁缝、面包师、木匠、石匠都在这里定居。村里的居民，尤其是年轻一代，习惯于工厂的工作，变得熟练起来，当第一家工厂不能雇用他们时，工资就下降了，结果是新的制造商移民了。于是，村庄变成了一个小镇，小镇又变成了一个大小镇。城市越大，优势就越大。这里有公路、铁路、运河; the choice of skilled labour increases constantly, new establishments can be built more cheaply because of the competition among builders and machinists who are at hand, than in remote country districts, whither timber, machinery, builders, and operatives must be brought; it offers a market to which buyers crowd, and direct communication with the markets supplying raw material or demanding finished goods. Hence the marvelously rapid growth of the great manufacturing towns. The country, on the other hand, has the advantage that wages are usually lower than in town, and so town and country are in constant competition; and, if the advantage is on the side of the town to-day, wages sink so low in the country to-morrow, that new investments are most profitably made there. But the centralizing tendency of manufacture continues in full force, and every new factory built in the country bears in it the germ of a manufacturing town. If it were possible for this mad rush of manufacture to go on at this rate for another century, every manufacturing district of England would be one great manufacturing town, and Manchester and Liverpool would meet at Warrington or Newton; for in commerce, too, this centralization of the population works in precisely the same way, and hence it is that one or two great harbors, such as Hull and Liverpool, Bristol, and London, monopolize almost the whole maritime commerce of Great Britain.

在第三段中，关于财产所有权集中的信息最终服务于＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿．

改编自《联邦党人文集》第46期。《州政府和联邦政府的影响比较》作者:詹姆斯·麦迪逊联邦党人文集亚历山大·汉密尔顿、詹姆斯·麦迪逊和约翰·杰伊(1788年)

我继续询问联邦政府或州政府在人民的偏爱和支持方面是否具有优势。尽管他们的任命方式不同，但我们必须认为，他们在本质上都依赖于美利坚合众国的广大公民。我在这里假定这个立场，因为它尊重第一种立场，把证明留到另一个地方。联邦政府和州政府实际上是人民的不同代理人和受托人，具有不同的权力，并为不同的目的而设计。反对宪法的人在对这个问题的推理中似乎完全忽视了人民，他们不仅把这些不同的机构视为相互的对手和敌人，而且认为它们在相互篡夺权力的努力中不受任何共同的上级的控制。必须提醒这些先生们，他们犯了错误。他们必须被告知，最终的权力，无论其衍生品在哪里，都只属于人民，它将不仅仅取决于不同政府的相对野心或立场，无论其中一方或哪一方能够以牺牲另一方为代价扩大其管辖范围。真理，就像体面一样，要求在任何情况下，事件都应该取决于其共同组成部分的情感和认可。

关于作者对联邦政府和州政府之间差异的看法，下列哪项是正确的?

改编自《联邦党人文集》第46期。《州政府和联邦政府的影响比较》作者:詹姆斯·麦迪逊联邦党人文集亚历山大·汉密尔顿、詹姆斯·麦迪逊和约翰·杰伊(1788年)

我继续询问联邦政府或州政府在人民的偏爱和支持方面是否具有优势。尽管他们的任命方式不同，但我们必须认为，他们在本质上都依赖于美利坚合众国的广大公民。我在这里假定这个立场，因为它尊重第一种立场，把证明留到另一个地方。联邦政府和州政府实际上是人民的不同代理人和受托人，具有不同的权力，并为不同的目的而设计。反对宪法的人在对这个问题的推理中似乎完全忽视了人民，他们不仅把这些不同的机构视为相互的对手和敌人，而且认为它们在相互篡夺权力的努力中不受任何共同的上级的控制。必须提醒这些先生们，他们犯了错误。他们必须被告知，最终的权力，无论其衍生品在哪里，都只属于人民，它将不仅仅取决于不同政府的相对野心或立场，无论其中一方或哪一方能够以牺牲另一方为代价扩大其管辖范围。真理，就像体面一样，要求在任何情况下，事件都应该取决于其共同组成部分的情感和认可。

联邦政府和州政府之间的哪个区别是作者故意在他的论点中没有提到的?

改编自哈佛大学演讲布克·t·华盛顿(1896)

你们为什么从南方的黑带，从我卑微的人民中召唤我，来分享这一场合的荣誉，这是我无法解释的;然而，我认为，影响我们美国人生活的最重要的问题之一，似乎是如何使强大、富有和有学问的人与最贫穷、最无知和最谦卑的人进行有益的接触，同时使一方欣赏另一方充满活力和加强的影响。

我们怎样才能使比肯大街上的宅邸感受到并看到阿拉巴马州棉田或路易斯安那州糖田底层最低的小木屋里的灵魂的需要?哈佛大学正在解决这个问题，不是通过降低自己，而是通过提升大众。

如果通过我这个卑微的代表，七百万南方人民可以向哈佛大学——哈佛大学在死亡的祭坛上奉献了年轻的肖、拉塞尔、洛厄尔和其他许多人——传达一个信息，让我们拥有一个自由和统一的国家，这个信息将是:告诉他们，他们的牺牲没有白费。告诉他们，通过商店，田地，熟练的工人，节俭和节约的习惯，通过工业学校和大学，我们来了。

我们在往上爬，往上爬，是的，往上爬。通常是通过压迫、不公正的歧视和偏见，但我们都是通过它们成长起来的，有了正确的习惯、智慧和财富，世界上没有任何力量可以永远阻止我们的进步。

作者认为哈佛大学是如何帮助解决贫富差距问题的?

改编自乔治·艾略特的《玛格丽特·富勒和玛丽·沃斯通克拉夫特》(1855年)

男人中有一种普遍的观念，认为一个受过教育的女人，有能力发表意见，很可能是一个不切实际的轭子，当她丈夫想要走另一条路时，她总是拉着一条路，语气像神谕一样，喜欢说教。但是，就固执而言，你那不讲道理的动物无疑是你的动物中最难对付的。就我们自己而言，我们看不出为什么应该更好地控制女性，而不是教育男性理性平等。

如果你问我女性可以担任哪些职位，我会回答任何职位。我才不管你放什么箱子;如果你愿意，就让他们当船长吧。我毫不怀疑，有很多女人很适合这个职位，如果是这样，我很高兴欢迎萨拉戈萨的女仆。我认为，尤其是在这个关键时刻，女性需要更多的职业，以激发她们潜在的力量。在我所知道的家庭中，一些小女孩喜欢锯木头，而另一些则喜欢使用木匠的工具。在这些品味得到放纵的地方，快乐和幽默就会得到促进。在被禁止的地方，因为“这样的事情不适合女孩”，她们会变得阴沉而淘气。

男人不愿意鼓励女人的自助和独立资源，为此付出了沉重的代价。许多天才的宝贵的子午期不得不在例行公事的辛劳中度过，以便为一个女人维持一个“机构”，这个女人根本不了解他的秘密渴望，她只适合像洋娃娃一样坐在客厅里，就像圣坛里的圣母一样。不管。任何事情都比改变我们对妇女的既定观念，或者冒险去仰视我们的妻子而不是轻视她们更能忍受。男人对女人也是这样说的，只要我们不被迫承认她们是严格意义上的同胞，不被公正和严肃的尊敬对待，就让她们成为偶像吧，成为过去事物无用的吸收物吧。

作者将女性比作“洋娃娃-麦当娜”的文体手法强化了哪一个论点?

改编自乔治·艾略特的《玛格丽特·富勒和玛丽·沃斯通克拉夫特》(1855年)

男人中有一种普遍的观念，认为一个受过教育的女人，有能力发表意见，很可能是一个不切实际的轭子，当她丈夫想要走另一条路时，她总是拉着一条路，语气像神谕一样，喜欢说教。但是，就固执而言，你那不讲道理的动物无疑是你的动物中最难对付的。就我们自己而言，我们看不出为什么应该更好地控制女性，而不是教育男性理性平等。

如果你问我女性可以担任哪些职位，我会回答任何职位。我才不管你放什么箱子;如果你愿意，就让他们当船长吧。我毫不怀疑，有很多女人很适合这个职位，如果是这样，我很高兴欢迎萨拉戈萨的女仆。我认为，尤其是在这个关键时刻，女性需要更多的职业，以激发她们潜在的力量。在我所知道的家庭中，一些小女孩喜欢锯木头，而另一些则喜欢使用木匠的工具。在这些品味得到放纵的地方，快乐和幽默就会得到促进。在被禁止的地方，因为“这样的事情不适合女孩”，她们会变得阴沉而淘气。

男人不愿意鼓励女人的自助和独立资源，为此付出了沉重的代价。许多天才的宝贵的子午期不得不在例行公事的辛劳中度过，以便为一个女人维持一个“机构”，这个女人根本不了解他的秘密渴望，她只适合像洋娃娃一样坐在客厅里，就像圣坛里的圣母一样。不管。任何事情都比改变我们对妇女的既定观念，或者冒险去仰视我们的妻子而不是轻视她们更能忍受。男人对女人也是这样说的，只要我们不被迫承认她们是严格意义上的同胞，不被公正和严肃的尊敬对待，就让她们成为偶像吧，成为过去事物无用的吸收物吧。

为什么作者认为男性为社会的性别失衡“付出了沉重的代价”?

改编自乔治·艾略特的《玛格丽特·富勒和玛丽·沃斯通克拉夫特》(1855年)

男人中有一种普遍的观念，认为一个受过教育的女人，有能力发表意见，很可能是一个不切实际的轭子，当她丈夫想要走另一条路时，她总是拉着一条路，语气像神谕一样，喜欢说教。但是，就固执而言，你那不讲道理的动物无疑是你的动物中最难对付的。就我们自己而言，我们看不出为什么应该更好地控制女性，而不是教育男性理性平等。

如果你问我女性可以担任哪些职位，我会回答任何职位。我才不管你放什么箱子;如果你愿意，就让他们当船长吧。我毫不怀疑，有很多女人很适合这个职位，如果是这样，我很高兴欢迎萨拉戈萨的女仆。我认为，尤其是在这个关键时刻，女性需要更多的职业，以激发她们潜在的力量。在我所知道的家庭中，一些小女孩喜欢锯木头，而另一些则喜欢使用木匠的工具。在这些品味得到放纵的地方，快乐和幽默就会得到促进。在被禁止的地方，因为“这样的事情不适合女孩”，她们会变得阴沉而淘气。

男人不愿意鼓励女人的自助和独立资源，为此付出了沉重的代价。许多天才的宝贵的子午期不得不在例行公事的辛劳中度过，以便为一个女人维持一个“机构”，这个女人根本不了解他的秘密渴望，她只适合像洋娃娃一样坐在客厅里，就像圣坛里的圣母一样。不管。任何事情都比改变我们对妇女的既定观念，或者冒险去仰视我们的妻子而不是轻视她们更能忍受。男人对女人也是这样说的，只要我们不被迫承认她们是严格意义上的同胞，不被公正和严肃的尊敬对待，就让她们成为偶像吧，成为过去事物无用的吸收物吧。

这篇文章的作者认为，如果女性被剥夺了受教育和追求自己爱好的自由，她们会发生什么?

改编自破坏性的男性(1868)伊丽莎白·卡迪·斯坦顿和苏珊·安东尼

男性元素是一种破坏性的力量，严厉，自私，夸大，喜欢战争，暴力，征服，获取，在物质世界和道德世界中滋生不和，混乱，疾病和死亡。看看历史的书页上显示了多么血腥和残酷的记录!人类的灵魂经过了多少世纪的奴役、屠杀和牺牲，经过了多少世纪的审判和监禁、痛苦和迫害、黑暗的法典和阴暗的信条，在仁慈蒙上面纱的同时，所有的心都对爱和希望一样地死去了!

迄今为止，男性元素已经举行了盛大的狂欢;它从一开始就横行霸道，处处压倒了女性的因素，粉碎了人性中所有神圣的品质，直到我们对真正的男子气概和女人气概知之甚少，对后者更是一无所知，因为直到上个世纪，它才被认为是一种力量。社会只是男人自身的反映，没有受到女人思想的影响;我们在教堂里、在国家里、在家里都有同样的铁律。没有人会对一切事物的杂乱无章和残缺不全感到奇怪，只要我们记住，人，一个只代表了一半完整的存在，对每一个主题都只有一半的想法的人，却对所有的世俗事物有着绝对的控制。

人们反对那些他们称之为意志坚强的人的要求，因为他们说“选举权会使妇女变得有男子气概”。这正是我们今天所面临的困难。虽然被剥夺了选举权，但我们几乎没有真正意义上的女性;我们对男性性别有如此多的反思、变化和稀释。女人坚强、自然的特质在依赖中被压抑和忽视，因为只要男人供养女人，她就会努力取悦给予者，使自己适应他的条件。

为什么作者认为“最好的意义上我们很少有女人?”