新SAT写作和语言:图表解释
学习新SAT写作和语言的概念、例题和解释
例子问题
例子问题1:图
多年来，公众对考古学家的看法一直被电影系列中对这一职业的描述所影响印第安纳琼斯，古墓丽影,这具木乃伊．无论这些电影多么受欢迎，它们——就像描绘其他职业的电影一样——并不一定反映考古学家的实际工作。虽然对抗超自然力量和挫败邪恶计划确实会让电影更精彩，但考古学的主要工作是研究和保护
传统意义上的考古学家通常是大学教授，他们花大量时间在外国古代图书馆里挖掘和研究，或者是博物馆馆长，他们每天都在保护博物馆里的文物。虽然这种观点并非完全错误，但就考古学家可从事的工作类型以及这些工作的工作类型而言，这种观点是不完整的。例如，大学教授可能会在挖掘地点度过暑假，但他们的大部分时间也花在申请拨款、教学和撰写他们的研究项目上。此外，尽管仍有许多人从事考古工作，如教授和博物馆馆长，但对这些工作的需求远远超过了现有职位的数量，使得这些职位难以获得。
CRM考古学家的工作是识别一个遗址的潜在文化意义，然后记录和保存任何具有历史或文化意义的文物。想从事考古工作的人太多，这意味着大多数考古学家不是受雇于大学或博物馆，而是受雇于建筑公司和博物馆。1当今经济中的大多数考古职位都是所谓的“文化资源管理”考古学家，或CRM考古学家，他们经常作为国家、美洲土著部落和历史社会的代表参与建设项目。虽然这一分析的一部分可能涉及在有问题的地点开始挖掘以找到相关的文物，但这一研究过程的大部分都需要CRM考古学家查阅历史记录，并与提出建造过程的社区成员交谈。
此时，作者正在考虑插入如下图。
作者应该在这里加上这个吗?
不，因为它没有提供考古职位空缺的信息。
是的，因为它提供了数据来支持文章中的主张。
是的，因为它支持了考古学在地方政府决策中很重要的说法。
不，因为它增加了与考古学家的角色没有直接关系的信息。
是的，因为它提供了数据来支持文章中的主张。
虽然这个问题问的是一个图表，但像对待其他问你是否应该添加信息的问题一样对待它是有用的。看看每个答案选择背后的原因(“是”或“否”后面的内容)，并在决定是否应该包括图表之前基于此进行排除。这通常极大地简化了你的选择。“是的，因为它提供了数据来支持文章中的主张。”推理是有效的，因为它在文章中支持的主张是，大多数考古学家为政府或建筑公司工作，而不是为大学工作。"是的，因为它支持考古学在地方政府决策中的重要作用"可以被排除，因为即使图表显示近20%的考古学家在地方政府工作，但这并没有显示他们对政策决策的影响。“不，因为它增加了与考古学家的角色没有直接关系的信息。”也可以被消除，因为图表确实提供了考古学家可以扮演的不同角色的信息。虽然“不，因为它没有提供考古职位可用数量的信息”的推理是正确的，但文章本身并不关心文章中此时的职位总数，而是关心这些职位是如何分配的。"是的，因为它提供了数据来支持文章中的主张"是正确的。
例子问题2:图
全球变暖影响了全球许多城市。飓风、森林火灾、海平面上升和有记录的高温持续上升，气候变化已经变得难以忽视。美国国家航空航天局的科学家通过测量沿海潮汐计，观察到海平面是如何稳步上升的。在过去的100年里，海平面急剧上升，造成了海岸侵蚀。
此时，作者考虑插入如下图:
图表来源:https://www.channel4.com/news/factcheck/climate-change-in-ten-graphs
作者应该在这里加上这个吗?
不，因为它增加了与气候变化没有直接关系的信息。
不，因为它没有提供大气温度升高的信息。
是的，因为它提供的数据支持海平面正在上升的说法。
是的，因为它支持了气候变化是由大气温度上升引起的说法。
是的，因为它提供的数据支持海平面正在上升的说法。
虽然这个问题问的是一个图表，但重要的是要像对待其他要求添加信息的问题一样对待它。注意问题的推理将有助于确定正确的选择。这篇文章讨论了气候变化如何影响海平面上升。该图显示了海平面上升的信息，因此，“它支持气候变化是由大气温度上升引起的说法”是不正确的。图表准确地支持了文章中的主张，因此应该添加到文章中，消除“不”选项。“是的，因为它提供了数据来支持海平面正在上升的说法。是正确的。
例子问题3:图
当其他人的存在影响到个人在紧急情况下的反应时，就会发生旁观者效应。通常，在人群中，如果出现紧急情况，许多人会认为另一个人会承担责任，处理这种情况。几项研究发现，当周围只有几个人的时候，人们比在人群较多的时候更有可能在危机中采取行动。社会心理学家Bibb Latané和John Darley在1964年纽约市一起臭名昭著的事件中引入了旁观者效应的概念，当时一名年轻女子在她的公寓外受伤，数十名邻居未能介入和帮助，导致该女子死亡。许多邻居听到了她的求助，但没有人承担起帮助她的责任。产生旁观者效应的两个因素是责任扩散和社会影响。责任分散是指旁观者越多，旁观者承担的个人责任就越少，因此不采取行动。社会影响是指个体通过监视周围人的行为来找出应对之道。
在这一点上，作者正在考虑添加以下图表:
作者应该在这里加上这个吗?
是的，因为它支持了一种说法，即干预的人比旁观者多。
不，因为它没有提供关于旁观者效应的信息。
不，因为它没有添加与文章中任何主张直接相关的信息，也没有任何支持。
是的，因为它提供了数据来支持文章中关于旁观者的说法。
不，因为它没有添加与文章中任何主张直接相关的信息，也没有任何支持。
虽然这个问题问的是一个图表，但重要的是要像对待其他要求添加信息的问题一样对待它。注意问题的推理将有助于确定正确的选择。这篇文章讨论了旁观者效应，但从未直接提供任何具体的百分比或数字，因此我们不希望在这篇文章中添加图表。图中提供的数据在文章中没有提到，所以回答“是”是不正确的。这个图表确实提供了关于旁观者效应的信息，所以回答“不，因为它没有提供关于旁观者效应的信息”将是不正确的，最终的回答将是最佳答案。
例子问题1:图解释
巴洛克时期的名字来源于意大利语单词barocco，哲学家们用这个词来描述逻辑上的障碍。这个词后来用来描述任何不规则的想法或思想，在欧洲中世纪的艺术风格中，它指的是任何不寻常或奇怪的东西。直到19世纪晚期，这个词的含义都很怪异。这个词最终指的是艺术风格，而不是最初与这个词有关的贬义词。
此时，作者正在考虑添加以下图表:
作者应该在这里加上这个吗?
不，因为它没有添加与文章中任何主张直接相关的信息，也没有任何支持。
不，因为它没有提供巴洛克时期的信息。
是的，因为它支持了巴洛克时期最初只与艺术有关的说法。
是的，因为它提供了数据来支持关于巴洛克时期的说法。
不，因为它没有添加与文章中任何主张直接相关的信息，也没有任何支持。
虽然这个问题问的是一个图表，但重要的是要像对待其他要求添加信息的问题一样对待它。注意问题的推理将有助于确定正确的选择。这篇文章讨论了巴洛克时期的艺术史，但从未直接提供任何具体的百分比或数字，因此我们不希望在这篇文章中添加图表。图中提供的数据在文章中没有提到，所以回答“是”是不正确的。图表确实提供了巴洛克时期的信息，所以回答“不，因为它没有提供巴洛克时期的信息”是不正确的，最后的回答是最好的答案，因为图表中提供的信息没有得到文章中提到的任何信息的准确支持。
例5:图
你有没有想过其他星球上是否有生命?你知道我们在太阳系外发现了一些行星吗?银河系直径10万光年，有超过1000亿颗恒星。美国国家航空航天协会(简称NASA)已经确认了4284颗系外行星。许多已经发现的系外行星与我们太阳系中的行星非常不同。第一批系外行星于1992年被发现，当时是两颗围绕室女座脉冲星运行的岩态行星。由于这些行星离它们的恒星太近，它们无法支持任何潜在的有机生命。自1992年以来，人类发现的系外行星数量呈指数级稳定增长，近年来每年新发现的系外行星超过100颗。
此时，作者正在考虑添加以下图表:
作者应该在这里加上这个吗?
是的，因为它支持这样一种说法，即系外行星的发现已经增加，近年来已经超过了100个新发现。
是的，因为它提供了数据来支持我们星系中系外行星类型的说法。
不，因为它没有提供星系的信息。
不，因为它没有添加与文章中任何主张直接相关的信息，也没有任何支持。
是的，因为它支持这样一种说法，即系外行星的发现已经增加，近年来已经超过了100个新发现。
虽然这个问题问的是一个图表，但重要的是要像对待其他要求添加信息的问题一样对待它。注意问题的推理将有助于确定正确的选择。这篇文章讨论了系外行星的数量，以及近年来系外行星的发现是如何增加的，因此图中的数据与文章中提供的细节相匹配。图表中提供的数据在文章中有提到，所以回答“no”是不正确的。该图确实提供了系外行星的信息，然而，“是的，因为它提供了数据来支持我们星系中系外行星的类型”的回答将是不正确的，因为这段话没有提到所有系外行星的类型，图中的信息也不属于系外行星的类型。这使得第二个回答成为最佳答案，因为图表中提供的信息是由文章中提到的信息支持的。
例子问题6:图
亚里士多德被认为是西方文明中最有影响力的哲学家之一。亚里士多德生活在古希腊，公元前384年至公元前322年，他的著作影响了几个世纪的哲学，影响了整个文艺复兴时期的伟大思想。他的作品至今仍有人研究。亚里士多德写了大约200部作品，大部分是手稿或草稿。亚里士多德观察了诗学，这是写诗的科学研究，尤其是悲剧和史诗。他的作品探索了讲故事、情节、角色发展和故事线的想法。亚里士多德还研究了一种被称为尼各马可伦理学的伦理学，它探讨了现实世界的环境会影响个人的道德和价值观。
此时，作者正在考虑添加以下图表:
作者应该在这里加上这个吗?
不，因为它没有添加与文章中任何主张直接相关的信息，也没有任何支持。
不，因为它没有提供亚里士多德著作的信息。
是的，因为它支持了亚里士多德的未出版作品比出版作品多的说法。
是的，因为它提供了数据来支持关于亚里士多德所写作品类型的主张。
不，因为它没有添加与文章中任何主张直接相关的信息，也没有任何支持。
虽然这个问题问的是一个图表，但重要的是要像对待其他要求添加信息的问题一样对待它。注意问题的推理将有助于确定正确的选择。这篇文章讨论了亚里士多德和他的一些有影响力的教义和作品，但是图表显示了亚里士多德出版或未出版的作品的数量。该图表与文章中提供的任何信息没有直接关系，并且没有提供证据，图表不能显示准确的数据，消除了“是”选项。图表确实提供了关于亚里士多德著作的信息，所以回答“不，因为它没有提供亚里士多德著作的信息”将是不正确的，最后一个回答将是正确答案。
示例问题7:图
1918年，H1N1流感病毒在全球大流行。这场大流行持续了一年多，在全球造成2000多万人死亡。在中世纪，死于流感一年的人数比死于黑死病四年的人数还多。第一次世界大战后的1919年出现了第二波病例，导致美国人的死亡率下降了10年。
此时，作者正在考虑添加这张图:
作者应该在这里加上这个吗?
是的，因为它提供了数据来支持关于流感爆发幸存者数量的说法。
不，因为它没有添加与文章中任何主张直接相关的信息，在文章中没有支持。
不，因为它没有提供有多少人感染流感的信息。
是的，因为它支持了死亡率下降了10年的说法。
不，因为它没有添加与文章中任何主张直接相关的信息，在文章中没有支持。
虽然这个问题问的是一个图表，但重要的是要像对待其他要求添加信息的问题一样对待它。注意问题的推理将有助于确定正确的选择。这篇文章讨论了1918年的流感爆发有多致命，然而这张图表显示了1918年和1919年期间流感造成的死亡率。该图表与文章中提供的任何信息没有直接关系，并且没有提供证据，图表不能显示准确的数据，消除了“是”选项。该图给出了流感死亡人数的信息，但没有给出任何值，因此，“不，因为它没有给出有多少人感染流感的信息”将是不正确的，将最后一个回答作为正确答案。
例8:图
微观经济学研究的是个人和企业决策，而宏观经济学研究的是国家和政府的决策，其规模要比微观经济学大得多。微观经济学关注的是供给和需求以及决定产品价格水平的力量。宏观经济学关注的是整个国家的经济，以及国家之间的商品和服务贸易，如国内生产总值(GDP)。
此时，作者正在考虑添加以下图表:
下面的图表显示了反映微观经济学和宏观经济学之间因果关系的关系。虚线表示微观经济学中因果关系变化的百分比，实线表示宏观经济学中因果关系变化的百分比。
作者应该在这里加上这个吗?
是的，因为它提供了数据来支持关于经济学类型的主张
不，因为它没有添加与文章中任何主张直接相关的信息，也没有任何支持。
不，因为它没有提供微观经济学的信息。
是的，因为它支持了关于微观经济学和宏观经济学之间关系的说法。
不，因为它没有添加与文章中任何主张直接相关的信息，也没有任何支持。
虽然这个问题问的是一个图表，但重要的是要像对待其他要求添加信息的问题一样对待它。注意问题的推理将有助于确定正确的选择。本文讨论了微观经济学和宏观经济学，但是图表显示了两者之间的关系。该图表与文章中提供的任何信息没有直接关系，并且没有提供证据，图表不能显示准确的数据，消除了“是”选项。这个图表没有任何证据来支持这些数据，所以回答“不，因为它没有提供微观经济学的信息”是不正确的，把最后一个回答作为正确答案。
问题9:图
斯卡音乐最著名的是它的快拍、圆号音乐和与音乐家相关的经典棋盘图标。然而，很多人并不了解斯卡音乐的历史。这是牙买加第一种本土城市流行音乐，融合了爵士、摇滚、节奏布鲁斯和加勒比民间音乐。它出现于20世纪50年代末，起源于牙买加的一种早期形式的节奏和布鲁斯，迅速传播到路易斯安那州，融合了更多的号角乐器，如长号、小号和法国号。圆号和钢琴演奏出另类的即兴片段。斯卡吉他风格中最著名的技巧是吉他斩音，通常是在不寻常的节拍上向上划。斯卡剪归功于厄尼·兰格林，他是斯卡音乐家的先驱之一。在过去的几十年里，Ska经历了许多不同的流行“浪潮”。第一波始于20世纪60年代初;20世纪70年代的第二次浪潮，在英国流行起来，最终融入了朋克和流行音乐的影响，受the Specials等艺术家的影响; the third wave came in the mid-1980s, this time taking over America; the fourth wave of ska took over the media in the mid to late 1990s with groups such as No Doubt, The Mighty Mighty Bosstones, and Reel Big Fish bringing ska to the mainstream.
此时，作者正在考虑添加这张图:
作者应该在这里加上这个吗?
是的，因为它提供了数据来支持关于四波斯卡波的说法。
不，因为它没有给出关于ska的信息。
是的，因为它支持了ska出现于20世纪50年代末的说法。
不，因为它没有支持在文章中ska的流行。
不，因为它没有支持在文章中ska的流行。
虽然这个问题问的是一个图表，但重要的是要像对待其他要求添加信息的问题一样对待它。注意问题的推理将有助于确定正确的选择。这篇文章讨论了四波斯卡，但是图表显示了斯卡的流行程度，这在文章中没有讨论确切的数字。该图表与文章中提供的任何信息没有直接关系，并且没有提供证据，图表不能显示准确的数据，消除了“是”选项。该图没有给出关于ska的准确信息，因此回答“不，因为它没有给出关于ska的信息”将是不正确的，最后一个回答将作为正确答案。
问题231:新Sat写作和语言
咖啡是许多南美国家最大的出口商品之一。2019年，各国咖啡出口总额估计为301亿美元。巴西在咖啡出口总额中所占比例最高，为15%，哥伦比亚紧随其后，占咖啡出口总额的8.7%，瑞士占咖啡出口总额的8.3%，占第三。
此时，作者正在考虑添加以下图表:
作者应该在这里加上这个吗?
不，因为它没有添加与文章中任何主张直接相关的信息，也没有任何支持。
不，因为它没有提供咖啡出口的信息。
是的，因为它提供了数据来支持关于咖啡出口比例的说法。
是的，因为它支持了咖啡在南美流行的说法。
是的，因为它提供了数据来支持关于咖啡出口比例的说法。
虽然这个问题问的是一个图表，但重要的是要像对待其他要求添加信息的问题一样对待它。注意问题的推理将有助于确定正确的选择。这篇文章讨论了咖啡以及前15个国家的咖啡出口量，这在图表中有所反映。图表确实与文章中提供的信息有关，所以“否”选项将被删除。该图没有给出咖啡在南美受欢迎程度的信息，因此，“是的，因为它支持咖啡在南美受欢迎的说法”将是不正确的，留下第一个回答是正确的。
