新SAT阅读:语境中的技术词汇
学习新SAT阅读的概念、例题和解释
例子问题
问题11:词汇在上下文
研究人员使用芝加哥HiRise装配技术来提高威利基因组序列的质量。“这个新的集会让我们认识到细马和驴之间的染色体重新排列可能在它们的分化和最终的物种形成中发挥了积极作用，”他们写道。
正如高亮的那一行所使用的，“fine”几乎是指
小规模的。
的质量很好。
炫耀。
小规模的。
对于任何与上下文有关的词汇问题，你应该首先查看句子的上下文，并决定用什么词或想法来代替被问到的词。这一段讨论的是染色体重排，所以无论正确的答案是什么，都应该能够描述这些重排。选择“装饰性的”、“浮华的”和“优质的”都与重新排列的质量有关，这在这个语境中是没有意义的——重新排列要么发生了，要么没有。只有“小规模”才有意义，因为一种新的设备可以更容易地发现基因组的“小规模”变化。
第731题:新坐
本文改编自Ngonghala CN等人的《贫困、疾病和复杂系统的生态学》©2014 Ngonghala等人。
马尔萨斯牧师在其具有里程碑意义的论文《人口学原理》中指出，人口增长必然会超过生活资料的增长速度，从而使贫困不可避免。马尔萨斯提出的反馈系统造成了一种类似于社会科学家现在所称的“贫困陷阱”的情况:即，一种导致贫困持续的自我强化机制。马尔萨斯错误的假设没有解释快速的技术进步，这使得他的核心预测是错误的:在随后的两个世纪里，由于技术驱动的生产率增长，世界享受了前所未有的经济发展。
在文章的重点部分，“享受”几乎是指“享受”
想要
有经验的
避免
很高兴
有经验的
在这个例子中，我们需要将“享受”一词的使用背景化，因为这个词本身可能有几种不同的含义。在语境中，“享受”似乎意味着世界“经历”了经济发展。所以，我们的正确答案是“有经验”。世界很可能在这种发展中“获得了快乐”(“享受”的主要定义)，但从上下文来看，我们只知道它经历了这种增长。事实上，虽然“delighted”听起来很有说服力，但它实际上有一个完全不同的、不合逻辑的含义，似乎在暗示“delighted”这个词或带来了经济发展的喜悦。“Wanted”和“avoid”也是不合逻辑的，而且会改变句子的意思。
问题11:词汇在上下文
本文改编自Ngonghala CN等人的《贫困、疾病和复杂系统的生态学》©2014 Ngonghala等人。
关于贫困陷阱的经济学文献在不同的思想流派中都有一段历史。在贫困陷阱中，一些人口的极端贫困与其他人口的经济繁荣并存。最具马尔萨斯模型的是后来由莱本斯坦和纳尔逊提出的，他们认为经济、资本和人口增长之间的相互作用可以创造一个生存水平均衡。今天，最常见的贫困陷阱模型植根于新古典增长理论，这是建模经济增长的主要基础框架。尽管有时存在争议，但贫困陷阱的概念一直是促进经济发展的一些最广泛努力的组成部分，例如千年发展目标中体现的那些努力。
在文章的重点部分，“催化”最接近意思
停止
抑制
阻碍
福斯特
福斯特
在这个例子中，我们需要使用上下文线索和排除过程来确定“催化”这个词的最佳替代词。在这段话的前面，上下文引用了经济增长，所以我们知道正在努力鼓励或加速增长。在这里，唯一符合这个意思的选项是“foster”。即使你不太熟悉“foster”在上下文中的意思，我们可以使用排除过程来确定正确的答案。“阻碍”、“遏制”和“停止”显然都给出了与我们所寻找的相反的含义，因此可以被删除。我们也要警惕两个或两个以上的选项似乎提供了相同的意思的情况，就像他们在这里所做的。因为它们不可能都是正确的答案，所以更有可能是所有选项都存在问题，因此可以消除它们。
第191题:新Sat阅读
本文改编自Ngonghala CN等人的《贫困、疾病和复杂系统的生态学》©2014 Ngonghala等人。
马尔萨斯牧师在其具有里程碑意义的论文《人口学原理》中指出，人口增长必然会超过生活资料的增长速度，从而使贫困不可避免。马尔萨斯提出的反馈系统造成了一种类似于社会科学家现在所称的“贫困陷阱”的情况:即，一种导致贫困持续的自我强化机制。马尔萨斯错误的假设没有解释快速的技术进步，这使得他的核心预测是错误的:在随后的两个世纪里，由于技术驱动的生产率增长，世界享受了前所未有的经济发展。
尽管如此，对于仍在长期极端贫困中苦苦挣扎的10亿人来说，马尔萨斯关于生物物理和生物社会反馈(例如，人类行为和资源可用性之间的相互作用)对经济系统动力学的重要性的观点仍然是正确的。事实上，尽管马尔萨斯的观点是基于对人类的观察，但它在整个生命科学领域都产生了影响。他的见解基于重要的潜在过程，这些过程给达尔文和华莱士提供了灵感，他们独立地推导出了通过自然选择的进化论。同样，这些原则构成了种群生物学的标准模型，包括逻辑种群增长模型、捕食者-猎物模型和宿主-病原体动力学的流行病学。
在这篇文章的重点部分，“languish”最接近的意思是
享受
方言
excel
遭受
遭受
在本例中，我们需要利用周围的上下文来理解所涉及的术语的含义。在这里，语境指的是那些“衰弱”的人，处于极度贫困之中。仅仅这一背景就告诉我们，“卓越”和“享受”显然不符合标准。此外，“dialect”是完全不合逻辑的，它的出现是为了转移读者的注意力，因为这个词的词根与“language”很相似，所以读者可能会误解“languish”。因此，我们唯一合理的答案，如果我们用自己的术语“填空”，我们可能会得到的答案是“痛苦”。
第733个问题:新坐
文章节选自Carter G, Leffer L(2015)《蝙蝠的社会性梳理:吸血蝙蝠例外吗?》©2015 Carter, Leffer
不同种类的个体之间的社会性梳理模式也不同于两个物种。在贝希斯坦蝙蝠中，成年雌性的社会性梳理并不对称，而可以通过亲缘关系来预测，主要发生在成年母亲和女儿之间，有时发生在姐妹之间，只有很少发生在非亲属之间。在吸血鬼中，雌性的社会性梳理是高度对称的，在非亲属中相对常见，这与共栖联系和食物共享有关。
在文章的重点部分，“对称”几乎是指
成比例的
独特的
不同的
平行
成比例的
根据上下文线索，我们可以看到，社交梳理中的“对称”本质上意味着，第二只动物梳理第一只动物和第一只动物梳理另一只动物所花费的时间之间存在一种可预测的正比关系。这就引出了正确的答案，“成比例”。Different(不同的)和unique(独特的)这两个词太相似以至于无法区分(因此，不太可能是正确的答案)，表达的意思与文章中呈现的完全相反。平行也是不合逻辑的，它试图用我们对“对称”视觉意义的理解来分散我们的注意力。但是，在不改变意义的情况下，只有“比例”可以放在有关术语在文本中的位置。
问题5:语境中的技术词汇
文章节选自Carter G, Leffer L(2015)《蝙蝠的社会性梳理:吸血蝙蝠例外吗?》©2015 Carter, Leffer
与其他蝙蝠或非灵长类哺乳动物相比，吸血蝙蝠的社会性梳理行为是典型的还是例外的，目前还不完全清楚。一种假设是吸血蝙蝠的社会性梳理在数量和质量上都非常出色，因为这与它们独特的合作分享食物的行为有关。与许多灵长类动物一样，吸血蝙蝠分享食物和社会性梳理毛发的互惠模式超越了母子关系，这表明它们可能会提供直接和间接的健康益处。在蝙蝠中，常见的吸血鬼有一个特别大的大脑和新皮质，与它的身体大小相比。在灵长类动物中，增加的新皮层大小与更高的社会复杂性指标有关，如社交疏导网络大小和战略欺骗。
在文章的重点部分，“例外”几乎是指
仁慈的
不规则的
高于平均水平
罕见的
不规则的
在这个具有挑战性的例子中，我们被要求使用上下文来确定单词“例外”的含义，因此，哪个选项保持这个含义。让这个问题变得棘手的是，根据上下文不同，“例外”一词可以有多种不同的含义。在这里，我们想要对比“典型”的“例外”的含义，因为这是这个术语在文章中使用的方式。“非典型性的”，或者是一个与上下文含义相似的术语。在我们的选项中，只有“不规则”与非典型或不寻常的意思相匹配。就上下文而言，“Benevolent”肯定是没有意义的，尽管我们有时可能会用“exception”这个词来描述某事或某人特别好。“罕见”和“高于平均水平”也描述了“例外”一词的含义，但如果放在与“典型”的对比中，就完全不合逻辑了。
问题12:词汇在上下文
文章节选自Carter G, Leffer L(2015)《蝙蝠的社会性梳理:吸血蝙蝠例外吗?》©2015 Carter, Leffer
另外，吸血蝙蝠社会性梳理的明显独特性可能纯粹源于生态因素。在吸血蝙蝠中，由于体表寄生虫的侵袭程度更高，社交梳理可能更明显。蝙蝠蝇密度与物种级别的梳理率有关，在53种新热带蝙蝠中，观察到的两种吸血蝙蝠的寄生条纹蝇平均数量分别排在第5和第6位。抽样偏差也可能会过分强调吸血蝙蝠的社交梳理，因为目前有很多精力集中在研究吸血蝙蝠的社交行为上，而缺乏其他蝙蝠的社交梳理数据。
在文章中强调的部分，“偏见”最接近的意思是
公平
厌恶
偏爱
不喜欢
偏爱
在这个例子中，我们的任务是利用上下文来理解“抽样偏差”中“偏差”的含义。这句话后面的上下文指出，抽样偏差可能会过分强调某个群体。我们的目的是解释抽样偏差表示样本中的不公平分布。这与我们的正确答案“偏爱”一致。这种情境与“公平”形成了直接的对比，尽管偏见可能会导致一个人对一个成分有偏好，而对另一个成分有厌恶或不喜欢，但“不喜欢”和“厌恶”的答案也不符合给定的情境，因为偏见被认为过分强调了特定的物种。请记住，即使你不确定“偏爱”一词的含义，排除过程是一个伟大的工具，消除明显不正确的答案，以达到我们的正确选择!
问题7:语境中的技术词汇
金尼·博尔顿博士在检查从婆罗洲收集的蛔虫样本时注意到，热虫的微小纤毛(像毛发一样的细胞器)似乎朝着一个方向跳动，帮助排出食物。博尔顿博士后来确定，这些纤毛也让热虫更容易在令人窒息的树皮中生活。纤毛生长在由角蛋白构成的角质层上，角蛋白是一种保护蠕虫表皮免受干燥和过热的蛋白质。纤毛有助于调节角蛋白的增殖，纤毛运动的力量随着外部温度的变化而变化，从而形成一个高度敏感的恒温系统，不断调整角蛋白的数量，使蠕虫既不会过度暴露，也不会窒息。
在文中突出的部分，“扩散”几乎是指
监管
力
大小
生产
生产
在这个例子中，我们的任务是使用上下文来理解在突出句子的上下文中“proliferation”的用法。在这里，我们被告知纤毛帮助蠕虫了解在给定的温度下产生多少角蛋白是合适的。因此，纤毛有助于调节角蛋白的“产生”。虽然力量、监管甚至规模似乎都是我们的话题，但如果我们只是简单地用这些选项中的任何一个替换掉“扩散”这个术语，它们都不符合这个含义。注意不要让与周围词的相似性绊倒你——我们正在寻找一个术语，如果我们直接将它与问题中的词交换，它将保持意义，只有“生产”在这里这样做。
问题8:语境中的技术词汇
金尼·博尔顿博士在检查从婆罗洲收集的蛔虫样本时注意到，热虫的微小纤毛(像毛发一样的细胞器)似乎朝着一个方向跳动，帮助排出食物。博尔顿博士后来确定，这些纤毛也让热虫更容易在令人窒息的树皮中生活。纤毛生长在由角蛋白构成的角质层上，角蛋白是一种保护蠕虫表皮免受干燥和过热的蛋白质。纤毛有助于调节角蛋白的增殖，纤毛运动的力量随着外部温度的变化而变化，从而形成一个高度敏感的恒温系统，不断调整角蛋白的数量，使蠕虫既不会过度暴露，也不会窒息。
在文中突出的部分，“窒息”几乎意味着
鼓励
熄灭
窒息
安静下来
窒息
在这个例子中，我们的任务是使用上下文来理解在突出的句子的上下文中“stipped”的用法。这个词与“过度暴露”直接相反，所以从上下文来看，我们要寻找的是一个负面的结果，与让蠕虫过度暴露相反。如果角蛋白为蠕虫提供平衡，它就确保蠕虫不会过度暴露，也不会窒息。本质上，角蛋白确保了它不缺乏足够的角蛋白，但也确保了角蛋白不太丰富，从而阻碍了蠕虫。所以，“闷死”在这种情况下是有意义的。虽然“安静”和“熄灭”符合“窒息”的其他定义，但它们在这个语境中没有意义，而“鼓励”则完全与语境不符。
问题13:词汇在上下文
基因测试表明，蓝虫和热虫不仅在结构上相似;令科学家们惊讶的是，这些蠕虫是相同的。这是令人吃惊的，不仅因为它们的栖息地差异很大，还因为它们的大小不同。答案再次在角蛋白中找到，角蛋白是一种坚硬的物质，通常会抑制生长，使蠕虫体内的静水压力非常高。雨林中发现的相对较大的蠕虫在生长过程中会蜕皮，这使得蠕虫每次都能增加很小的体积，但较小的蠕虫无法承受这么多的暴露。冰冻的温度会迅速触发角蛋白的产生，使蠕虫几乎没有机会生长，从而使其体积保持在较大蠕虫的四分之一左右。
在文中强调的部分，“suppressed”几乎是指“抑制”
加速
逆转
展品
阻碍
阻碍
在这个例子中，我们的任务是使用上下文来理解在突出的句子的上下文中“suppressed”的用法。如果这种物质，角蛋白，“抑制”生长，后来的文章澄清，角蛋白造成了一种情况，在这种情况下，“蠕虫几乎没有机会生长，从而保持其体积约为较大蠕虫的四分之一”，我们可以看到，抑制一定意味着它阻碍或“阻碍”生长。虽然exhibit听起来可能很相似，但它的意思与上下文完全不一致。此外，逆转和加速都太过分了，因为上下文并不意味着角蛋白积极地逆转蠕虫的大小，而是只会阻碍或“阻碍”它的进一步生长。
