SAT新阅读:使用证据

学习新SAT阅读的概念、例题和解释

大学导师应用商店 大学导师安卓商店

例子问题

←之前 1

例子问题1:推理

以下文章改编自里奇·刘易斯的《驴子是由倒置染色体产生的吗?》,最初于2018年发表于PLOSOne博客。

在基因组测序的世界里,驴受到的关注远没有马多。但是现在,丹麦自然历史博物馆地球遗传学中心的加布里埃尔·雷诺在新一期的《科学进展》杂志上发表了一篇关于1997年出生在哥本哈根动物园的一头名叫威利(Willy)的驴的新的和改进的基因组序列的报告。(雌性叫詹妮或珍妮特。)这一新观点为驴是如何沿着进化之树从马进化而来提供了线索。

马和它们的亲戚,无论是过去的还是现在的,在基因上都是独特的,因为它们的染色体会互相重新排列。这应该会阻止他们生产出可行的杂交品种——然而他们确实这样做了。驴有62条染色体,马有64条。骡子由公驴和母马交配而成,有63条染色体。骡子以聪明、冷静、耐力和坚持而闻名。它们像马一样的身体栖息在驴一样的四肢上,这使它们非常适合在大峡谷周围运送游客,以及在作战情况下运送物资。它们的耳朵像马妈妈的耳朵一样大,骡子发出的声音开始是嘶鸣,然后变成嘶叫。

雌驴和雄马这对互补的夫妻,会生出比骡子还小的小驴驹。Hinnies是骡子的另一面,有着驴的体格在马的四肢上,和驴的短耳朵。它们比骡子更稀有,但也有63条染色体。很容易把它们弄混。

将威利的基因组与马的基因组进行比较,揭示了它们密切的进化关系。只有大约15%的马的基因不存在于驴的基因组中,只有大约10%的驴的基因在马的基因组中没有对应的基因。它们共享的大部分基因提供基本的“家务”功能,如分解蛋白质、修复DNA、促进胚胎发育和控制细胞分裂。所以这就是为什么每个基因组的副本可以聚合在一起产生骡子和hinny。

除了A、C、T、G序列之外,基因组中编码的第二种信息形式是个体基因的两种变体是不同(杂合)还是相同(纯合)的模式。许多相邻的纯合子基因形成了“纯合子序列”(run of pure zygosity, ROH)。

一个ROH表示一个染色体块,可能有数百万个DNA碱基那么长,从每个人的父母那里都是一样的,而父母又从共同的祖先那里继承了它,就像表亲共享的祖父母一样。ROH的时间越长,共享的祖先就越近,因为突变的积累需要时间来打破序列的一致性。

仔细研究ROHs可以揭示最近的近亲繁殖和驯化,帮助重建可能的进化分支模式,更实际的是,帮助祖先公司将唾液样本中的DNA分配给人类祖先可能来自的地理区域。这项新研究比较了三种斑马和三种驴的ROHs,证实了威利最近的祖先是索马里野驴。

研究人员使用芝加哥HiRise组装技术来提高威利基因组序列的质量。他们写道:“这种新的组合使我们能够识别马和驴之间的精细染色体重排,这可能在它们的分化和最终的物种形成中发挥了积极作用。”

更大的片段使他们能够瞄准染色体扭曲的DNA序列,如倒位(序列翻转)或易位(不同染色体类型交换部分)。这些事件可能助长了小种群的繁殖隔离,这些繁殖隔离可以扩展到物种形成阶段。

如果最终有一个倒置染色体的精子使具有相同倒置的卵子受精,那么在孕育动物时,染色体的两个拷贝都是倒置的——它们彼此可以生育,但不能与马交配。一旦有反转的亚群体建立起来,进一步的基因变化将使他们与祖先马进一步分离。

这篇文章暗示了一个具有高水平纯合性的个体

可能的答案:

父母最近有共同的祖先。

最近脱离了共同的祖先。

很可能是生殖隔离的。

可能是在过去几百年被驯化的。

正确答案:

父母最近有共同的祖先。

解释

这个问题要求你对一个具有大量纯合性的个体做出结论,也就是说,一个具有长ROHs的个体。请记住,在第6段中,你被告知,两个个体之间共享的ROHs表明这两个个体最近有一个共同的祖先。虽然这可能会把你的答案指向“最近从共同祖先中分离出来的”,但请注意,没有其他生物可以进行比较,所以没有最近的共同祖先可以进行比较。“父母最近有共同的祖先”是正确的——记住,文章还指出ROHs可以揭示“最近的近亲繁殖”。父母双方亲缘关系密切当然是合格的。

在其他两个答案中,“可能在过去几百年内被驯化”可以被删除,因为尽管ROHs可以揭示最近的驯化,但这篇文章并没有指明最近的定义,“很可能被生殖隔离”可以被删除,因为根据这篇文章中所述的ROHs,没有迹象表明一个有机体被生殖隔离的可能性。

例子问题1:使用证据

第一段改编自艾玛·哈特·威拉德的《改善女性教育》。最初出版于1819年。

如果美国女性性格的改善,仅这一点,就能受到公共慷慨的影响,从而提供更好的教育手段;这样改善社会的一半,而这一半是野蛮和专制的民族曾经贬低过的,它本身就会成为世界上最自由的政府的目标;但是,如果女性的性格被提升,它必然会提升另一种性别的性格;因此,作为立法奖励的目标,所提出的计划提出了提升社区的整体特征。

作为证据,这种说法并没有夸大女性在社会中的影响,我们的性需要考虑,在母亲的单身关系中。在这种性格中,我们担负着构成下一代的全体个体的责任;在青年时期,当顺从的头脑接受任何方向时,它被一只成型的手稳定地引导着。这种电荷是多么重要的一种力量啊!然而,太多的男性知道如何欣赏或改善它。如果我们没有获得这种知识的途径,而这种知识则大量地流向异性——我们的教育时间都花在了无意义的知识获取上,我们又怎能理解心智的本质,从而意识到我们在孩子心智上留下的早期印象的重要性呢?或者说,我们怎样才能形成扩大的、正确的观点呢?是关于我们应该塑造它们的性格,还是关于塑造它们的最适当的方法?

从这个角度来看,如果只考虑男性教育的利益,那么女性教育的利益就足以引起公众的注意。我们要把人类的植物培育得尽善尽美,就必须先给生长植物的土壤施肥。如果它最初的弯曲和质地是在贫瘠的平原上获得的,那么如果它后来被移植到花园中,它的用处就相对较小。

可以推断,这篇文章的作者最有可能同意下列哪个陈述?

可能的答案:

女性最重要的社会角色是养育孩子的母亲。

改善妇女教育也将改善美国的法律法规。

提高女性教育水平的原因之一是这样做可以确保男性得到更好的教育。

妇女有义务提高男子的教育地位和美德。

正确答案:

提高女性教育水平的原因之一是这样做可以确保男性得到更好的教育。

解释

当一个问题问作者最可能同意哪一个答案时,它很可能是指回到文章的主旨。在这篇文章中,威拉德认为,我们不应该仅仅为了女性自身的利益而教育她们,还因为她们作为母亲,会影响男性的教育和发展,而这些男性将来会管理这个国家。这与“提高女性教育水平的一个原因是这样做可以确保男性得到更好的教育”,即提高女性教育水平的一个原因是帮助男性获得更好的教育。虽然“女性最重要的社会角色是养育孩子的母亲”这句话很接近,但母亲只是作为一个例子,威拉德并没有讨论这是女性最重要的角色,还是只是女性在生活中扮演的众多重要角色之一。“女性有义务提高男性的教育地位和美德”确实包括了女性对男性教育的影响,但作者没有说明女性是否有改善男性生活的道德义务。而“提高妇女的教育水平也会提高美国的法律法规”可以被删除,因为在第1段中并没有直接讨论法律法规的改善。

例子问题2:推理

第一段改编自艾玛·哈特·威拉德的《改善女性教育》。最初出版于1819年。

如果美国女性性格的改善,仅这一点,就能受到公共慷慨的影响,从而提供更好的教育手段;这样改善社会的一半,而这一半是野蛮和专制的民族曾经贬低过的,它本身就会成为世界上最自由的政府的目标;但是,如果女性的性格被提升,它必然会提升另一种性别的性格;因此,作为立法奖励的目标,所提出的计划提出了提升社区的整体特征。

作为证据,这种说法并没有夸大女性在社会中的影响,我们的性需要考虑,在母亲的单身关系中。在这种性格中,我们担负着构成下一代的全体个体的责任;在青年时期,当顺从的头脑接受任何方向时,它被一只成型的手稳定地引导着。这种电荷是多么重要的一种力量啊!然而,太多的男性知道如何欣赏或改善它。如果我们没有获得这种知识的途径,而这种知识则大量地流向异性——我们的教育时间都花在了无意义的知识获取上,我们又怎能理解心智的本质,从而意识到我们在孩子心智上留下的早期印象的重要性呢?或者说,我们怎样才能形成扩大的、正确的观点呢?是关于我们应该塑造它们的性格,还是关于塑造它们的最适当的方法?

从这个角度来看,如果只考虑男性教育的利益,那么女性教育的利益就足以引起公众的注意。我们要把人类的植物培育得尽善尽美,就必须先给生长植物的土壤施肥。如果它最初的弯曲和质地是在贫瘠的平原上获得的,那么如果它后来被移植到花园中,它的用处就相对较小。

第二段选自本杰明·拉什的《关于女性教育的思考》。1787年出版。

一位哲学家曾经说过:“让我来创作一个国家的所有歌谣,我不在乎谁制定它的法律。”他本可以更恰当地说,让一个国家的妇女受到适当的教育,她们不仅会制定和管理这个国家的法律,而且会形成这个国家的风俗和性格。要描述甚至理解一个知识和美德普遍在女性中传播的国家的幸福,需要丰富的想象力。这样,我们的年轻人就会因为害怕被逐出同伴而不敢做坏事。那些以牺牲天真和个人弱点为代价的大笑和恶意的微笑——成功的模仿和从误用圣经词句中借来的廉价的智慧——将不再被认为是女士们的推荐之物。在他们面前使用双关语,就会使一位绅士永远与两性隔绝,很可能迫使他到外国寻求庇护,以免受到蔑视。

我冒昧地提出了一些与一般流行的思维习惯不同的观点,如果这些观点是错误的,我相信你会发现并原谅我的错误。但如果我是对的,我同样相信你会接受我的意见,因为对于开明的人来说,真理是同样可以接受的,不管它出自今世之口还是出自古人之手,也不管它是由一个除了想增加人类幸福的愿望之外别无他求的人说出来的。

年轻的女士们,对你们来说,有一个重要的问题需要解决:我们目前的教育计划是否明智,是否打算使你们为社会和家庭生活的责任作好准备。我知道女性心智的提升,通过道德,身体和宗教真理的手段,被认为是一些男人被认为对家庭主妇不友好。但这是心胸狭隘者的偏见,源于反对知识在我们共和国公民中普遍传播的同一种精神。如果男人认为无知对女人有利,那他们一定是受骗了,因为一个软弱无知的女人总是最难管理的。女士们,你们有能力纠正我们女性在这些问题上的错误和做法,你们要证明,女性的脾气只能由理性来控制,在女性身上培养理性,同样有利于自然秩序,有利于个人和公众的幸福。

第一段的作者很可能会对高亮的那行“一些男人”的情绪做出反应,说

可能的答案:

任何限制妇女受教育的人本质上都是专制和野蛮的。

妇女改善儿子的教育比创造家庭和睦更重要。

教育妇女实际上增加了她们在家庭领域中的重要性。

受过教育的女性不仅提高了她们儿子的地位,也提高了她们丈夫的地位。

正确答案:

教育妇女实际上增加了她们在家庭领域中的重要性。

解释

当一个问题问一个作者将如何回应另一篇文章中的陈述时,你的工作是首先理解作者将对什么做出回应,然后将引用与作者在自己的文章中所持的一个或多个立场联系起来。在这种情况下,拉什指出,一些男性认为,教育女性会让他们在家庭领域中表现更差(因此也不吸引人)。由于Passage 1的主要思想是教育女性对帮助女性教育儿子很重要,所以作者显然认为女性的教育使她们在家庭领域更有用,这与“教育女性实际上增加了她们在家庭领域的重要性”相匹配。

在其他答案选项中,“妇女提高对儿子的教育比创造家庭和谐更重要”可以被删除,因为第一段的作者没有讨论教育儿子和增加家庭和谐的相对优点(尽管可以推断,她会认为两者都很重要)。“任何限制女性受教育的人本质上都是专制和野蛮的”可以被排除,因为她将一些阻止女性受教育的国家描述为专制和野蛮,但没有讨论个人。“受过教育的女性不仅提高了儿子的地位,还提高了丈夫的地位”可以被删除,因为第一段只讨论了作为母亲的女性,而不是作为妻子的女性。

示例问题3:推理

下面的段落和对应的图来自Emilie Reas。“大脑如何学习阅读:“词形区”的发展”,PLOS神经社区,2018年。

识别、处理和解释书面语言的能力是一种独特的人类技能,在很小的时候就能非常轻松地获得。但正如任何试图学习一门新语言的人都会证明的那样,大脑并不是“天生”就能理解书面语言的。事实上,大脑是如何发展这种特殊能力的还是个谜。尽管研究人员已经确定了处理书面文字的大脑区域,但这种对语言的选择性是如何形成的还不完全清楚。

早期的研究表明,腹侧视觉皮层支持对一系列视觉刺激的识别,包括物体、面孔和地点。在这个区域内,位于左半球的一个子区域被称为“视觉词形区”(VWFA),显示出对书面单词的特殊选择性。然而,这一地区具有典型的可塑性。有人提出,刺激会在这一可塑区域中争夺代表性,这样“赢家通吃”就取决于最强的输入。也就是说,一个区域的最终定位取决于它在儿童早期的用途。但这一想法尚未得到证实,儿童大脑中专门用于阅读的区域的进化仍然知之甚少。

在他们的研究中,Dehaene-Lambertz和同事们监测了10个6岁儿童的阅读能力和大脑变化,以跟踪单词专业化在关键发展时期的出现。在他们的第一学年中,孩子们每两个月接受一次阅读评估和功能性核磁共振,同时观看文字和非文字图像(房屋、物体、脸、身体)。正如预期的那样,阅读能力在一年级的一年里得到了提高,这体现在阅读速度、单词广度和音素知识等方面的提高。

即使在这个刚刚获得阅读能力的年纪,单词也会引发广泛的左脑激活。这种活动在一年中不断增加,最显著的增长发生在最初的几个月。重要的是,在对其他刺激的反应中没有类似的激活增加,这证实了这些适应是针对阅读能力的,而不是发展或教育的普遍效应。开学后,专门用于阅读的脑容量也显著增加。此外,阅读速度与更强的活动有关,尤其是在VWFA中。研究人员发现,单词的激活模式随着学习变得更加可靠。相比之下,除数字外,其他类别的模式保持稳定,这可能反映了符号(单词和数字)的普遍专业化,或与数学技能的同步发展有关。

是什么使一个大脑区域比另一个大脑区域更容易承担起阅读单词的特殊角色?在上学之前,在那些后来会对单词产生反应的地区,人们对任何其他类别都没有强烈的偏好。然而,即使在学习阅读之前,那些注定保持“非文字”区域的大脑区域对非文字刺激的反应也更加稳定。因此,也许大脑会利用未占用的空间来执行新获得的阅读技能。

这些发现为阅读技能是如何在发育中的儿童大脑中获得的这个谜题增加了关键的一部分。虽然我们已经知道,阅读会激活大脑中专门负责单词的区域,但这项研究揭示,这并没有改变已经专门负责其他功能的区域的组织。作者提出了一个优美的模型,用来描述阅读技能习得背后的大脑发育变化。在文盲儿童的大脑皮层中,有一些相邻的列或斑块,要么被调整到特定的类别,要么还没有被分配到某种功能。在有读写能力的情况下,自由的子区域会与文字相协调,而之前专门的子区域则保持稳定。

“区域”一词在短短学习期后的迅速出现,突出了发育中的皮层的显著可塑性。在成年后识字的个体中,也存在同样的VWFA。然而,与儿童相比,成人阅读速度和该区域激活之间的关系较弱,作者的一项单独成人案例研究表明,在几个月的长时间学习期间,VWFA的发展要缓慢得多。不管原因是什么,这个区域似乎已经准备好迅速接受象征性词汇的新表征,而且这种启动可能在童年的某个特定时期达到顶峰。这一发现强调了对青年进行有力教育的重要性。作者推测,“教育的成功也可能依赖于从最高的神经可塑性中受益的正确时机。”我们的研究结果也可以解释为什么许多学术课程,甚至在古代文明中,都建议在七岁左右教授阅读。”

下图显示了不同的技能在上学前和上学后被映射到大脑的不同部位。不稳定站点指的是当前没有映射到特定技能的站点。

下列哪一项是符合研究预测的现象?

可能的答案:

在10岁以后教授阅读的文化中,识字率要低于更早教授阅读的文化。

一个正在学习阅读的成年人的VWFA在一定年龄之后就不会发育。

有文化的孩子在识别人脸方面比不识字的孩子差。

大脑中识别勺子的部分不受学习阅读的影响。

正确答案:

大脑中识别勺子的部分不受学习阅读的影响。

解释

当题目要求你确定一个概括陈述是否与文章中的陈述相符时,你需要在答案选项中找出文章的主旨(或者至少是段落的主旨)。记住,这篇文章的主要思想都是关于VWFA的——它是如何发展和如何工作的。你被告知VWFA是随着个人学习阅读而发展的。"识字的孩子比不识字的孩子在识别人脸方面更差"指出识字的孩子在识别人脸方面不如不识字的孩子。这篇文章说这是一种可能性,但对于这是否正确并没有得出一个明确的结论。"成年人学习阅读的VWFA在一定年龄后就不会发展"声称成年人学习阅读的VWFA不会发展。这是不正确的。这篇文章指出,虽然VWFA的发展可能与成年人的阅读速度无关,但VWFA确实发展了。

“大脑中识别勺子的部分不受学习阅读的影响”是正确的。文章指出,与阅读相关的信息被映射到相邻的站点上,并不覆盖已经存在的内容。这意味着识别勺子的能力不应该受到学习阅读的影响。“10岁以后教授阅读的文化比更早教授阅读的文化有更低的识字率”这句话很接近,但并不完全有效:虽然它暗示孩子在更小的时候学习阅读更快,但文中没有任何内容直接导致在更晚的时候教授阅读的文化的整体识字率下降。

例子问题1:使用证据

以下文章改编自里奇·刘易斯的《驴子是由倒置染色体产生的吗?》,最初于2018年发表于PLOSOne博客。

在基因组测序的世界里,驴受到的关注远没有马多。但是现在,丹麦自然历史博物馆地球遗传学中心的加布里埃尔·雷诺在新一期的《科学进展》杂志上发表了一篇关于1997年出生在哥本哈根动物园的一头名叫威利(Willy)的驴的新的和改进的基因组序列的报告。(雌性叫詹妮或珍妮特。)这一新观点为驴是如何沿着进化之树从马进化而来提供了线索。

马和它们的亲戚,无论是过去的还是现在的,在基因上都是独特的,因为它们的染色体会互相重新排列。这应该会阻止他们生产出可行的杂交品种——然而他们确实这样做了。驴有62条染色体,马有64条。骡子由公驴和母马交配而成,有63条染色体。骡子以聪明、冷静、耐力和坚持而闻名。它们像马一样的身体栖息在驴一样的四肢上,这使它们非常适合在大峡谷周围运送游客,以及在作战情况下运送物资。它们的耳朵像马妈妈的耳朵一样大,骡子发出的声音开始是嘶鸣,然后变成嘶叫。

雌驴和雄马这对互补的夫妻,会生出比骡子还小的小驴驹。Hinnies是骡子的另一面,有着驴的体格在马的四肢上,和驴的短耳朵。它们比骡子更稀有,但也有63条染色体。很容易把它们弄混。

将威利的基因组与马的基因组进行比较,揭示了它们密切的进化关系。只有大约15%的马的基因不存在于驴的基因组中,只有大约10%的驴的基因在马的基因组中没有对应的基因。它们共享的大部分基因提供基本的“家务”功能,如分解蛋白质、修复DNA、促进胚胎发育和控制细胞分裂。所以这就是为什么每个基因组的副本可以聚合在一起产生骡子和hinny。

除了A、C、T、G序列之外,基因组中编码的第二种信息形式是个体基因的两种变体是不同(杂合)还是相同(纯合)的模式。许多相邻的纯合子基因形成了“纯合子序列”(run of pure zygosity, ROH)。

一个ROH表示一个染色体块,可能有数百万个DNA碱基那么长,从每个人的父母那里都是一样的,而父母又从共同的祖先那里继承了它,就像表亲共享的祖父母一样。ROH的时间越长,共享的祖先就越近,因为突变的积累需要时间来打破序列的一致性。

仔细研究ROHs可以揭示最近的近亲繁殖和驯化,帮助重建可能的进化分支模式,更实际的是,帮助祖先公司将唾液样本中的DNA分配给人类祖先可能来自的地理区域。这项新研究比较了三种斑马和三种驴的ROHs,证实了威利最近的祖先是索马里野驴。

研究人员使用芝加哥HiRise组装技术来提高威利基因组序列的质量。他们写道:“这种新的组合使我们能够识别马和驴之间的精细染色体重排,这可能在它们的分化和最终的物种形成中发挥了积极作用。”

更大的片段使他们能够瞄准染色体扭曲的DNA序列,如倒位(序列翻转)或易位(不同染色体类型交换部分)。这些事件可能助长了小种群的繁殖隔离,这些繁殖隔离可以扩展到物种形成阶段。

如果最终有一个倒置染色体的精子使具有相同倒置的卵子受精,那么在孕育动物时,染色体的两个拷贝都是倒置的——它们彼此可以生育,但不能与马交配。一旦有反转的亚群体建立起来,进一步的基因变化将使他们与祖先马进一步分离。

根据文章,我们可以推断出关于驴的下列哪一项?

可能的答案:

它们与驴的共同ROHs比与斑马的共同ROHs长。

与其他动物相比,它们在基因上与马更相似。

它们与马的关系不像科学家之前认为的那么密切。

与马相比,它们的基因组含有较大的ROHs。

正确答案:

它们与驴的共同ROHs比与斑马的共同ROHs长。

解释

在这四种选择中,“与马的关系不像科学家之前认为的那么密切”和“与其他动物相比,它们在基因上与马更相似”的选项可以很快被排除。虽然马和驴的亲缘关系不如驴,但没有迹象表明这项研究已经让科学家们认真改变了他们的认识。“与其他动物相比,马与马在基因上更相似”是不正确的,因为马与驴的亲缘关系不如驴子。

在“与马相比,它们的基因组含有较大的ROHs”和“它们与驴的共同ROHs比与斑马的长”之间,“与马相比,它们的基因组含有较大的ROHs”可以被排除,因为该研究的重点是比较物种之间的ROHs,而不是测量ROHs本身。正确答案是“它们与驴的共同ROHs比与斑马的共同ROHs长”。因为你在文章中被告知,驴与驴的关系比斑马更密切,所以驴与驴的共同roh一定比斑马长。

示例问题6:使用证据

这篇文章改编自简·奥斯汀的《曼斯菲尔德庄园》。1814年出版。范妮最近搬到曼斯菲尔德庄园和亲戚住在一起。

小女孩安全地完成了她的长途旅行;在北安普顿,洛丽丝夫人迎接了她。她首先欢迎了她,把她领进了其他人的房间,并把她介绍给了他们。

范妮·普赖斯这时刚满十岁,乍一看也许没有什么引人注目的地方,但至少不会使她的亲戚们感到厌恶。在她的年龄里,她个子矮小,没有容光焕发的肤色,也没有任何其他引人注目的美丽;极其胆怯和害羞,畏畏缩缩,不被人注意;不过,她的神态虽然笨拙,却并不粗俗,声音甜美,说话时面容姣好。托马斯爵士和伯特伦夫人非常热情地接待了她;托马斯爵士看出她是多么需要鼓励,便竭力用一切可以安慰她的话来安慰她,可是他必须同她那极其令人讨厌的严肃的举止相对抗。伯特伦夫人没有费那么大的力气,在他说了十句话的时候,她也没有说一句话,仅仅靠一个愉快的微笑,就立刻变得比他们两人的性格不那么可怕了。

年轻人都很自在,他们很有幽默感地介绍着大家,至少两个儿子是这样,一点也不尴尬。他们一个十七岁,一个十六岁,在他们这个年龄的人看来,个子也很高,在他们的小表弟眼里,他们是一个了不起的人。这两个姑娘因为年纪小,对她们的父亲更感到不知所措,也更敬畏他,因为他在这个场合对她们说话的态度有些不明智。但是他们太习惯于陪伴和赞美了,所以没有什么天生的羞怯。由于她们的表姐完全没有信心,她们的信心也就增加了。她们很快就可以漫不经心地把她的脸和衣服仔细打量一番了。

这是一个非常体面的家庭,儿子们长得很漂亮,女儿们长得很漂亮,个个都长得很好,年龄也都很高。这就造成了堂兄弟姐妹们外貌上的显著差异,就像他们的谈吐所受的教育一样。谁也不会想到这两个女孩的年龄和她们实际的年龄相差这么大。事实上,小女儿和范妮之间只有两岁。茱莉亚·伯特伦只有十二岁,玛丽亚比她大一岁。

这时,小客人感到非常不高兴。她害怕每一个人,为自己感到羞愧,又想念她离开的家,她不知道怎样抬起头去看,几乎不能让别人听见她说话,或者不哭。从北安普顿来的一路上,洛丽丝夫人一直在跟她讲范妮的好运气,说她的好运会给她带来异乎寻常的感激之情和良好的行为举止。因此,想到她不幸福是件坏事,她的痛苦感就更加强烈了。

长途旅行的疲劳也很快变得不容小觑。托马斯爵士好心的屈尊俯就,洛丽丝夫人喋喋不休地预言她会是个好姑娘,这些都是徒劳的;伯特伦夫人笑了笑,让她和自己还有哈巴狗一起坐在沙发上也无济于事,就连看到醋栗馅饼也无法安慰她;她刚吞下两口,眼泪就把她打断了。睡眠似乎是她最可能的朋友,她只好躺在床上结束她的痛苦。

“这不是一个很好的开始。”范妮离开房间后,洛丽丝夫人说。“我们来的时候,我对她说了那么多话,我原以为她会表现得好些;我告诉她,这在很大程度上取决于她一开始是否表现良好。我希望她不要有一点愠怒的脾气——她可怜的母亲脾气很坏;但是我们必须体谅这样一个孩子——我不知道她舍不得离开自己的家,这是不是真的对她不利,因为那是她的家,尽管有那么多缺点,但她至今还不知道她已经变好了多少;但凡事都要有节制。”

然而,要使范妮适应曼斯菲尔德庄园的新鲜环境,适应与她所习惯的每一个人的分离,需要的时间比洛丽丝夫人所愿意允许的要长得多。她的感情非常强烈,却很少有人了解她,因此得不到适当的照顾。没有人有意对她不友好,但也没有人特意去安慰她。

范妮无论在堂姐妹身边还是在堂姐妹身边,无论是在教室里、客厅里,还是在灌木林里,她都同样感到孤独,觉得每一个人、每一个地方都有她害怕的地方。伯特伦夫人的沉默使她感到沮丧,托马斯爵士严肃的神色使她敬畏,洛丽丝夫人的规劝又使她心服口服。她的表姐们嘲笑她的身材使她难堪,注意到她的羞怯使她难堪。李小姐对她的无知感到惊奇,女仆们嘲笑她的衣服。在这些痛苦之外,再加上她的兄弟姐妹们——他们一直把她当作重要的玩伴、教师和护士——她那颗小小的心就更加沮丧了。

可以推断范妮

可能的答案:

她对伯特伦夫妇对她的好意无动于衷。

她的表兄妹们都不喜欢她,她很失望。

她对来曼斯菲尔德庄园的决定感到后悔。

由于她在曼斯菲尔德庄园的地位下降,她更加想念家人。

正确答案:

由于她在曼斯菲尔德庄园的地位下降,她更加想念家人。

解释

可以找到这个问题的答案在一篇文章的最后一句话:“当这些悲伤了兄弟姐妹中她的想法一直是重要的游伴,女教师,护士,沉没的失望她的小心脏严重。”状态,当范妮想她是重要的朋友和姐姐在她的兄弟姐妹,她的感情悲伤是在曼斯菲尔德公园的深化。这与她因为在曼斯菲尔德庄园的地位下降而更加想念家人的推断相吻合。

例子问题2:使用证据

这篇文章改编自简·奥斯汀的《曼斯菲尔德庄园》。1814年出版。范妮最近搬到曼斯菲尔德庄园和亲戚住在一起。

小女孩安全地完成了她的长途旅行;在北安普顿,洛丽丝夫人迎接了她。她首先欢迎了她,把她领进了其他人的房间,并把她介绍给了他们。

范妮·普赖斯这时刚满十岁,乍一看也许没有什么引人注目的地方,但至少不会使她的亲戚们感到厌恶。在她的年龄里,她个子矮小,没有容光焕发的肤色,也没有任何其他引人注目的美丽;极其胆怯和害羞,畏畏缩缩,不被人注意;不过,她的神态虽然笨拙,却并不粗俗,声音甜美,说话时面容姣好。托马斯爵士和伯特伦夫人非常热情地接待了她;托马斯爵士看出她是多么需要鼓励,便竭力用一切可以安慰她的话来安慰她,可是他必须同她那极其令人讨厌的严肃的举止相对抗。伯特伦夫人没有费那么大的力气,在他说了十句话的时候,她也没有说一句话,仅仅靠一个愉快的微笑,就立刻变得比他们两人的性格不那么可怕了。

年轻人都很自在,他们很有幽默感地介绍着大家,至少两个儿子是这样,一点也不尴尬。他们一个十七岁,一个十六岁,在他们这个年龄的人看来,个子也很高,在他们的小表弟眼里,他们是一个了不起的人。这两个姑娘因为年纪小,对她们的父亲更感到不知所措,也更敬畏他,因为他在这个场合对她们说话的态度有些不明智。但是他们太习惯于陪伴和赞美了,所以没有什么天生的羞怯。由于她们的表姐完全没有信心,她们的信心也就增加了。她们很快就可以漫不经心地把她的脸和衣服仔细打量一番了。

这是一个非常体面的家庭,儿子们长得很漂亮,女儿们长得很漂亮,个个都长得很好,年龄也都很高。这就造成了堂兄弟姐妹们外貌上的显著差异,就像他们的谈吐所受的教育一样。谁也不会想到这两个女孩的年龄和她们实际的年龄相差这么大。事实上,小女儿和范妮之间只有两岁。茱莉亚·伯特伦只有十二岁,玛丽亚比她大一岁。

这时,小客人感到非常不高兴。句子[1]她害怕每一个人,为自己感到羞愧,又想念她离开的家,她不知道怎样抬起头去看,几乎不能让别人听见她说话,或者不哭。(句子2)从北安普顿来的一路上,洛丽丝夫人一直在跟她讲范妮的好运气,说她的好运会给她带来异乎寻常的感激之情和良好的行为举止。因此,想到她不幸福是件坏事,她的痛苦感就更加强烈了。

长途旅行的疲劳也很快变得不容小觑。托马斯爵士好心的屈尊俯就,洛丽丝夫人喋喋不休地预言她会是个好姑娘,这些都是徒劳的;伯特伦夫人笑了笑,让她和自己还有哈巴狗一起坐在沙发上也无济于事,就连看到醋栗馅饼也无法安慰她;她刚吞下两口,眼泪就把她打断了。睡眠似乎是她最可能的朋友,她只好躺在床上结束她的痛苦。

“这不是一个很好的开始。”范妮离开房间后,洛丽丝夫人说。“我们来的时候,我对她说了那么多话,我原以为她会表现得好些;我告诉她,这在很大程度上取决于她一开始是否表现良好。我希望她不要有一点愠怒的脾气——她可怜的母亲脾气很坏;但是我们必须体谅这样一个孩子——我不知道她舍不得离开自己的家,这是不是真的对她不利,因为那是她的家,尽管有那么多缺点,但她至今还不知道她已经变好了多少;但凡事都要有节制。”

然而,要使范妮适应曼斯菲尔德庄园的新鲜环境,适应与她所习惯的每一个人的分离,需要的时间比洛丽丝夫人所愿意允许的要长得多。句子[3]她的感情非常强烈,却很少有人了解她,因此得不到适当的照顾。没有人有意对她不友好,但也没有人特意去安慰她。

范妮无论在堂姐妹身边还是在堂姐妹身边,无论是在教室里、客厅里,还是在灌木林里,她都同样感到孤独,觉得每一个人、每一个地方都有她害怕的地方。伯特伦夫人的沉默使她感到沮丧,托马斯爵士严肃的神色使她敬畏,洛丽丝夫人的规劝又使她心服口服。她的表姐们嘲笑她的身材使她难堪,注意到她的羞怯使她难堪。李小姐对她的无知感到惊奇,女仆们嘲笑她的衣服。句子[4]在这些痛苦之外,再加上她的兄弟姐妹们——他们一直把她当作重要的玩伴、教师和护士——她那颗小小的心就更加沮丧了。

哪个选项为下面的陈述提供了最好的证据?

可以推断,范妮更加想念她的家人,是因为她在曼斯菲尔德庄园的地位下降了。

可能的答案:

第二句(“洛丽丝夫人……快乐”)

第4句(“and when…是严重。”)

第三句(她的感情…舒适”)

句子1(“害怕所有人……没有哭”)
正确答案:

第4句(“and when…是严重。”)

解释

这个基于证据的推理问题为你提供一个推理,并要求你找到支持它的证据。这些问题很好地利用了排除法,因为每个答案选择都会引导你找到文章中的一个句子,然后你可以用这个句子来判断它是否与你的推理相符。

句子1(“害怕所有人……”不哭”),这只是一个简短的声明,表明范妮迄今在曼斯菲尔德庄园过得很痛苦。这与所作的推论不相符。

第二句(“洛丽丝夫人……”),讨论了这样一个事实:范妮知道她应该和她在曼斯菲尔德庄园的家人一起幸福,但她没有。

第三句(她的感情…安慰”),说伯特伦夫妇并不是不友好,但他们并没有特意帮助她安顿下来。

“第4句(”和当…她说,当范妮想到自己在兄弟姐妹中是重要的朋友和姐妹这个事实时,她在曼斯菲尔德庄园的悲伤之情就加深了。这与推断相匹配。

示例问题3:使用证据

以下文章改编自里奇·刘易斯的《驴子是由倒置染色体产生的吗?》,最初于2018年发表于PLOSOne博客。

在基因组测序的世界里,驴受到的关注远没有马多。但是现在,丹麦自然历史博物馆地球遗传学中心的加布里埃尔·雷诺在新一期的《科学进展》杂志上发表了一篇关于1997年出生在哥本哈根动物园的一头名叫威利(Willy)的驴的新的和改进的基因组序列的报告。(雌性叫詹妮或珍妮特。)这一新观点为驴是如何沿着进化之树从马进化而来提供了线索。

马和它们的亲戚,无论是过去的还是现在的,在基因上都是独特的,因为它们的染色体会互相重新排列。这应该会阻止他们生产出可行的杂交品种——然而他们确实这样做了。驴有62条染色体,马有64条。骡子由公驴和母马交配而成,有63条染色体。骡子以聪明、冷静、耐力和坚持而闻名。它们像马一样的身体栖息在驴一样的四肢上,这使它们非常适合在大峡谷周围运送游客,以及在作战情况下运送物资。它们的耳朵像马妈妈的耳朵一样大,骡子发出的声音开始是嘶鸣,然后变成嘶叫。

雌驴和雄马这对互补的夫妻,会生出比骡子还小的小驴驹。Hinnies是骡子的另一面,有着驴的体格在马的四肢上,和驴的短耳朵。它们比骡子更稀有,但也有63条染色体。很容易把它们弄混。

将威利的基因组与马的基因组进行比较,揭示了它们密切的进化关系。只有大约15%的马的基因不存在于驴的基因组中,只有大约10%的驴的基因在马的基因组中没有对应的基因。它们共享的大部分基因提供基本的“家务”功能,如分解蛋白质、修复DNA、促进胚胎发育和控制细胞分裂。所以这就是为什么每个基因组的副本可以聚合在一起产生骡子和hinny。

除了A、C、T、G序列之外,基因组中编码的第二种信息形式是个体基因的两种变体是不同(杂合)还是相同(纯合)的模式。许多相邻的纯合子基因形成了“纯合子序列”(run of pure zygosity, ROH)。

一个ROH表示一个染色体块,可能有数百万个DNA碱基那么长,从每个人的父母那里都是一样的,而父母又从共同的祖先那里继承了它,就像表亲共享的祖父母一样。ROH的时间越长,共享的祖先就越近,因为突变的积累需要时间来打破序列的一致性。

仔细研究ROHs可以揭示最近的近亲繁殖和驯化,帮助重建可能的进化分支模式,更实际的是,帮助祖先公司将唾液样本中的DNA分配给人类祖先可能来自的地理区域。这项新研究比较了三种斑马和三种驴的ROHs,证实了威利最近的祖先是索马里野驴。

研究人员使用芝加哥HiRise组装技术来提高威利基因组序列的质量。他们写道:“这种新的组合使我们能够识别马和驴之间的精细染色体重排,这可能在它们的分化和最终的物种形成中发挥了积极作用。”

更大的片段使他们能够瞄准染色体扭曲的DNA序列,如倒位(序列翻转)或易位(不同染色体类型交换部分)。这些事件可能助长了小种群的繁殖隔离,这些繁殖隔离可以扩展到物种形成阶段。

如果最终有一个倒置染色体的精子使具有相同倒置的卵子受精,那么在孕育动物时,染色体的两个拷贝都是倒置的——它们彼此可以生育,但不能与马交配。一旦有反转的亚群体建立起来,进一步的基因变化将使他们与祖先马进一步分离。

可以推断,驴和马可以交配是因为

可能的答案:

它们有互补的染色体。

大约25%的基因密码是共享的。

它们遗传密码的关键部分是相同的。

他们最近有一个共同的祖先。

正确答案:

它们遗传密码的关键部分是相同的。

解释

当SAT要求你做推断时,你的工作总是在文章中找到具体的证据来支持你选择的推断。注意,通常情况下,推理题之后的下一个问题会直接指向文章中的特定句子来作为潜在的证据——这些问题组合被称为“循证配对”——但对于这一个单一的问题,最好的做法是看看文章中马和驴交配的地方——以及它们最初为什么能够交配。第4段说“这就是为什么每个基因组的副本可以聚合在一起产生骡子和hinnies”——这意味着在这句话之前的任何内容都必须解释为什么马和驴可以交配。前面的讨论指出,尽管马和驴之间的某些基因不一样,但控制胚胎发育和细胞分裂的管家基因是一样的。这与“它们遗传密码的关键部分是相同的”相符。虽然不是所有的基因组都是一样的,但重要的部分是相同的。

在其他答案中,“它们有互补染色体”可以被排除,因为它们没有互补染色体,而是染色体数量不同。“大约25%的基因密码是共享的”和“他们最近有一个共同的祖先”可以被排除,因为虽然这是事实,但这并不是他们有能力交配的原因。

例子问题1:使用证据

第二段选自本杰明·拉什的《关于女性教育的思考》。1787年出版。

一位哲学家曾经说过:“让我来创作一个国家的所有歌谣,我不在乎谁制定它的法律。”他本可以更恰当地说,让一个国家的妇女受到适当的教育,她们不仅会制定和管理这个国家的法律,而且会形成这个国家的风俗和性格。要描述甚至理解一个知识和美德普遍在女性中传播的国家的幸福,需要丰富的想象力。这样,我们的年轻人就会因为害怕被逐出同伴而不敢做坏事。那些以牺牲天真和个人弱点为代价的大笑和恶意的微笑——成功的模仿和从误用圣经词句中借来的廉价的智慧——将不再被认为是女士们的推荐之物。在他们面前使用双关语,就会使一位绅士永远与两性隔绝,很可能迫使他到外国寻求庇护,以免受到蔑视。

我冒昧地提出了一些与一般流行的思维习惯不同的观点,如果这些观点是错误的,我相信你会发现并原谅我的错误。但如果我是对的,我同样相信你会接受我的意见,因为对于开明的人来说,真理是同样可以接受的,不管它出自今世之口还是出自古人之手,也不管它是由一个除了想增加人类幸福的愿望之外别无他求的人说出来的。

年轻的女士们,对你们来说,有一个重要的问题需要解决:我们目前的教育计划是否明智,是否打算使你们为社会和家庭生活的责任作好准备。我知道,通过道德、身体和宗教真理来提升女性的心灵,有些男人认为这对女性的家庭品质是不友好的。但这是心胸狭隘者的偏见,源于反对知识在我们共和国公民中普遍传播的同一种精神。如果男人认为无知对女人有利,那他们一定是受骗了,因为一个软弱无知的女人总是最难管理的。女士们,你们有能力纠正我们女性在这些问题上的错误和做法,你们要证明,女性的脾气只能由理性来控制,在女性身上培养理性,同样有利于自然秩序,有利于个人和公众的幸福。

由此可以推断,第二段的作者认为受过教育的女性

可能的答案:

比没受过教育的女性更容易管理。

对男性的吸引力不如没受过教育的女性。

与未受教育的女性相比,男性在规范男性行为以确保美德方面的能力更弱。

在家庭领域比未受教育的女性更糟糕。

正确答案:

比没受过教育的女性更容易管理。

解释

当你被要求做出推断时,你应该看看文章来提供证据。这个问题的答案可以在最后一段中找到:

“如果男人认为无知对女人有利,那他们一定是被欺骗了,因为一个软弱无知的女人统治起来总是最困难的。”

因为作者认为那些相信无知的女人更容易管理的男人错误的,你可以得出这样的结论:作者认为,事实上,受教育程度更高的女性更容易管理。

示例问题5:推理

下面的段落和对应的图来自Emilie Reas。“大脑如何学习阅读:“词形区”的发展”,PLOS神经社区,2018年。

识别、处理和解释书面语言的能力是一种独特的人类技能,在很小的时候就能非常轻松地获得。但正如任何试图学习一门新语言的人都会证明的那样,大脑并不是“天生”就能理解书面语言的。事实上,大脑是如何发展这种特殊能力的还是个谜。尽管研究人员已经确定了处理书面文字的大脑区域,但这种对语言的选择性是如何形成的还不完全清楚。

早期的研究表明,腹侧视觉皮层支持对一系列视觉刺激的识别,包括物体、面孔和地点。在这个区域内,位于左半球的一个子区域被称为“视觉词形区”(VWFA),显示出对书面单词的特殊选择性。然而,这一地区具有典型的可塑性。有人提出,刺激会在这一可塑区域中争夺代表性,这样“赢家通吃”就取决于最强的输入。也就是说,一个区域的最终定位取决于它在儿童早期的用途。但这一想法尚未得到证实,儿童大脑中专门用于阅读的区域的进化仍然知之甚少。

在他们的研究中,Dehaene-Lambertz和同事们监测了10个6岁儿童的阅读能力和大脑变化,以跟踪单词专业化在关键发展时期的出现。在他们的第一学年中,孩子们每两个月接受一次阅读评估和功能性核磁共振,同时观看文字和非文字图像(房屋、物体、脸、身体)。正如预期的那样,阅读能力在一年级的一年里得到了提高,这体现在阅读速度、单词广度和音素知识等方面的提高。

即使在这个刚刚获得阅读能力的年纪,单词也会引发广泛的左脑激活。这种活动在一年中不断增加,最显著的增长发生在最初的几个月。重要的是,在对其他刺激的反应中没有类似的激活增加,这证实了这些适应是针对阅读能力的,而不是发展或教育的普遍效应。开学后,专门用于阅读的脑容量也显著增加。此外,阅读速度与更强的活动有关,尤其是在VWFA中。研究人员发现,单词的激活模式随着学习变得更加可靠。相比之下,除数字外,其他类别的模式保持稳定,这可能反映了符号(单词和数字)的普遍专业化,或与数学技能的同步发展有关。

是什么使一个大脑区域比另一个大脑区域更容易承担起阅读单词的特殊角色?在上学之前,在那些后来会对单词产生反应的地区,人们对任何其他类别都没有强烈的偏好。然而,即使在学习阅读之前,那些注定保持“非文字”区域的大脑区域对非文字刺激的反应也更加稳定。因此,也许大脑会利用未占用的空间来执行新获得的阅读技能。

这些发现为阅读技能是如何在发育中的儿童大脑中获得的这个谜题增加了关键的一部分。虽然我们已经知道,阅读会激活大脑中专门负责单词的区域,但这项研究揭示,这并没有改变已经专门负责其他功能的区域的组织。作者提出了一个优美的模型,用来描述阅读技能习得背后的大脑发育变化。在文盲儿童的大脑皮层中,有一些相邻的列或斑块,要么被调整到特定的类别,要么还没有被分配到某种功能。在有读写能力的情况下,自由的子区域会与文字相协调,而之前专门的子区域则保持稳定。

“区域”一词在短短学习期后的迅速出现,突出了发育中的皮层的显著可塑性。在成年后识字的个体中,也存在同样的VWFA。然而,与儿童相比,成人阅读速度和该区域激活之间的关系较弱,作者的一项单独成人案例研究表明,在几个月的长时间学习期间,VWFA的发展要缓慢得多。不管原因是什么,这个区域似乎已经准备好迅速接受象征性词汇的新表征,而且这种启动可能在童年的某个特定时期达到顶峰。这一发现强调了对青年进行有力教育的重要性。作者推测,“教育的成功也可能依赖于从最高的神经可塑性中受益的正确时机。”我们的研究结果也可以解释为什么许多学术课程,甚至在古代文明中,都建议在七岁左右教授阅读。”

下图显示了不同的技能在上学前和上学后被映射到大脑的不同部位。不稳定站点指的是当前没有映射到特定技能的站点。

屏幕截图2020年08月20日下午3点23分45秒

根据本文,关于VWFA,下列哪项是正确的?

可能的答案:

这个区域的输入超过了附近区域。

这在文盲儿童中不存在。

它的增长与所有人的阅读速度有关。

儿童的生长速度比成人快。

正确答案:

儿童的生长速度比成人快。

解释

这个问题的答案可以在最后一段中找到:“然而,与儿童相比,成人阅读速度和该区域激活之间的关系较弱,作者的一项单独成人案例研究表明,在几个月的长时间学习期间,VWFA的发展要缓慢得多。”

←之前 1
大学导师的学习工具