这段文字改编自Ngonghala CN等人的“贫穷、疾病和复杂系统的生态”©2014 Ngonghala等人。
托马斯·罗伯特·马尔萨斯牧师在其里程碑式的论文《人口原理论》中指出,人口增长必然会超过生存资料的增长速度,从而使贫困不可避免。马尔萨斯假设的反馈系统创造了一种类似于社会科学家现在所说的“贫困陷阱”的情况:也就是说,一种导致贫困持续的自我强化机制。马尔萨斯的错误假设没有解释快速的技术进步,使得他的核心预测是错误的:在随后的两个世纪里,由于技术驱动的生产率增长,世界经济实现了前所未有的发展。
尽管如此,对于仍在长期极度贫困中煎熬的10亿人来说,马尔萨斯关于生物物理和生物社会反馈(例如,人类行为和资源可用性之间的相互作用)对经济系统动力学的重要性的观点仍然是正确的。的确,尽管马尔萨斯的观点是基于对人类群体的观察,但它在整个生命科学领域都产生了反响。他的见解基于重要的潜在过程,这些过程为达尔文和华莱士提供了灵感,因为他们各自独立地推导出了自然选择的进化论。同样,这些原则是种群生物学标准模型的基础,包括logistic种群增长模型、捕食者-猎物模型和宿主-病原体动力学的流行病学。
关于贫困陷阱的经济学文献,即一些人的极端贫困伴随着其他一些人的经济繁荣,在不同的思想流派中有着悠久的历史。莱本斯坦和尼尔森后来提出了最符合马尔萨斯理论的模型,他们认为经济、资本和人口增长之间的相互作用可以创造一种生存水平的平衡。如今,最常见的贫困陷阱模型植根于新古典主义增长理论,这是经济增长建模的主要基础框架。尽管有时存在争议,但贫困陷阱概念一直是促进经济发展的一些最广泛的努力的组成部分,例如千年发展目标中所表明的那些努力。
然而,关于贫困陷阱的现代经济学文献对生物物理和生物社会过程反馈的作用却出奇地沉默。这些国家的不发达经济和最贫穷、主要是农村人口的次级人口的两个压倒一切的特点是:依靠资源的初级生产- -来自土壤、渔业、森林、以及野生动物作为收入的根本来源,以及(二)寄生虫和传染病造成的高发病率和死亡率。极端贫困人口的基本生存依赖于人力资本,而人力资本直接来自他们获取资源的能力,因此受到气候和土壤的严重影响,而气候和土壤决定了粮食生产的成功。这些资源反过来影响个人的营养和健康,但也可能受到各种其他生物物理过程的影响。例如,传染病和寄生虫病有效地窃取人力资源,以供其生存和传播。然而,科学家很少将理解这些生态过程的最基本框架整合到经济增长和贫困的模型中。
这一文献上的差距代表着我们错失了一个重要的机会,以推进我们对耦合生态经济系统的理解。通过较低水平的局部行为和它们所驱动的较高水平过程之间的反馈,生态系统可以证明对初始条件敏感的复杂紧急特性。在荒漠化、土壤退化、珊瑚礁白化和流行病等过程中揭示的一系列生态系统,其特征是多种稳定状态,对穷人的生计产生直接影响。这些由非线性正反馈产生的多重稳定状态意味着对初始条件的敏感性。
虽然马尔萨斯关于人口增长和资源可用性之间关系的原始论点过于简单(只导致一种稳定的生存贫困状态),但它们导致了对复杂生态过程的更复杂的描述。在这种情况下,我们认为,在理解贫困方面的突破仍然可以受益于他对科学的两个持久贡献:(i)对潜在机制真实的模型可以导致批判性的见解,特别是复杂的涌现特性,这是纯现象学模型无法实现的;(ii)将人类经济行为与生物约束联系起来的模型具有重要意义。
世界人口,1990 - 2015
一年 |
人口(以十亿计) |
1990 |
5.3 |
1993 |
5.5 |
1996 |
5.8 |
1999 |
6.1 |
2002 |
6.3 |
2005 |
6.4 |
2008 |
6.6 |
2010 |
6.8 |
2015 |
7.3 |
上表描绘了1990年至2015年的世界人口,以十亿人为单位
生活在极端贫困中的人口百分比
1990 |
1993 |
1996 |
1999 |
2002 |
2005 |
2008 |
2010 |
2015 |
|
欧洲和中亚 |
2 |
3. |
4 |
4 |
2 |
2 |
1 |
3. |
1 |
中东 |
8 |
6 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
6 |
5 |
拉丁美洲和加勒比地区 |
11 |
10 |
10 |
12 |
14 |
9 |
5 |
5 |
4 |
东亚及太平洋地区 |
55 |
52 |
37 |
37 |
30. |
18 |
16 |
13 |
8 |
南亚 |
53 |
53 |
49 |
45 |
45 |
38 |
36 |
32 |
22 |
撒哈拉以南非洲 |
57 |
60 |
48 |
59 |
57 |
51 |
48 |
47 |
42 |
上面的表格显示了每个地区在绘制的年份中生活在世界银行定义的极端贫困人口的百分比。第7个地区,北美,没有被显示出来,因为它的极端贫困率已经下降到本研究追踪的最低贫困率以下。
以下哪一个结论最能得到这两个表的支持?
截至2015年,世界上生活在极端贫困中的人口不到35亿。
1999年,南亚生活在极端贫困中的人比东亚和太平洋地区的人还多。
极端贫困不是欧洲和中亚的主要问题。
拉丁美洲和加勒比地区2008年生活在贫困中的人比2002年要少。
以下哪一个结论最能得到这两个表的支持?
1999年,南亚生活在极端贫困中的人比东亚和太平洋地区的人还多。
极端贫困不是欧洲和中亚的主要问题。
拉丁美洲和加勒比地区2008年生活在贫困中的人比2002年要少。
截至2015年,世界上生活在极端贫困中的人口不到35亿。
要回答这个问题,我们需要将答案选项与两个表进行比较。当您查看答案选项时,请记住,正确答案必须由两个表支持,而不是一个表。让我们从“1999年,南亚生活在极端贫困中的人比东亚和太平洋地区的人还多”开始。请注意,区域比较表只涉及百分比(该地区生活在贫困中的人口百分比),而没有涉及实际人口数量。如果不知道每个地区有多少人,我们就无法比较总人数。接下来,“更少的人在拉丁美洲和加勒比地区在2002年比2008年生活在贫困之中”也有同样的问题,不知道有多少人在每一个地区,我们不能得出结论的总人数(例如,如果一个地区有十亿人,另一个有一百年,你可以在每个地区取相同的百分比,得到完全不同的实际数字)。答案选择“极端贫困不是欧洲和中亚的主要问题”很有趣,因为它提供了一个价值判断——从数字你可能认为“这个地区只有1%的人生活在极端贫困中,1%不是一个很大的数字”,但问问你自己:如果它只占5亿人口的1%,这对那500万人来说难道不是一个大问题吗?像这样的价值判断很难证明,当你在SAT考试中被要求得出结论时你需要能够证明你的答案。 This leaves us with, “as of 2015, less than 3.5 billion people in the world lived in extreme poverty”. Without even having to go back and reference the tables you should notice that this choice mentions a population size- which is discussed in the first table- and poverty level- which is covered in the second table. To double check, we can look at the first table and see that is 2015 there are 7.3 billion people in the world- which makes 3.5 billion people about half of the population. Looking at the second table in 2015 we can see that all poverty rates are substantially below 50%, so we can draw this conclusion.
这段文字改编自Ngonghala CN等人的“贫穷、疾病和复杂系统的生态”©2014 Ngonghala等人。
托马斯·罗伯特·马尔萨斯牧师在其里程碑式的论文《人口原理论》中指出,人口增长必然会超过生存资料的增长速度,从而使贫困不可避免。马尔萨斯假设的反馈系统创造了一种类似于社会科学家现在所说的“贫困陷阱”的情况:也就是说,一种导致贫困持续的自我强化机制。马尔萨斯的错误假设没有解释快速的技术进步,使得他的核心预测是错误的:在随后的两个世纪里,由于技术驱动的生产率增长,世界经济实现了前所未有的发展。
尽管如此,对于仍在长期极度贫困中煎熬的10亿人来说,马尔萨斯关于生物物理和生物社会反馈(例如,人类行为和资源可用性之间的相互作用)对经济系统动力学的重要性的观点仍然是正确的。的确,尽管马尔萨斯的观点是基于对人类群体的观察,但它在整个生命科学领域都产生了反响。他的见解基于重要的潜在过程,这些过程为达尔文和华莱士提供了灵感,因为他们各自独立地推导出了自然选择的进化论。同样,这些原则是种群生物学标准模型的基础,包括logistic种群增长模型、捕食者-猎物模型和宿主-病原体动力学的流行病学。
关于贫困陷阱的经济学文献,即一些人的极端贫困伴随着其他一些人的经济繁荣,在不同的思想流派中有着悠久的历史。莱本斯坦和尼尔森后来提出了最符合马尔萨斯理论的模型,他们认为经济、资本和人口增长之间的相互作用可以创造一种生存水平的平衡。如今,最常见的贫困陷阱模型植根于新古典主义增长理论,这是经济增长建模的主要基础框架。尽管有时存在争议,但贫困陷阱概念一直是促进经济发展的一些最广泛的努力的组成部分,例如千年发展目标中所表明的那些努力。
然而,关于贫困陷阱的现代经济学文献对生物物理和生物社会过程反馈的作用却出奇地沉默。这些国家的不发达经济和最贫穷、主要是农村人口的次级人口的两个压倒一切的特点是:依靠资源的初级生产- -来自土壤、渔业、森林、以及野生动物作为收入的根本来源,以及(二)寄生虫和传染病造成的高发病率和死亡率。极端贫困人口的基本生存依赖于人力资本,而人力资本直接来自他们获取资源的能力,因此受到气候和土壤的严重影响,而气候和土壤决定了粮食生产的成功。这些资源反过来影响个人的营养和健康,但也可能受到各种其他生物物理过程的影响。例如,传染病和寄生虫病有效地窃取人力资源,以供其生存和传播。然而,科学家很少将理解这些生态过程的最基本框架整合到经济增长和贫困的模型中。
这一文献上的差距代表着我们错失了一个重要的机会,以推进我们对耦合生态经济系统的理解。通过较低水平的局部行为和它们所驱动的较高水平过程之间的反馈,生态系统可以证明对初始条件敏感的复杂紧急特性。在荒漠化、土壤退化、珊瑚礁白化和流行病等过程中揭示的一系列生态系统,其特征是多种稳定状态,对穷人的生计产生直接影响。这些由非线性正反馈产生的多重稳定状态意味着对初始条件的敏感性。
虽然马尔萨斯关于人口增长和资源可用性之间关系的原始论点过于简单(只导致一种稳定的生存贫困状态),但它们导致了对复杂生态过程的更复杂的描述。在这种情况下,我们认为,在理解贫困方面的突破仍然可以受益于他对科学的两个持久贡献:(i)对潜在机制真实的模型可以导致批判性的见解,特别是复杂的涌现特性,这是纯现象学模型无法实现的;(ii)将人类经济行为与生物约束联系起来的模型具有重要意义。
世界人口,1990 - 2015
一年 |
人口(以十亿计) |
1990 |
5.3 |
1993 |
5.5 |
1996 |
5.8 |
1999 |
6.1 |
2002 |
6.3 |
2005 |
6.4 |
2008 |
6.6 |
2010 |
6.8 |
2015 |
7.3 |
上表描绘了1990年至2015年的世界人口,以十亿人为单位
生活在极端贫困中的人口百分比
1990 |
1993 |
1996 |
1999 |
2002 |
2005 |
2008 |
2010 |
2015 |
|
欧洲和中亚 |
2 |
3. |
4 |
4 |
2 |
2 |
1 |
3. |
1 |
中东 |
8 |
6 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
6 |
5 |
拉丁美洲和加勒比地区 |
11 |
10 |
10 |
12 |
14 |
9 |
5 |
5 |
4 |
东亚及太平洋地区 |
55 |
52 |
37 |
37 |
30. |
18 |
16 |
13 |
8 |
南亚 |
53 |
53 |
49 |
45 |
45 |
38 |
36 |
32 |
22 |
撒哈拉以南非洲 |
57 |
60 |
48 |
59 |
57 |
51 |
48 |
47 |
42 |
上面的表格显示了每个地区在绘制的年份中生活在世界银行定义的极端贫困人口的百分比。第7个地区,北美,没有被显示出来,因为它的极端贫困率已经下降到本研究追踪的最低贫困率以下。
以下哪个选项最好地描述了两个表中的数据如何支持马尔萨斯的预测,即人口增长必然超过生存资料的增长率,使贫困成为不可避免的后果?
这与马尔萨斯的预测相矛盾,因为它表明,在世界上相同的地区,贫困人口仍是年复一年最多的。
它与马尔萨斯的预测相矛盾,因为它表明,尽管人口在增加,贫困却在减少。
它支持马尔萨斯的预测,因为它表明贫困仍然是世界上的一个主要问题。
它支持马尔萨斯的预测,因为它表明贫困是一个可以在某些地区解决的问题。
以下哪个选项最好地描述了两个表中的数据如何支持马尔萨斯的预测,即人口增长必然超过生存资料的增长率,使贫困成为不可避免的后果?
这与马尔萨斯的预测相矛盾,因为它表明,在世界上相同的地区,贫困人口仍是年复一年最多的。
它支持马尔萨斯的预测,因为它表明贫困仍然是世界上的一个主要问题。
它支持马尔萨斯的预测,因为它表明贫困是一个可以在某些地区解决的问题。
它与马尔萨斯的预测相矛盾,因为它表明,尽管人口在增加,贫困却在减少。
如果我们看第一张表格,我们可以看到,从1990年到2015年,世界人口确实增长了,这确实支持马尔萨斯的部分预测。然而,如果我们看第二张表,我们可以看到,从1990年到2015年,世界上每个地区的贫困人口比例实际上都在下降(在那些1990年为>50%的地区,情况更是如此)。因此,随着人口的增加,贫困减少了。这与Mathus的预测完全相反,所以我们可以排除那些声称支持他的预测的答案:“它支持马尔萨斯的预测,因为它表明贫困仍然是世界上的一个主要问题”和“它支持马尔萨斯的预测,因为它表明贫困是一个可以在某些地区解决的问题”。
看看剩下的选项,“它与马尔萨斯的预测相矛盾,因为它表明,在世界上相同的地区,贫困人口仍然年复一年地最多”,这是基于第二张表格的真实陈述;然而,这和马萨斯的预测没有关系,所以我们可以排除它。这给我们留下的正确答案是,“它与马尔萨斯的预测相矛盾,因为它表明,即使人口在增加,贫困也在减少”。这两个表格都支持这一说法,而且确实与马尔萨斯的总体预测相矛盾,因为表格显示,随着人口增加,贫困人口减少。
报告这个问题的一个问题
如果你发现这个问题的问题,请让我们知道。在社会的帮助下,我们可以继续改善我们的教育资源。
DMCA的抱怨
如果您认为通过本网站提供的内容(根据我们的服务条款定义)侵犯了您的一项或多项版权,请通过向以下指定代理提供包含下述信息的书面通知(“侵权通知”)的方式通知我们。如果Varsity tutor对侵权通知采取行动,它将善意地尝试通过该方提供给Varsity tutor的最新电子邮件地址(如果有的话)联系提供该等内容的一方。
您的侵权通知可能被转发给提供内容的一方或第三方,如ChillingEffects.org。
请注意,如果您对产品或活动侵犯了您的版权进行了实质性的虚假陈述,您将承担损害赔偿(包括费用和律师费)。因此,如果你不确定网站上或链接的内容侵犯了你的版权,你应该考虑先联系律师。
请按照以下步骤提交通知:
您必须包括以下内容:
版权所有人或获授权代表其行事的人的实物或电子签名;(二)声称被侵犯的著作权的证明;对您声称侵犯您版权的内容的性质和确切位置的描述,要足够详细,以便允许Varsity tutor找到并确定该内容;例如,我们需要一个指向特定问题的链接(而不仅仅是问题的名称),该链接包含问题的内容和具体部分的描述——图像、链接、文本等——你的投诉涉及;你的姓名、地址、电话号码及电邮地址;以及你的声明:(A)你真诚地相信,对你声称侵犯你的版权的内容的使用没有得到法律或版权所有者或该等所有者的代理的授权;(b)您的侵权通知中包含的所有信息都是准确的,以及(c)在伪证罪处罚下,您是版权所有者或被授权代表他们行事的人。
将您的投诉发送至我们指定的代理:
Charles Cohn Varsity tutor LLC
汉利路101号,300室
密苏里州圣路易斯63105
或填写以下表格: