中级阅读:科学文章中的文本关系

学习ISEE中级阅读的概念,例题和解释

大学导师应用商店 大学导师安卓商店

例子问题

示例问题171:自然科学文章

改编自《蜂鸟:描绘热带大自然的繁盛》热带自然和其他散文阿尔弗雷德·罗素·华莱士(1878)

蜂鸟的食物一直是一个颇有争议的问题。直到布丰,所有早期的作家都认为它们只以花蜜为生,但从那时起,每一个密切观察它们习性的人都认为它们主要以昆虫为食,有时甚至完全以昆虫为食。阿扎拉观察到它们在冬天的拉普拉塔河上,在没有花的时候和地方,从蜘蛛网中取出昆虫。在墨西哥的布洛克宣称,他看到他们捕捉小蝴蝶,并在他们的胃里发现了许多种类的昆虫。沃特顿也发表了类似的声明。从那以后,博物学家们解剖了成百上千的标本,几乎在每一个标本中都发现它们的胃里装满了昆虫,有时,但并不普遍,还混合着一定比例的蜂蜜。事实上,我们可以看到它们中的许多像捕蝇人一样,坐在水面上的死树枝上捕捉小蚊蚋和其他小昆虫,在空中飞一段时间,然后再回到树枝上。另一些则在黄昏时分飞出来,它们时而静止不动,时而飞快地飞来飞去,在一个有限的空间里模仿着山羊吸盘的进化,显然是为了同样的目的。高斯先生还说:“所有的蜂鸟在飞行时或多或少都有这样的习惯,它们会在空中停一下,然后把身体和尾巴迅速地、奇怪地扭曲起来。从这种运动对尾巴上的长羽毛的影响来看,这一点在Polytmus身上最为明显。这些快速旋转的目的是捕捉昆虫,我确信,看到一个这样接近我。”

我们可以从下面划线的句子中推断出什么?“实际上,我们可以看到许多蜂鸟像捕蝇者一样,坐在水面上的一根枯枝上,捕捉蚊子和其他小昆虫,在空中飞了一段时间,然后又飞回到树枝上。”

可能的答案:

在水体附近很少发现蚊蚋。

有些蜂鸟生活在水体附近。

所有的蜂鸟都生活在水体附近。

所有的蜂鸟都生活在沙漠里。

有些蜂鸟生活在沙漠里。

正确答案:

有些蜂鸟生活在水体附近。

解释

划线的句子告诉我们什么?它指的是“许多”蜂鸟,而不是“所有的蜂鸟”,所以我们不能推断它所说的适用于所有蜂鸟。这样我们就可以排除以“所有蜂鸟”开头的选项,只剩下“蚊蚋很少在水体附近发现”、“一些蜂鸟生活在沙漠里”和“有些蜂鸟住在水体附近。”关于蚊蚋,这句话并没有暗示它们很少在水体附近被发现,因为它提到蜂鸟“可能会被看到捕捉蚊蚋和其他小昆虫,就像捕蝇者一样”,并暗示它们这样做是“坐在水面上的死树枝上,在空中飞了一段时间,然后回到树枝上。”我们只剩下两个选项:一些蜂鸟是生活在沙漠里还是生活在水域附近。这句话没有提到沙漠;相反,它告诉我们“许多”蜂鸟捕捉蚊蚋。这些蜂鸟这样做的方式是从它们“坐在水面上的枯枝上”开始的。所以,我们被告知,许多蜂鸟捕捉蚊蚋,在捕捉蚊蚋时,它们坐在水面上。由此,我们可以推断出许多蜂鸟生活在水体附近。

问题31:科学文章中的篇章关系

改编自《自然历史的话匣子故事作者:R. Worthington (1880)

在生活在地球上的各种野生动物中,很难判断哪些对人类的利益是真正友好的,哪些是真正敌对的。事实似乎是既没有敌意也没有友谊。如果农民和园丁杀死了太多的鸟类,大自然就会给小鸟带来一场昆虫瘟疫来报复,如果小鸟还活着,它们就会吃掉这些昆虫。猎场看守人无情地射杀老鹰和风筝,或者诱捕白鼬和鼬鼠,结果是他们的猎物长得太厚,无法觅食,生病的标本被允许苟且偷生,毁灭性的屠杀随之而来。毫无疑问,白嘴鸦喜欢吃鸡蛋,但当它吞食犁翻出来的蛴螬时,它还是为农民做了好事;正如最近被证明具有如此破坏性的鲑鱼病,被最好的权威机构认为是过度拥挤造成的一样,那个穿着光鲜的渔夫,水鸟,确实是伊扎克·沃尔顿温柔手艺的追随者的恩人。

“伊扎克·沃尔顿温柔的手艺”最有可能__________

可能的答案:

科学探究

狩猎

诗歌

农业

钓鱼

正确答案:

钓鱼

解释

从这篇文章的大背景中我们知道,“温柔的手艺”很可能与饲养和使用动物有关,因此我们可以合理地排除“诗歌”和“科学探究”。同样,“温柔”这个词的使用表明伊扎克·沃尔顿不是一个猎人。这让我们只能选择“务农”和“捕鱼”。鉴于提到伊扎克·沃尔顿出现在讨论鲑鱼和渔民的部分,我们有理由得出结论,“伊扎克·沃尔顿的温柔手艺”很可能是“钓鱼”。

问题41:科学文章

改编自动物习性与本能趣闻李氏夫人(1852)

肉食动物被博物学家分为三组,它们的特征来自于它们的脚和行走方式。熊是Plantigrada中的一种,也就是走路时把整个脚都稳稳地踩在地上的动物。他们偶尔狡猾和凶猛,但通常表现出良好的幽默感和对乐趣的热爱。在野生状态下,它们一生的大部分时间都是孤独的。他们爬树非常熟练;住在洞穴、洞和空心树里;在寒冷的国家,退休到一些地方隔离在冬天的时候,它们躲在那里生孩子。有人说它们是迟钝的,但这是不可能的,因为母熊带着以它们为食的幼崽从它们的隐蔽处回来,它们不可能在没有食物的情况下抚养它们;然而,它们通常是非常瘦和消瘦的,它们的大部分脂肪的吸收有助于它们的营养。它们靠吸吮爪子为生的故事,可能被认为是一个寓言;当它们吃得饱饱的时候,它们总是舔自己的爪子,并常常伴随着一种奇怪的喃喃声。有少数人永远不吃肉,而所有的人都可以不吃肉。一般来说,它们体型庞大,笨拙,笨拙,有大爪子来挖掘,经常用后脚走路,这是它们大腿骨的特殊结构所提供的。除非受到饥饿或危险的驱使,它们通常不会在第一时间攻击;然而,当他们兴奋时,他们是令人生畏的对手。在过去,地球上很少有地方找不到它们,但是,像其他野生动物一样,它们在人类出现之前就消失了。 Still they are found in certain spots from the northern regions of the world to the burning climes of Africa, Asia, and America. The latest date of their appearance in Great Britain was in Scotland during the year 1057.

这篇文章的作者很可能认为被熊袭击的人是__________

可能的答案:

这很难说。

真倒霉,在错误的时间抓到了熊

让自己陷入那种境地真是太愚蠢了

愚蠢的或不幸的取决于攻击的环境

对熊的健康负责

正确答案:

愚蠢的或不幸的取决于攻击的环境

解释

回答这个问题需要你仔细阅读文章,并从中选择相关的信息来做出预测。在文章的结尾,作者说,“(熊)通常不会在第一次攻击,除非被饥饿或危险所驱使;然而,当他们兴奋时,他们是令人生畏的对手。”因此,在作者看来,只有在“饥饿或危险”的情况下才会受到攻击;由此,我们可以合理地预测,这篇文章的作者会认为,被熊袭击的人要么是愚蠢的,要么是不幸的——如果他或她让熊感到危险,那就是愚蠢的,如果他或她在熊饥饿的时候遇到熊,那就是不幸的。

问题21:在科学文章中进行推论和预测

改编自日食的故事乔治·f·钱伯斯(1900)

19世纪对日全食的观测,在很大程度上,是在与以往的观测有本质区别的情况下进行的,因此,不仅值得翻开新的一章,而且似乎也是一种新的处理方式。直到18世纪初,观测(甚至是最好的观测)可以说都是由不熟练的观察者做出并记录下来的,但很少有例外,他们不清楚自己应该寻找什么,他们可能会看到什么。在18世纪,情况有所改善,哈雷、麦克劳林、布拉德利、唐·安东尼奥·乌略亚、w·赫歇尔爵士,尤其是其他人的观察,比他们之前的任何人都上升到一个更高的水平。然而,直到19世纪,特别是19世纪后半叶,人们才在一定的条件下观测到日全食,并从中获得大量可靠的科学知识。

1851年7月28日的日全食,可以说是“日食考察”的第一个主题,这个短语近年来已经变得非常熟悉了。在挪威和瑞典可以看到全食,大量的天文学家从欧洲各地涌向这些国家。红色的火焰非常明显,它们属于太阳而不是月亮的事实已经得到了明确的确立。欣德提到,“日全食期间,大自然的景象壮观得无法形容。”在许多已发表的叙述中,这一特点比通常强调得更多。我从来没有看到有人说这个国家多山的特点可能与此有关,但这种想法似乎并非不可能。

1858年,发生了两次中心日食,都呈现出一些有趣的特征。3月15日的战役是环形的,中央战线穿过英格兰。天气总体上是不利的,只有在少数几个地方观察到环状相位,但重要的气象观测得到了结果,关于温度下降,这是非常明确的。

这篇文章的作者很可能会用……来看待20世纪天文学的进步__________

可能的答案:

混乱

恐惧与敬畏

冷淡

保留和怀疑

好兴奋

正确答案:

好兴奋

解释

鉴于作者对19世纪日食观测技术的进步感到兴奋,我们可以合理地预测,他对20世纪日食观测技术的进步也会感到同样的“巨大兴奋”。没有证据表明他会感到“困惑”或“怀疑”。当然,他不会感到“漠不关心”(休闲冷漠).

问题#301:理解

改编自育种的原则s·l·古德尔(1861)

泽西奶牛,以前被称为阿尔德尼奶牛,几乎完全用于乳制品的目的,可能不期望在其他用途上给予满意。它们的奶比其他任何一种奶牛的奶都要丰富,用它们制成的黄油味道好,颜色深,因此在所有市场上都有很高的价格,因为好黄油很受欢迎。

泽西牛起源于诺曼,以其挤奶特性而闻名。牛一般都很温顺,但公牛在过了两三岁后,往往变得凶狠而难以驾驭。据说牛在干燥的时候很容易长胖。

在养牛业中,没有哪个部门比饲养和饲养奶牛更有希望获得更好的回报。在大城镇和城市的附近有许多奶牛,它们是从许多英里以外的地方扑来的,由于奶牛场的性质,它们的产量远远高于平均水平,但是把农村的奶牛加在一起,它们与公牛相比并不好。农民通常对他们的牛更感到自豪,并努力使自己的牛和邻居的一样好,甚至更好,而如果一头牛能产足够的奶来养一头大小牛,而且还能多养一点,那就常常被认为是令人满意的。

作者很可能认为使用泽西牛作为牛肉来源是__________

可能的答案:

这很难说。

这是一个愚蠢但可以理解的错误

浪费资源

情境考虑

一种可行的盈利方式

正确答案:

浪费资源

解释

要回答这个问题,你需要仔细阅读第一段,并从作者所说的内容中做出推断:“这些牛,以前被称为奥尔德尼,几乎完全用于乳制品的目的,可能不会被期望为其他用途提供满足。”他接着说,这些奶牛生产的牛奶和黄油非常有价值,所以如果一个农民为了不同的目的雇佣一头泽西牛,作者可能会认为这个决定是“浪费资源”。

示例问题231:中级(7 - 8年级)阅读理解

改编自动物习性与本能趣闻李氏夫人(1852)

水獭肯定会吃掉大量的鱼,鲑鱼或鳟鱼的主人对它们非常反感。然而,驯服它们,让它们把捕到的鱼带来是很有可能的。这种做法在其他国家比在英国更受欢迎;它们是特意为它保存在瑞典的,只要厨师发个信号,它们就会去把鱼拿来当晚餐。希伯主教提到,他看到几只又大又漂亮的水獭被拴在马塔科利河边的竹桩上,其中一些似乎在玩耍,发出刺耳的呼啸声。它们戴着草领,非常温顺温顺。它们应该在很小的时候就被抓住,以小鱼为食;然后,他们可以轮流吃面包和牛奶,直到最后他们完全靠这种食物生活。他们被教导用皮革制成的人造鱼来取东西,鱼里塞满了羊毛。然后,他们被要求带来死鱼,如果他们试图撕裂鱼,他们将受到严厉的惩罚。 Thus trained, in process of time, the otter becomes useful and domesticated.

在自然状态下,水獭会为猎物跋涉相当远的距离;圣·约翰先生说:“我对住在芬霍恩河上的一位老妇人颇为感兴趣,她抱怨当今时代的严酷,‘一个乡下人连一滴走私的威士忌酒都喝不到,打一颗狍子也不会被老爷的猎户发现’,还在她的抱怨单上加了一句,就连水獭也几乎全不见了——‘乡下人的牲口。“好吧,可是水獭对你有什么好处呢?”我问她。“很好,法官大人?”为什么几乎没有一个早晨,他们就在那边的悬崖上留下了一条漂亮的鲑鱼(小鲑鱼),而鹿肉也不比那些野鸭吃掉自己的肉差。“这里(莫里郡)的人把所有可食用的动物——鱼、肉或家禽——都叫做‘鹿肉’,或者用他们的发音叫‘venisaan’。”例如,他们告诉你鹬是很好的鹿肉,或者鳟鱼在冬天不是很好的鹿肉。芬德霍恩的人们已经很好地学会了如何利用水獭天生的坚韧,但他们还没有尝试驯化它们。

根据文章,哪一种说法可以最合理地推断出作者?

可能的答案:

她是一位环保主义者。

她是英国人。

她上过学院或大学。

她是一个农民。

她致力于动物权利。

正确答案:

她是英国人。

解释

很明显,作者不是一个环保主义者,也不是致力于动物权利的人,从她在第一段末尾的陈述中可以看出,“然后他们被要求带来死鱼,如果他们试图撕裂它们,他们会受到严厉的惩罚。”这样训练,随着时间的推移,水獭变得有用和驯养。”她关于水獭如何受到“严厉惩罚”的陈述是实事求是的,没有任何迹象表明这与作者有关。没有证据支持作者上过学院或大学的推断,也许她是在写一篇学术论文。此外,虽然她关心农民和农业生活,但没有迹象表明她自己是一个农民。唯一可以合理推断的答案选择是作者是英国人。她说:“这种做法在其他国家比在英国更受欢迎;(水獭)被专门养在瑞典。”这一信息表明作者在英国生活并为英国读者写作。

问题1:在科学文章中进行推论和预测

改编自约翰·巴勒斯的《鸟巢》一本自然历史书(1902年,大卫·斯塔尔·乔丹主编)

所有的啄木鸟都以同样的方式筑巢,挖出腐朽树的树干或树枝,把蛋放在洞底部的细木头碎片上。虽然鸟巢不是一个特别的艺术作品,需要的是力量而不是技巧,但很少有其他鸟类的蛋和幼鸟能被如此完整地保护起来,免受自然环境的侵害,或者免受它们的天敌——松鸦、乌鸦、鹰和猫头鹰的伤害。有天然空洞的树永远不会被选中,而是那些已经死了足够长的时间,变得柔软而脆弱的树。这只鸟水平地飞了几英寸,打了一个完美的圆而光滑的洞,与它的体型相适应,然后向下转,逐渐扩大洞,随着它的前进,根据树的柔软程度和鸟妈妈产卵的紧迫性,逐渐扩大洞的深度,到10、15、20英寸。挖掘时,男女轮流工作。在其中一只钻了十五到二十分钟,钻出了木片之后,它爬上了一只上肢,发出一两声响亮的叫声,这时它的配偶很快出现了,在它附近的树枝上下来,这对伴侣叽叽喳喳地爱抚了一会儿;然后新鲜的一只进入洞里,另一只飞走了。

从这篇文章中你能推断出雄性和雌性啄木鸟的什么?

可能的答案:

它们终生交配。

他们之间有着亲密的关系。

他们无法表达情感。

他们并不总是合作得很好。

他们工作得又快又匆忙。

正确答案:

他们之间有着亲密的关系。

解释

在这篇文章的结束语中,作者谈到了“在挖掘时,男性和女性是如何交替工作的”。他还说,“这对情侣聊了一会儿,爱抚了一会儿;然后新鲜的一只进入洞里,另一只飞走了。”回答这个问题的关键词是“爱抚”。它的意思是用爱去触摸和抚摸。从这些信息的总和中,你可以合理地推断出啄木鸟“有着密切而亲密的关系”。

问题11:在叙事科学文章中进行推理

改编自托马斯·g·贝尔因的《黄蜂》一本自然历史书(1902年,大卫·斯塔尔·乔丹主编)

有一天,我看见一只带黑黄条纹的小黄蜂在捕食蜘蛛;它走近一张蜘蛛网,蛛网中央有一只蜘蛛,它朝蜘蛛网猛冲过去——显然是假装要把蜘蛛吓跑;不管怎么说,它的效果是这样的,因为它掉到地上,立刻被黄蜂抓住,黄蜂蜇了它一下,然后迅速地向后跑,把蜘蛛拖在后面,爬上一根伸向地面的树枝,直到它飞得足够高,才重重地带着它飞走了。它那么小,蜘蛛又那么笨重,很可能无法通过飞行把它从地面抬起来。

世界各地都有黄蜂把它们的巢和蜘蛛的身体一起储存起来,供它们的后代食用。在澳大利亚,我经常看到一只黄蜂与一只在树皮上发现的大扁蜘蛛搏斗。它会倒在地上,仰面躺下,以便能够与对手搏斗;但在我看到的遭遇中,黄蜂总是胜利者,尽管它并不总是被允许平静地带走猎物。一天,我坐在霍布森湾海岸的沙洲上,看见一个人拖着一只大蜘蛛。两只小苍蝇在它上面三四英寸的地方盘旋,跟在它后面,又跟着它前进。黄蜂似乎被这些小苍蝇弄得心烦意乱,两次让它的猎物飞向它们,但它们都跟着它飞走了。黄蜂一回到蜘蛛身边,它们就在上面盘旋,再次跟着它。最后,黄蜂无法赶走它的小挑衅者,就回到了它的洞里,把蜘蛛打下来,两只苍蝇分别站在洞口的两边,毫无疑问,当黄蜂离开去寻找另一个猎物时,它们会飞下来,在巢里产卵。

关于作者的这些推论中哪一个最容易被假设?

可能的答案:

他不习惯写他的研究。

他观察了世界各地黄蜂的行为。

他住在澳大利亚。

他对蜘蛛的行为比对黄蜂的行为更感兴趣。

他最近刚从昆虫学大学毕业,研究昆虫。

正确答案:

他观察了世界各地黄蜂的行为。

解释

除了表明作者“观察了世界各地黄蜂的行为”之外,没有任何证据支持这些推论。作者说:“世界各地都有黄蜂把它们的巢穴和蜘蛛的尸体一起储存起来,供它们的后代食用。”鉴于他没有引用任何其他人的研究,我们有理由推断他自己进行了这项研究。虽然他只提到了他在澳大利亚的时间,但不能因此断定他就一定住在澳大利亚——他可能只是来进行研究的。

问题1:论证性科学文章中的推论和预测

改编自罗伯特·s·鲍尔爵士的《星星》陆地、海洋和天空的奇迹(爱德华·辛格尔顿·霍尔顿1902年编)

围绕太阳的天体群在无限的空间中形成了一个小岛。我们可以通过画一幅图来说明这一点,在这幅图中,我们将努力显示处于适当相对距离的恒星。

我们首先把圆规打开一英寸,然后画一个小圆圈来代表地球的轨迹。我们不会把所有的行星都放进去;我们以最外层的海王星为例。为了画出它的路线,我把圆规开到三十英寸,用这个半径画一个圆。这将对我们的太阳系造成影响,尽管彗星无疑会在这些界限之外漫游。

为了完成我们的地图,我们应该加上一些星星。有上亿人可供选择,我们将从最聪明的开始。它通常被称为狗星,但天文学家更熟悉它的名字是天狼星。让我们看看它在地图上的什么地方。天狼星比海王星远得多;于是我在画板的边缘试了试;我有一种计算的方法,我不想麻烦你,但我可以向你保证,它给我带来的结果是非常正确的;他们告诉我这块黑板不够大。但是一块足够大的黑板能放进这个演讲厅吗?没有; in fact, the board would have to go out through the wall of the theatre, out through London. Indeed, big as London is, it would not be large enough to contain the drawing-board that I should require. It would have to stretch about twenty miles from where we are now assembled. We may therefore dismiss any hope of making a practical map of our system on this scale if Sirius is to have its proper place.

那么,让我们来看看别的星星。我们自然会选择最接近的。在这个世界的这个部分,我们不知道它,但那些生活在南半球的人对它很熟悉。这颗恒星的名字是半人马座阿尔法星。即使是这颗星,如果把地球到太阳的距离当作一英寸,我们也需要画三四英里长的图。

你看,我们的太阳和它的行星所处的位置是多么孤立。如果这些恒星离我们的星系更近,它们可能是非常麻烦的邻居;因此,他们离得这么远,这是好事。如果它们就在附近,它们会把我们拖进令人不快的高温中,因为我们离太阳太近了,或者把我们拉离太阳,产生一种凉爽,这也同样令人不快。

以下关于作者的陈述,你能最合理地推断出哪一项是正确的?

可能的答案:

他从大学退学了。

他在伦敦工作。

他为美国太空计划工作。

他是个业余天文学家。

他未婚,也没有孩子。

正确答案:

他在伦敦工作。

解释

在这篇文章中没有证据支持作者“未婚”或“他从大学辍学”。同样,书中也没有提到“美国太空计划”,也没有提到作者的专业或业余天文学家身份。从他语气的肯定可以推断他是个专业人士。唯一可能导致推理的信息出现在第三段,作者正在谈论构建已知宇宙的比例模型。他说,事实上,董事会必须穿过剧院的墙,穿过伦敦。的确,伦敦虽大,却容不下我所需要的那个画板。从我们现在集合的地方算起,它得延伸大约二十英里。”作者显然在伦敦,正在给一群聚集在一起的人讲课,因此我们可以合理地推断作者“在伦敦工作”。当然,这不是一个具体的推论;他可能只是来城里开会。 But, there is such little evidence to support any other inference, so this is the answer choice that can be “most reasonably” inferred.

问题21:在科学文章中进行推论和预测

改编自卡米尔·弗拉马里昂的《彗星》陆地、海洋和天空的奇迹(1902),爱德华·辛格尔顿·霍尔顿编辑。

这些长着尾巴的躯体,突然照亮了天空,长期以来,人们都感到恐惧,就像许多神怒的警告信号一样。在宇宙秩序中,人们总是认为自己比实际重要得多;他们虚荣心强,假装一切受造之物都是为他们而造的,而事实上,一切受造之物都不怀疑他们的存在。我们居住的地球只是最小的世界之一,因此,几乎不可能仅仅是为了地球而创造了所有的天空奇观,其中绝大多数仍然隐藏在它面前。在这种把自己看作一切的中心和终点的性格中,人们确实很容易认为,大自然的步伐是朝着有利于自己的方向展开的,如果出现了一些不寻常的现象,人们无疑会认为这是上天的警告。

如果这些幻想没有别的结果,只是改善了社会中更胆小的人,人们会后悔这些无知的时代;这些幻想出来的警告不仅毫无用处,因为一旦危险过去,人类就会回到原来的状态,而且还会使人们产生想象中的恐怖,使人们重新产生因害怕世界末日而产生的致命的决心。

当一个人幻想世界末日即将来临的时候——一千多年来人们一直相信这一点——他就不会去关心如何改善这个世界;由于一个人陷入冷漠或轻蔑,就会引起饥荒和普遍的苦难,这种情况有时会降临到我们的社会。为什么要使用一个即将灭亡的世界的财富呢?为什么要在科学或艺术的进步中工作,接受教育或上升?最好忘掉世界,沉浸在对未知生活的沉思中。正是这样,无知的时代压在人类身上,把他推向越来越深的黑暗,而科学则通过它对整个社会的影响,使人们认识到它的巨大价值和它的目标的重要性。

如果世界末日似乎很可能发生,这篇文章的作者希望人类如何反应?

可能的答案:

带着困惑和否认

冷漠和不负责任

带着被动和恐惧

通过抵抗和共同努力

具有混乱的侵略性和破坏性倾向

正确答案:

冷漠和不负责任

解释

在第三段中,作者讨论了他认为当人类相信彻底灭绝迫在眉睫时,社会会发生什么。他说:“由于一个人陷入的冷漠或蔑视……为什么要使用一个即将灭亡的世界的财富呢?为什么要在科学或艺术的进步中工作,接受教育或上升?最好忘掉这个世界,把自己沉浸在对未知生活的沉思中。”

很明显,他认为人的反应是冷漠的,不再努力改善自己,他“放弃了自己的责任”或“玩忽职守”。没有证据表明作者相信人类会抵制和组织联合行动,或者会以困惑和否认作为反应。也许说“被动和恐惧”是合理的,但作者很少提到恐惧,而是关注人类如何选择放弃自己的职责。

大学导师提供的学习工具