改编自约翰·巴勒斯的《猛犸洞穴》(1894年)

猛犸象洞穴给感官留下的印象，甚至与视觉无关，可以从盲人去那里看它的事实中得到一些想法，并被它深深地打动了。有人向我保证这是事实。盲人似乎和那些有视力的人一样对它印象深刻。当导游在一个更有趣的地方停下来，或者用大手电筒或小照明弹把现场照亮，并指出更引人注目的地方时，盲人惊呼:“太棒了!多么美丽!”即使看不见，他们也能感觉到。当说话时，他们会对空间有一些概念。声音在这些巨大的房间里像鸟一样发出来。当一个字也没有说的时候，这种沉默是在地球表面上从未经历过的，它是如此的深沉和无底。这和绝对的黑暗，对一个有视力的人来说，使他觉得他面对的是原始的虚无。 The objective universe is gone; only the subjective remains; the sense of hearing is inverted, and reports only the murmurs from within. The blind miss much, but much remains to them. The great cave is not merely a spectacle to the eye; it is a wonder to the ear, a strangeness to the smell and to the touch. The body feels the presence of unusual conditions through every pore.

作者为什么要描写盲人在猛犸洞的经历?

马修·米纳德的《解读哥白尼革命》(2014)

一门学科的表达常常会改变其他学科对自身的理解。尼古拉·哥白尼的研究就是这样的例子。哥白尼最著名的是他关于日心说的观点，这个观点最终抹杀了古代/中世纪世界观的许多方面，至少从物理科学的角度来看是这样。人类的自然观点一直是地球位于宇宙的中心，相对于其他可见物体来说是一个固定点。太阳、恒星和行星都绕着地球转。

随着时间的推移，这种观点成为现代生活的主要参考点之一。它提供了一种挑衅性的形象，被许多人用于各种目的。对于那些希望削弱宗教对人类控制的人来说，有人说日心说证明了人类的渺小。与早期的地心说相比，据说日心说表明人类不是宇宙的中心。他只是浩瀚宇宙中的一个小生命。然而，其他人希望以一种完全不同的方式使用“哥白尼革命”。这些思想家想要证明，另一次“重新进入”是必然发生的。很久以前，我们谈论世界。然而，现在有必要把人作为中心参照点来讨论。正如太阳系“以”太阳为中心，科学也应该以人为中心。

然而，这两种方法都充满了问题。那些想要破坏宗教心态的人误解了以前对太阳系的看法。早期的地心说不相信地球是天空中最重要的天体。相反，许多古代和中世纪的思想家认为，地球上方最高的“球体”是物质宇宙中最重要的存在。同样，物理学上所谓的“哥白尼革命”也不同于应用于人类身上的革命。哥白尼的革命表明，人的观点不是中心，而后来的“哥白尼革命”希望展示的恰恰相反。

当然，在科学观发生如此重大变化的历史上，有许多复杂之处。然而，看到这些发现所产生的广泛影响是令人着迷的，即使它们有许多不明确的影响。

总的来说，对于哥白尼的发现所带来的影响，我们能说些什么?

改编自《蜂鸟:热带自然繁盛的例证》热带自然和其他散文阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士(1878年)

蜂鸟的食物一直是一个有很大争议的问题。早期的作家直到布丰都认为蜜蜂仅以花蜜为食，但从那时起，每一个密切观察蜜蜂习性的人都认为蜜蜂主要、有时甚至完全以昆虫为食。艾萨拉在冬天的拉普拉塔河上观察到他们在一个没有花的时间和地点从蜘蛛的蛛网中取出昆虫。布洛克在墨西哥宣称，他看到它们捕捉小蝴蝶，还在它们的胃里发现了许多种昆虫。沃特顿也发表了类似的声明。从那以后，收集标本的博物学家们解剖了成百上千个标本，几乎在每一个标本的胃里都发现了昆虫，有时还掺有一定比例的蜂蜜，但不是一般情况。事实上，人们可以看到它们中的许多人像捕蝇蝇一样捕捉虱子和其他小昆虫，坐在水面上的枯枝上，在空中飞一段时间，然后又回到嫩枝上。另一些则在黄昏时分出来，停留在翅膀上，一会儿静止不动，一会儿以最快的速度飞来飞去，在有限的空间里模仿吸山羊的动作，显然是为了同样的目的和目的。Gosse先生还说:“所有的蜂鸟或多或少都有这样的习惯，在飞行时，在空中停下来，把身体和尾巴迅速地扭曲起来。从这种运动对尾巴上的长羽毛的影响来看，这一点在波利特姆鸟身上最为明显。 That the object of these quick turns is the capture of insects, I am sure, having watched one thus engaged pretty close to me.”

这篇文章的目的是__________．

改编自《已成为害虫的引进物种》我们正在消失的野生动物，它的灭绝和保护威廉·坦普尔·霍纳代(1913)

成功地将任何持久存在的生物物种移植或“引进”到新栖息地的人承担着一项非常重大的责任。每一个引进的物种在被淘洗出来之前都是可疑的砾石。由于野生脊椎动物和昆虫的愚蠢行为的延续，给世界造成了巨大的损失，如果加在一起，足以买一个公国。这些移植中的愚蠢行为最令人恼火的特点是，它们从未受到严厉的惩罚。在这一点上，我们就像当年豪厄尔和其他偷猎者摧毁我们的第一个国家野牛群时对黄石公园的政府一样漫不经心和漫不经心。当时，豪厄尔剥了七头公园野牛的皮，被当场抓住，但却没有受到惩罚，因为当时没有任何法律规定惩罚。今天，有一种方法，任何一个有报复心的人都可以对整个南方造成巨大的破坏，而不需要自己付出任何代价，让这些州蒙受巨大的损失和巨额的资金支出，但却绝对不会受到惩罚!

舞毒蛾就是一个很好的例子。1868年或1869年，法国昆虫学家利奥波德·特鲁弗洛先生把这种带翅膀的灾祸引进了波士顿附近的马萨诸塞州的梅登。历史记载了这样一个事实:科学家并没有故意放生害虫。他正在用活的蛾子标本努力寻找一种蛾子，这种蛾子能做出对美国有商业价值的茧，突然一阵风从他的书房吹了出来，从一扇敞开的窗户吹进了他的活的和繁殖的舞毒蛾标本。蛾子本身看起来还不错，但它的幼虫是一个巨大的、过度生长的野兽，胃口像猪一样大。特鲁弗洛特先生立即去找回他的标本，当他没有找到所有的标本时，他像一个真正有尊严的人一样，把事故通知了国家当局。人们尽了一切努力来找回所有的标本，但有足够多的标本逃了出来，繁殖出了后代，这些后代很快成为马萨诸塞州树木的祸害。对付这条大而丑陋的褐色斑驳毛虫的方法非常简单。它吞噬了生长在其势力范围内的每一棵树的叶子。

舞毒蛾以惊人的速度和持久性传播。随着时间的推移，马萨诸塞州当局被迫开始了一场残酷的战争，用有毒的喷雾和火。太可怕了!到目前为止(1912年)，新英格兰各州和美国政府部门已经花费了大约768万美元来对抗这种害虫!

这种害虫的蔓延已被抑制，但舞毒蛾永远不会被完全消灭。今天，它存在于罗德岛、康涅狄格和新罕布什尔州，并将在不久的将来到达纽约。它正从最初的发源地波士顿向三个方向稳步扩散，当它袭击纽约州时，我们也将开始为特鲁弗洛特实验付出高昂的代价。

作者对Howell有什么看法?

改编自动物的自然史:世界动物生活的各个方面和关系詹姆斯·理查德·安斯沃思·戴维斯(1903年)著

到目前为止所引用的保护性相似的例子大多是对某种特定环境的永久性适应。然而，有许多动物拥有或多或少能迅速调整自身颜色的能力，以适应不断变化的环境。

其中一些最著名的病例是在哺乳动物和鸟类中发现的，这些哺乳动物和鸟类居住在一年中有一段时间或多或少被雪覆盖的国家。爱尔兰野兔就是一个很好的例子，它主要分布在爱尔兰和苏格兰。在夏天，这只兔子看起来很像一只普通的野兔，只是颜色偏灰，体型较小，但在冬天，除了耳朵顶端的黑色外，它变成了白色。对近亲美国野兔的调查似乎表明，这种现象是由于新的白色毛发的生长。

普通的白鼬在其活动范围的北部也会发生类似的颜色变化。在夏天，它的颜色是明亮的红褐色，除了下面的部分是黄白色的，尾巴的末端是黑色的。但到了冬天，除了尾巴尖以外，整个皮毛都变成白色，这种动物就被称为银鼠。黄鼠狼也有类似的例子。素食爱尔兰野兔的季节性变化纯粹是出于保护性质，但对于白鼬或黄鼠狼这样积极的食肉动物来说，这种变化也具有攻击性，使其对猎物不太显眼。

下面哪个选项最能表达文章的主旨?

改编自卡塞尔的《自然史》弗朗西斯·马丁·邓肯(1913)

企鹅是一群栖息在南大洋的鸟类，它们一生的大部分时间都在南极海洋的冰冷水域中度过。企鹅和水鸟一样，失去了飞行的能力，但翅膀被改造成游泳器官，这种鸟在水中生活，除了繁殖季节，很少在陆地上看到。它们看起来很奇怪，似乎没有腿，因为四肢包裹在身体的皮肤里，巨大的扁平足向后伸展，它们在陆地上以一种非常可笑的姿势直立行走，伸出细长的鳍状肢，好像它们是手臂一样。在游泳时，企鹅用翅膀作为桨，而脚用来掌舵。

企鹅通常是群居的——在海里，它们成群结队地游泳，在陆地上，它们成群结队地聚集在它们的巢穴里。它们的行动非常有条理，离开水面后，这些鸟总是沿着明确的路线走向栖息地，以士兵的秩序一个接一个地庄严前进。

最大的企鹅种类是王企鹅和帝企鹅，前者生活在克尔盖伦岛、福克兰群岛和其他南部岛屿上，后者生活在维多利亚岛和南极海洋的浮冰上。由于帝企鹅不习惯在自己常出没的地方与世隔绝，还经常受到人类的猎杀和迫害，因此它们非常无所畏惧。入侵帝企鹅领地的南极探险家们发现，这些奇怪的鸟类对他们充满了好奇，而不是恐惧，因为他们对帝企鹅的外表感到非常惊讶。

帝企鹅只产一个蛋，在南极冬天的严寒和黑暗中繁殖。为了防止与冰冻的雪接触，鸟把蛋放在它扁平的有蹼的脚上，然后蹲下，这样蛋就被羽毛覆盖得很好。尽管采取了这些预防措施，许多蛋还是孵不出来，幼雏的死亡率非常高。

下面哪一项最能描述这篇文章?

改编自《海鸟和野禽的羽毛作铺垫》鸟类的效用爱德华·福布什著(1922年版)

在世界上较冷的国家，水鸟的羽毛和羽绒几个世纪以来一直有很大的需求，用作床和枕头的填充物。这种羽毛是完美的耐热导体，用它们填充的床、枕头或被单代表了舒适和耐用的极致。新英格兰的早期定居者把他们杀死的成千上万只野禽的羽毛和羽毛保存起来，用于这些目的，但随着人口数量的增加，这样提供的数量就不够了，人们就在拉布拉多海岸上的鸭和鹅的广阔栖息地中寻找更多的供应。

获得羽毛和羽绒的方式，不像在冰岛实行的方法，倾向于保存和保护供应来源。在冰岛，人们多年来一直通过收集羽绒获得可观的收入，但他们并不会“杀鸡取卵”。鸭子用自己乳房上的绒毛来排列它们的巢，而鸭绒的绒毛是特别有价值的被褥。在冰岛，这些鸟受到了严密的保护，它们已经变得像北美的家禽一样温顺和不受怀疑。在经常被猎杀的地方，它们经常把巢藏在杂草或灌木丛中，但在冰岛，它们在草地上为它们挖的洞里筑巢并产卵。鸭子的供应得以维持，因此人们每年都能从中获得收入。

在北美，奉行的是完全不同的政策。大约在18世纪中叶，新英格兰殖民地对羽毛的需求变得如此巨大，以至于在拉布拉多海岸配备了船只，专门用于获取野禽的羽毛和羽绒。羽绒变得很有价值，这些鸭子习惯成千上万地聚集在拉布拉多海岸贫瘠的岛屿上，这些鸟成为了船员的受害者。鸭子在七月或八月会立刻蜕皮，那时就完全不能飞了，而雏鸟要长得很成熟才会飞，于是猎人们就把这些无助的鸟儿围起来，把它们赶到一起，用棍棒杀死它们。奥蒂斯说，数以百万计的野禽就这样被消灭了，在几年内，这种大规模的屠杀破坏了它们的栖息地，它们的数量急剧减少，以至于羽毛航行变得无利可图，人们放弃了。

这种做法，再加上拉布拉多渔民几乎不间断地用鸡蛋、棍棒、射击等，可能是拉布拉多鸭灭绝的主要因素，这种鸭子被认为繁殖范围有限。毫无疑问，如果绒鸭的繁殖范围被限制在拉布拉多群岛，它也早就灭绝了。

下列哪一项最能说明这篇文章的主旨?

马修·米纳德的《科学中的抽象》(2014)

在所有的科学中，“抽象”思考并不是一个意思完全相同的术语。虽然我们很少想到这一点，但它在我们几乎所有的日常思维中都扮演着关键的角色。假设一个动物学家在实验室里与许多动物一起工作。当她研究任何一只老虎时，她并不完全担心这只老虎——至少主要不是这样。相反，她试图找出老虎的一般特征。通过细致的测试，动物学家仔细地计算出老虎的生理机能，并考虑它们的身体构成中哪些是绝对必要的要素。即使她把老虎放在不同的栖息地，她的视野也是针对老虎的总体状况和它们的总体需求。

然而，当你开始考虑我们如何看待数学对象时，事情就变得更加奇怪了。以几何图形为例。三角形对我们大多数人来说似乎很简单。你可以在一张纸上画一个三角形，每边都有一定的厚度和长度。然而，当你在几何课上思考这个问题时，三角形的边并没有真正的厚度。对于数学家来说，点和线都没有厚度。这样的厚度只存在于我们的纸张上，它代表点或线。再考虑在一张图纸上画的一条线。从技术上讲，直线上有无数个点。事实上，即使在4.5和4.6之间，也有无数个数字——例如4.55在它们之间，4.55在4.55和4.6之间，4.5555在4.555和4.6之间，等等。 In all of these cases, the mathematical reality takes on a very peculiar character when you consider it in the abstract. However, the concrete triangle remains very tangible and ordinary. Likewise, 4.6 and 4.5 inches still have 0.1 inches between them. Nevertheless, in the abstract, mathematical realities are quite strange, even stranger then the idea of “a tiger in general.”

下面哪个选项可以加强第一段的结尾?

马修·米纳德的《解读哥白尼革命》(2014)

一门学科的表达常常会改变其他学科对自身的理解。尼古拉·哥白尼的研究就是这样的例子。哥白尼最著名的是他关于日心说的观点，这个观点最终抹杀了古代/中世纪世界观的许多方面，至少从物理科学的角度来看是这样。人类的自然观点一直是地球位于宇宙的中心，相对于其他可见物体来说是一个固定点。太阳、恒星和行星都绕着地球转。

随着时间的推移，这种观点成为现代生活的主要参考点之一。它提供了一种挑衅性的形象，被许多人用于各种目的。对于那些希望削弱宗教对人类控制的人来说，有人说日心说证明了人类的渺小。与早期的地心说相比，据说日心说表明人类不是宇宙的中心。他只是浩瀚宇宙中的一个小生命。然而，其他人希望以一种完全不同的方式使用“哥白尼革命”。这些思想家想要证明，另一次“重新进入”是必然发生的。很久以前，我们谈论世界。然而，现在有必要把人作为中心参照点来讨论。正如太阳系“以”太阳为中心，科学也应该以人为中心。

然而，这两种方法都充满了问题。那些想要破坏宗教心态的人误解了以前对太阳系的看法。早期的地心说不相信地球是天空中最重要的天体。相反，许多古代和中世纪的思想家认为，地球上方最高的“球体”是物质宇宙中最重要的存在。同样，物理学上所谓的“哥白尼革命”也不同于应用于人类身上的革命。哥白尼的革命表明，人的观点不是中心，而后来的“哥白尼革命”希望展示的恰恰相反。

当然，在科学观发生如此重大变化的历史上，有许多复杂之处。然而，看到这些发现所产生的广泛影响是令人着迷的，即使它们有许多不明确的影响。

为什么人类科学的“哥白尼革命”与哥白尼发现的字面意义相反?

改编自w·s·达拉斯的《蝙蝠》一本自然历史书(1902年，大卫·斯塔尔·乔丹编)

蝙蝠像猫头鹰一样，和猫头鹰一起分享夜晚的空气，它们飞行时完全无声无息;它们的活动主要是在黄昏时分，尽管有些种类要晚一些，实际上它们似乎整晚都在活动。它们白天休息，通常隐藏在最难以找到的地方，人们只能看到它们在翅膀上，它们的飞行能力是它们在大众心目中最显著的特点，这也许并不奇怪，古今许多人都把它们看作鸟类。然而，它们毛茸茸的身体和坚韧的翅膀与我们通常所理解的任何鸟类都不一样，对于这些生物的真实本性，人们的意见显然总是存在分歧——根据詹姆斯·博斯韦尔(James Boswell)的说法，戈德史密斯(Goldsmith)曾经称它为“长着翅膀的老鼠”，这当然是一种奇怪的动物，只要想成为系统学家的人没有特别明确的想法来指导他，就很难对它进行分类。蝙蝠很像有翅膀的老鼠，在许多语言中这种生物的名字中都有体现，例如法语的“chauvesouris”和英格兰某些地区的“flitter-mouse”，后者在德语、荷兰语和瑞典语中几乎是逐字复制的，而丹麦人称蝙蝠为“flogenmues”，意思大致相同。

在这篇文章中，作者主要强调__________蝙蝠的本性。