例子问题
例子问题1:推论的理解
在做了十六年不成熟的决定之后,耶利米终于决定做出一些决定,这些决定实际上会让他的未来走上积极的道路。
以下哪一项是由这个句子暗示的?
耶利米的未来很可能非常成功。
耶利米几乎毁了他的一生。
在16年的错误决定之后,耶利米彻底绝望了。
耶利米开始做出成熟的决定。
耶利米在改善命运之前有许多困难要面对。
耶利米开始做出成熟的决定。
这句话暗示耶利米虽然做了一些不成熟的决定,但他改变了自己的人生轨迹,决定做出成熟的决定。(“走上积极道路”这一概念几乎直接暗示了这一点);但是,不要像许多其他选项那样暗示任何额外的内容。
例子问题1:如何发现文章的隐含特征
三年前,这个湖的状况要糟糕得多。今年,它的水终于可以饮用了,这让当地人非常惊讶,甚至直到去年他们还认为它永远不会改善。
下面哪个陈述是由上面的句子暗示的?
三年前,这个湖根本不能支持任何生命。
三年前,这个湖这个湖充满了食肉细菌。
三年前,这个湖不能养活任何动物,尽管也许有些植物可以在那里生存。
三年前,湖水充满了垃圾。
三年前,湖水还不能饮用。
三年前,湖水还不能饮用。
首先,注意“可饮用”这个词的意思是“可以安全饮用”。因此,今年的水是可以安全饮用的——这让当地人非常吃惊。言下之意是,即使在去年,湖水也不能安全饮用;然而,我们不能再说什么了。即使喝它不安全,它也可能是许多动物和植物的宿主。同样,我们也不知道里面是否装满了垃圾。
例子问题1:如何发现文章的隐含特征
苏珊娜小的时候,看到祖父母过着极度贫困的生活,就决定要尽一切努力避免这样的生活条件。只有当她濒临死亡,回顾自己的一生时,她才意识到自己在改善生活地位的愿望中忽略了多少东西。
下列句子暗示了下列哪一项?
苏珊娜在她的外表上非常贪婪和自私。
苏珊娜全身心投入工作,没有家庭生活。
苏珊娜是个糟糕的母亲,因为她一心想着摆脱贫困。
苏珊娜生活中的许多事情都服从于她避免贫穷的愿望。
苏珊娜从来没有因为害怕贫穷而退休。
苏珊娜生活中的许多事情都服从于她避免贫穷的愿望。
意味着当苏珊娜能够通过回顾她的一生她可以看到“错过”在许多方面赚钱没有直接关系,避免贫困,她看到在她的祖父母的生活。我们不能确切地说她忽略了什么,因为这段话没有指出任何具体的细节。同样,我们也不能说她贪婪之类的。(许多人可以专注于避免贫穷而不贪婪)。因此,最好的答案是,“苏珊娜生活中的许多事情都服从于她避免贫穷的愿望。”
例子问题1:推论的理解
没有比马修和吉娜之间的对比更有对比性的研究了,这对兄弟姐妹就像两个对立的元素。我的天啊,吉娜真是个自由的人,从不安定下来,总是追逐着这个或那个转瞬即逝的梦想!
下列句子暗示了下列哪一项?
马修的性格可能相当迟钝。
吉娜很可能一事无成。
吉娜因为糟糕的生活选择而一贫如洗。
马修的家庭生活很幸福。
吉娜从未上过大学。
马修的性格可能相当迟钝。
显然,这些句子意在传达这样一个事实:吉娜和马修的性格截然相反。与自由奔放的吉娜相比,马修的性格一定非常“接地气”、稳重。这里有一些词汇帮助。“stolid”这个词有“可靠”的意思,但也有“冷漠”的意思,或者至少是“很少流露感情”的意思。在所有选项中,“马修的性格可能相当迟钝”是最好的答案。关于他们生活的其他细节,我们必须小心,不要做太多推断。
例子问题1:隐含的特征
在玛丽亚的童年时期,波兰的生活非常艰难。从她很小的时候起,她最想上大学学习哲学;然而,她的家庭贫困导致她多年来努力工作。在矿场做了多年的奴隶后,玛丽亚决定追随自己的梦想。
以下哪一项可以从这段话中推断出来?
玛丽亚的健康状况已经很差,不能再在矿井里工作了。
玛丽亚开始计划去大学学习哲学。
玛丽亚已经赚了足够的钱离开矿场。
玛丽亚现在正兴致勃勃地学习哲学。
玛丽亚决定回到学校继续深造。
玛丽亚开始计划去大学学习哲学。
这段话暗示玛丽亚已经“下定决心”离开矿山去追逐她的梦想。请注意,我们还不能说她是否已经开始了她的学习。同样地,尽管人们很容易说她只是“回到学校”,但这并不是这段话所暗示的全部。显然,这段话意在表达她已经决定重返校园学习哲学.考虑到细节,这是一个安全的假设。同样,她在矿上挣了多少钱,我们也说不清。她可能已经放弃了艰苦的工作,因为她现在的经济状况很好;然而,她可能已经决定离开,因为她厌倦了艰苦的劳动。
例子问题1:理解
纵观历史进程,趋势往往是成对出现的,一个趋势抵消了之前一个趋势的过度。例如,经过多年的独裁统治,一个国家可能会发现自己只担心为其公民争取最大限度的自由。保罗的一切都很顺利,已经有好几年了,他变得非常富有,并且很满意他将永远安居在他的财富中;然而,他应该意识到命运之风瞬息万变。
下列哪一项可以从这段话中推断出来?
保罗会意识到他的贪婪并忏悔。
保罗会意识到他的财富是靠压迫得来的,他会决定把这些财富全部分给穷人。
保罗很快就会忘记他的财富,专注于人道主义追求。
保罗应该意识到他的财富可能会突然失去。
尽管处境艰难,保罗还是会很富有。
保罗应该意识到他的财富可能会突然失去。
这一段的开篇就提出了要解释的主题——关于历史的“来回”,它导致了一个变化以与变化之前的状态相反的方式发生。独裁和准自由主义国家的例子应该提供这种变化的形象。然后,在描述保罗的生活时,这一段说他很富有。这一段的结尾,清楚地(不祥地)将保罗的一生与历史的一般“反复”联系起来;因此,言下之意是保罗应该担心他会失去他的财富。
(请注意,我们不能对保罗的性格说任何话,所以这里的任何答案都超出了文章所暗示的内容)。
例子问题1:推论的理解
我们经常使用一些心理学“工具”来隐藏自己的抑郁。例如,有些人进行非常艰苦的锻炼,有些人吃得比正常情况下多得多。最近安布尔注意到温蒂在痴迷地练习钢琴,远远超过了她过去的练习。这个事实让安布尔很担心。
下列哪一项可以从这段话中推断出来?
温蒂下星期有一个独奏会,她没有取得足够的进步。
安布尔担心温蒂在户外的时间不够。
安布尔担心温蒂抑郁。
温迪全家都患有抑郁症。
温迪以前从来没有沮丧过。
安布尔担心温蒂抑郁。
这段话的开头给了我们一些关于我们隐藏抑郁事实的方法的信息。过度活动和暴饮暴食被引用为我们可以从悲伤中转移注意力的方法。据说安布尔很担心温蒂,因为温蒂练习钢琴的新习惯远远超过了正常水平。根据这段话,我们可以推断Amber担心Wendy抑郁,她用练钢琴作为她抑郁的“心理减压阀”。不过,我们不能再说什么了。
例子问题1:推论的理解
在农村和半农村地区长大的人往往很难理解城市居民的旅行习惯。在这些人口密度较低的地区,大多数人必须拥有车辆才能旅行,几乎任何旅行都需要交通工具才能前往理想的地点。然而,在城市里,情况就完全不同了。
以下哪一项是这段话的最佳结论?
城市居民通常无法开车,因为城市生活的高成本造成了巨大的贫困。
在城市里开车是非常困难的,因为雾霾和交通堵塞,这在农村的干净空气中是找不到的。
城市的道路比乡村的道路复杂得多,有更多的单行道、信号灯和人行横道,而不是在起伏的山丘上找到的。
许多城市居民能够轻松地步行旅行,他们甚至往往没有汽车。
城市街道上经常挤满了行人,这几乎总是大大降低驾驶效率。
许多城市居民能够轻松地步行旅行,他们甚至往往没有汽车。
选择的关键句子是:“在这些人口不那么密集的地区,大多数人必须拥有自己的车辆才能旅行,几乎任何旅行都需要交通工具才能前往理想的地点。”在这之后,“然而……”是为了建立一个对比。最好的对比是关注车辆拥有率和使用车辆去几乎任何地方的需求。相比之下,最好的选择是,“许多城市居民可以非常轻松地步行旅行,甚至往往没有汽车。”
例子问题1:如何发现文章的隐含特征
音乐是一门非常有趣的学科。它涉及许多有趣的文化问题,并在许多不同的地区和历史背景中表现出极大的多样性。它也是一种非常抽象的艺术形式——在很多方面比绘画抽象得多。即使是最抽象的绘画也需要在画布上作画。没有这些,就没有绘画。空画框只是一个空画框,不是一幅画。
以下哪一项是这段话的最佳结论?
和所有形式的艺术一样,音乐也有其独特的价值,它不同于画笔在画布上的笔触或舞者的动作。这并不是说它没有意义,而只是说它是不同的和独特的。
相反,音乐是可以听到的,它所使用的感觉与绘画完全不同。
然而,音乐在纸上看起来很奇怪,一点也不像一幅画或一幅画。
另一方面,音乐甚至不在写下来的音乐作品中。它只有在真正演奏时才存在。它永远不可能被完全“抓住”和“固定”。
相反,音乐不一定需要颜料,但可以用许多种墨水和石墨来表现。
另一方面,音乐甚至不在写下来的音乐作品中。它只有在真正演奏时才存在。它永远不可能被完全“抓住”和“固定”。
这段话的最好结论是,与绘画相比,音乐是多么抽象。这段话显然是想说绘画是具体的、有形的。我们必须在画布上“看到”它,因为它是一幅真正的画。相比之下,我们无法像这幅画一样,以任何方式真正“抓住”音乐。正确答案表达了这一点——它没有真正写下来;它只存在于演奏中,真的不能像一幅画那样“全部”地把握。
例子问题1:如何发现文章的隐含特征
塞普里安是一位才华横溢的教堂管风琴手,他决定是时候给管风琴加上几套超低低音管风琴了。在与主教和财政委员会讨论此事后,他开始了他非常不喜欢的艰难的筹款过程。由于没有太多选择,他决定从该市交响乐团的捐赠名单上找一些老主顾。令他失望的是,这些捐款人为支持交响乐团的演出和物质需求捐了很多钱,却找不到什么理由进行更新。
风琴已经有一组64英尺长的管风琴,音调很低,可以感觉到而不是听到。的想法购买几个等级的管道双这个长度似乎可笑不仅从规模的角度,同样的角度考虑潜在的损害,可以引起的隆隆声,他们将生产。捐赠者无法证明这种大规模的筹款努力仅仅是为了购买可能会破坏大教堂的东西,并且对大教堂提供的管风琴音乐会的体验几乎没有任何价值。在得到如此令人失望的答复之后,塞普里安不确定他是否能够付出必要的额外努力,使任何其他潜在捐助者相信购买新管道的重要性。
在得到捐助者的回应后,可以推断塞浦路斯人可能会做什么?
他将继续把自己的生命奉献给音乐,尽管他会因为捐赠者的背叛而怨恨和讨厌。
他将继续努力筹集资金,直到每条管道都安装好。
他可能不会再试图筹集这笔钱了。
在复仇,他将不再参加当地的交响乐。
他会向主教发表长篇大论,因为沮丧而拒绝再演奏风琴。
他可能不会再试图筹集这笔钱了。
有两个关键的句子要记住:
(1)“因为没有太多选择,他决定从城市交响乐团的捐赠名单上找一些老主人。”
这句话告诉我们,西普里安在捐赠者方面几乎没有选择。因此,我们可以推断,拜访老主顾可能是他唯一的选择。
(2)“在得到如此令人失望的回应之后,塞普里安不确定他是否能够付出必要的额外努力,说服任何其他潜在捐助者,让他们相信购买新管道的重要性。”
这句话暗示他可能不会花费精力去寻找更多的捐赠者。虽然我们不能确定他是否会放弃,但这是唯一可以接受的选择。他不太可能“坚持筹集到最后一根管子”,而且他根本没有暗示其他选择。