HSPT阅读:人文类文章的比较与对比

学习HSPT阅读的概念、例题和解释

大学导师应用商店 大学导师安卓商店

例子问题

例子问题2:人文文学文章中的比较与对比

马修·米勒德的《评论》(Commentaries) (2013)

评论的概念并不像大多数人想的那么简单。在大众的想象中,评论员会根据文本进行一些观察,但不会超出内容。这种标准的观点完全忽略了可以写成的各种类型的评论。事实上,即使是“字面注释”的概念本身也是五花八门的,因此认为这种“字面注释”仅仅是对原文的盲目重复是不正确的。

一些字面注释确实是“字面的”,也就是说,基于文本的字母和单词。这种语言学研究研究文本的语言结构和意义。文本的解释是在这些语言研究的基础上进行的。通常,这个过程会注意到使用的修辞类型,使用的方言,以及任何可能暗示与文本意义有关的奇怪的语言结构。所有这些方法都以非常直接的方式非常关注“文本的字母”。

事实上,即使是中世纪对亚里士多德作品的评论也可以被认为是“字面的”,尽管它们确实不同于这种语言方法。像托马斯·阿奎那这样的人会非常仔细地阅读亚里士多德的文章,给出所谓的军textus这篇文章的每一部分都有问题。这种“文本的划分”试图为所讨论的文本提供一个简明而正确的大纲,使其字面意义更容易被注意到。当然,接下来的评论军textus的确表达了阿奎那自己思想的某些方面。然而,他(像其他这种类型的字面注释者一样)会试图保持尽可能接近文本的字面意思,总是使用军textus作为理解原作者思想结构的指南。

第二段中提到的评论类型和第三段中提到的评论类型有什么区别?

可能的答案:

第一种类型的评论仍然在写,但托马斯·阿奎那是最后一个做字面注释的人,军textus评论。

第一种方法比后一种过时的中世纪方法更科学、更具有历史意义。

第一种类型比另一种类型要现代得多。

第一种主要是基于语言的细节,而另一种主要关注整个文本的轮廓结构。

前者仅仅提供了一种历史分析,而后者提供了一种真实的评论。

正确答案:

第一种主要是基于语言的细节,而另一种主要关注整个文本的轮廓结构。

解释

不要被两个段落的次要细节分散注意力。显然,这篇文章的总体意图是将这两种所谓“字面注释”的类型作为合理的例子来展示。第三段的第一句话可以帮助我们看出对比:“……尽管它们确实不同于这种语言方法。”然后说明其差异:军textus与上面提到的语言方法相反的大纲。

例子问题1:人文文学文章中的比较与对比

改编自《散文的写作》一些个人问题h·g·威尔斯(1901)

散文家的艺术如此简单,完全不受批评准则的约束,又如此令人愉快,人们不禁要问,为什么不是人人都是散文家呢?也许人们不知道这有多容易。也可能是初学者被误导了。如果教得好,十分钟左右就能学会,这里面有什么艺术。其余的一切就像在一个明媚的春天的早晨漫步在树林里一样容易。

如果你愿意和我们一起坐下来,拿上纸、笔和墨水;记着,你的笔至关重要。因为每一支钢笔都写自己的文章,铅笔也有自己的种类。墨水也许也有它的影响,纸张也是如此;但派拉蒙是笔。这的确是写文章的根本秘诀。任何人只要有了合适的笔,写作的乐趣和文章的诞生就有了保证。只有我们中的许多人在地球上游荡,从来没有遇见过她——无用而孤独的男人。

还有,在所有的笔中,你的羽毛笔是用来写文学作品的。羽毛笔有一种微妙的不拘礼节,一种令人愉快的轻松,甚至可能有一种淡淡的不道德,本质上是文学的。这支笔充满了暗示和引用。工会代表手里有可以引用蒙田和贺拉斯语录的羽毛笔。这支笔发出的那些古怪而无聊的声音是令人愉快的,会破坏你轻松流畅的机智。所有的古典散文家都用羽毛笔写作,而艾迪生用的是他买过的最昂贵的一种。低劣文章的开始是廉价钢笔的黎明。

在第一段中,威尔斯将写文章的轻松比作在树林中漫步,因为他是这么说的__________

可能的答案:

都是愉快的

两者都需要计划,但在执行过程中很少工作

两者都不需要付出任何努力

两者都是简单的活动

正确答案:

两者都需要计划,但在执行过程中很少工作

解释

威尔斯似乎在暗示,写文章是一项不需要付出太多努力的活动。

例子问题51:关键的理解

改编自查尔斯·古德伊尔的斗争乔治·c·托尔(1916)

没有人比查尔斯·古德伊尔工作得更努力,遭受的痛苦更强烈,对一个伟大的人生目标坚持得更坚定。他的生平——大部分是哀伤的——充满了动人的趣味。没有哪个发明家曾与更大的、更经常出现的障碍作过斗争,或与更令人难以承受的一再失败作过斗争。作为发明的烈士和英雄,古德伊尔经常被比作陶工伯纳德·帕里西。他有时被称为“19世纪的麻痹症”。但是他的痛苦比帕里西的痛苦更丰富、更痛苦、更持久;而他长期不懈努力的结果,对世界而言,却无比珍贵。因为如果说帕里西恢复了珐琅艺术,从而创造出美丽的艺术作品,那么固特异就完善了一种给数百万人带来舒适和健康的物质。

最后,他偶然发现了使橡胶耐用的秘密。有一天,他正在和几位客人交谈,正热情地做着快速的手势,这时他手里拿着的一块橡胶不小心撞到了一个滚烫的火炉上。令他惊讶的是,口香糖并没有融化,而是保持僵硬和烧焦,像皮革一样。他又把一块橡胶加热,然后把它钉在门外,那里很冷。第二天早上,他发现它非常灵活;正是这个发现成就了他多年来努力完善的那个成功的发明。这一发现的主要价值在于,尽管这种口香糖在中等温度下会溶解,但在极端高温下仍能保持坚硬和弹性。这被称为印度橡胶的“硫化”。

古德伊尔非常害怕,他在让世人认识到他的发现可能有多大用处之前就死了。他孜孜不倦地工作,既不是为了名利,也不是为了利禄,只是为了给他的同胞们带来巨大的利益。

最后,经过无限的奋斗,他的人生目标达到了。印度橡胶是在他的专利下引进的,很快就证明它具有他在最疯狂的时刻所宣称的所有价值。他在十年的艰苦生活中不断努力,终于取得了成功。现在人们认为,橡胶至少有五百种用途。它可以被制成“像孩子一样柔韧,比牛皮更坚韧,像鲸鱼骨一样有弹性,或者像燧石一样坚硬。”但是,正如经常发生的那样,他的伟大发现既没有给固特异带来财富,也没有给他的家庭带来财富。很快,它就雇用了六万名工匠,仅在这个国家,每年就生产价值八百万美元的产品。

令人高兴的是,这位高贵的、自我否定的发明家的晚年至少摆脱了多年的不稳定和辛劳所带来的极度贫困和困苦。1860年,在他60岁的时候,他去世了,他为自己给人类带来的巨大恩惠而高兴。

为什么作者认为Goodyear和Palissy之间的比较是无关紧要的?

可能的答案:

因为帕里西是个艺术家而古德伊尔是个发明家

因为古德伊尔的痛苦比他大得多,而他的成就比他重要得多

因为古德伊尔是信奉上帝的人,而帕里西是个酒鬼

因为帕里西从未发明过任何东西,而古德伊尔却在不断地发现新方法和发展新思想

因为帕里西来自工人阶级,而古德伊尔出生于富裕家庭

正确答案:

因为古德伊尔的痛苦比他大得多,而他的成就比他重要得多

解释

作者讨论了人们如何经常比较Palissy和Goodyear。他说:“(固特异)有时被称为‘19世纪的麻痹症’。“但是他的痛苦比帕里西的痛苦更丰富、更痛苦、更持久;而他长期不懈努力的结果,对世界而言,却无比珍贵。因为如果说帕里西恢复了珐琅艺术,从而创作出了美丽的艺术作品,那么固特异就完善了一种给数百万人带来舒适和健康的物质。”作者认为古德伊尔的苦难比帕里西大得多,他的成就比帕里西大得多。注意他是如何说“他的痛苦更多样、更持久”,以及他是如何将帕里西的美学成就与古德伊尔的“完美”成就进行比较,而古德伊尔的成就改变了“数百万人”的生活。

例子问题1:文学篇章中的语言

改编自汤姆·索亚历险记马克·吐温(1876)

不到两分钟,甚至更短的时间,他就把所有的烦恼都忘掉了。并不是因为他的烦恼对他来说比一个人的烦恼对另一个人的烦恼少一点沉重和痛苦,而是因为一种新的强大的兴趣压倒了这些烦恼,把它们暂时赶出了他的脑海——就像人们在新事业的兴奋中忘掉了不幸一样。这种新的兴趣是吹口哨的一种有价值的新奇事物,这是他刚刚获得的,他正苦于不受干扰地练习它。这是一种特殊的鸟叫声,是一种液体的颤音,在音乐中间用舌头以很短的间隔触碰上颚时发出的——如果读者曾经是一个男孩,他可能还记得是怎么做的。他很快就得到了勤奋和关注诀窍在于他在街上大步走着,嘴里充满了和谐,心里充满了感激。他的感觉就像一个天文学家发现了一颗新行星一样——毫无疑问,就那种强烈的、深刻的、纯粹的快乐而言,快乐的是男孩,而不是天文学家。

夏天的夜晚很长。天还没黑。不一会儿,汤姆停住了他的哨子。一个陌生人站在他面前——一个比他稍大一点的男孩。在圣彼得堡这个贫穷破旧的小村庄里,任何年龄或任何性别的新来者都是令人印象深刻的奇特事物。这个男孩穿得很好,在工作日穿得太好了。这简直令人震惊。他的帽子很精致,他那件扣得很紧的蓝布背心又新又干净,他的裤子也是。他穿着鞋子——今天只是星期五。他甚至还系了一条领带,一条颜色鲜艳的丝带。 He had a citified air about him that ate into Tom's vitals. The more Tom stared at the splendid marvel, the higher he turned up his nose at his finery and the shabbier and shabbier his own outfit seemed to him to grow. Neither boy spoke. If one moved, the other moved—but only sidewise, in a circle; they kept face to face and eye to eye all the time.

在上下文中,划线的短语“the knack of it”最接近的意思是__________

可能的答案:

这是一次令人沮丧的经历

上面有个缺口

做这件事的技巧

这是一段艰难的时光

关于它的混乱

正确答案:

做这件事的技巧

解释

“诀窍”这个短语出现在文章第一段的下面一句话中,这段话讨论的是汤姆学习吹口哨的经历:“勤奋和专注很快让他学会了吹口哨的诀窍,他在街上大步走着,嘴里充满了和谐,心里充满了感激。”我们可以说汤姆成功地学会了吹口哨,因为下句话把他的快乐比作一位天文学家刚刚发现了一颗新行星。所以,根据文章中使用该短语的上下文,正确答案是“the skill to do it”。

例子问题51:关键的理解

改编自汤姆·索亚历险记马克·吐温(1876)

不到两分钟,甚至更短的时间,他就把所有的烦恼都忘掉了。并不是因为他的烦恼对他来说比一个人的烦恼对另一个人的烦恼少一点沉重和痛苦,而是因为一种新的强大的兴趣压倒了这些烦恼,把它们暂时赶出了他的脑海——就像人们在新事业的兴奋中忘掉了不幸一样。这种新的兴趣是吹口哨的一种有价值的新奇事物,这是他刚刚获得的,他正苦于不受干扰地练习它。这是一种特殊的鸟叫声,是一种液体的颤音,在音乐中间用舌头以很短的间隔触碰上颚时发出的——如果读者曾经是一个男孩,他可能还记得是怎么做的。勤奋和专注很快使他掌握了诀窍,他在街上大步走着,嘴里充满了和谐,心里充满了感激。他的感觉就像一个天文学家发现了一颗新行星一样——毫无疑问,就那种强烈的、深刻的、纯粹的快乐而言,快乐的是男孩,而不是天文学家。

夏天的夜晚很长。天还没黑。不一会儿,汤姆停住了他的哨子。一个陌生人站在他面前——一个比他稍大一点的男孩。在圣彼得堡这个贫穷破旧的小村庄里,任何年龄或任何性别的新来者都是令人印象深刻的奇特事物。这个男孩穿得很好,在工作日穿得太好了。这简直令人震惊。他的帽子很精致,他那件扣得很紧的蓝布背心又新又干净,他的裤子也是。他穿着鞋子——今天只是星期五。他甚至还系了一条领带,一条颜色鲜艳的丝带。 He had a citified air about him that ate into Tom's vitals. The more Tom stared at the splendid marvel, the higher he turned up his nose at his finery and the shabbier and shabbier his own outfit seemed to him to grow. Neither boy spoke. If one moved, the other moved—but only sidewise, in a circle; they kept face to face and eye to eye all the time.

下面哪个选项是文章中汤姆和新来的男孩之间的比较?

可能的答案:

老和年轻

会游泳vs不会游泳

穿着华丽的衣服vs.穿着普通的衣服

会吹口哨vs不会吹口哨

美国和欧洲

正确答案:

穿着华丽的衣服vs.穿着普通的衣服

解释

文章中没有任何内容告诉我们汤姆和/或新来的男孩是美国人还是欧洲人。虽然我们知道汤姆会吹口哨,但我们不知道新来的男孩会不会吹口哨。虽然这个新来的男孩据说比汤姆“大一点”,但我们不知道他是否比汤姆大一点。关于那个男孩会不会游泳,只字未提。这篇文章的第二段关注的是每个男孩的穿着——具体地说,新来的男孩如何穿得比汤姆的衣服更漂亮。

大学导师的学习工具