拯救帕特里克·亨利!

文/唐·维塔莱

如果你读这篇文章是为了更好地了解早期的美国,你需要跟着我重复一遍:“那时没有媒体。”为什么?因为我们的开国元勋生活的时代,没有任何东西与我们现在每天拥有和使用的东西几乎没有相似之处。换句话说,没有互联网,没有iPhone,也没有短信。没有电视,收音机,莫尔斯电码,甚至连电报都没有。既然你这么做了……你也可以去掉报纸。主要城镇有一份报纸,每周最多印刷几百份.....编辑得很差,不完全是高质量新闻的典范。

我想说的是,我们怎么知道我们的开国元勋到底说了什么?我是说,我们在谈论创造历史,朋友们。美国的历史。重要的东西!没有记者或电视摄像机进行现场报道.....为子孙后代记录行动。没有对杰斐逊、华盛顿或约翰·亚当斯的个人采访。

我再说一遍:我们怎么知道我们的领导人到底说了什么、做了什么?

好吧,我们以帕特里克·亨利为例。也许这会让你知道我们要做什么。这是一个说出“不自由,毋宁死”这句话的人。或者大概说出了这个短语。这是1775年他在弗吉尼亚州里士满的圣约翰教堂向弗吉尼亚大会发表演讲的最后一句话。这次演讲和当天大多数演讲一样,大概持续了一个小时……或更长时间。我们只听到最后一段。他的演讲如此激动人心,如此感人,如此有力,以至于说服了弗吉尼亚的领导人派遣士兵参加刚刚开始的战争....导致美国独立的事件

你觉得我夸大了他影响别人意见的能力吗?想想看:后来成为最高法院首席大法官的约翰·马歇尔这样描述亨利的演讲:“……这是有史以来最大胆、最激烈、最生动的演讲之一。”爱国者和国父乔治·梅森说过:“……当他向你倾诉时,你的激情就不再属于你了。”和…后来成为美国第一任司法部长的埃德蒙·伦道夫说,当亨利结束演讲时,制宪会议的成员都惊呆了....静静地坐了几分钟。相信吗?帕特里克·亨利是个激情四射的演说家?他对他的同胞产生了历史性的影响?这很可能是真的....but there's an issue here that needs to be examined. Namely, no one was on the scene copying or taking notes when Patrick Henry made his fiery speech.

那么,公众是什么时候有机会阅读和了解帕特里克·亨利的著名演讲的呢?第二天?一周之后?事后一个月?帕特里克·亨利死后17年!或者在他发表演讲46年后!我们都知道,《六十分钟》节目的目的不是提问和亲自采访这位引人入胜的爱国者。

亨利的演讲首次发表在1816年由作家兼政治家威廉·维特撰写的一本书中。根据维基百科....沃特的书名为《帕特里克·亨利的生平与性格》,书中包含了“……据说是亨利的一些演讲的文本,其中许多从未发表过。一些历史学家推测,亨利的一些名言,如“不自由,毋宁死!”,“都是沃特为这本书编造的……”

据报道,Wirt给一位朋友写道:“……他的演讲没有一篇以印刷品、文字或记忆的形式存在。人们只告诉我,在这样那样一个场合,他发表了一次杰出的演说。”维特找到的唯一一个参加过会议的人是一位老资格的法官圣乔治·塔克(St. George Tucker)。Wirt让Tucker试着重构亨利演讲的前两段。最终,塔克承认在演讲中失败了。“我想要理解他的讲话,可是徒劳无功,”他谴责道。

尽管如此,Wirt还是引用了塔克法官对那次演讲的回忆,给法官写信说:“我几乎完全从你那里抄了亨利先生在1975年大会上的演讲,以及你对演讲效果的逐字描述。”不幸的是,塔克法官的纪念信丢失了。朋友们,别怪塔克法官。毕竟,要在46年后逐字逐句地记住某人的演讲是不容易的。我相信你们都同意我的观点,对吧?尽管帕特里克·亨利的演讲在某些人看来具有催眠效果,但它的保质期似乎很短。托马斯·杰斐逊宣称:“虽然亨利说话的时候很难把他说的话讲出来,但是,当他说话的时候,似乎总是直截了当的....我自己也非常高兴和感动,当他停下来时,我问自己,“他到底说了什么?”’永远也回答不了这个问题。”

此时,您可能会问....帕特里克·亨利在做演讲之前是什么人。

帕特里克·亨利于1736年出生在弗吉尼亚州的Studly种植园。我们掌握的记录显示,他的职业生涯是从种植开始的。但是他耕种的土壤不能生产足够的庄稼。接着,他在一家零售商店试了试。但这也没有成功。亨利毫不气馁,决定学习成为一名律师。在他获得律师资格后,他立即取得了成功,代表了各种各样的客户。不久,他宣誓就任下议院议员。亨利和托马斯·杰斐逊、理查德·亨利·李一起成为弗吉尼亚的领袖。他们在弗吉尼亚的行动导致了第一届大陆会议的召开。这让我们回到1775年3月23日帕特里克·亨利的标志性演讲。

据威廉·维特(William Wirt)说,他曾试图将亨利所说的话整理成一本关于亨利的书,这位热情的演说家在演讲结束时是这样说的:
“…先生们可能会喊,和平,和平——但是没有和平。战争真的开始了!下一次从北方刮来的大风将给我们的耳朵带来铿锵的武器碰撞声!我们的弟兄们已经在战场上了!我们为什么站在这里无所事事!那位先生的愿望是什么?他们会有什么?难道生命如此珍贵,和平如此甜蜜,值得以枷锁和奴役为代价去换取吗?全能的上帝,千万不要这样! I know not what course others may take; but as for me, give me liberty or give me death!"
我们只能相信沃特先生,帕特里克·亨利用他的俏皮话创造了历史。但请等一下腿脑肾吧!让我们不要忽视历史告诉我们亨利著名的陈词滥调之前就被使用过:***卡佩珀民兵在他们的旗帜上展示了“自由或死亡”的字眼。***在巴塞罗那围城期间,守军的座右铭是“不自由毋宁死”。***罗马政治家卡托在福吉谷为大陆军演出的一部流行戏剧中有这样一句台词:“……要么自由,要么死亡。”还有更多的....

总结:亨利的号召是否激起了弗吉尼亚领导人的行动?——是的。他的演讲是否使用了“不自由毋宁死”这句话?——也许是,也许不是。帕特里克·亨利是否从别人那里抄袭了“自由或死亡”这句话?——可能。我们能肯定地知道上述的任何一件事吗?——不确定。就像我之前说的,朋友们:没有媒体。——dv