本尼迪克特·阿诺德的肖像画
斯蒂芬·达利这篇文章的目的是看看已知的本尼迪克特·阿诺德少将的肖像，这些肖像从1776年开始出现在各个国家和各种出版物上。我们将检查每一个，以确定哪些，如果有的话，是真实和准确的描述，哪些，如果有的话，是打折和消除，因为它们是不真实的。关于本尼迪克特·阿诺德(Benedict Arnold)的报道已经很多了，但没有人对他的肖像进行过全面的研究，看看他到底长什么样。本尼迪克特·阿诺德他是美国革命的重要人物，人们对他的生活、军事生涯和后来的叛国罪一直很感兴趣。多年来，关于阿诺德的文章比任何其他独立战争人物都多，除了乔治•华盛顿。阿诺德很有趣，不仅因为他是最成功的革命将军之一，更重要的是，他似乎参与了最终的背叛行为。他的历史实际上就是革命前三年北方军队的历史。难怪人们写了这么多，他的故事引起了这么多历史学家的兴趣。
哈特雕刻
最早的本尼迪克特·阿诺德肖像是一幅四分之三长阿诺德的版画，他的右手伸出，魁北克在背景中。1776年3月26日，托马斯·哈特在伦敦发行了这幅肖像。这幅画的标题是“阿诺德上校指挥省军队穿越加拿大荒野前往魁北克，在蒙哥马利将军的指挥下，他在突袭魁北克的过程中受伤”。这幅版画在英国和美国经常被复制，并在法国和德国重新发行。纽约公共图书馆埃米特收藏有这幅版画的副本;韦伯斯特收藏，新不伦瑞克博物馆，加拿大;安妮·s·k·布朗收藏，布朗大学，普罗维登斯，RI。原来的盘子现在在大英博物馆。［1]
这幅版画的法语版于1777年发行，标题是“阿诺德将军”。盖茨将军是环境保护官，布尔戈内中将是环境保护官，陆军是环境保护官，梅特雷将军是环境保护官”。这个盘子收藏于巴黎国家图书馆。［２］
哈特雕刻的本尼迪克特·阿诺德
哈特雕刻的德文版本是由克里斯托弗·海因里希·科恩(Christopher Heinrich Korn)于1777年至1778年在纽伦堡出版的一本罕见的德文书《Geschichte der Kriege in und ausser Europa, Eilfter Theil》中出版的。[3]这幅画的标题是“Der Americanische Gener: Arnold”或“The American General Arnold”，尺寸为6英寸x3英寸。目前提供的这幅版画被描述为“本尼迪克特·阿诺德将军的虚构肖像，基于C. Corbutt [R。1776年在伦敦。这位不知名的德国雕刻家使用了同样的身体姿势和倾斜的头部来传达半身像。”[4]这幅画的复制品在提康德罗加堡博物馆。
哈特的阿诺德版画是独立战争中著名美国人的六幅版画系列之一，包括霍普金斯、沙利文、伍斯特和著名的罗杰游骑兵罗伯特罗杰斯。这六张纸币都是哈特1776年在伦敦发行的，他利用了英国对美国参与者的浓厚兴趣。
查尔斯·亨利·哈特在《1913年美国历史协会年度报告》上发表的一篇文章中得出结论，所有哈特的肖像都是虚构的。［5］作者对哈特的六幅肖像进行了分析，认为他们虽然自称是不同的人，但却有许多相似之处。他说，这些脸都很相似，都有突出的嘴唇、突出的眼睛和突出的鼻子。此外，他发现每个人的肩膀都很窄，肚子很小，但很明显。尽管表面上有差异，但他们都有相似的姿势和制服。正如后来的一位评论员所观察到的那样，“托马斯·哈特想从当时人们对美国叛乱的兴趣中赚些钱;画像的真实性无关紧要”。［6］
根据1913年那篇文章中对哈特肖像的揭露，很明显，詹姆斯·托马斯·弗莱克斯纳把阿诺德的肖像称为“虚构的”是正确的。［7］。它不应该也不能被用来代表阿诺德的特征和肖像的公平和准确的写照。正如1913年那篇文章的标题所示，这幅画像是一幅赝品。
在众多20世纪的书中，有哈特肖像的是肯尼斯·罗伯茨(Kenneth Roberts)的《三月到魁北克》(March to Quebec)，其中哈特的版画被用作扉页。罗伯茨先生对历史的准确性感到自豪，所以他允许这幅画像被用在他关于阿诺德领导的魁北克远征的书中，这是非常令人惊讶的。最近另一本利用这幅肖像的书，实际上就在封面上，是威拉德·斯特恩·兰德尔的《本尼迪克特·阿诺德:爱国者和叛徒》。约翰·恩索尔·哈尔(John Ensor Harr)最近出版的一本关于阿诺德的小说的封面上也使用了这幅肖像。最后，哈特的肖像也出现在詹姆斯·柯比·马丁最近写的阿诺德传记中，尽管不像上面提到的其他人那么突出。从这些例子中可以清楚地看出，尽管哈特的肖像在1913年被证明是骗局，但它们今天仍然被用来描绘阿诺德。[8]
杜西门埃肖像
Pierre-Eugene Du Simitiere出生于瑞士，1766年定居费城。正如马克·博特纳(Mark Boatner)在他的《美国革命百科全书》(Encyclopedia of the American Revolution)中所说，“瑞士人是一个狂热的自然奇珍异宝、书籍和小册子的收藏家。1782年，他以“美国博物馆”的名义向公众开放了他著名的收藏。他的论文和印刷材料于1785年售出，保存在费城图书馆公司和国会图书馆。”[9]
到1779年底，他已经为当时一些最著名的美国人画了肖像，包括华盛顿、斯图本、迪恩、盖茨和阿诺德。1779年，阿诺德在费城担任军事长官。阿诺德很可能知道杜·西蒙埃，并希望让这样一位著名的艺术家为他画一幅画。《查斯特卢游记》的编辑说，杜西门埃为大革命中的著名人物画的肖像“为确立其中所代表的‘名人’肖像学做出了很大贡献”。[10]从他们第一次出版开始，杜·斯密特埃的版画就被认为是根据生活而制作的，并且被大多数学者和专家认为是对他们的主题的准确描绘。
杜·西蒙埃的本尼迪克特·阿诺德肖像
范·多伦穿着他的《美国革命秘史称这是“已知的唯一一幅阿诺德的真人肖像，可能也是最逼真的一幅”。[11]另一方面，一个19th一位研究独立战争肖像的世纪权威人士说:“杜·西米蒂埃的版画在英国似乎很有需求，尽管今天的收藏家普遍认为它们是拙劣的肖像，即使它们是‘从生活中拍摄的’。”［12］
杜西门埃本人在他的书中这样描述他的肖像画:“……十四幅用黑铅笔画的侧面肖像，画的是参加美国战争的著名人物……”[13]这些肖像通过法国大使送到巴黎，并于1781年由伯努瓦·路易斯·普雷沃斯特首先在那里雕刻。普雷沃斯特将他的肖像分为两部分，第二部分是阿诺德的肖像。阿诺德的肖像是向右看的侧面。这些肖像以“Generaux, Ministres and Magistrats portrait Collection”的名义发行，以“挂在矩形牌匾上的圆形镶框奖章”的形式发行。整个由一条双线围起来。尺寸到板线，7º× 5 1/8";肖像直径2英寸。[14]
法国版画发行后不久，就被英国雕刻家仿制。第一个英国雕版是伯内特·雷丁，由理查森于1783年5月10日出版。不久之后的5月15日，另一封由威尔金森出版社出版，署名“B.B.E.”。这两个版本都与法国原版相反。此外，《欧洲杂志》还刊登了一套杜西门埃的13幅肖像画[15]1783年3月1日，由菲尔丁雕刻，还是与普雷沃斯特的原作相反。
后来有许多原版的再版和副本，有些面向左边，有些面向右边。h·b·霍尔为欧文的《华盛顿》和史密斯的《安德莉亚娜》做了19世纪最著名的雕刻，这两幅画都是面向右边的。霍尔还为阿诺德的《阿诺德和阿林的格罗顿高地战役》做了一幅版画，面朝左边。［16］18世纪末的原始版画th世纪的阿诺德都穿着便服。霍尔的版画显示阿诺德穿着军装。
由于它被普遍认为是阿诺德的真迹，从1880年备受尊敬的艾萨克·阿诺德的传记开始，杜·西蒙斯埃的肖像几乎出现在所有阿诺德传记中。［17］然而，值得注意的是，最近出版的两部阿诺德传记中并没有杜西门埃的肖像。［18］
从现有的记录来看，没有任何迹象表明，杜·西蒙埃的肖像画是艺术家本人和他的原始雕刻师所代表的“从生活中拍摄的”。这幅肖像画是已知存在的最真实的阿诺德肖像，在被证明是伪造的之前，必须被接受为准确的写照。
Trumbull肖像
特朗布尔本尼迪克特·阿诺德肖像
特朗布尔为本尼迪克特·阿诺德画的肖像是1896年3月首次向公众公开的400多件物品之一，作为弗罗萨德收藏的一部分，在纽约美国艺术画廊的拍卖会上出售。物品没有。第二部分的第171至415部分“包括我的全部特朗布尔革命者和后来的肖像，团体，素描和研究，油画，棕褐色，黑白或钢笔，帆布，印度皮纸和纸，鼓面，鹿皮，书封面，书的扉页——要么是特朗布尔的个人财产，由他收集，要么是华盛顿和那个时期的其他男女送给他的。”[19]
在描述他的收藏时，弗罗萨尔说:“除了两个例外，第二部分中的每幅肖像和素描都是约翰·特朗布尔(John Trumbull)在1775年至1819年间的作品。每个都有一个日期，和他的亲笔签名，或完整或缩写;很多画框的背面都有他的签名背书，上面写着拍摄对象的名字，有时还会加上一个有趣人物的信息，或者贴上一些旧报纸的剪报，上面有轶事、传记等。”[20]
即使在拍卖的时候，人们对这些肖像和素描也有一些怀疑。1941年，约翰·希尔·摩根[21]分析了Frossard拍卖会上的一些可用物品，得出的结论是，他所检查的肖像画都不是特朗布尔的作品。
“给整个藏品贴上假标签是没有根据的，因为没有人能在不检查每一件单独的藏品之前得出完全合理的意见。”[22]然后他继续给出他认为在这种情况下最好的建议。“每当出现一幅描绘美国独立战争中的一个演员的小画，被认为是特朗布尔的作品(尤其是署名为J. T，有或没有貌似合理的题词，日期在1780年之前的画)，都应该受到怀疑。”[23]
摩根发现了质疑弗罗萨德画作真实性的四个因素。首先是日期。他没有发现同时代的证据表明特朗布尔在18世纪80年代中期之前开始绘画。特朗布尔自己的自传说，他的第一幅画是在1785年完成的。第二，是画像上出现的首字母。摩根发现特朗布尔唯一的签名画作是弗罗萨德的收藏画。为什么特朗布尔的其他画作没有像弗罗萨德收藏的那样签上名字?第三，绘画的主题是什么?摩根质疑为什么所有有问题的弗罗萨德画的都是独立战争中的人物?虽然福萨德在1896年拍卖的画作并非都是美国革命题材，但摩根检查过的所有可疑物品都是革命人物的画作。 Fourth, is the size of the drawing. Morgan finds that all of the Frossard Revolutionary War subjects, including Arnold, are small drawings. The Fossard works are the only Trumbull drawings that are on small canvasses. He argues that with all of the other questionable factors this one makes the case against the Frossard drawings even stronger.
摩根还指出，Frossard收藏的画作与其他明显是特朗布尔作品的画作风格和方法不同。总之，摩根找不到令人信服的证据来支持Frossard收藏品的艺术家是约翰·特朗布尔的结论。
本尼迪克特·阿诺德的弗罗萨德肖像，在威廉·阿巴特关于阿诺德-安德烈事件的书中找到［24］似乎符合摩根关于可疑真实性的所有标准。它的主题是一个重要的独立战争人物，首字母是j.t.，这是一幅很小的画，日期是在1780年之前。Frossard收藏的阿诺德肖像展示了阿诺德面向右的侧视图。他穿着革命战争的制服，把长发扎成一排。
特朗布尔的一幅画也出现在詹姆斯·柯比·马丁最近出版的阿诺德传记中。这幅画被标记为“19世纪90年代本尼迪克特·阿诺德的蚀刻画，出自约翰·特朗布尔的原始肖像。”美国国会图书馆提供[25]这幅画虽然有一些不同，但显然是基于阿诺德的Frossard收藏画。马丁的书肖像也是朝右的侧视图，穿着制服，长发排成一列。摩根的作品对这幅所谓的特朗布尔画的真实性提出了质疑，尽管它来自国会图书馆。
在为这篇文章研究了所有阿诺德的肖像之后，我确信，无论谁真正画了Frossard Arnold，都是从Du Simitiere的肖像中复制出来的。相似之处非常多。尽管制服不同，头发也不同，但基本肖像是一样的。有些人认为这是特朗布尔的肖像，实际上是对杜·西蒙斯埃“来自生活”肖像的一个非常巧妙的复制。
阿诺德微型
本尼迪克特·阿诺德的微型雕刻
在J.G.泰勒1931年出版的书中出现了本尼迪克特·阿诺德的缩影，书中确定了阿诺德和他妻子的实际埋葬地点。[26]。这幅微缩画出现在书的扉页，被描述为“来自他妻子佩戴的微缩版画”。这幅微缩画是一个大奖章的形式，底部有“阿诺德将军”的字样。这幅肖像画的侧视图是阿诺德面朝右，穿着便服而不是制服。
由于书中没有说明作者从哪里得到这幅微缩画的副本，也没有说明是谁画的，什么时候画的，所以人们只能试图确定这是什么，它是否真实。如果它真的是佩吉·阿诺德穿的，那么它很有可能是阿诺德的真实肖像。为什么他的妻子会戴一个不是真实肖像的微缩版?这只是猜测，说它一定是由一个家庭后裔给作者看的。令人沮丧的是，作者没有向读者阐明这一情况。
在研究了这幅画和其他阿诺德的肖像画之后我得出的结论是这幅画也是杜·西蒙斯埃画像的复制品之一。与杜西门埃原作的相似之处是惊人而明显的。也许作者也很清楚，这是杜西门埃的复制品，因此不需要解释。我们永远不会知道确切的答案。
穆雷的肖像
我把阿诺德的这幅画像命名为默里画像，不是因为这幅画是默里画的，而是因为它第一次出现在詹姆斯·默里写的独立战争历史中[27]。默里的历史于1780年在伦敦出版，1781- 1782年在波士顿出版。波士顿版由于其印刷的质量而更加罕见和可取，被认为是18的优秀例子th世纪美国版画。默里书中阿诺德的版画正面展示了一个穿着制服的人，戴着白色的假发，可能是任何一位英国军官。
默里的本尼迪克特·阿诺德肖像
正如威廉·洛林·安德鲁斯在他的书《美国独立战争的画像》中指出的那样[28]在美国，Murray这本书的英文版和美版各有12幅肖像，但“每幅画中描绘的不是同一个人”。例如，阿诺德在英文版而不是美国版。没有提供任何关于在英语或美国版本中制作默里肖像的艺术家或艺术家身份的信息。
安德鲁斯引用了1795年《自由人报》对默里的《公正的历史》的评论:“一位文学记者说，一部关于后期战争的新的美国历史似乎还很欠缺;公正、严格的真理、优雅和精确应该统一在一起……然而，铜版的费用或许可以省下来，除非它们能以不同于1781年和82年在波士顿印刷的美国战史上的铜版的风格来制作。在伦敦一家酒馆的招牌上，诺克斯将军和山姆·亚当斯的形象比布莱克尼勋爵更可怕;在一本两便士的历史书的扉页上，格林将军的形象与乔纳森·威尔德一字不差。当然，这些非凡的人物并不是为了让新一代在设计和雕塑艺术方面有更高的品味。”[29]
安德鲁斯显然同意《自由人日报》对默里书中肖像的看法，但没有明确说出来。《不偏不倚的历史》中的阿诺德画像与任何其他据称的阿诺德画像都完全不同。不幸的是，我没有找到任何关于默里肖像的详细分析。但这幅阿诺德的肖像与其他肖像是如此不同，很明显，这是一幅“想象”的肖像，否则它是唯一真实的肖像。忽略这幅画像比忽略杜·西蒙埃的那幅要现实得多。我发现这幅肖像只收录在两本20th世纪阿诺德传记。[30]
法国阿诺德肖像
本尼迪克特·阿诺德的法国肖像
另一幅不同寻常的阿诺德肖像于1778年在法国创作，名为《将军》
Arnold undes Chefs de l'Armee Anglo Americaine"。一位现代古董版画经销商将其描述为“带有巴洛克式法国装饰的可爱而强烈的版画”。[31]。这幅版画展示了阿诺德的身影，他穿着法国风格的军装，从肩膀上望向观众。
1778年唯一保存下来的阿诺德肖像是哈特雕刻的，当时已经传到了法国。然而，法国版画中的人物与哈特版画中的人物没有相似之处。这幅版画显然是阿诺德的另一幅虚构肖像。它的价值在于它的法式巴洛克风格，而不在于它对阿诺德的真实再现。我在两本阿诺德传记中发现了这幅版画，可能是因为它作为一幅版画的独特性。[32]
Flexner肖像
被检查的最后一幅画像出现在1975年出版的詹姆斯·托马斯·弗莱克斯纳的阿诺德传记修订版中[33]。这幅画像出现在这本书的扉页。有趣的是，该传记第一版的扉页使用了杜·西蒙埃的阿诺德肖像。[34]修订版是这样描述这幅画像的:“本尼迪克特·阿诺德作为英国将军。这幅几乎不为人知的肖像画出自一位身份不明的人之手，它来自阿诺德家族，是这位叛徒唯一的真实生活肖像。尊敬的索菲亚·e·哈蒙德夫人。”[35]
本尼迪克特·阿诺德的弗莱克斯纳肖像
这种描述之所以有趣，有两个重要原因。首先，它声称自己是从阿诺德家族传下来的。就像泰勒书中的微缩模型一样，如果这是一件传家宝，它很可能是真品。没有充分的理由，没有人会公然挑战传家宝。在这种情况下，我们没有任何关于索菲亚·哈蒙德是谁的信息，更重要的是，她和本尼迪克特·阿诺德是什么关系。因此，我们只能在没有任何信息的情况下判断这一论断。
其次，可能是弗莱克斯纳或编辑们的说法，这是阿诺德生活中唯一的肖像。这一声明的假设是，没有其他阿诺德的肖像，包括杜·西蒙蒂埃的肖像，是从生活中拍摄的，尽管杜·西蒙蒂埃的真实性是一个被大多数权威普遍接受的事实。也有可能这句话代表了哈蒙德夫人的立场，不管她是谁，关于杜·西蒙斯埃画像的相对可靠性。
有这么多的问题没有得到解答，不可能公平地评估这幅画像的真实性。在了解更多信息之前，这将是一个没有答案的历史问题。如果这幅肖像画是真迹，那么《杜·斯密蒂埃》就是一场巨大的骗局，几乎欺骗了所有研究独立战争时期版画的专家。弗莱克斯纳书中的这幅画像颠覆所有传统智慧的可能性非常渺茫。
结论
根据目前可获得的最佳信息，我们可以合理地得出这样的结论:《Du Simitiere》是唯一一幅经受住了历史版画和肖像画专家们严格审查的阿诺德真迹。因此，那些想要准确描绘本尼迪克特·阿诺德的历史学家或阿诺德传记作家和小说作家应该只看杜·西蒙埃的肖像。