书评-我们开国元勋的信仰

我们开国元勋的信仰

蒂姆·拉海耶著。Brentwood, Tennessee: Wolgemuth & Hyatt, Publishers Inc.， 1987。258页，注释，精装，ISBN 0-943497-00-0)

“一个一名联邦法官被专家证人在证人席上描述国家认可的教科书中歪曲历史的证词所吸引。法官一直被引导相信学生和家长可以信任他们的教科书。因此，很难相信美国的宗教历史被系统地从我们国家的教科书中窃取了。”畅销书作家蒂姆·拉哈耶博士在他的著作《我们开国元勋的信仰》的开头一段明确而毫无歉意地宣称，我们美国人的精神遗产被剥夺了。最近几版的学校教科书提到了从麦当娜(Madonna)、披头士(Beatles)到黑豹党(Black Panthers)和伊斯兰民族(Nation of Islam)等组织对社会和宗教的影响，但很少或根本没有提到福音派新教徒，他们不仅帮助塑造了我们国家的文化基础，而且还奠定了我们国家的政治基础。

一个在学校和其他公共场合对宗教表达的争论达到历史最高水平的时候，拉哈耶博士严肃地审视了美国的宗教遗产，挑战了他所谓的“修正主义”历史观，这种历史观把我们的开国元勋大多描绘成自然神论者或不可知论者。通过广泛的研究和文献，LaHaye在制宪会议期间为他所谓的“美国基督教共识”奠定了坚实的基础，其中的章节讨论了诸如“谁是美国之父”、“值得关注的有趣历史事件”、“基督教对民法的理解”和“一部千古宪法——如果我们能保留它”等主题。

Y但他最具说服力和说服力的研究在拉哈耶对数十名制宪会议代表的精神和宗教生活进行了深入研究后变得显而易见。这是世界历史上最重要、最具影响力的文件《美国宪法》的两个人的价值观和信仰。

B从他称之为“两位最受尊敬的开国元勋”开始，拉哈耶博士记录了乔治·华盛顿和本杰明·富兰克林的宗教生活。然后谈到五位最有影响力的创始人，他讨论了詹姆斯·麦迪逊、古弗尼尔·莫里斯、罗杰·谢尔曼和乔治·梅森。接下来是他列出的开国元勋中杰出的基督徒名单。比如威廉·帕特森、约翰·布莱尔、约翰·狄金森和查尔斯·皮克尼。其他提到的签署宪法的代表还包括威廉·布朗特、时任大陆会议主席的纳撒尼尔·戈勒姆、托马斯·米夫林和罗伯特·莫里斯。那些没有签署宪法的人的宗教传记包括埃德蒙·伦道夫、乔治·威斯和迦勒·斯特朗，仅举几例。

我拉哈耶博士总共详细介绍了超过38名制宪会议代表的宗教信仰。提供了令人信服的证据，证明那些努力制作凯瑟琳·鲍恩所说的“费城奇迹”的人，是被认为是忠实的基督徒，或者至少是对我们国家最终应该是什么样子有明确明确的基督教观念的人。

T他的书是任何对美国宗教遗产争论感兴趣的人的必读书目。作为广泛研究的产物，历史学家和研究人员将找到大量的信息来满足他们对第一手资料的需要。然而，拉哈耶博士的写作风格让普通读者也能清楚地了解这些伟人及其信仰。毫无疑问，会有人对LaHaye博士的结论提出异议，但很少有人能否认他的研究的强度和完整性。

——施罗德

---

野蛮的荒野

科伊尔，哈罗德。(纽约:西蒙与舒斯特出版社，1997)米科伊尔主要以撰写当代军事和动作冒险小说而闻名，他把同样的想法带回到法印战争时期。故事讲述了三个人的命运。

T在这三个人当中，最难让人喜欢的是一位试图在世界上建立自己的事业和地位的英国军官。他开始以自我为中心，傲慢到对他自己和他手下的人都是危险的程度。他个人的勇敢是毋庸置疑的。然而，他体现了英国军事精英对不得不在无人追踪的森林里与野蛮人作战的蔑视。他更喜欢开阔地和齐射。在和布洛克差点死在一起之后，他学会了积极参与乔治湖和尚普兰湖的战斗，尽管他受伤了，险些被剥了头皮。他最终还是以自我为中心，傲慢自大，但有点聪明了，他嫁给了奥尔巴尼一个富有的荷兰商人家庭，退休后成为了新世界的一名地产农民-商人-经理。作者模仿的是谁?也许是威廉·约翰逊，如果你能想象他在18世纪50年代作为一名职业军官来到北美的英国小贵族。

T第二个是一个年轻的法国炮兵军官，他对他在新世界看到的一切都很着迷。他无处不在;从魁北克到俄亥俄的源头，再到纽约的湖泊战役。他是一个很能干的军官，但他的主要兴趣是周围的环境。他显然是仿照蒙特卡姆的副官，路易·安托万·德·布干维尔上尉，以及近三个世纪来到北美进行大旅行的每一个欧洲大陆贵族。他经历了战争，爱上了一个英美难民，大概从此幸福地生活在某个地方。

T第三个，也是最可爱的主人公是一个年轻的苏格兰难民，他从詹姆斯党叛乱中来到美国，作为一个契约仆人，通过工作获得了通行证和自由，并加入了弗吉尼亚民兵，在年轻的华盛顿的指挥下为战争服务。华盛顿只能从远处拍摄;他不是这个故事中的人物。这位年轻的苏格兰人开始坚定地相信他会回到自己的祖国，帮助祖国摆脱英国人的束缚，但最终却娶了一个爱尔兰女孩，组建了一个家庭，并在边境前哨开始了生活。他是美国早期的偶像;他可能就是路易·爱的原型萨克特。

T他的战争和其他军事事件都非常真实，而且就我这个不是军事历史学家的评论家所能判断的而言，他的细节似乎非常准确。书的最后部分有两个错误(截止日期临近了?) T这里的问题是，没有一个以德语为母语的人会说“野蛮人”。Der (the的阳性形式)只适用于单数名词。Die是复数形式;孩子会说:“如果我们不能阻止这些野蛮人呢?”

O尽管如此，我还是觉得这本书读起来令人愉快。而且，这是我很长时间以来看到的第一本新的真正的美国历史小说。包括尾声在内的519页，大多数读者不可能在一夜之间读完它;给自己两三个时间。

——皮尔斯