从纽盖特到新世界

伦敦被押送的女囚犯研究(1718-1775)

  • 1772年9月9日,19岁的伦敦公民爱丽丝·沃克在伦敦和米德尔塞克斯的主要刑事法庭老贝利受审。沃克被指控从一个名叫托马斯·阿特金斯的车夫那里偷了一个价值1便士的帆布包和约12英镑的现金。阿特金斯声称,沃克在当地一家酒吧喝酒时偷走了他的包。沃克在庭审中反驳说,阿特金斯给了她钱,让她“给我买一些服装”,并要求她第二天和他一起去乡下。在一起喝酒的第二天早上,纽盖特监狱的警察发现沃克和另一个叫迈克尔·约翰逊的裁缝在床上。警察在约翰逊的裁缝店里发现了钱和帆布包。尽管爱丽丝·沃克坚称自己无罪,法院还是判她有罪。她的判决是被押送到弗吉尼亚州的拉帕汉诺克,在那里她将被卖为囚犯仆人,为期七年。[1]见罪行和判决表

爱丽丝·沃克只是18世纪被运送到美国殖民地的大约5000名妇女之一。虽然美国历史学家才刚刚开始研究这一现象,但目前的澳大利亚历史学家对被运往澳大利亚流放地的囚犯的生活进行了深入的研究。最近,以女犯人为中心的学术研究正在迅速发展。[2]然而,很少有美国历史学家研究过个人,包括男人和女人,在17世纪和18世纪,英国政府运送到美洲殖民地。英国政府将罪犯运往美国,对于理解美国早期历史和英国犯罪史之间的联系至关重要。

16世纪晚期,英国开始向新大陆运送囚犯th世纪。然而,直到1718年,议会才通过了《运输法》,规定这两名被告都被判处神职重罪[3]还有那些被判犯有轻微盗窃罪的人[4]偷窃低于一先令的物品,可被转移到美国殖民地工作七年。法院判处犯有轻微盗窃罪的个人监禁,而赦免犯有更严重死罪的罪犯,条件是不得遣返。被赦免的重刑犯被判处14年监禁或终身监禁。这些措施规定,返回的重罪犯如果在刑期结束前在英国领土上被捕,将面临死刑。1720年,另一项法令允许州政府与商人签订运输这些罪犯的合同,允许私营部门的个人为了自己的利益处理这些罪犯。在1718年到1775年之间——美国独立战争导致大西洋罪犯运输的停止——大约5万名男女被送往美国殖民地作为囚犯仆人,并作为劳动力被拍卖。[5]这些罪犯大多来自伦敦和米德尔塞克斯地区,仅在老贝利受审的就有大约1.5万人在1718年至1775年间被判押运。在这1.5万名被判刑的人当中,有4000多名是女性,年龄从10岁到72岁不等。[6]各省的总量只是其中的一小部分。[7]

虽然很少有历史学家关注囚犯被运送到美洲殖民地的问题,但更少的人关注前往新世界的女性。因此,人们对这些女性知之甚少。在被送往美国的罪犯中,女性大约占三分之一,1718年至1775年在老贝利受审的女性中,有近一半被判监禁。他们的历史尚未被书写。尽管研究个别女犯的材料很少,但通过分析各种原始文件,包括法庭记录、报纸上的逃跑广告和18世纪的流行文学,可以回答各种各样的问题。首先,这些女性犯了什么罪?这些女性的年龄和职业是什么?在运输船上的妇女有什么经历?他们在新世界将会面临怎样的生活?通过回答这些问题,我希望能让读者对1718年至1775年间被押送到美国的女囚犯有更深入的了解。

直到最近,研究美国殖民时期历史的历史学家还倾向于将罪犯运输视为英国政府用来向美国殖民地提供廉价劳动力的一种制度。历史学家们通常认为女性罪犯本身主要是妓女,[8]所有的囚犯最终都“融入了契约仆人的群体,每个人都有机会在新世界立足。”[9]20世纪60年代,沃尔特·哈特·布卢门撒尔写道来自Bridewell的新娘这本书关注的是被运送到新英格兰、法属路易斯安那州、澳大利亚的不同数量的妇女和儿童,从跟随哥伦布旅行的女性重罪犯开始。虽然这本书在早期尝试观察被押送到新大陆的女犯人方面有其优点,但布卢门撒尔倾向于将女犯人浪漫化,对这些女犯人在押送之前或之后的生活描写甚少。[10]

然而,最近的历史学家对犯罪和罪犯贸易有不同的看法,同时也对女性重罪犯在刑事司法系统和交通运输中的地位进行了进一步的研究。首先,历史学家考虑了17世纪的犯罪史th以及18世纪的运输法案。在这几个世纪里,随着英格兰人口的增长,人口向城市转移,主要是伦敦。伦敦的犯罪率相应上升。随着越来越多的人被抓并被判有罪——其中很多都是小事——如何处置这些罪犯的问题变得迫在眉睫。对于许多轻罪罪犯来说,死刑并不是一个可行的选择,但当越来越少的罪犯被处决,而性质较轻的罪行越来越多地接受审判时,纽盖特监狱变得拥挤得令人震惊——这本身就是一种近乎死刑的判决。因此,英国政府决定将这些重罪犯转移到美洲殖民地,不仅反映了殖民地对廉价劳动力的渴望,也反映了刑事司法制度的改革。1718年和1720年的交通法帮助了伦敦市,减轻了它在纽盖特和布里德韦尔两个主要监狱中关押大量小罪犯的费用。[11]人们希望这些法律也能对犯罪起到有效的威慑作用。一位作者指出,"运输提供了一种将重犯排除在公民社会之外的手段,几乎与死亡一样有效。"[12]事实上,许多被判运输的人请求政府改判。伊丽莎白·霍华德,一个12岁的女孩,因为偷了3码价值3先令2便士的丝带而被定罪,她恳求伦敦市长“让她在这里为她的滔天罪行接受体罚,不要把她带离她的家乡。”不幸的是,霍华德在监狱里生病了,她死在了监狱里。[13]

其次,历史学家质疑囚犯仆人只是被纳入殖民社会的观点。这些囚犯并没有融入上流社会,而是一直被排斥在外,他们的待遇往往与奴隶非常相似。[14]18世纪新英格兰报纸上流行的逃跑广告揭示了这种偏见,这种偏见是基于殖民地美国的阶级结构和对英国囚犯仆人的偏见。[15]

最近的历史学家还评论了女性在18世纪英国刑事司法系统和被押送的囚犯中的地位。在这段时间里,不仅男性的犯罪率上升了,而且人们认为女性是犯罪活动的主因,女性因各种罪行而受审的比例也扩大了。所谓的“淫荡女人”越来越多地被指责为导致年轻男性走上犯罪道路的罪魁祸首。因此,妇女与男性的罪行有牵连。这种观点的主导也意味着更多的妇女被认为有能力犯罪。

与其他几个世纪的犯罪率相比,17和18世纪女性的犯罪率也异常高。[16]历史学家试图理解为什么会这样。在最近的一项关于17和18世纪犯罪的研究中,j·m·贝蒂提出,女性犯罪的上升可以归因于多种因素。在这个时代,许多年轻女性搬到伦敦寻找工作。然而,他们在大城市里面临着各种各样的问题。她们的工资比男性低得多。许多妇女在纺织业工作或从事家政服务,但很少有人长期从事同一份工作。女性的工作也往往更具有季节性,尤其是在市场花园工作或在街上叫卖商品的女性。非技术男性劳动者的妻子们也试图通过做各种各样的零工来贴补家用。然而,由于工资低和工作不规律,许多妇女被迫考虑其他选择来养活自己和家庭。一些妇女去卖淫,另一些去乞讨。 Still other women chose to steal, and of the thousands tried for theft at the Old Bailey, nearly half between the years 1718 and1775, received a sentence of transportation.[17]

最后一个信息来自老贝利的记录,现在可以在网上找到。尽管这些书还没有得到充分利用,但它们包含了大量关于18世纪女性犯罪和交通的信息。老贝利的记录至少为研究人员提供了关于所有被判刑妇女的审判的基本信息,包括那些被判监禁的妇女。大多数被运送的妇女被判犯有盗窃罪,主要是简单的重大盗窃罪,被定义为偷窃价值超过一先令的物品,但这些妇女中的一些人犯下了偷窃罪行,如扒窃、接受赃物、入店行窃、入室行窃和公路抢劫,所有这些都与简单的重大盗窃罪不同。这些被运送的妇女偷窃的物品通常是衣服或家庭用品,包括亚麻床单、手表、银匙、烛台、长袍、荷兰衬衫、内衣、围裙、斗篷、珠宝、鼻烟盒和肥皂。[18]

历史学家和一些当代观察家传统上认为,被押送的女犯人是职业罪犯或妓女。虽然一些被判刑的妇女可能确实是妓女,但对这些妇女的许多指控表明,她们经常是被雇主指控的家庭仆人。[19]

在1718-1775年间被运送的妇女中,没有人被指控卖淫。虽然这似乎证明了殖民时期对被送往美国的妇女的刻板印象是谎言,但比较被认定为妓女的妇女(尽管没有被起诉)的问题是,老贝利的记录显示,根本没有人因卖淫而被定罪。其他记录也许能提供这一缺失的数据,但就目前而言,以繁忙的1725年为例,在因盗窃而受到审判的12名被称为妓女的妇女中,只有一个被运送了。如果这些数字在其他年份得到证实,殖民者可能只是错误地认为所有的女犯都是妓女。[20]然而,当面对这样一个事实时,对在押犯和非在押犯的比较就会减弱,尽管犯罪记录中几乎总是存在犯罪、原籍地和刑罚,尽管有时会给出妇女及其罪行的详细描述,但只有16%的案件(样本年份为1725年)有职业信息。

另外,如果仍然使用1725年的案例(职业是已知的),未被判刑的妇女与被运送的125名妇女非常相似。如果法庭通常会押送被判盗窃罪的佣人——通常是简单的重大盗窃罪——那可能是因为那一年所有被定罪的已知职业女性都是这样。然而,1725年的数据中有一个有趣的特征,即69%,即26个已知的仆人小偷中有18个是检察官的雇员,而26个已知的非运输小偷中只有31%,即8个是检察官的雇员。这可能表明,运输是一种更人道的惩罚形式,或对雇主更安全。[21]

最后,非常试探性地,在1725年的7%的案件中,年龄已知,在年轻女性中,移送和无罪释放都要频繁得多。[22]这可能表明,被流放的女性作为仆人更有销路,而且被视为有机会重塑她们的生活,或者处决年轻女性会引起争议。[23]也许这也揭示了殖民地对女性重刑犯的市场需求——有烹饪、洗衣和清洁经验的女性,而且足够年轻,能够渡过大西洋。

无论运送作为一种惩罚是“严厉”还是“温和”,推测的画面是仆人比妓女更多,妇女参与简单的家庭盗窃。简而言之,被押送到美洲殖民地的妇女和没有被押送的囚犯一般很像。

历史学家还假设,这些被定罪的妇女中有许多是依赖他人的罪犯。他们在人的引导下偷窃。然而,最近关于犯罪活动中的性别的研究显示,尽管只有三分之一的女性单独作案,但在两人或两人以上的女性群体中,女性更倾向于偷窃,而不是与男性一起偷窃。[24]因此,这些女性是独立行动的,她们的盗窃行为反映了伦敦日益严重的贫困和犯罪问题,而不是女性引诱——或被男性引诱——走上犯罪之路。

被判监禁的女性在年龄和婚姻状况方面是一个多样化的群体。其中一些女性年轻单身,比如爱丽丝·沃克。还有一些是年长的女性,比如伊丽莎白·考恩(Elizabeth Cowan),她在快40岁的时候被转移了。[25]1742年,凯瑟琳·戴维斯,一个年轻的已婚妇女,从白教堂商店偷了6码的蕾丝,在她被运输的时候怀孕了。[26]玛丽·费瑟斯通(Mary Featherstone)被判犯有盗窃罪,她在剑桥监狱等待转运时生下了孩子。尽管她表示抗议,但还是不允许她把孩子带在身边。[27]英国政府还转移了一些女性儿童和青少年,有些年龄只有九岁或十岁。1731年7月,一个名叫伊丽莎白·阿姆斯特朗的小女孩在老贝利受审:

伊丽莎白·阿姆斯特朗,又名小贝丝,来自圣迈克尔康希尔,被指控于七月三日盗窃了罗斯·梅里韦瑟的两个银匙。从证据来看,那个囚犯(一个九、十岁左右的小女孩)从检察官厨房的窗户钻进去,窗户开着,一直呆到早上六点钟左右。她把两个勺子递给了她的同伙,看到学徒从窗户里出来,吓了一跳。事实已被充分证实,陪审团判她有罪,价值10便士。[28]

伊丽莎白被判转移。她在美国殖民地的命运无人知晓。

在新世界里,囚犯妇女的职业也各不相同。关于逃犯的记录维吉尼亚公报揭示女性罪犯工作的多样性。伊丽莎白·贝里是一位英国妇女,曾做过挤奶女工和纺纱工。萨拉·诺克斯,一个来自约克郡的寡妇,是一个熟练的舞蹈情妇。Winifred Thomas,一个年轻的威尔士女人,以编织著称。[29]

对女性来说,前往新世界的旅程往往特别危险。1720年《运输法》通过后,一旦契约商人的船舱里装满了被运送的囚犯,这些囚犯就不再受英国政府的照顾。1773年,爱丽丝·沃克登上了Justitia这艘船在上一代因虐待被押送的犯人而臭名昭著。1743年,船长巴尼特·邦德(Barnet Bond)规定了严格的口粮,每天只允许囚犯喝一品脱水。在旅程结束时,170名囚犯中有50人死亡,大多数人开始喝自己的尿液来维持生命。[30]囚犯预计会在海上待六到八周,被关在船的下部。一些囚犯在旅途中得了重病,而另一些则死亡了。凯瑟琳·戴维斯,那个因为偷了6码蕾丝而被转移的孕妇,在罪犯船上生下了孩子向前.婴儿出生两周后死亡,当戴维斯本人似乎濒临死亡时,船长从她的箱子里偷走了货物。[31]还有一些妇女在旅途中自愿或被迫卖淫。苏珊娜·鲍尔和安妮·埃利斯被送往弗吉尼亚州成功的增加在1774年。在船上,这些女性重犯成了“包养女”。安妮·埃利斯是二副的情妇,而苏珊娜·鲍尔则与船上的一名银匠发生了性关系。[32]戈罗威·欧文是一名教师,1757年,他和家人乘坐一艘囚犯船前往弗吉尼亚。当时我是罪犯船上的乘客试验,欧文对女性重罪犯的待遇做了一些有趣的观察:

水手是一群极其卑鄙的人。愿上帝保佑我,他们每个人都从女贼中挑了一个妓女,除了在船上各个角落肆意地淫乱,什么工作也不做。他们中有五六个人已经从妇女那里感染了天花,除了我,这里没有医生了……你还记得这个小蝌蚪似的船长是怎么答应我妻子在海上可以再雇一个偷女贼为她服务的吗?其中一个就在船舱里,但她是来伺候这个丈夫的鸡鸡的,而不是来伺候我妻子的,她被带到这里来的。[33]

尽管这篇文章对女性的描述尤其激烈,但它揭示了许多女性重犯,无论自愿与否,都与罪犯船上的船员甚至乘客发生了性关系。然而,大量水手患有性传播疾病的事实并不一定要归咎于女性重犯。1774年,一位不知名的作家写信给费利克斯·法利的《布里斯托尔日报》为他的两个姐妹被判入狱而哀悼:

她被放逐到异国他乡,离开了她所有的朋友、一个慈爱的母亲,以及其他更为亲切的关系;也许是被野蛮的水手粗鲁地剥夺了贞操,随意虐待。[34]

“野蛮”海员的性病发病率是众所周知的。

一到殖民地,大多数罪犯立即被出售。然而,一些囚犯被迫等待一段时间,直到他们被宣布身体健康,才能进入殖民地。当地报纸上的广告宣布了罪犯的到来,比如这个来自维吉尼亚公报1768年:

阿巴克尔船长,尼普顿号刚刚抵达,船上有一百一十个健康的仆人,男人、女人和男孩;他们当中有许多有价值的商人,即裁缝、织布工、理发师、铁匠、木匠、细木工、鞋匠、屠户、铜匠、橱柜匠、面包师、银匠、金银精炼者和许多其他人。拍卖将于9月9日星期三在Rappahannock的Loede Town开始th3月。托马斯·霍奇将获得合理的信贷,并提供担保。端口接受。请允许来自伦敦的尼普顿号上的阿巴克尔船长,带着一百一十名罪犯,在这个地区登陆,并进行贸易……[35]

大多数男性囚犯被贩卖为手艺人、种植园工人或半熟练工人,而女性囚犯主要担任家庭仆人或厨师。[36]女囚犯的售价也比男囚犯低得多。罪犯公司史蒂文森、伦道夫和切斯顿出售的男人通常能卖到10到14英镑,而大多数女人的售价在5到9英镑之间。[37]女性劳动力价值较低可能有两个原因。首先,女性的劳动对新大陆不断发展的商业部门来说没有那么有价值。第二,由于卖淫的耻辱,许多妇女被怀疑患有性病。Stevenson, Randolph, and Cheston公司的James Cheston向购买罪犯的买家提供部分退款,如果他们购买的罪犯在购买时被发现有未知的缺陷。1767年至1775年间,该公司出售的48名女犯人中有4人被买家退回,买家声称这些女性患有性病。经济学家Farley Grubb推测,这些女性而不是男性(男性也可能感染了性病)被遣返的原因是,被判有罪的女性主要在家庭中工作:为家人做饭,照顾孩子。因此,与殖民地家庭生活相对密切的女犯人感染艾滋病的风险更高。[38]另一个可能导致这些妇女被遣返的因素是她们的主人可能对女犯人进行性剥削。奴隶主对非洲奴隶的性剥削是一种相对普遍的现象,对于那些可能把一个被判有罪的女仆人视为性财产的无良男子来说,性病的存在可能是将这些妇女带回运输公司的正当理由。

我们知道爱丽丝·沃克的命运,因为它出现在数字化的影像中维吉尼亚公报.她在1772年3月抵达时,被著名的弗吉尼亚人桑普森·马修斯和他的兄弟乔治买下。[39]据《纽约时报》报道,这两个人拥有大量奴隶和囚犯仆人维吉尼亚公报.两人都是弗吉尼亚上流社会的知名人士。美国独立战争之后,桑普森·马修斯成为了东奥古斯塔区的参议员。[40]他的兄弟乔治在殖民时期是一名治安官。[41]然而,他们对待奴隶和囚犯仆人的方式令人怀疑,这主要是因为大量的囚犯仆人和奴隶都逃离了兄弟俩。1769年,三名奴隶从马修斯兄弟手中逃走;1773年,十名囚犯逃跑,其中包括爱丽丝·沃克。

报纸上关于逃亡者的广告提供了一些关于殖民地罪犯生活的最详细的描述。对逃离主人的女性的描述揭示了殴打留下的伤疤,纹身,以及试图与其他囚犯建立联系。温妮弗雷德·托马斯是一名逃犯,她在右臂内侧纹了一个纹身,上面有缩写W.T.和下面的“当年的日期”。[42]另一名逃跑者伊莎贝拉·皮尔斯(Isabella Pierce)右脚踝上有伤疤,导致她一瘸一拐。[43]虽然《弗吉尼亚公报》上刊登的大多数女性离家出走者都是独自旅行,但也有一些是和其他罪犯一起逃跑的。爱丽丝·沃克和两个狱友私奔了,都是男人:约翰·斯蒂尔,一个是橱柜匠,约翰·伊顿,一个是船匠。逃跑广告称沃克在离开时用的是爱丽丝·伊顿的名字:

昨晚跑了,三个英国苦役犯仆人,即约翰·伊顿,职业是船匠,约23岁,身高约5英尺3或4英寸…爱丽丝·伊顿,别名沃克(她是约翰·伊顿的妻子),身材矮小,身材匀称,大约20岁,头发呈沙黄色;他穿着一件棕色的布长袍,一条红色的衬裙,还有四条红色的丝绸手帕。约翰·斯蒂尔,做木工的,大约18岁,身高5英尺5或6英寸…[44]

与爱丽丝·沃克不同的是,一些女囚犯的仆人显然对她们的主人有一定的忠诚,这可能是由于良好的工作条件或亲切的待遇。当两名男罪犯企图谋杀她的主人和女主人时,一名未透露姓名的女囚犯女仆前来帮助他们。在女仆的帮助下,男人和他的妻子都活了下来。[45]

尽管许多殖民者购买罪犯劳力,但罪犯的普遍看法是绝对否定的。在一篇提交给维吉尼亚公报1751年,本杰明·富兰克林(Benjamin Franklin)建议,作为对运往殖民地的重刑犯的回报,殖民者可以把响尾蛇运到英国,因为“响尾蛇似乎是对我们祖国送来的人类蛇的最合适的回报。”[46]托马斯·杰斐逊本人试图粉饰囚犯在美国历史上的地位问题。一位美国同胞为一本百科全书提交了一篇文章,描述了早期美国的三个阶层——仆人、奴隶和囚犯——他回答说:

被派往美国的罪犯数量不足,不足以将他们算作居住在美国的三个阶级中的一个……我认为全部派去的人数不会达到2000人,而且他们主要是男性,被疾病吞噬,很少结婚,也很少生育。我不认为他们自己和他们的后代目前有4000人,这只占全体居民的千分之一多一点。[47]

因此,流放到殖民地的犯人数量显然是有教育意义的

美国人要么否认,要么嗤之以鼻,尽管他们参与了囚犯交易。

妇女在奴役期间和之后被判有罪发生了什么?尽管像丹尼尔·笛福的书摩尔·弗兰德斯——1722年出版,描绘了一幅被押送的重罪犯的美好生活,作者对一名女囚犯生活的描述实际上是支持1718年和1720年《押送法案》的宣传。[48]尽管笛福在运输行业和纽盖特监狱的个人经历使他成为罪犯叙述的可靠来源,但他的政治立场是坚决支持政府打击犯罪的目标。笛福的作品将交通作为罪犯重新开始的机会。他代表殖民地是一个快乐的地方:莫尔和她的丈夫服侍一位善良的主人,他很快就释放了他们。这对夫妇在退伍后立即建立了一个繁荣的企业,莫尔回到英国,“决心用她的余生真诚地忏悔[她]所过的邪恶生活。”[49]

这似乎不是大多数女犯人的情况。在老贝利法庭和维吉尼亚公报可以追踪。在少数情况下,家庭成员能够保持关系。来自爱尔兰的玛丽·米克里(Mary M’creary)和她的儿子约翰(John)在马里兰的一个庄园工作。[50]然而,她的情况似乎只是个例。只有一名女囚犯的死亡记录在维吉尼亚公报以及罐头。然而,坎宁在她受审的时候是一个著名的名人,她在1754年出版的一本书——讲述了她被一个团伙绑架的故事,这个团伙想要让女孩充当妓女——尽管她被判作伪证,但这本书在英国成为了头条新闻。[51]坎宁于1754年被判有罪,并在被转移20年后死于康涅狄格州。她死前显然嫁给了一个名叫Treat的男人,并选择留在她的新国家,而不是回到她的祖国。[52]

爱丽丝·沃克似乎在1773年从桑普森·马修斯那里逃脱后回到了英国。她是否和冒充她丈夫的约翰·伊顿(John Eaton)在一起,不得而知。1774年,沃克在伦敦被发现,因从运输途中返回而被起诉,并再次在老贝利受审。这次的惩罚是死刑。[53]幸运的是,沃克得到了陪审团的怜悯,并获得了有条件的赦免:如果她同意再被关押14年,她的死刑将被推迟执行。[54]沃克回到了殖民地。她剩下的故事仍然未知。

最后,与其他美国殖民者的经历相比,18世纪被运送到美洲殖民地的英国女囚犯的经历主要是负面的。大多数被运送到殖民地的妇女都是小偷。他们的罪行从偷窃不到一先令到重大抢劫不等。然而,由于英格兰大城市日益严重的贫困问题,这些妇女和女孩中的许多人可能在生活中没有多少选择。这些女性的年龄、职业和婚姻状况各不相同。他们前往殖民地的旅程往往很艰难,许多人试图避开殖民地,有些人遭到性剥削。女性重犯可能会在美国被收买,为殖民地家庭做仆人。这些妇女通常与所有家庭成员分开,许多人受到虐待。一些女性选择逃跑,另一些选择留下来完成她们的使命。其中一些女性一定有孩子,有家庭,对社会有贡献。 Yet, unfortunately, most of the women disappeared from all official records, leaving the scholar to assume that they died poor, unable to rise above the stigma of a convicted felon.

总结

  • 对于盗窃,老年妇女——两名被转移,两名被判处死刑。
  • 接受赃物的老年妇女——1人被打上烙印,1人无罪释放,1人被转移。
  • 对于盗窃,年轻女性——四人被无罪释放,六人被转移,一人被打上烙印。
  • 对于盗窃,妓女或被认定为妓女的人——10人被无罪释放,1人被转移,1人被判处死刑。
  • 检察官的仆人被控偷窃,18人被转移,3人被判死刑,1人被打上烙印,4人被无罪释放。

脚注

[1] 旧贝利法庭程序网上OBPO) (www.oldbaileyonline.org1772年9月,Alice Walker, (t17720909-46);维吉尼亚公报(皮)1773年5月27日;弗吉尼亚公报》,1773年8月12日
[2]关于这个主题的更多信息,请参阅黛博拉·奥克斯利,囚犯女佣:妇女被迫移民到澳大利亚(剑桥、纽约和墨尔本:剑桥大学出版社,1992年)。
[3]最初,如果被告能够背诵“颈部诗篇”——《诗篇》第51篇——他们就可以要求神职人员的好处,但在18世纪,由于文学作品的比例较高,被判较轻罪名的被告可以要求这项权利,并且在初犯的情况下,会在拇指上烙上烙印,以确保如果他们再次被抓住,会受到更严厉的惩罚。
[4]1718年的《运输法》赋予法院权力,对因运输而被判犯有重大盗窃罪和轻微盗窃罪的被告处以七年的刑罚。因此,在18世纪,重罪犯(其罪行最初可被判处死刑的人)的定义开始包括所有的小偷,无论其盗窃行为的金钱价值如何。实际上,小盗窃犯和大盗窃犯都被当作重犯押送。关于18世纪盗窃罪定义的更多信息,见J.M. Beattie,伦敦的治安与惩罚,1660-1750:城市犯罪和恐怖的限度(牛津:牛津大学出版社,2001),424-462。
[5]这些数字可以在许多历史学家的著作中找到,尽管对于实际数字存在一些分歧。Roger Ekirch认为18世纪被判流放的囚犯人数为5万人,而Aaron S. Fogelman认为从1700年到1775年,有52,200名囚犯被流放到美国。摩根和拉什顿同意福格尔曼的观点,他们说:“目前的传统智慧仍然体现在福格尔曼对殖民地自由移民和囚犯移民的估计中,显然没有更精确的前景。”参见法利·格拉布,《犯罪行为的市场评估:来自1767-1775年美国英国罪犯劳工拍卖的证据》《美国经济评论》91年,没有。1(2001年3月):295;亚伦·福格尔曼,《从奴隶、囚犯、广告仆人到自由乘客:美国独立战争时代移民的转变》美国历史杂志85年,没有。1(1998年6月):44;Roger Ekirch,前往美国:英国囚犯运往殖民地(1718-1775年)(牛津:克拉伦登出版社,1987),1。
[6] OBPO
[7]然而,虽然被判处移送的妇女人数很多,但一些被判处移送的妇女(和男子)由于在狱中死亡或系统本身的“漏洞”而从未被移送。
[8]詹姆斯·戴维·巴特勒,《运往美洲殖民地的英国囚犯》《美国历史评论》2没有。1(1896): 18。
[9]艾博特·艾默生·史密斯,《17世纪囚犯运往美洲殖民地》,《美国历史评论》39岁的没有。2(1934年1月):249。
[10]“书指出的,“南方历史杂志29日,没有。3(1963年8月):428。
[11]J.M.贝蒂,伦敦的治安与惩罚,427 - 429。
[12]菲利普·詹金斯,《从绞刑架到监狱?》近代早期英格兰的死刑执行率"刑事司法史7(1986): 67。
[13]肯尼斯·摩根,《反对运送罪犯的请愿书,1725-1735》英国历史评论104年,没有。410(1989年1月):111、112。
[14]亚伦·福格尔曼,《从奴隶、囚犯、仆人到自由旅客:美国独立战争时期移民的转变》,美国历史杂志85没有。1(1998年6月):57。
[15]乔纳森·普鲁德(Jonathan Prude),《审视‘下层阶级’:1750-1800年美国失控的广告和不自由劳动者的出现》,美国历史杂志78年,没有。1(1991年6月):158,159。
[16]贝蒂,伦敦的治安与惩罚,65.
[17] OBPO
[18] OBPO
[19] OBPO;见表2。
[20]见表4。
[21]还应指出,对上级(即主人或女主人)犯下的罪行被认为比对具有相同社会经济地位的个人犯下的罪行更为恶劣。
[22]在确定年龄时,没有提到具体年龄,被描述为年轻女性或被称为女孩的被定罪女性被称为“年轻女性”,而没有给出年龄,但有子女或被描述为老年的女性则被称为“老年女性”。
[23]见表3。
[24]Garthine沃克,近代早期英国的犯罪、性别与社会秩序(剑桥:剑桥大学出版社,2003):170-171。
[25] 弗吉尼亚公报》,1773年12月2日
[26]Ekirch,前往美国,110 - 111;OBPO, 1742年9月9日,凯瑟琳·戴维斯(t17420909-29)。
[27]Ekirch,前往美国, 68年。
[28] OBPO1731年7月14日,伊丽莎白·阿姆斯特朗(t17310714-32)。
[29] 维吉尼亚公报1737年8月15日;维吉尼亚公报1752年7月3日。
[30]Ekirch,前往美国, 102 - 103。
[31]Ekirch,前往美国,110 - 111。
[32] 维吉尼亚公报1774年5月26日
[33]引用Gwenda Morgan和Peter Rushton的话,十八世纪的犯罪运输:犯罪大西洋的形成(纽约:Palgrave Macmillan, 2004), 60-61。
[34]摩根和拉什顿,18世纪的刑事运输, 61年。
[35] 维吉尼亚公报1768年3月3日。
[36]Ekirch,前往美国, 144 - 145。
[37]肯尼斯·摩根,《向马里兰州贩卖罪犯的组织:史蒂文森、伦道夫和切斯顿,1768-1775》威廉玛丽季刊3.理查德·道金斯系列,第42卷,no. 22(1985年4月):220。
[38]法利·格拉布,《犯罪行为的市场评估:1767-1775年美国英国罪犯劳工拍卖的证据》《美国经济评论》91没有。1(2001年3月):300 - 301。
[39] 维吉尼亚公报1773年5月27日;维吉尼亚公报1773年8月12日
[40] 维吉尼亚公报1777年5月9日;维吉尼亚公报1776年9月13日。
[41] 维吉尼亚公报1771-05-23
[42] 弗吉尼亚公报》,1737年8月5日。
[43] 维吉尼亚公报1745年5月9日
[44] 维吉尼亚公报1773年8月12日
[45] 维吉尼亚公报1752年5月29日
[46] 维吉尼亚公报1751年5月31日
[47]引用摩根和拉什顿的话,18世纪的刑事运输, 151 - 152。
[48]Paula R. Backscheider,《犯罪浪潮和Moll Flanders摩尔·弗兰德斯丹尼尔·笛福著,阿尔伯特·j·里韦罗编(纽约:W.W.诺顿公司,2004),第468页。
[49]丹尼尔•笛福摩尔·弗兰德斯(纽约:W.W. Norton & Company, 2004),第267页。
[50]Ekirch,前往美国, 163年。
[51] 坎宁的《法条》,里面记载了她所受苦难的全部过程,从她在穆尔菲尔德被殴打和抢劫,到她因作伪证而在旧巴莱法庭受审,以及议会的诉状。同样,《玛丽·斯奎尔斯的审判》、《苏珊娜·威尔斯的审判》和《三个阿伯茨伯里人》,即约翰·吉本、威廉·克拉克和托马斯·格雷维尔,他们分别因在玛丽·斯奎尔斯的审判中作伪证而被起诉和审判;明目的功效,明目的功效。(伦敦:比林斯盖特附近的Tarfones, 1754年)。
[52] 维吉尼亚公报1773年10月14日
[53] OBPO, 1774年1月12日,爱丽丝·沃克(t17740112-16);来自老贝利诉讼程序的处罚摘要;弗雷德里克·布尔,第二期,1774年1月12日星期三,第I-II部分(s17740112-1)。
[54] 公共纪录局, sp 44/91 c235833。
[55]其中几名女性被判多项罪名成立
[56]抢劫和高速公路抢劫都被认为是暴力盗窃。
[57]试图将囚犯从监狱中解救出来。