例子问题
例子问题1:商法总则
客户必须证明下列哪一对要素才能使会计师对普通法欺诈负有责任?
免于共同过失和损失。
意图欺骗和作伪证。
明知以及合理的依赖。
重大虚假陈述和违约。
明知以及合理的依赖。
普通法上的欺诈行为需要满足五个要素:1)欺诈方对重大事实的虚假陈述;2)明知(意图欺骗);(三)诱导依赖的意图;4)合理信赖;5)对他人的实际损害。
例子问题1:商法总则
下列哪一种情况通常会导致合同义务的履行?
一致和满意
约务更替
预期的报复
履行的不可能性
履行的不可能性
“法律的运行”是指基于法律原则的事件的法律后果,而不是来自个人的行为或法院的命令。在无法履行的情况下(例如,承包提供服务的人死亡或丧失行为能力),这就必然解除履行义务。
例子问题1:商法总则
如果合同的一方当事人对合同进行了预期性的毁约,下列哪一种说法是正确的?
另一方不能对拒付方采取行动,直到履行时间已过且已履行为止不发生。
拒绝接受的一方不能收回预期的否定。
另一方从来没有有责任减轻因否定而造成的任何损失。
拒付是对合同的重大违约。
拒付是对合同的重大违约。
当一方当事人宣布他或她不打算履行合同义务时,就发生了预期性拒绝履行。这就造成了重大违约,其中另一方可以在拒绝履行的一方试图履行之前采取行动。拒绝接受合同的一方可以撤回拒绝接受合同,除非另一方已经取消合同或者对合同进行实质性变更。
问题4:商法总则
在确定是否满足成立合同的对价条件时,合同当事人交换的对价必须是:
由双方同时交换
合法的足够的
近似相等的
在这种情况下公平合理
合法的足够的
为了有效,对价必须在法律上充分,这意味着法律承认对价。
例子问题1:商法总则
ABC以书面形式提出以20万美元的价格将一块土地出售给DEF。如果ABC破产,收购要约将:
仅当DEF收到ABC死亡通知时,才在DEF接受之前终止
在DEF接受之前自动终止
自动终止,尽管DEF事先接受
在ABC死后的一段合理时间内
在DEF接受之前自动终止
要约人在接受要约前死亡,依法终止要约而无须通知受要约人。
例子问题2:商法总则
如果建筑合同发生违约,诉讼时效将从以下哪一个日期开始?
合同签订的日期
开工日期
合同宣布的日期
合同违约的日期
合同违约的日期
诉讼时效从违反合同开始,从不法行为开始时开始。其他的日期都不是开始的时间。
示例问题7:商法总则
《1933年证券法》的注册要求旨在向SEC提供信息,使其能够:
确保向投资者提供足够的信息,以作为投资决策的基础。
评估所提供证券的价值。
向投资者保证财务报表所载事实的准确性。
在怀疑管理层欺诈或不道德行为时,防止公开发行证券。
确保向投资者提供足够的信息,以作为投资决策的基础。
《1933年证券法》的主要目标是确保投资者有足够的信息来指导投资决策;SEC不保证信息的准确性,也不评估信息的财务价值。
例8:商法总则
根据1933年证券法,州际证券发行的注册是:
旨在防止销售构成严重金融风险的证券。
强制的,除非发行人的成本过高。
只有超过50万美元的交易才需要。
必须的,除非有适用的豁免。
必须的,除非有适用的豁免。
有几种证券不需要注册,如存单、政府或非营利组织发行的证券、保险单或短期商业票据(期限在9个月以下)。发行人成本、风险和金额与注册要求无关。
问题9:商法总则
根据1934年《证券交易法》第18节的责任规定,会计师一般要对下列哪一种行为负责?
故意不将应收账款核查中的缺陷通知报告公司的审计委员会。
疏忽地批准报告公司不正确的内部财务预测。
故意准备并向美国证券交易委员会提交报告公司不正确的季度报告。
疏忽地向国税局申报公司的纳税申报单。
故意准备并向美国证券交易委员会提交报告公司不正确的季度报告。
1934年法案第18节只提到故意注册声明中的虚假或误导性陈述。
例子问题1:商法总则
与准确性相关的罚款适用于以下原因造成的部分少缴税款:A)疏忽或无视税收规则或条例B)任何实质性少报所得税:
这两个
既不
一个
B
这两个
与准确性相关的处罚适用于由于疏忽或无视税收规则和条例以及任何实质性少报所得税而造成的税款少缴部分。