这是反馈抑制的一个例子，因为反馈抑制是一种机制，其中一个分子结合到一种酶，以降低其活性。这个机制现在是平衡的。阻断一种酶通常有助于纠正代谢失衡或协助破坏病原体。在这种情况下，ATP结合到一个位点，而不是蛋白质的活性位点，因为它阻止PFK-1，一个反馈抑制发生了。

竞争性抑制剂结合到目标酶的活性位点。K_米反应速率为1 / 2 V时的底物浓度是多少_马克斯．竞争性抑制剂可以通过添加额外的底物而被击败;因此V_马克斯不受影响，因为它可以用足够多的附加基板完成。然而，由于我们需要加入额外的底物来与抑制剂竞争以使反应速率相同，我们的K_米增加。

题干中所示的图是Lineweaver-Burk图，也称为双倒数图。在这个情节,沿着设在和沿着设在。此外,-截距在这样的图中等于,-截距等于．

从题干所示的图中，我们可以看到有两条直线，每条直线的斜率都不同。每条线对应一定浓度的抑制剂。(注意，其中一条线不对应抑制剂，或浓度为0。)

很明显，这两条线沿著-轴，就在价值。因此，我们可以得出结论，在这种情况下，抑制剂对的值没有任何影响的酶。尽管这两个反应的斜率不同，但它们都有一个共同点拦截但不同拦截。这意味着我们可以得出结论，在问题的抑制剂必须是竞争性的，因为结果将是上升值为酶催化反应，但不会有影响价值。

这是变构抑制的一个典型例子。当氰化物与活性位点以外的细胞色素c氧化酶上的某个位点结合时，细胞色素c氧化酶就失去活性，停止氧化磷酸化，导致细胞不能产生ATP而死亡。

在竞争性抑制中，抑制剂结合酶的活性位点，与底物竞争这个结合位点。的竞争性抑制酶的活性保持不变，但是增加。这意味着需要更高浓度的底物来使反应速率达到．然而，由于这是竞争抑制，最大速度不变，我们可以克服这种增加如果我们用底物浸透酶就能达到最大速度。

竞争抑制涉及到底物对活性位点的访问。在竞争抑制的情况下，抑制剂阻断底物从活性位点。因此，是不变的，但是增加了。回想一下,底物浓度是反应速率的多少．此外，随着竞争性抑制剂和底物浓度的增加，反应速率也会增加，因为它们竞争活性位点，导致反应速率增加。

非竞争性抑制剂只能结合ES复合物，而竞争性和非竞争性抑制剂不需要酶与底物结合。由于抑制剂减缓了底物与酶的解离，从而减慢了酶与其他底物分子相互作用的速度，因此酶的最大反应速度降低了。

所有类型的抑制剂都会引起除竞争性抑制剂外的一种酶。这是因为竞争性抑制剂对酶-底物复合物没有影响。的仍然可以达到，但通过添加更多的基板，自由竞争性抑制剂增加。

这个问题向我们展示了这样一种情况:将一种化学物质添加到酶和底物的混合物中，观察它对反应动力学参数的影响。我们被告知而且对于这个反应这两个成为降低。然后，我们被要求确定哪个术语最好地描述添加的化学品。

首先，让我们注意所有的答案选择都是某种抑制因素。因此，我们知道我们添加到混合物中的化学物质是某种类型的抑制剂。挑战在于识别正在发生的抑制类型。对于这个问题，我们需要熟悉每一种类型的抑制，以确定正确的答案。

让我们从我们知道的开始。这两个和被降低了。我们可以马上排除竞争抑制，因为应该保持不变。

我们还应该能够立即排除反馈抑制，因为这种抑制涉及到一个反应的产物，使导致其产生的反应停止。

接下来，我们还可以意识到两个选项的答案是如此相似，以至于它们实际上说的几乎是同一件事。混合抑制是一种抑制剂与酶结合而不管底物是否也与酶结合的情况。然而，混合抑制时，抑制剂对游离酶或酶-底物复合物表现出更强的亲和力。在这种情况下，对于预期的反应会下降，但是既可以增加也可以减少。

非竞争抑制是一种特殊类型的混合抑制，即抑制剂与游离酶和酶底物复合物结合平等的亲和力。在这种情况下，的反应会下降，但是将保持不变。

最后，我们来看非竞争性抑制，这是正确的答案。在这种类型的抑制中，抑制剂只与酶-底物复合物结合，而不是游离酶。它通过与变构位点结合来实现这一点，这与底物结合的活性位点不同。因此，没有办法通过添加越来越多的底物来战胜抑制剂，就像在竞争抑制中可以做到的那样。最终的结果是就不能挽回的降低。由于这个值变少，底物浓度需要减半)也会减少。

酶结合并稳定过渡态。所以类似于反应过渡态的分子能够很容易地与酶结合并与实际过渡态的结合相竞争。因此过渡态类似物是竞争性抑制剂。