大多数利益集团面临的问题是，大多数受益于利益集团政策的人可以不积极参与到利益集团中去。这就是所谓的“搭便车问题”。利益集团试图完成的一件主要事情是让那些从他们的政策和目标中受益的人相信，这些政策和目标使他们受益匪浅，他们理应参与进来并帮助加速运动。

近年来，政府对个人可以向政治竞选捐款的数额进行了限制。这一裁决的后果之一是捆绑销售的使用增加了。捆绑是指一个个人或组织为一个社区内的一大群人发起运动，并从他们那里收集捐款。

当涉及到评估一个特定利益集团的成功机会时，三个因素是关键:资金、强度和规模。为了让一个团体在政府官员和广大公众中推广其目标，足够的资金自然是必要的。但是，仅靠经济财富并不足以保证胜利，尤其是在竞争激烈的游说界。强度也很重要——一个团体的成员必须真正相信他们所倡导的问题。强度定律也适用于公众，因为如果一个群体选择了一个有强烈情感共鸣的话题(比如堕胎或枪支管制)，普通公民更有可能提供支持，更愿意在混乱的政治道路上穿行，以促进他们的事业。一个团队的规模也很关键，但与普遍的看法相反，更大的团队实际上不一定更有效。实践证明，要充分动员大量群众，无论是动员群众参与，还是保持群众积极性，都是相当困难的。拥有较小成员名单的兴趣团体实际上更容易实现他们的目标，因为他们更容易组织自己，持续产生强度，并共同分享成功的好处。

虽然利益集团使用许多策略来实现他们的目标，但他们贸易中最受欢迎(也被证明是有效的)的四种工具是:直接公开呼吁、游说、诉讼和竞选。另一方面，企业福利是由企业资助的利益集团通过努力争取国会议员而获得的利益之一。企业福利的常见例子包括免税、费用回扣和写入国会通过的法案的漏洞，所有这些都是由那些感激地接受了企业利益集团支持的国会议员倡导和提出的，现在他们有动机回报这种支持。