生产可能性边界通常是相对于原产地向外弯曲的，这反映了机会成本增加定律，即随着特定商品或服务的生产增加，与生产该商品或服务相关的成本也会增加。

因此，正确答案是“生产可能性边界相对于原点向外弯曲。”其他选项的答案是不正确的，因为它们没有准确地解释机会成本增加的规律。

PPF的向外弯曲的形状代表了生产机会成本的增加，因为它表明生产x轴上的商品的成本越来越高。这种较高的成本表现为PPF的坡度越来越陡。PPF的斜率对应于生产额外一单位x的成本。斜率越陡，成本就越陡。

随着PPF的发展，机会成本的增加是一种商品生产中更加专业化的资源被用于生产另一种商品的结果。这些资源的生产效率越来越低，导致成本越来越高。如果这两种商品是汽车和汉堡，那么你开始制作的汉堡越多，你就必须开始使用更多的汽车修理工来制作这些汉堡(因为你的资源是固定的)。生产效率较低的汽车机械师(即在汉堡的生产中)将导致更高的生产成本。这是因为他们每小时的工资与汉堡专家相同，但每小时生产的汉堡更少。汉堡的生产成本逐渐上升。

最合适的点是什么?因为它的资本货物数量高于点．资本品对一个经济体的长期增长有更大的影响。

这两个点而且沿着PPF，所以他们都是生产效率高的。因此，它们代表相同的失业率。此外，没有什么能让我们相信，在这个经济体中，劳动力一定是消费品生产的主要资源。

点，存在配置效率，因为此时社会正在生产正确的商品组合(消费品的供应(边际成本)与其需求(边际效益)匹配)。点是在PPF上，因此也具有生产效率，因为在PPF上的所有点上，所有资源都用于生产。

在PPF上，失业率等于自然失业率，自然失业率包括摩擦性失业和结构性就业，但不包括周期性失业。

从PPF1到PPF2的转变代表了经济生产潜力(可能性)的增加。这可以通过经济中生产资源的增加来实现，这将表现为劳动力的增加。

该图显示了消费品生产的潜在生产能力的增加，而资本品生产的生产能力却没有相应的增加。因此，最好的答案是，无论发生什么变化，只会影响生产消费品的能力。劳动力的增加会提高生产这两种商品的能力，经济繁荣也会如此。