改编自托马斯·杰斐逊的第一次就职演说(1801年3月4日)

在我们所经历的观点交锋中，讨论和努力的活跃程度有时会使不习惯自由思考、不习惯说话和写自己想法的陌生人感到不安;但是，现在这是由国家的声音决定的，是根据宪法的规定宣布的，当然，所有人都将根据法律的意志来安排自己，并为共同的利益团结一致。所有人也都将牢记这一神圣的原则:尽管多数人的意志在任何情况下都是占上风的，但这种意志必须是合理的;少数人拥有平等的权利，平等的法律必须保护这些权利，而侵犯这些权利就是压迫。

那么，同胞们，让我们团结一心，万众一心。让我们在社会交往中恢复和谐和友爱，没有了它们，自由甚至生活本身都只是沉闷的东西。让我们反思一下，我们已经从我们的土地上驱逐了长期以来使人类流血和受苦的宗教上的不宽容，如果我们支持一种同样专制、同样邪恶、同样可能进行残酷和血腥迫害的政治上的不宽容，我们将一无所获。在古代世界的阵痛和动荡中，在愤怒的人们通过鲜血和屠杀来寻求失去已久的自由的痛苦痉挛中，波涛的激荡甚至能到达这个遥远而宁静的海岸，这并不奇怪;一些人应该更多地感到和害怕，而另一些人应该少一些，并且应该在安全措施上产生分歧。

但意见的不同并不代表原则的不同。我们用不同的名字称呼同一原则的兄弟。我们都是共和党人，我们都是联邦党人。如果我们中间有人想要解散这个联邦或改变它的共和形式，就让他们不受打扰地站在那里，作为安全的纪念碑，在那里错误的意见可以被容忍，理性可以自由地与之斗争。我确实知道，有些诚实的人担心共和政府不会强大，担心这个政府不够强大;但是，一个诚实的爱国者，在试验成功的浪潮中，会抛弃一个迄今为止让我们在理论上和幻想上保持自由和坚定的政府吗?这个政府，这个世界上最大的希望，可能需要精力来维持自己?我不相信。相反，我认为这是世界上最强大的政府。我相信这是唯一一个每个人，在法律的召唤下，都会遵守法律的标准，并将对公共秩序的侵犯视为个人利益。有时人们说，人不能完全信任自己。 Can he, then, be trusted with the government of others? Or have we found angels in the forms of kings to govern him? Let history answer this question.

以下哪一种方法是杰斐逊总统用来使他的读者或听众立即感到与他的观点“合而为一”的?

改编自共产党宣言》卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯(1848年)

自由人与奴隶，贵族与平民，领主与农奴，行会主人与帮工，一句话，压迫者与被压迫者，无休无止地相互对抗，进行着一场时而隐蔽，时而公开的斗争，这场斗争每次都以革命地重建整个社会，或以各斗争阶级的共同毁灭而告终。

在早期的历史中，我们几乎在任何地方都能看到社会被复杂地安排成各种各样的秩序，各种各样的社会等级。在古罗马我们有贵族，骑士，平民，奴隶;在中世纪，封建主、封臣、行会长、学徒、农奴;几乎所有的这些类，都是从属的等级。

从封建社会的废墟上萌芽起来的现代资产阶级社会并没有消除阶级对立。它只是建立了新的阶级，新的压迫条件，新的斗争形式来代替旧的斗争形式。我们的时代，资产阶级的时代，却有这样一个特点:它简化了阶级对立。整个社会越来越分裂成两个敌对的大阵营，两个直接面对的大阶级:资产阶级和无产阶级。

从中世纪的农奴中涌现出最早城镇的特许市民。资产阶级的第一批分子就是从这些市民中发展出来的。

美洲的发现，好望角的绕过，为崛起的资产阶级开辟了新的天地。东印度和中国的市场，美洲的殖民，与殖民地的贸易，交换手段和一般商品的增加，给商业、航海和工业带来了前所未有的推动力，从而给摇摇欲坠的封建社会的革命因素带来了迅速的发展。

在封建工业制度下，工业生产由封闭的行会垄断，现在已不能满足新市场日益增长的需求。取而代之的是制造系统。行会老板被制造业中产阶级排挤到一边;在每个车间的分工面前，不同公司公会之间的分工消失了。

作者使用了以下哪一种技巧?