自20世纪初以来，地球大气温度一直在稳步上升，导致了一种被称为“全球变暖”的现象。虽然稳定的温度变化已被充分记录，但全球变暖的原因仍然存在争议。

科学家1

科学家1认为，“外力”是过去一个世纪气温升高的原因。“外力”可以指导数千年的温度变化。外力的一个例子是地球绕太阳轨道的变化。地球的轨道周期持续26000年，导致了总体的变暖和变冷趋势。

科学家2

科学家2认为，全球变暖是人为造成的现象，原因是二氧化碳或甲烷等温室气体的增加。温室气体具有自然变暖效应，然而，大气中温室气体数量的增加会增强这种效应。自1750年以来，二氧化碳的浓度增加了36%，而大气中甲烷的含量增加了148%。

总结科学家理论之间的差异。

自20世纪初以来，地球大气温度一直在稳步上升，导致了一种被称为“全球变暖”的现象。虽然稳定的温度变化已被充分记录，但全球变暖的原因仍然存在争议。

科学家1

科学家1认为，“外力”是过去一个世纪气温升高的原因。“外力”可以指导数千年的温度变化。外力的一个例子是地球绕太阳轨道的变化。地球的轨道周期持续26000年，导致了总体的变暖和变冷趋势。

科学家2

科学家2认为，全球变暖是人为造成的现象，原因是二氧化碳或甲烷等温室气体的增加。温室气体具有自然变暖效应，然而，大气中温室气体数量的增加会增强这种效应。自1750年以来，二氧化碳的浓度增加了36%，而大气中甲烷的含量增加了148%。

有什么数据可以支持科学家1号的理论?

自20世纪初以来，地球大气温度一直在稳步上升，导致了一种被称为“全球变暖”的现象。虽然稳定的温度变化已被充分记录，但全球变暖的原因仍然存在争议。

科学家1

科学家1认为，“外力”是过去一个世纪气温升高的原因。“外力”可以指导数千年的温度变化。外力的一个例子是地球绕太阳轨道的变化。地球的轨道周期持续26000年，导致了总体的变暖和变冷趋势。

科学家2

科学家2认为，全球变暖是人为造成的现象，原因是二氧化碳或甲烷等温室气体的增加。温室气体具有自然变暖效应，然而，大气中温室气体数量的增加会增强这种效应。自1750年以来，二氧化碳的浓度增加了36%，而大气中甲烷的含量增加了148%。

假设科学家1和科学家2都是正确的。在接下来的两万年里，温度会发生怎样的变化?

根据大爆炸理论，宇宙大约有138亿年的历史，所有的物质和能量都曾被压缩成一个微小的点。然后这个点向四面八方迅速膨胀。这种膨胀一直持续到今天，尽管它已经显著减速，这使得物质冷却到可以形成稳定原子成分的状态。大爆炸理论提出，我们的宇宙在年龄上是有限的，由于没有东西可以比光速更快，所以存在一个宇宙视界这是自宇宙大爆炸以来光或能量所能传播的最大距离。然而，由于宇宙仍在膨胀，从我们的有利位置可见的空间区域并不在彼此的宇宙学视界内。例如，如果A星系距离我们100亿光年，B星系距离我们100亿光年，方向相反，那么它们之间的总距离为200亿光年。宇宙存在的时间只够光、能量或信息在它们之间传播138亿光年;因此，这两个星系之间不可能有任何接触。然而，即使是这些相隔甚远的空间区域也被观察到是极其相似的——尽管它们彼此相距如此之远，但它们具有非常相似的特征和性质。因此，问题是，是什么导致了在宇宙中观察到的这种明显的同质性。如果物质迅速向外膨胀，为什么宇宙在每个方向上都有如此统一的外观?如果大爆炸理论是正确的，有一些解释地平线上的问题是必要的。

科学家1

在目前的宇宙状态中，存在着其他宇宙视界之外的区域，因此不可能受到它们的影响。但情况并非总是如此。在大爆炸发生后的某一时刻，宇宙中的所有物质都经历了一段指数级膨胀时期，这段时期被称为通货膨胀在此之前，美国的经济扩张速度回落到一个更稳定的水平。这种暴胀导致宇宙的所有区域都具有相同的特征，尽管它们在现代状态下无法以任何方式相互影响。

科学家2

虽然有足够的证据表明大爆炸发生过，但视界问题和平坦度问题表明，大爆炸并不是宇宙起源的全部。视界问题是可以解决的，如果我们不把大爆炸看作是“一切的开始”，而是规定大爆炸之后看到的膨胀在大爆炸发生之前已经发生了一段时间。这标志着大爆炸是一种“因果视界”，它不允许我们直接观察之前任何时期的证据。如果我们假设宇宙是循环的，那么宇宙的同质性就被解释为连续的膨胀和压缩循环的结果，这自然会导致宇宙具有统一的特征。

如果科学家1的理论是正确的，下面哪一个问题是值得科学家进一步研究的?

根据大爆炸理论，宇宙大约有138亿年的历史，所有的物质和能量都曾被压缩成一个微小的点。然后这个点向四面八方迅速膨胀。这种膨胀一直持续到今天，尽管它已经显著减速，这使得物质冷却到可以形成稳定原子成分的状态。大爆炸理论提出，我们的宇宙在年龄上是有限的，由于没有东西可以比光速更快，所以存在一个宇宙视界这是自宇宙大爆炸以来光或能量所能传播的最大距离。然而，由于宇宙仍在膨胀，从我们的有利位置可见的空间区域并不在彼此的宇宙学视界内。例如，如果A星系距离我们100亿光年，B星系距离我们100亿光年，方向相反，那么它们之间的总距离为200亿光年。宇宙存在的时间只够光、能量或信息在它们之间传播138亿光年;因此，这两个星系之间不可能有任何接触。然而，即使是这些相隔甚远的空间区域也被观察到是极其相似的——尽管它们彼此相距如此之远，但它们具有非常相似的特征和性质。因此，问题是，是什么导致了在宇宙中观察到的这种明显的同质性。如果物质迅速向外膨胀，为什么宇宙在每个方向上都有如此统一的外观?如果大爆炸理论是正确的，有一些解释地平线上的问题是必要的。

科学家1

在目前的宇宙状态中，存在着其他宇宙视界之外的区域，因此不可能受到它们的影响。但情况并非总是如此。在大爆炸发生后的某一时刻，宇宙中的所有物质都经历了一段指数级膨胀时期，这段时期被称为通货膨胀在此之前，美国的经济扩张速度回落到一个更稳定的水平。这种暴胀导致宇宙的所有区域都具有相同的特征，尽管它们在现代状态下无法以任何方式相互影响。

科学家2

虽然有足够的证据表明大爆炸发生过，但视界问题和平坦度问题表明，大爆炸并不是宇宙起源的全部。视界问题是可以解决的，如果我们不把大爆炸看作是“一切的开始”，而是规定大爆炸之后看到的膨胀在大爆炸发生之前已经发生了一段时间。这标志着大爆炸是一种“因果视界”，它不允许我们直接观察之前任何时期的证据。如果我们假设宇宙是循环的，那么宇宙的同质性就被解释为连续的膨胀和压缩循环的结果，这自然会导致宇宙具有统一的特征。

科学家1有什么理由批评科学家2的理论?

根据大爆炸理论，宇宙大约有138亿年的历史，所有的物质和能量都曾被压缩成一个微小的点。然后这个点向四面八方迅速膨胀。这种膨胀一直持续到今天，尽管它已经显著减速，这使得物质冷却到可以形成稳定原子成分的状态。大爆炸理论提出，我们的宇宙在年龄上是有限的，由于没有东西可以比光速更快，所以存在一个宇宙视界这是自宇宙大爆炸以来光或能量所能传播的最大距离。然而，由于宇宙仍在膨胀，从我们的有利位置可见的空间区域并不在彼此的宇宙学视界内。例如，如果A星系距离我们100亿光年，B星系距离我们100亿光年，方向相反，那么它们之间的总距离为200亿光年。宇宙存在的时间只够光、能量或信息在它们之间传播138亿光年;因此，这两个星系之间不可能有任何接触。然而，即使是这些相隔甚远的空间区域也被观察到是极其相似的——尽管它们彼此相距如此之远，但它们具有非常相似的特征和性质。因此，问题是，是什么导致了在宇宙中观察到的这种明显的同质性。如果物质迅速向外膨胀，为什么宇宙在每个方向上都有如此统一的外观?如果大爆炸理论是正确的，有一些解释地平线上的问题是必要的。

科学家1

在目前的宇宙状态中，存在着其他宇宙视界之外的区域，因此不可能受到它们的影响。但情况并非总是如此。在大爆炸发生后的某一时刻，宇宙中的所有物质都经历了一段指数级膨胀时期，这段时期被称为通货膨胀在此之前，美国的经济扩张速度回落到一个更稳定的水平。这种暴胀导致宇宙的所有区域都具有相同的特征，尽管它们在现代状态下无法以任何方式相互影响。

科学家2

虽然有足够的证据表明大爆炸发生过，但视界问题和平坦度问题表明，大爆炸并不是宇宙起源的全部。视界问题是可以解决的，如果我们不把大爆炸看作是“一切的开始”，而是规定大爆炸之后看到的膨胀在大爆炸发生之前已经发生了一段时间。这标志着大爆炸是一种“因果视界”，它不允许我们直接观察之前任何时期的证据。如果我们假设宇宙是循环的，那么宇宙的同质性就被解释为连续的膨胀和压缩循环的结果，这自然会导致宇宙具有统一的特征。

以下哪一项如果成立，最能支持科学家2的说法?

宇宙的起源一直是物理学家们争论不休的话题。在20世纪中叶，关于宇宙的起源有两种流行的模型。第一个模型被称为大爆炸理论，它认为宇宙是在大约140亿年前自发形成的。第二种模型被称为稳态理论，认为宇宙没有起点和终点，它一直在膨胀，而且密度恒定。

最初，大爆炸理论被物理学家和天文学家广泛忽视。事实上，“大爆炸”这个名字是由弗雷德·霍伊尔创造的，他是稳态理论的支持者，他用贬义的方式使用这个词。大爆炸理论认为，在物质(一种占据空间并拥有质量的物理物体)产生之前，宇宙均匀地充满了高能量密度和非常高的温度和压力。宇宙迅速膨胀和冷却导致了原子的产生。最初产生的原子比目前地球上发现的原子轻得多，其中最轻的是氢、氦和锂。在宇宙最初形成之后，它继续膨胀。大爆炸理论现在是宇宙起源的流行理论。

稳态理论认为，宇宙在时间和空间上没有起点和终点，但宇宙一直在膨胀。此外，稳态理论指出，新的恒星和星系取代旧的恒星和星系，宇宙的整体外观不会随着时间的推移而改变。

两种证据来源被用来支持或反驳所讨论的假设。第一个数据是原始气体云的存在，这是宇宙中含有比当前宇宙中发现的气体更轻的气体的口袋。第二个证据是其他星系也有“红移”现象。红移这个术语表明，当物体移动得更远时，它们发出的光会改变波长，看起来更红。

哪个模型表明宇宙的年龄更大?

宇宙的起源一直是物理学家们争论不休的话题。在20世纪中叶，关于宇宙的起源有两种流行的模型。第一个模型被称为大爆炸理论，它认为宇宙是在大约140亿年前自发形成的。第二种模型被称为稳态理论，认为宇宙没有起点和终点，它一直在膨胀，而且密度恒定。

最初，大爆炸理论被物理学家和天文学家广泛忽视。事实上，“大爆炸”这个名字是由弗雷德·霍伊尔创造的，他是稳态理论的支持者，他用贬义的方式使用这个词。大爆炸理论认为，在物质(一种占据空间并拥有质量的物理物体)产生之前，宇宙均匀地充满了高能量密度和非常高的温度和压力。宇宙迅速膨胀和冷却导致了原子的产生。最初产生的原子比目前地球上发现的原子轻得多，其中最轻的是氢、氦和锂。在宇宙最初形成之后，它继续膨胀。大爆炸理论现在是宇宙起源的流行理论。

稳态理论认为，宇宙在时间和空间上没有起点和终点，但宇宙一直在膨胀。此外，稳态理论指出，新的恒星和星系取代旧的恒星和星系，宇宙的整体外观不会随着时间的推移而改变。

两种证据来源被用来支持或反驳所讨论的假设。第一个数据是原始气体云的存在，这是宇宙中含有比当前宇宙中发现的气体更轻的气体的口袋。第二个证据是其他星系也有“红移”现象。红移这个术语表明，当物体移动得更远时，它们发出的光会改变波长，看起来更红。

其他星系的红移支持哪一种理论?

宇宙的起源一直是物理学家们争论不休的话题。在20世纪中叶，关于宇宙的起源有两种流行的模型。第一个模型被称为大爆炸理论，它认为宇宙是在大约140亿年前自发形成的。第二种模型被称为稳态理论，认为宇宙没有起点和终点，它一直在膨胀，而且密度恒定。

最初，大爆炸理论被物理学家和天文学家广泛忽视。事实上，“大爆炸”这个名字是由弗雷德·霍伊尔创造的，他是稳态理论的支持者，他用贬义的方式使用这个词。大爆炸理论认为，在物质(一种占据空间并拥有质量的物理物体)产生之前，宇宙均匀地充满了高能量密度和非常高的温度和压力。宇宙迅速膨胀和冷却导致了原子的产生。最初产生的原子比目前地球上发现的原子轻得多，其中最轻的是氢、氦和锂。在宇宙最初形成之后，它继续膨胀。大爆炸理论现在是宇宙起源的流行理论。

稳态理论认为，宇宙在时间和空间上没有起点和终点，但宇宙一直在膨胀。此外，稳态理论指出，新的恒星和星系取代旧的恒星和星系，宇宙的整体外观不会随着时间的推移而改变。

两种证据来源被用来支持或反驳所讨论的假设。第一个数据是原始气体云的存在，这是宇宙中含有比当前宇宙中发现的气体更轻的气体的口袋。第二个证据是其他星系也有“红移”现象。红移这个术语表明，当物体移动得更远时，它们发出的光会改变波长，看起来更红。

原始气体云的发现支持哪一种理论?

全球变暖被定义为地球大气温度的缓慢上升，是由污染物和二氧化碳(CO .)引起的₂）.虽然温度的逐渐升高无法反驳，但科学家们对其原因争论不休。

科学家1:

全球变暖是由大气中CO的增加引起的₂这是由人类消耗化石燃料直接造成的。天然CO₂从碳汇释放的同位素与CO的同位素比值不同₂从化石燃料中释放出来。一氧化碳放射性同位素的当前测量₂证明它来自人类活动，而不是自然。地球的碳汇无法吸收这些大量的非天然CO₂排放。大约50%的CO₂人类生产的碳留在大气中，无法被吸收。

科学家2:

大气中CO的上升₂这些水平是全球变暖的结果，而不是原因。当温度升高时，CO₂在碳汇中被释放。而人类确实会导致CO的释放₂时，碳汇会吸收它。碳汇的活动增加，从而允许更高水平的CO₂吸收。人类活动导致全球变暖的支持者指出平流层的变暖和变冷，然而，这些温度波动是由太阳热量的变化引起的。这些支持者也把海洋的酸度看作是人类活动造成的证据，然而，在过去的一万年里，海洋酸度的上升是在正常波动范围内的。

每个科学家的主要信念可以用下列哪一种陈述来最好地描述?