ACT Reading:社会科学/历史

学习ACT阅读的概念、例题和解释

大学导师应用商店 大学导师安卓商店 大学导师亚马逊商店 大学导师ibooks商店

例子问题

示例问题31:社会科学/历史

改编自一个温和的建议乔纳森·斯威夫特(1729年)

对于那些走过这个伟大的城镇——或者在这个国家旅行的人来说,当他们看到街道、道路和小屋门口挤满了女性乞丐,后面跟着三、四、六个衣衫褴褛的孩子,缠着每个乘客乞讨时,这是一件令人悲伤的事情。这些母亲,不能为她们诚实的生计而工作,被迫把所有的时间都花在闲逛上,为她们无助的婴儿乞讨食物,当他们长大后,要么因为缺乏工作而变成小偷,要么离开自己亲爱的祖国去西班牙为伪装者而战——要么把自己卖到巴巴多斯。

我想各方都同意,有这么多的孩子被母亲抱在怀里,背在背上,或者跟在身后——而且常常是父亲——是这个国家目前令人遗憾的状况,是一个非常大的额外的不满;因此,无论谁能找到一种公平、廉价和简单的方法,使这些孩子健康,成为联邦的有用成员,都应该得到公众的尊重,为国家的保护者树立他的雕像。

我的目的绝不仅仅是为那些自称乞丐的孩子提供援助,而是在更大的范围内,包括一定年龄的所有婴儿,这些婴儿的父母实际上和那些在街上要求我们施舍的人一样无力抚养他们。

至于我自己,多年来我一直在思考这个重要的问题,并成熟地权衡了我们的投影仪的几个方案,我总是发现他们在计算上有严重的错误。的确,一个刚从池塘里掉下来的孩子,可以靠她的奶养活一个太阳年,没有什么其他的营养,顶多不超过母亲肯定能得到的两先令的价值,或者是她合法乞讨所得的残羹热饭的价值;正好在他们一岁的时候,我建议以这样一种方式供养他们——而不是成为他们父母或教区的负担,或者在他们的余生中缺乏食物和衣服——相反,他们将为成千上万的人提供食物和部分衣物。

这是什么类型的文本?

可能的答案:

一本小说

一本回忆录

讽刺散文

史诗

其他答案都没有

正确答案:

讽刺散文

解释

这是一篇讽刺文章。

例子问题1:观点

改编自《忏悔录》卢梭(Jean-Jacques Rousseau)著。1903)

我已经开始了一项无可比拟的表演,它的成就将无人模仿。我的意思是给我的同胞们一个完整的自然的人;这个人就是我。

我了解我的心,我研究过人类;我不像我所认识的任何一个人,也许不像世界上任何一个人;如果不是更好的话,我至少可以说是独创的,至于大自然是否明智地打破了她塑造我的模式,只有在读完这本书之后才能确定。

每当最后的号筒吹响的时候,我要手里拿着这本书,站在审判者面前,大声宣告说,我这样行了。这就是我的想法;我就是这样,我以同样的自由和诚实,把值得称赞的或邪恶的东西叙述出来,我没有隐瞒任何罪行,没有增添任何美德;如果我有时引入了多余的装饰,那也不过是为了填补由于记忆缺陷而引起的空白。我可能会把我只知道是可能的,但从未断言为真理的某些东西,当作一种有意识的谬误。我已经表明了自己的立场;有时卑鄙、卑鄙,有时善良、慷慨、崇高;正如你看透了我灵魂深处:永恒的力量!让无数的我的同胞聚集在你宝座的周围,让他们听我的忏悔,让他们为我的堕落而脸红,让他们为我的苦难而颤抖;让每个人轮流同样真诚地暴露自己的缺点和内心的漂泊,如果他敢的话,我敢说,我比那个人强。

1712年,我出生在日内瓦,父母是艾萨克·卢梭和苏珊娜·伯纳德。我父亲的一份中等收入分给了十五个孩子,这是非常微不足道的,他的钟表匠生意是他唯一的依靠(他在这个行业里以聪明才智著称)。我母亲的情况比较富裕;她是蒙斯家的女儿。伯纳是牧师,谦逊而美丽;的确,我父亲很难得到她的芳心。

这篇文章采用了哪种叙事观点?

可能的答案:

第三人

这段文字在多个观点之间切换

其他答案都没有

第一个人

第二个人

正确答案:

第一个人

解释

整篇文章中“我”这个词的使用告诉我们它是用第一人称写的。

问题51:作者、语气和意图

改编自《忏悔录》卢梭(Jean-Jacques Rousseau)著。1903)

我已经开始了一项无可比拟的表演,它的成就将无人模仿。我的意思是给我的同胞们一个完整的自然的人;这个人就是我。

我了解我的心,我研究过人类;我不像我所认识的任何一个人,也许不像世界上任何一个人;如果不是更好的话,我至少可以说是独创的,至于大自然是否明智地打破了她塑造我的模式,只有在读完这本书之后才能确定。

每当最后的号筒吹响的时候,我要手里拿着这本书,站在审判者面前,大声宣告说,我这样行了。这就是我的想法;我就是这样,我以同样的自由和诚实,把值得称赞的或邪恶的东西叙述出来,我没有隐瞒任何罪行,没有增添任何美德;如果我有时引入了多余的装饰,那也不过是为了填补由于记忆缺陷而引起的空白。我可能会把我只知道是可能的,但从未断言为真理的某些东西,当作一种有意识的谬误。我已经表明了自己的立场;有时卑鄙、卑鄙,有时善良、慷慨、崇高;正如你看透了我灵魂深处:永恒的力量!让无数的我的同胞聚集在你宝座的周围,让他们听我的忏悔,让他们为我的堕落而脸红,让他们为我的苦难而颤抖;让每个人轮流同样真诚地暴露自己的缺点和内心的漂泊,如果他敢的话,我敢说,我比那个人强。

1712年,我出生在日内瓦,父母是艾萨克·卢梭和苏珊娜·伯纳德。我父亲的一份中等收入分给了十五个孩子,这是非常微不足道的,他的钟表匠生意是他唯一的依靠(他在这个行业里以聪明才智著称)。我母亲的情况比较富裕;她是蒙斯家的女儿。伯纳是牧师,谦逊而美丽;的确,我父亲很难得到她的芳心。

下面哪一项最能描述文章的整体基调?

可能的答案:

其他答案都没有

坟墓

忧郁而沉思

讽刺的

喜剧

正确答案:

忧郁而沉思

解释

文章的基调是严肃的,但不是过分压抑的喜剧;它介于两者之间。而且,它不是讽刺的,所以“忧郁和反思”是最好的回答选择。

示例问题31:社会科学/历史

改编自内战内幕:第132团宾夕法尼亚志愿军步兵在镇压叛乱战争中的故事,1862-1863弗雷德里克·希区柯克上校(1903年)

天空从未如此美丽。天一亮,我们就起床了。我们睡着了,而且睡得很沉,就在夜幕降临时,我们在基迪斯维尔附近的一座小山的庇护下睡着了。今天早上没有起床号。离敌人太近。这也不需要唤醒我们。只要一声军士或下士的命令,每个人就会立刻清醒和警觉起来。大家都意识到,前面的生意很糟糕,而且还很多。这一点从所有人的脸上和紧张而压抑的举止上都可以清楚地看出来。没有戏谑,没有戏谑,也没有几乎令人痛苦的严肃的行动,而往日的常态是欢乐,这一点尤其引人注目。

在继续讨论战斗事件之前,我应该谈谈“战斗前夜”,关于它,已经说了很多,写了很多。我的日记上说,威尔库克斯中校、詹姆斯·阿奇博尔德上尉、我和我睡在一起,共用毯子;夜里下雨了;事实上,我们在家里是亲密的朋友,这就是我们共用毯子的原因。尽管下着雨,我们三个带着口香糖毯子的人还是安排得相当干爽。

今晚营地静悄悄的,很不吉利。我们不允许唱歌或发出任何声音,也不允许生火——除了煮咖啡的量——因为怕引来敌人炮火。不过,没有必要抑制自己唱歌或嬉闹,因为他们根本就没有这两种嗜好。毫无疑问,明天的问题占据了所有人的心。信件都是写给家里的——其中许多是“遗言”——同志们安静地交谈,许下诺言。承诺为明天的可怕可能性提供保障。“如果最坏的情况发生了,杰克。”“是的,内德,给妈妈捎个信,还有——还有这些;她会珍惜他们的。”于是他们交换了方向,这意味着很多。

我永远不会忘记奥克福德上校平静的话语,他特别询问我的军官和士兵名册是否完整,因为,他微笑着说,“明天晚上我们都不会在这里。”

现在我们继续讲战斗的故事。我们大约在六点钟左右开始行军,我想,我们相当悠闲地走了两英里,穿过安提特姆小溪,我们的人差不多在齐腰深的地方涉水,当然,他们都湿透了,这是我们第一次有这种经历。这是一个炎热的早晨,因此,这次涉水的唯一不良影响是行走的人的脚湿透了,很不舒服。很明显,一场大战正在进行。一阵震耳欲聋的轰鸣声和爆炸声充斥着我们身后的空气,我们正朝着那个方向前进。偶尔会有炮弹呼啸而过,提醒我们,我们正在迅速接近“有争议的地方”。不久,我们开始听到一种不祥的声音,除了在遥远的南山之外,我们从来没有听到过这种声音,那就是枪响。它不像新部队所害怕的那种震耳欲聋的炮声,但对于那些曾经经历过炮声影响的人来说,它更可怕得多。在安提特姆战役以及整个内战期间,两军近距离使用火枪射击造成的死亡人数,与火炮造成的死亡人数相比,至少是100比1,可能还要高得多。

我们正在接近的火枪的齐射声,在远处听起来像子弹急速倒在锡锅上的声音,或者像沉重的帆布被撕裂的声音,偶尔有零星的停顿,间或断断续续的射击。这一切都预示着可怕的工作在等待着我们,而我们每个人的未来(也许可以用时间来衡量)将会揭示出什么样的结果。

在最后一段中提出的主要观点之一是__________

可能的答案:

火枪射击的声音告诉他们他们将面对什么。

火枪的枪声告诉他们,他们要输了。

火枪射击的声音令人敬畏。

火枪声之后是帆布撕裂的声音。

火枪的枪声告诉他们胜利在望。

正确答案:

火枪射击的声音告诉他们他们将面对什么。

解释

作者解释了火枪射击的声音,并在这段话的结尾说:“可怕的工作正在为我们准备。”他们知道他们正在接近敌人士兵,也许他们会死。

问题34:社会科学/历史

改编自乌有之乡托马斯·莫尔(Thomas More)主编,1762年译。伯纳)

约定的时间劳动是要仔细检查的,否则你可能会想象,既然只规定了六个小时的工作时间,他们可能会陷入必要的供应不足的境地。但是,这远远不是真的,这段时间还不足以给他们提供所有必要的或方便的东西,这未免太多了;这一点你很容易理解,如果你考虑到所有其他国家有多么大的一部分是相当懒惰的。首先,妇女通常做得很少,她们占了人类的一半;5:5倘若殷勤的妇女不多,丈夫却懒惰。你想想那许多懒惰的祭司,和称为信教的人。再加上所有的富人,主要是那些拥有土地的人,他们被称为贵族和绅士,以及他们的家庭,由游手好闲的人组成,他们更多的是作秀而不是使用;除此之外,还有那些强壮强壮的乞丐,他们假装有病,四处乞讨;总的来说,你会发现那些为人类提供劳动的人的数量,比你想象的要少得多。然后考虑一下,在那些工作的人中,有多少人被雇佣从事真正的服务;因为我们这用金钱衡量万物的人,竟做了许多虚妄多余的买卖,只会助长淫乱和奢侈。 For if those who work were employed only in such things as the conveniences of life require, there would be such an abundance of them that the prices of them would so sink that tradesmen could not be maintained by their gains; if all those who labor about useless things were set to more profitable employments, and if all they that languish out their lives in sloth and idleness, every one of whom consumes as much as any two of the men that are at work, were forced to labor, you may easily imagine that a small proportion of time would serve for doing all that is either necessary, profitable, or pleasant to mankind, especially while pleasure is kept within its due bounds.

这一点在乌托邦里表现得非常明显,因为在那里,在一个大城市里,在它周围的所有领土上,你几乎找不到500人,无论男女,根据他们的年龄和体力,都能劳动,但不从事劳动;13就是那些辩士,虽得律法的赦免,却不为自己开脱,总要作工,借着自己的榜样,劝勉其余百姓的劳苦。同样的豁免,是允许那些被推荐给人民的神父,由秘密选举的修士,从劳动,他们可以应用自己的全部研究;如果他们中的任何一个人未能实现他们最初似乎给予的希望,他们就不得不重返工作岗位。有时,一个机械师利用他的闲暇时间,在学习上有了相当大的进步,他就不再是一个商人,而跻身于有学问的人之列。他们从这些人中选择他们的大使、他们的牧师、他们的牧师和王子本人,王子在古代被称为他们的Barzenes,但最近被称为他们的Ademus。

因此,从他们当中许多既不闲着,也不从事任何没有结果的劳动的人中,你可以很容易地估计出,在他们被迫劳动的那几个小时里,可以做多少事情。但是,除了上面所说的一切之外,还应该考虑到,在这些国家中,管理必需的艺术所需的劳动力比其他任何地方都要少。建造或修理的房子在我们使用许多的手,因为通常一个浪费的继承人受父亲建的房子,腐烂,所以他的继任者必须在一个伟大的成本,维修,他可能跟上一个小主管:它经常发生,同样的房子,一个人在一个巨大的费用是由另一个被忽视的,他认为他有一个更精致的美女架构;他眼睁睁地看着它毁了,不惜重金又建了一座。但在乌托邦主义者中,一切都是如此规范,以至于人们很少在一片新的土地上建造;他们不仅能很快地修复他们的房屋,而且在防止它们的腐烂方面表现出他们的远见:所以他们的建筑物保存得很长,但很少的劳动,因此,那些属于他们的建造者通常没有工作,除了砍伐木材和石头,当有任何需要的时候,这些材料可能会随时准备好突然建造一座建筑物。

根据本文,乌托邦中劳动的主要目的是为了__________

可能的答案:

只生产必需品

为贸易和贡品创造物品

创造美丽的,尽管没有必要的物品

为当选官员提供自由时间

让市民有事可做

正确答案:

只生产必需品

解释

乌托邦的劳动不同于世界上其他地方的劳动,因为每个有能力的人都参与其中,除非得到法律的豁免。他们努力生产社会需要的东西,不像其他社会,他们不努力生产任何非必要的东西。当叙述者在第一段做了一个比较,他说,“如果那些工作的人只被雇佣在生活所需要的便利的事情上,”这表明乌托邦社会是这样运作的。

问题35:社会科学/历史

改编自乌有之乡(1516)托马斯·莫尔著

约定的时间劳动是要仔细检查的,否则你可能会想象,既然只规定了六个小时的工作时间,他们可能会陷入必要的供应不足的境地。但是,这远远不是真的,这段时间还不足以给他们提供所有必要的或方便的东西,这未免太多了;这一点你很容易理解,如果你考虑到所有其他国家有多么大的一部分是相当懒惰的。首先,妇女通常做得很少,她们占了人类的一半;5:5倘若殷勤的妇女不多,丈夫却懒惰。你想想那许多懒惰的祭司,和称为信教的人。再加上所有的富人,主要是那些拥有土地的人,他们被称为贵族和绅士,以及他们的家庭,由游手好闲的人组成,他们更多的是作秀而不是使用;除此之外,还有那些强壮强壮的乞丐,他们假装有病,四处乞讨;总的来说,你会发现那些为人类提供劳动的人的数量,比你想象的要少得多。然后考虑一下,在那些工作的人中,有多少人被雇佣从事真正的服务;因为我们这用金钱衡量万物的人,竟做了许多虚妄多余的买卖,只会助长淫乱和奢侈。 For if those who work were employed only in such things as the conveniences of life require, there would be such an abundance of them that the prices of them would so sink that tradesmen could not be maintained by their gains; if all those who labor about useless things were set to more profitable employments, and if all they that languish out their lives in sloth and idleness, every one of whom consumes as much as any two of the men that are at work, were forced to labor, you may easily imagine that a small proportion of time would serve for doing all that is either necessary, profitable, or pleasant to mankind, especially while pleasure is kept within its due bounds.

这一点在乌托邦里表现得非常明显,因为在那里,在一个大城市里,在它周围的所有领土上,你几乎找不到500人,无论男女,根据他们的年龄和体力,都能劳动,但不从事劳动;13就是那些辩士,虽得律法的赦免,却不为自己开脱,总要作工,借着自己的榜样,劝勉其余百姓的劳苦。同样的豁免,是允许那些被推荐给人民的神父,由秘密选举的修士,从劳动,他们可以应用自己的全部研究;如果他们中的任何一个人未能实现他们最初似乎给予的希望,他们就不得不重返工作岗位。有时,一个机械师利用他的闲暇时间,在学习上有了相当大的进步,他就不再是一个商人,而跻身于有学问的人之列。他们从这些人中选择他们的大使、他们的牧师、他们的牧师和王子本人,王子在古代被称为他们的Barzenes,但最近被称为他们的Ademus。

因此,从他们当中许多既不闲着,也不从事任何没有结果的劳动的人中,你可以很容易地估计出,在他们被迫劳动的那几个小时里,可以做多少事情。但是,除了上面所说的一切之外,还应该考虑到,在这些国家中,管理必需的艺术所需的劳动力比其他任何地方都要少。建造或修理的房子在我们使用许多的手,因为通常一个浪费的继承人受父亲建的房子,腐烂,所以他的继任者必须在一个伟大的成本,维修,他可能跟上一个小主管:它经常发生,同样的房子,一个人在一个巨大的费用是由另一个被忽视的,他认为他有一个更精致的美女架构;他眼睁睁地看着它毁了,不惜重金又建了一座。但在乌托邦主义者中,一切都是如此规范,以至于人们很少在一片新的土地上建造;他们不仅能很快地修复他们的房屋,而且在防止它们的腐烂方面表现出他们的远见:所以他们的建筑物保存得很长,但很少的劳动,因此,那些属于他们的建造者通常没有工作,除了砍伐木材和石头,当有任何需要的时候,这些材料可能会随时准备好突然建造一座建筑物。

在第一段叙述者所说的,下面哪个选项最好地描述了这篇文章想要讨论的主题?

可能的答案:

《乌托邦》中对劳动的描述说明了它的缺陷

对世界其他地区社会进步的批判

解释乌托邦社会如何能够以最少的劳动时间来维持自身

《乌托邦》中公民与上级社会交往的解释

描述乌托邦式的劳动制度,以说明当代世界的失败

正确答案:

解释乌托邦社会如何能够以最少的劳动时间来维持自身

解释

这篇文章的开头是这样的:“指定的劳动时间必须严格审查,否则你可能会想象,既然只指定了六个小时的工作时间,他们可能会陷入必要的供应短缺之中。”这概述了文章的意图。文中没有具体的“工作方法”说明,叙述者也没有在文中暗示乌托邦的劳动制度是有缺陷的。虽然这篇文章确实解释了乌托邦中的一些社会互动,也同样批评了世界上其他地方的社会,但这些都没有表达出它的意图。

示例问题31:社会科学/历史

改编自为妇女权利辩护玛丽·沃斯通克拉夫特(1792年)

继续进行比较,在生活的中层,年轻的男人已经为职业做好了准备,婚姻并不被认为是他们生活的主要特征;而女人却恰恰相反,没有别的办法来提高她们的能力。吸引他们注意力的不是生意、宏大的计划或任何一时的雄心壮志;不,他们的思想并没有用于建造这样高贵的建筑。为了出人头地,为了享有享乐的自由,他们必须嫁给有优势的人,为了达到这个目的,他们牺牲了他们的时间,他们的肉体常常被合法地出卖。当一个人从事任何职业时,他的眼睛都牢牢地盯着未来的利益(把所有的努力都集中在一点上,他的精神就会获得巨大的力量),充满了他的工作,快乐被认为只是放松;而女人则以追求快乐为主要生存目的。事实上,从他们从社会所接受的教育来看,寻欢作乐的爱好可以说支配着他们所有人;但这能证明灵魂中有性别吗?同样合理的说法是,当破坏性的专制制度形成法国朝臣的性格时,他们就不是人了,因为自由、美德和人性都牺牲给了享乐和虚荣。致命的激情,曾经主宰整个赛跑!

她们所受教育的全部倾向所培养出来的同样的好色之心,在大多数情况下使女人的行为变得微不足道:例如,她们总是为次要的事情操心;并且时刻警惕着冒险,而不是被工作所占据。

一个人在旅行时,总要看到终点;女人想的更多的是偶然发生的事情,在路上可能发生的奇怪的事情;她可能给同伴留下的印象;而且,最重要的是,当她要在新的舞台上露面时,她急切地专注于照顾她随身携带的服饰,这比以往任何时候都更成为她自己的一部分;用法国人的一种贴切的表达方式来说,她正要引起轰动。心灵的尊严能与这些琐碎的忧虑共存吗?这一观察不应局限于公平性;然而,目前我只打算把它应用到他们身上。

下面哪个句子最能概括第二段?

可能的答案:

妇女的教育使她们变得懒散。

女人很容易被她们追求的细节所困扰。

女人总是专注于不止一件事。

女人比男人更爱冒险。

妇女受教育时被鼓励为琐碎的事情娱乐。

正确答案:

妇女受教育时被鼓励为琐碎的事情娱乐。

解释

这段话解释说,女性对快乐的热爱源于她们所受的教育。他们的行为有一种“微不足道的转变”,他们很容易被琐碎的“乐趣”而不是更实际的“职责”分散注意力。“Lackadaisical”这个词指的是无精打采,而不是作者所暗示的那种心境。重点是,作者认为,通过教育的媒介,社会鼓励女性为琐碎的事情分心。

示例问题21:分析社会科学/历史段落的主要思想、主题和目的

改编自内战内幕:第132团宾夕法尼亚志愿军步兵在镇压叛乱战争中的故事,1862-1863弗雷德里克·希区柯克上校(1903年)

天空从未如此美丽。天一亮,我们就起床了。我们睡着了,而且睡得很沉,就在夜幕降临时,我们在基迪斯维尔附近的一座小山的庇护下睡着了。今天早上没有起床号。离敌人太近。这也不需要唤醒我们。只要一声军士或下士的命令,每个人就会立刻清醒和警觉起来。大家都意识到,前面的生意很糟糕,而且还很多。这一点从所有人的脸上和紧张、压抑的神态中都可以清楚地看出来。没有戏谑,没有戏谑,也没有几乎令人痛苦的严肃的行动,而往日的常态是欢乐,这一点尤其引人注目。

在继续讨论战斗事件之前,我应该谈谈“战斗前夜”,关于它,已经说了很多,写了很多。我的日记上说,威尔库克斯中校、詹姆斯·阿奇博尔德上尉、我和我睡在一起,共用毯子;夜里下雨了;事实上,我们在家里是亲密的朋友,这就是我们共用毯子的原因。尽管下着雨,我们三个带着口香糖毯子的人还是安排得相当干爽。

今晚营地静悄悄的,很不吉利。我们不允许唱歌或发出任何声音,也不允许生火——除了煮咖啡的量——因为怕引来敌人炮火。不过,没有必要抑制自己唱歌或嬉闹,因为他们根本就没有这两种嗜好。毫无疑问,明天的问题占据了所有人的心。信件都是写给家里的——其中许多是“遗言”——同志们安静地交谈,许下诺言。承诺为明天的可怕可能性提供保障。“如果最坏的情况发生了,杰克。”“是的,内德,给妈妈捎个信,还有——还有这些;她会珍惜他们的。”于是他们交换了方向,这意味着很多。

我永远不会忘记奥克福德上校平静的话语,他特别询问我的军官和士兵名册是否完整,因为,他微笑着说,“明天晚上我们都不会在这里。”

现在我们继续讲战斗的故事。我们大约在六点钟左右开始行军,我想,我们相当悠闲地走了两英里,穿过安提特姆小溪,我们的人差不多在齐腰深的地方涉水,当然,他们都湿透了,这是我们第一次有这种经历。这是一个炎热的早晨,因此,这次涉水的唯一不良影响是行走的人的脚湿透了,很不舒服。很明显,一场大战正在进行。一阵震耳欲聋的轰鸣声和爆炸声充斥着我们身后的空气,我们正朝着那个方向前进。偶尔会有炮弹呼啸而过,提醒我们,我们正在迅速接近“有争议的地方”。不久,我们开始听到一种不祥的声音,除了在遥远的南山之外,我们从来没有听到过这种声音,那就是枪响。它不像新部队所害怕的那种震耳欲聋的炮声,但对于那些曾经经历过炮声影响的人来说,它更可怕得多。在安提特姆战役以及整个内战期间,两军近距离使用火枪射击造成的死亡人数,与火炮造成的死亡人数相比,至少是100比1,可能还要高得多。

我们正在接近的火枪的齐射声,在远处听起来像子弹急速倒在锡锅上的声音,或者像沉重的帆布被撕裂的声音,偶尔有零星的停顿,间或断断续续的射击。这一切都预示着可怕的工作在等待着我们,而我们每个人的未来(也许可以用时间来衡量)将会揭示出什么样的结果。

第二段的主旨是什么?

可能的答案:

作者认为他应该谈谈战斗的前一天晚上,所以他参考了他的日记。

作者想提一下他的同志们。

作者希望纪念他逝去的战友。

作者不记得战斗前一晚发生了什么。

作者觉得他有必要讨论他们在战斗前夜所经历的天气。

正确答案:

作者认为他应该谈谈战斗的前一天晚上,所以他参考了他的日记。

解释

作者意识到他应该谈论“战斗前的夜晚”,因为其他人已经对它“说了很多,写了很多”。他引用日记中的细节,可能是为了让日记更真实,而不是描述性或幻想性的。

问题81:社会科学/历史段落

改编自1844年英国工人阶级的状况作者:弗里德里希·恩格斯(1892年主编,译)。Wischnewetzky)

我们对无产阶级各阶层的研究,自然是按照前面无产阶级崛起的历史来进行的。第一批无产者是同制造业联系在一起的,是由制造业产生的,因此,那些从事制造业、加工原料的无产者首先应该引起我们的注意。生产原料和燃料的生产只是由于工业的变化才变得重要起来,并产生了一个新的无产阶级,即煤矿工人和金属工人。第三,制造业影响了农业,第四,爱尔兰的状况;而属于这两种阶级的无产阶级的部分,也将相应地找到自己的位置。我们还会发现,工厂工人对自己的利益最了解,矿工则稍不了解,农业劳动者则几乎不了解。我们还将在产业工人中发现同样的秩序,我们还将看到,作为工业革命的长子的工人如何从开始到现在成为工人运动的核心,而其他工人如何随着他们的手工业受到机械进步的侵犯而成比例地加入这一运动。因此,我们可以从英国的例子中,从工人运动与工业发展的步调一致的例子中,认识到制造业的历史意义。

但是,由于目前几乎整个工业无产阶级都参加了运动,而各个部门的情况又有许多共同之处,因为它们都是工业的,所以我们首先要研究整个工业无产阶级的情况,以便以后更具体地注意到每个部门各自的特点。

已经有人提出,制造业把财产集中在少数人手中。它需要大量的资本,用来建立庞大的企业,摧毁小商资产阶级,并迫使自然的力量为它服务,从而把独立工人的手工劳动赶出市场。劳动分工、水(特别是蒸汽)的应用和机械的应用是三大杠杆,自上世纪中叶以来,制造业一直忙于利用这三大杠杆使世界脱离正轨。小规模的制造业创造了中产阶级;在很大程度上,它创造了工人阶级,把中产阶级的选民推上了王位,但当时机到来时,它只会更加肯定地推翻他们。与此同时,一个不可否认的、容易解释的事实是,“旧的好时代”中数量众多的小中产阶级已经被制造业消灭了,他们一方面变成了富有的资本家,另一方面变成了贫穷的工人。

然而,制造业的集中化趋势并没有就此停止。人口像资本一样集中;而且很自然地,因为工人这个人在制造业中仅仅被看作是一种资本,制造商以工资的名义支付利息来使用它。一个制造企业需要许多工人在同一栋楼里工作,在一个大型工厂里,他们彼此居住在一起,形成一个自己的村庄。他们有满足他人需要的需求;手艺人、鞋匠、裁缝、面包师、木匠、石匠都在附近定居。村里的居民,特别是年轻一代,习惯于工厂的工作,熟练地工作,当第一个工厂不能再雇用所有的工人时,工资就会下降,新的工厂工人就会迁入。于是,村庄变成了小镇,小镇又变成了大城市。城市越大,优势就越大。它提供公路、铁路、运河; the choice of skilled labour increases constantly, new establishments can be built more cheaply because of the competition among builders and machinists who are at hand, than in remote country districts, whither timber, machinery, builders, and operatives must be brought; it offers a market to which buyers crowd, and direct communication with the markets supplying raw material or demanding finished goods. Hence the marvelously rapid growth of the great manufacturing towns. The country, on the other hand, has the advantage that wages are usually lower than in town, and so town and country are in constant competition; and, if the advantage is on the side of the town to-day, wages sink so low in the country to-morrow, that new investments are most profitably made there. But the centralizing tendency of manufacture continues in full force, and every new factory built in the country bears in it the germ of a manufacturing town. If it were possible for this mad rush of manufacture to go on at this rate for another century, every manufacturing district of England would be one great manufacturing town, and Manchester and Liverpool would meet at Warrington or Newton; for in commerce, too, this centralization of the population works in precisely the same way, and hence it is that one or two great harbors, such as Hull and Liverpool, Bristol, and London, monopolize almost the whole maritime commerce of Great Britain.

从整篇文章可以推断,“制造业的集中化倾向”在__________

可能的答案:

心怀不满的员工

发展制造业城镇

巨额债务

民众存在大量健康问题

富裕的农业无产阶级

正确答案:

发展制造业城镇

解释

在最后一段,作者讨论了“大型制造业城镇惊人的快速发展”。在这一段中,这种快速增长两次归因于“集中化倾向”,第二次作者说,“制造业的集中化倾向继续全面发展,在农村新建的每一家工厂都蕴含着制造业城镇的萌芽。”这完全支持了这个答案。

问题4:理解社会科学/历史段落的内容

《戈夫曼制度理论》,作者:约瑟夫·里奇(2014)

社会学调查经常调查被认为处于社会边缘的社会成员。这些人往往生活在危险和脆弱的情况下。传统上,社会学家研究这些群体是为了深入了解那些被社会视而不见的遗忘受害者的生活。1961年,欧文·高夫曼出版了这本书精神病院:精神病人和其他囚犯的社会状况论文集.这本书概述了监狱和收容所的全面制度理论。戈夫曼的兴趣和理论有助于揭示收容所的内在机制,以及发生在整个机构内的制度化过程。

根据戈夫曼的观察和随后的理论,一个全面的制度试图侵蚀个人与外部世界的关系,消耗他们的个人身份和日常活动。一个完整的机构的最终目标是通过在同一地点在同一权威下进行生活的所有这些方面来打破和解构个人生活中睡眠、娱乐和工作领域之间的障碍。在这些机构中,戈夫曼指出,在一个大的、受管理的团体和一个监督者之间存在着有意的分歧,这经常导致“囚犯”感到顺从和不愿离开制度化的环境。这表明,这些限制性的环境导致个人进入群体,远离他或她以前的独立生活。在这些结构中,个人的接纳程序塑造和设计新成员,这可以被描述为一个编程过程。这种个人编程的特点是“放弃”一个人的身份,“接受”一个由体制提供的身份。这些机构的成员脱离了他们以前的生活,被新机构的理想和原则所包围。长期接触类似的机构会导致一种被称为“文化脱节”的现象,这是一种缺乏训练的现象,使个人暂时无法在机构结构之外管理日常生活的某些特征。

社会学家经常研究被社会遗忘或忽视的群体。戈夫曼的工作阐明了收容所和其他机构中弱势群体的问题。民族志的实地研究延续了这一传统,并由此将许多社会弊病的原因理论化。戈夫曼的工作只是一个例子,社会学有能力深入研究社会的一个未被充分研究的领域,提出问题的解释,并理论化改革的可能途径。

戈夫曼认为一个完整的制度试图将个人生活的哪一部分结合起来?

可能的答案:

工作和睡眠

玩耍,工作,睡觉

戈夫曼的理论是,制度只处理工作。

娱乐和工作

正确答案:

玩耍,工作,睡觉

解释

文章的第二段指出,这些机构试图解构在个人生活中分隔睡眠、游戏和工作领域的障碍。当制度解构这些障碍时,制度将这些活动合并为个人存在的单一部分或领域。

大学导师的学习工具