石油、天然气和煤炭都是不可再生的资源，需要从地表下开采和开采才能获得电力和能源。这些资源是有效和有用的，但需要付出代价。污染空气的重型机械、森林砍伐、剥夺土地上的营养物质，以及这些资源的最终灭绝，都是它们对环境的不利影响。

由于化石燃料对环境的影响，人们对其使用存在很多争论。化石燃料必须燃烧才能产生化学反应，人们担心这会造成额外的空气污染，这只会加剧我们目前面临的环境问题。人们担心化石燃料的成本，但这不是环境问题，而是财政问题。

煤是一种不可再生的化石燃料，是在数百万年的时间里由生物的残骸结合在一起，施加巨大的压力而产生的。使用煤炭有好处，但一个主要的环境问题是采矿对挖掘地区野生动物栖息地的破坏。土地被清理，为工人和机器腾出空间，动物在此期间流离失所;地球变得贫瘠，许多必需的矿物质被剥夺，因此植被变得有限。

风能是一种可再生资源，是越来越受欢迎的传统化石燃料和发电厂的替代品。风能对环境的一个负面影响是噪音污染。建造必要的风力涡轮机需要施工，这会产生噪音，以及涡轮机和发电机产生的维护和日常声音。风能对环境也有很多积极的影响，所以必须权衡利弊来决定最好的能源来源。

石油、天然气和煤炭都是不可再生的资源，需要从地表下开采和开采才能获得电力和能源。这些资源是有效和有用的，但需要付出代价。污染空气的重型机械、森林砍伐、剥夺土地上的营养物质，以及这些资源的最终灭绝，都是它们对环境的不利影响。如果我们转向可再生资源，就会减少对能源耗尽的担忧，减少污染，减少动物栖息地的破坏，减少森林砍伐，并为公众提供更清洁的能源。转向替代燃料和替代化石燃料有很多好处。

石油、天然气和煤炭都是不可再生的资源，需要从地表下开采和开采才能获得电力和能源。这些资源是有效和有用的，但需要付出代价。这篇文章关注的是燃煤电厂对环境的影响。所有的选项都是植物的负面影响。产生热污染，向海洋、河流和湖泊释放化学物质，以及污染地面和饮用水，这些都是化石燃料对环境影响的负面例子。

煤炭的使用方式多种多样，根据上图，美国依赖于化石燃料。开采化石燃料对环境有影响，而且这些影响并不都是积极的。如果美国人想要减少他们的煤炭消费，可能产生最大影响的领域将是电力部门。美国54%的电力是用煤生产的。如果美国能够转向替代能源，煤炭的使用可能会大大减少，这可能对环境产生积极影响。

这篇文章的重点是煤电厂如何以消极的方式影响环境。这篇文章中强调的环境部分是水源。这篇文章提到了温水被释放回海洋、湖泊或河流中，化学物质被添加回水体的可能性，以及它如何渗入水源的地下。

问题中的陈述是错误的。化石燃料对人类有益，满足了我们对动力、电力和工业化的需求，但这是以环境为代价的。开采和剥离土壤、砍伐森林、水和空气污染以及动物栖息地的丧失，这些只是化石燃料对环境造成的不利影响中的一小部分。

根据美国能源情报署提供的图表，煤炭的使用量目前正在下降。沿着黑线(代表煤)，可以看出使用量在减少。另一种能源的使用量正在增加。